Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.Inhalt. II. Eben dergleichen Verordnungen erschienen nach und nachin mehreren fürstlichen und gräflichen Häusern. S. 11. -- III. Einfluß des Rechts der Erstgebuhrt auf die Zahl der weltlichen Stimmen im Reichsfürstenrathe. S. 11. -- IV. Zufällige Richtschnur dieser Zahl vom Jahre 1582. her. S. 12. III. Anfang neuer Religionsirrungen unter Ru- dolf dem II. S. 14-22. I. Spanische und jesuitische Rathschläge. S. 14. -- Niederländische Unruhen. S. 15. -- II. Weitere Trennung der Lutherischen und Reformirten durch das so genannte Con- cordienbuch. S. 15. -- III. Jesuitische Angriffe auf die Verbindlichkeit des Religionsfriedens. S. 16. -- IV. V. Aufgestellte Grundsätze zur Behauptung einer gewaltsamen catholischen Gegenreformation. S. 17. -- VI. Deren Er- folg in Steiermark und Würzburg, S. 17. -- VII. und, nach etlichen Religionsveränderungen, im Badischen. S. 18. -- VIII. Verdrängung der Protestanten zu Aachen. S. 19. -- IX. X. Durchsetzung des geistlichen Vorbehalts im Erzstifte Cölln und Hochstifte Straßburg. S. 19. -- XI. Bedenkliche Lage der mit Protestanten besetzten Stifter in Ober- und Niedersachsen. S. 20. -- XII-XIV. Bewe- gungen über den neuen Gregorischen Calender. S. 21. IV. Neuer Streit über des Reichshofraths con- currirende Gerichtbarkeit mit dem Cammergerichte. S. 22-29. I. Streit über die Gerichtbarkeit des Reichshofraths bey Gelegenheit der Achtserklärung der Stadt Donawerth und einer Hessischen Successionsstreitigkeit. S. 22. -- II. Ursprüngliche Vorzüge des Cammergerichts. S. 23. -- III. Bedenklichkeiten in Ansehung des Reichshofraths, sofern er Gerichtbarkeit ausüben sollte. S. 24. -- IV. Einleitung der Sache in der Frage: ob der Kaiser neben dem Cammer- gerichte noch eine Gerichtbarkeit habe? S. 25. -- V. Rich- tige Beurtheilung dieser Frage S. 25. -- VI. selbst nach dem wahren kaiserlichen Interesse. S. 26. -- VII. Un- glückliche Hemmung der Cammergerichtsvisitation 1588. S. 27.
Inhalt. II. Eben dergleichen Verordnungen erſchienen nach und nachin mehreren fuͤrſtlichen und graͤflichen Haͤuſern. S. 11. — III. Einfluß des Rechts der Erſtgebuhrt auf die Zahl der weltlichen Stimmen im Reichsfuͤrſtenrathe. S. 11. — IV. Zufaͤllige Richtſchnur dieſer Zahl vom Jahre 1582. her. S. 12. III. Anfang neuer Religionsirrungen unter Ru- dolf dem II. S. 14-22. I. Spaniſche und jeſuitiſche Rathſchlaͤge. S. 14. — Niederlaͤndiſche Unruhen. S. 15. — II. Weitere Trennung der Lutheriſchen und Reformirten durch das ſo genannte Con- cordienbuch. S. 15. — III. Jeſuitiſche Angriffe auf die Verbindlichkeit des Religionsfriedens. S. 16. — IV. V. Aufgeſtellte Grundſaͤtze zur Behauptung einer gewaltſamen catholiſchen Gegenreformation. S. 17. — VI. Deren Er- folg in Steiermark und Wuͤrzburg, S. 17. — VII. und, nach etlichen Religionsveraͤnderungen, im Badiſchen. S. 18. — VIII. Verdraͤngung der Proteſtanten zu Aachen. S. 19. — IX. X. Durchſetzung des geiſtlichen Vorbehalts im Erzſtifte Coͤlln und Hochſtifte Straßburg. S. 19. — XI. Bedenkliche Lage der mit Proteſtanten beſetzten Stifter in Ober- und Niederſachſen. S. 20. — XII-XIV. Bewe- gungen uͤber den neuen Gregoriſchen Calender. S. 21. IV. Neuer Streit uͤber des Reichshofraths con- currirende Gerichtbarkeit mit dem Cammergerichte. S. 22-29. I. Streit uͤber die Gerichtbarkeit des Reichshofraths bey Gelegenheit der Achtserklaͤrung der Stadt Donawerth und einer Heſſiſchen Succeſſionsſtreitigkeit. S. 22. — II. Urſpruͤngliche Vorzuͤge des Cammergerichts. S. 23. — III. Bedenklichkeiten in Anſehung des Reichshofraths, ſofern er Gerichtbarkeit ausuͤben ſollte. S. 24. — IV. Einleitung der Sache in der Frage: ob der Kaiſer neben dem Cammer- gerichte noch eine Gerichtbarkeit habe? S. 25. — V. Rich- tige Beurtheilung dieſer Frage S. 25. — VI. ſelbſt nach dem wahren kaiſerlichen Intereſſe. S. 26. — VII. Un- gluͤckliche Hemmung der Cammergerichtsviſitation 1588. S. 27.
<TEI> <text> <front> <div type="contents"> <list> <item><pb facs="#f0014"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> Eben dergleichen Verordnungen erſchienen nach und nach<lb/> in mehreren fuͤrſtlichen und graͤflichen Haͤuſern. S. 11. —<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> Einfluß des Rechts der Erſtgebuhrt auf die Zahl der<lb/> weltlichen Stimmen im Reichsfuͤrſtenrathe. S. 11. — <hi rendition="#aq">IV.</hi><lb/> Zufaͤllige Richtſchnur dieſer Zahl vom Jahre 1582. her.<lb/> S. 12.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Anfang neuer Religionsirrungen unter Ru-<lb/> dolf dem <hi rendition="#aq">II.</hi> S. 14-22.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Spaniſche und jeſuitiſche Rathſchlaͤge. S. 14. —<lb/> Niederlaͤndiſche Unruhen. S. 15. — <hi rendition="#aq">II.</hi> Weitere Trennung<lb/> der Lutheriſchen und Reformirten durch das ſo genannte Con-<lb/> cordienbuch. S. 15. — <hi rendition="#aq">III.</hi> Jeſuitiſche Angriffe auf die<lb/> Verbindlichkeit des Religionsfriedens. S. 16. — <hi rendition="#aq">IV. V.</hi><lb/> Aufgeſtellte Grundſaͤtze zur Behauptung einer gewaltſamen<lb/> catholiſchen Gegenreformation. S. 17. — <hi rendition="#aq">VI.</hi> Deren Er-<lb/> folg in Steiermark und Wuͤrzburg, S. 17. — <hi rendition="#aq">VII.</hi> und,<lb/> nach etlichen Religionsveraͤnderungen, im Badiſchen. S.<lb/> 18. — <hi rendition="#aq">VIII.</hi> Verdraͤngung der Proteſtanten zu Aachen.<lb/> S. 19. — <hi rendition="#aq">IX. X.</hi> Durchſetzung des geiſtlichen Vorbehalts<lb/> im Erzſtifte Coͤlln und Hochſtifte Straßburg. S. 19. — <hi rendition="#aq">XI.</hi><lb/> Bedenkliche Lage der mit Proteſtanten beſetzten Stifter in<lb/> Ober- und Niederſachſen. S. 20. — <hi rendition="#aq">XII-XIV.</hi> Bewe-<lb/> gungen uͤber den neuen Gregoriſchen Calender. S. 21.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">IV.</hi> Neuer Streit uͤber des Reichshofraths con-<lb/> currirende Gerichtbarkeit mit dem Cammergerichte.<lb/> S. 22-29.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Streit uͤber die Gerichtbarkeit des Reichshofraths<lb/> bey Gelegenheit der Achtserklaͤrung der Stadt Donawerth<lb/> und einer Heſſiſchen Succeſſionsſtreitigkeit. S. 22. — <hi rendition="#aq">II.</hi><lb/> Urſpruͤngliche Vorzuͤge des Cammergerichts. S. 23. — <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/> Bedenklichkeiten in Anſehung des Reichshofraths, ſofern er<lb/> Gerichtbarkeit ausuͤben ſollte. S. 24. — <hi rendition="#aq">IV.</hi> Einleitung<lb/> der Sache in der Frage: ob der Kaiſer neben dem Cammer-<lb/> gerichte noch eine Gerichtbarkeit habe? S. 25. — <hi rendition="#aq">V.</hi> Rich-<lb/> tige Beurtheilung dieſer Frage S. 25. — <hi rendition="#aq">VI.</hi> ſelbſt nach<lb/> dem wahren kaiſerlichen Intereſſe. S. 26. — <hi rendition="#aq">VII.</hi> Un-<lb/> gluͤckliche Hemmung der Cammergerichtsviſitation 1588.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">S. 27.</fw><lb/></item> </list> </div> </front> </text> </TEI> [0014]
Inhalt.
II. Eben dergleichen Verordnungen erſchienen nach und nach
in mehreren fuͤrſtlichen und graͤflichen Haͤuſern. S. 11. —
III. Einfluß des Rechts der Erſtgebuhrt auf die Zahl der
weltlichen Stimmen im Reichsfuͤrſtenrathe. S. 11. — IV.
Zufaͤllige Richtſchnur dieſer Zahl vom Jahre 1582. her.
S. 12.
III. Anfang neuer Religionsirrungen unter Ru-
dolf dem II. S. 14-22.
I. Spaniſche und jeſuitiſche Rathſchlaͤge. S. 14. —
Niederlaͤndiſche Unruhen. S. 15. — II. Weitere Trennung
der Lutheriſchen und Reformirten durch das ſo genannte Con-
cordienbuch. S. 15. — III. Jeſuitiſche Angriffe auf die
Verbindlichkeit des Religionsfriedens. S. 16. — IV. V.
Aufgeſtellte Grundſaͤtze zur Behauptung einer gewaltſamen
catholiſchen Gegenreformation. S. 17. — VI. Deren Er-
folg in Steiermark und Wuͤrzburg, S. 17. — VII. und,
nach etlichen Religionsveraͤnderungen, im Badiſchen. S.
18. — VIII. Verdraͤngung der Proteſtanten zu Aachen.
S. 19. — IX. X. Durchſetzung des geiſtlichen Vorbehalts
im Erzſtifte Coͤlln und Hochſtifte Straßburg. S. 19. — XI.
Bedenkliche Lage der mit Proteſtanten beſetzten Stifter in
Ober- und Niederſachſen. S. 20. — XII-XIV. Bewe-
gungen uͤber den neuen Gregoriſchen Calender. S. 21.
IV. Neuer Streit uͤber des Reichshofraths con-
currirende Gerichtbarkeit mit dem Cammergerichte.
S. 22-29.
I. Streit uͤber die Gerichtbarkeit des Reichshofraths
bey Gelegenheit der Achtserklaͤrung der Stadt Donawerth
und einer Heſſiſchen Succeſſionsſtreitigkeit. S. 22. — II.
Urſpruͤngliche Vorzuͤge des Cammergerichts. S. 23. — III.
Bedenklichkeiten in Anſehung des Reichshofraths, ſofern er
Gerichtbarkeit ausuͤben ſollte. S. 24. — IV. Einleitung
der Sache in der Frage: ob der Kaiſer neben dem Cammer-
gerichte noch eine Gerichtbarkeit habe? S. 25. — V. Rich-
tige Beurtheilung dieſer Frage S. 25. — VI. ſelbſt nach
dem wahren kaiſerlichen Intereſſe. S. 26. — VII. Un-
gluͤckliche Hemmung der Cammergerichtsviſitation 1588.
S. 27.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/14 |
Zitationshilfe: | Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/14>, abgerufen am 27.07.2024. |