Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

der Umstand alleine, daß die Person des Kaisers
catholisch blieb, in Bestimmung des Religionsver-
hältnisses für das ganze Teutsche Reich den Aus-
schlag nicht geben. Bey einem so zusammenge-
setzten Staatskörper, wie dieser war, kam es viel-
mehr auf das Verhältniß an, worin die verschie-
denen besonderen Staaten, woraus Teutschland zu-
sammengesetzt ist, sich gegen einander verhielten.
Da möchte man nun die Zahl der Einwohner, oder
das Gewicht der Länder, in Ansehung ihrer Ein-
künfte, Kriegsmacht, und selbst ihre Beyträge zu
den Reichsbeschwerden, zum Maßstabe angenom-
men haben; so stände noch wohl dahin, auf wel-
cher Seite sich ein Uebergewicht hervorgethan ha-
ben möchte. Selbst die Zahl der reichsständischen
Stimmen war bisher unter den Churfürsten gleich,
unter den Reichsstädten überwiegend evangelisch
gewesen; im Fürstenrath allein waren der catho-
lischen Stimmen nur einige wenige mehr, als der
evangelischen. So war es doch wohl keine unbil-
lige Forderung, wenn der evangelische Religions-
theil darauf bestand, daß in Ansehung des Teut-
schen Reichs im Ganzen ein Religionstheil so gut
wie der andere gehalten werden müßte! Nun das
wurde dann endlich auch im Osnabrückischen Frie-
den als einer der ersten Grundsätze angenommen:
daß unter beiderley Religionen Ständen eine voll-
kommene gegenseitige Gleichheit statt finden
solle; so daß eben das, was dem einen Theile,
auch dem andern Recht seyn solle.

XX.

Mit diesem Grundsatze konnte nichts weniger
bestehen, als wenn ein Theil dem andern bloß mit
Mehrheit der Stimmen ein Uebergewicht abzuge-

win-

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

der Umſtand alleine, daß die Perſon des Kaiſers
catholiſch blieb, in Beſtimmung des Religionsver-
haͤltniſſes fuͤr das ganze Teutſche Reich den Aus-
ſchlag nicht geben. Bey einem ſo zuſammenge-
ſetzten Staatskoͤrper, wie dieſer war, kam es viel-
mehr auf das Verhaͤltniß an, worin die verſchie-
denen beſonderen Staaten, woraus Teutſchland zu-
ſammengeſetzt iſt, ſich gegen einander verhielten.
Da moͤchte man nun die Zahl der Einwohner, oder
das Gewicht der Laͤnder, in Anſehung ihrer Ein-
kuͤnfte, Kriegsmacht, und ſelbſt ihre Beytraͤge zu
den Reichsbeſchwerden, zum Maßſtabe angenom-
men haben; ſo ſtaͤnde noch wohl dahin, auf wel-
cher Seite ſich ein Uebergewicht hervorgethan ha-
ben moͤchte. Selbſt die Zahl der reichsſtaͤndiſchen
Stimmen war bisher unter den Churfuͤrſten gleich,
unter den Reichsſtaͤdten uͤberwiegend evangeliſch
geweſen; im Fuͤrſtenrath allein waren der catho-
liſchen Stimmen nur einige wenige mehr, als der
evangeliſchen. So war es doch wohl keine unbil-
lige Forderung, wenn der evangeliſche Religions-
theil darauf beſtand, daß in Anſehung des Teut-
ſchen Reichs im Ganzen ein Religionstheil ſo gut
wie der andere gehalten werden muͤßte! Nun das
wurde dann endlich auch im Osnabruͤckiſchen Frie-
den als einer der erſten Grundſaͤtze angenommen:
daß unter beiderley Religionen Staͤnden eine voll-
kommene gegenſeitige Gleichheit ſtatt finden
ſolle; ſo daß eben das, was dem einen Theile,
auch dem andern Recht ſeyn ſolle.

XX.

Mit dieſem Grundſatze konnte nichts weniger
beſtehen, als wenn ein Theil dem andern bloß mit
Mehrheit der Stimmen ein Uebergewicht abzuge-

win-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0118" n="76"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
der Um&#x017F;tand alleine, daß die Per&#x017F;on des Kai&#x017F;ers<lb/>
catholi&#x017F;ch blieb, in Be&#x017F;timmung des Religionsver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es fu&#x0364;r das ganze Teut&#x017F;che Reich den Aus-<lb/>
&#x017F;chlag nicht geben. Bey einem &#x017F;o zu&#x017F;ammenge-<lb/>
&#x017F;etzten Staatsko&#x0364;rper, wie die&#x017F;er war, kam es viel-<lb/>
mehr auf das Verha&#x0364;ltniß an, worin die ver&#x017F;chie-<lb/>
denen be&#x017F;onderen Staaten, woraus Teut&#x017F;chland zu-<lb/>
&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t, &#x017F;ich gegen einander verhielten.<lb/>
Da mo&#x0364;chte man nun die Zahl der Einwohner, oder<lb/>
das Gewicht der La&#x0364;nder, in An&#x017F;ehung ihrer Ein-<lb/>
ku&#x0364;nfte, Kriegsmacht, und &#x017F;elb&#x017F;t ihre Beytra&#x0364;ge zu<lb/>
den Reichsbe&#x017F;chwerden, zum Maß&#x017F;tabe angenom-<lb/>
men haben; &#x017F;o &#x017F;ta&#x0364;nde noch wohl dahin, auf wel-<lb/>
cher Seite &#x017F;ich ein Uebergewicht hervorgethan ha-<lb/>
ben mo&#x0364;chte. Selb&#x017F;t die Zahl der reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen<lb/>
Stimmen war bisher unter den Churfu&#x0364;r&#x017F;ten gleich,<lb/>
unter den Reichs&#x017F;ta&#x0364;dten u&#x0364;berwiegend evangeli&#x017F;ch<lb/>
gewe&#x017F;en; im Fu&#x0364;r&#x017F;tenrath allein waren der catho-<lb/>
li&#x017F;chen Stimmen nur einige wenige mehr, als der<lb/>
evangeli&#x017F;chen. So war es doch wohl keine unbil-<lb/>
lige Forderung, wenn der evangeli&#x017F;che Religions-<lb/>
theil darauf be&#x017F;tand, daß in An&#x017F;ehung des Teut-<lb/>
&#x017F;chen Reichs im Ganzen ein Religionstheil &#x017F;o gut<lb/>
wie der andere gehalten werden mu&#x0364;ßte! Nun das<lb/>
wurde dann endlich auch im Osnabru&#x0364;cki&#x017F;chen Frie-<lb/>
den als einer der er&#x017F;ten Grund&#x017F;a&#x0364;tze angenommen:<lb/>
daß unter beiderley Religionen Sta&#x0364;nden eine <hi rendition="#fr">voll-<lb/>
kommene gegen&#x017F;eitige Gleichheit</hi> &#x017F;tatt finden<lb/>
&#x017F;olle; &#x017F;o daß eben das, was dem einen Theile,<lb/>
auch dem andern Recht &#x017F;eyn &#x017F;olle.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XX.</hi> </note>
          <p>Mit die&#x017F;em Grund&#x017F;atze konnte nichts weniger<lb/>
be&#x017F;tehen, als wenn ein Theil dem andern bloß mit<lb/>
Mehrheit der Stimmen ein Uebergewicht abzuge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">win-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[76/0118] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. der Umſtand alleine, daß die Perſon des Kaiſers catholiſch blieb, in Beſtimmung des Religionsver- haͤltniſſes fuͤr das ganze Teutſche Reich den Aus- ſchlag nicht geben. Bey einem ſo zuſammenge- ſetzten Staatskoͤrper, wie dieſer war, kam es viel- mehr auf das Verhaͤltniß an, worin die verſchie- denen beſonderen Staaten, woraus Teutſchland zu- ſammengeſetzt iſt, ſich gegen einander verhielten. Da moͤchte man nun die Zahl der Einwohner, oder das Gewicht der Laͤnder, in Anſehung ihrer Ein- kuͤnfte, Kriegsmacht, und ſelbſt ihre Beytraͤge zu den Reichsbeſchwerden, zum Maßſtabe angenom- men haben; ſo ſtaͤnde noch wohl dahin, auf wel- cher Seite ſich ein Uebergewicht hervorgethan ha- ben moͤchte. Selbſt die Zahl der reichsſtaͤndiſchen Stimmen war bisher unter den Churfuͤrſten gleich, unter den Reichsſtaͤdten uͤberwiegend evangeliſch geweſen; im Fuͤrſtenrath allein waren der catho- liſchen Stimmen nur einige wenige mehr, als der evangeliſchen. So war es doch wohl keine unbil- lige Forderung, wenn der evangeliſche Religions- theil darauf beſtand, daß in Anſehung des Teut- ſchen Reichs im Ganzen ein Religionstheil ſo gut wie der andere gehalten werden muͤßte! Nun das wurde dann endlich auch im Osnabruͤckiſchen Frie- den als einer der erſten Grundſaͤtze angenommen: daß unter beiderley Religionen Staͤnden eine voll- kommene gegenſeitige Gleichheit ſtatt finden ſolle; ſo daß eben das, was dem einen Theile, auch dem andern Recht ſeyn ſolle. Mit dieſem Grundſatze konnte nichts weniger beſtehen, als wenn ein Theil dem andern bloß mit Mehrheit der Stimmen ein Uebergewicht abzuge- win-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/118
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 76. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/118>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.