Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) Relig. Fr. 1555. b) geistl. Gerichtb.

der Landeshoheit, sondern der ihm von seiner
Landschaft ausdrücklich oder stillschweigend über-
tragenen kirchlichen Gewalt.

Von demjenigen, was auf solche Art ein evan-X.
gelischer Landesherr über seine Unterthanen von
eben der Religion auszuüben hat, kann deswegen
kein Schluß gemacht werden, daß nach evangeli-
schen Grundsätzen einer jeden höchsten Gewalt von
selbsten alle die Rechte zukämen. Viel weniger
kann ein catholischer Landesherr, der evangeli-
sche Unterthanen hat, begehren, daß solche Unter-
thanen, die nicht mit ihm gleicher Religion sind,
eben solche Rechte auch ihm gestatten sollen.

Aus eben der Ursache können auch dem KaiserXI.
und den Reichsgerichten dergleichen Rechte über
evangelische Reichsstände und Unterthanen nicht
beygelegt werden. Weder durch den Religions-
frieden noch sonst sind ihnen weitere Rechte beyge-
legt worden, als die sie vor der Religionstrennung
hatten. Da war aber an eine kaiserliche oder
reichsgerichtliche geistliche Gerichtbarkeit gar nicht
zu denken. Man kann auch nicht sagen, daß sie
in Ansehung der Protestanten von selbsten wieder
aufgelebt wäre, wie sie etwa ehedem Carl der Große
gehabt haben möchte. Denn Carl der Große
hat doch nie dergleichen Rechte anders als über
seine eigne Glaubensgenossen auszuüben gehabt.
Hier ist die Frage, was ein catholischer Kaiser über
evangelische Mitglieder des Reichs für Rechte be-
gehren könne? Ueberhaupt ist bey einer Revi-
viscenz solcher Rechte, die von mehreren Jahrhun-
derten her wieder herbeygeholet werden sollen, nach

einer

D d 2

7) Relig. Fr. 1555. b) geiſtl. Gerichtb.

der Landeshoheit, ſondern der ihm von ſeiner
Landſchaft ausdruͤcklich oder ſtillſchweigend uͤber-
tragenen kirchlichen Gewalt.

Von demjenigen, was auf ſolche Art ein evan-X.
geliſcher Landesherr uͤber ſeine Unterthanen von
eben der Religion auszuuͤben hat, kann deswegen
kein Schluß gemacht werden, daß nach evangeli-
ſchen Grundſaͤtzen einer jeden hoͤchſten Gewalt von
ſelbſten alle die Rechte zukaͤmen. Viel weniger
kann ein catholiſcher Landesherr, der evangeli-
ſche Unterthanen hat, begehren, daß ſolche Unter-
thanen, die nicht mit ihm gleicher Religion ſind,
eben ſolche Rechte auch ihm geſtatten ſollen.

Aus eben der Urſache koͤnnen auch dem KaiſerXI.
und den Reichsgerichten dergleichen Rechte uͤber
evangeliſche Reichsſtaͤnde und Unterthanen nicht
beygelegt werden. Weder durch den Religions-
frieden noch ſonſt ſind ihnen weitere Rechte beyge-
legt worden, als die ſie vor der Religionstrennung
hatten. Da war aber an eine kaiſerliche oder
reichsgerichtliche geiſtliche Gerichtbarkeit gar nicht
zu denken. Man kann auch nicht ſagen, daß ſie
in Anſehung der Proteſtanten von ſelbſten wieder
aufgelebt waͤre, wie ſie etwa ehedem Carl der Große
gehabt haben moͤchte. Denn Carl der Große
hat doch nie dergleichen Rechte anders als uͤber
ſeine eigne Glaubensgenoſſen auszuuͤben gehabt.
Hier iſt die Frage, was ein catholiſcher Kaiſer uͤber
evangeliſche Mitglieder des Reichs fuͤr Rechte be-
gehren koͤnne? Ueberhaupt iſt bey einer Revi-
viſcenz ſolcher Rechte, die von mehreren Jahrhun-
derten her wieder herbeygeholet werden ſollen, nach

einer

D d 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0453" n="419"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">7) Relig. Fr. 1555. <hi rendition="#aq">b</hi>) gei&#x017F;tl. Gerichtb.</hi></fw><lb/>
der Landeshoheit, &#x017F;ondern der ihm von &#x017F;einer<lb/>
Land&#x017F;chaft ausdru&#x0364;cklich oder &#x017F;till&#x017F;chweigend u&#x0364;ber-<lb/>
tragenen kirchlichen Gewalt.</p><lb/>
          <p>Von demjenigen, was auf &#x017F;olche Art ein evan-<note place="right"><hi rendition="#aq">X.</hi></note><lb/>
geli&#x017F;cher Landesherr u&#x0364;ber &#x017F;eine Unterthanen von<lb/>
eben der Religion auszuu&#x0364;ben hat, kann deswegen<lb/>
kein Schluß gemacht werden, daß nach evangeli-<lb/>
&#x017F;chen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen einer jeden ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gewalt von<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;ten alle die Rechte zuka&#x0364;men. Viel weniger<lb/>
kann ein <hi rendition="#fr">catholi&#x017F;cher Landesherr,</hi> der evangeli-<lb/>
&#x017F;che Unterthanen hat, begehren, daß &#x017F;olche Unter-<lb/>
thanen, die nicht mit ihm gleicher Religion &#x017F;ind,<lb/>
eben &#x017F;olche Rechte auch ihm ge&#x017F;tatten &#x017F;ollen.</p><lb/>
          <p>Aus eben der Ur&#x017F;ache ko&#x0364;nnen auch dem Kai&#x017F;er<note place="right"><hi rendition="#aq">XI.</hi></note><lb/>
und den <hi rendition="#fr">Reichsgerichten</hi> dergleichen Rechte u&#x0364;ber<lb/>
evangeli&#x017F;che Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde und Unterthanen nicht<lb/>
beygelegt werden. Weder durch den Religions-<lb/>
frieden noch &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;ind ihnen weitere Rechte beyge-<lb/>
legt worden, als die &#x017F;ie vor der Religionstrennung<lb/>
hatten. Da war aber an eine kai&#x017F;erliche oder<lb/>
reichsgerichtliche gei&#x017F;tliche Gerichtbarkeit gar nicht<lb/>
zu denken. Man kann auch nicht &#x017F;agen, daß &#x017F;ie<lb/>
in An&#x017F;ehung der Prote&#x017F;tanten von &#x017F;elb&#x017F;ten wieder<lb/>
aufgelebt wa&#x0364;re, wie &#x017F;ie etwa ehedem Carl der Große<lb/>
gehabt haben mo&#x0364;chte. Denn Carl der Große<lb/>
hat doch nie dergleichen Rechte anders als u&#x0364;ber<lb/>
&#x017F;eine eigne Glaubensgeno&#x017F;&#x017F;en auszuu&#x0364;ben gehabt.<lb/>
Hier i&#x017F;t die Frage, was ein catholi&#x017F;cher Kai&#x017F;er u&#x0364;ber<lb/>
evangeli&#x017F;che Mitglieder des Reichs fu&#x0364;r Rechte be-<lb/>
gehren ko&#x0364;nne? Ueberhaupt i&#x017F;t bey einer Revi-<lb/>
vi&#x017F;cenz &#x017F;olcher Rechte, die von mehreren Jahrhun-<lb/>
derten her wieder herbeygeholet werden &#x017F;ollen, nach<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D d 2</fw><fw place="bottom" type="catch">einer</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[419/0453] 7) Relig. Fr. 1555. b) geiſtl. Gerichtb. der Landeshoheit, ſondern der ihm von ſeiner Landſchaft ausdruͤcklich oder ſtillſchweigend uͤber- tragenen kirchlichen Gewalt. Von demjenigen, was auf ſolche Art ein evan- geliſcher Landesherr uͤber ſeine Unterthanen von eben der Religion auszuuͤben hat, kann deswegen kein Schluß gemacht werden, daß nach evangeli- ſchen Grundſaͤtzen einer jeden hoͤchſten Gewalt von ſelbſten alle die Rechte zukaͤmen. Viel weniger kann ein catholiſcher Landesherr, der evangeli- ſche Unterthanen hat, begehren, daß ſolche Unter- thanen, die nicht mit ihm gleicher Religion ſind, eben ſolche Rechte auch ihm geſtatten ſollen. X. Aus eben der Urſache koͤnnen auch dem Kaiſer und den Reichsgerichten dergleichen Rechte uͤber evangeliſche Reichsſtaͤnde und Unterthanen nicht beygelegt werden. Weder durch den Religions- frieden noch ſonſt ſind ihnen weitere Rechte beyge- legt worden, als die ſie vor der Religionstrennung hatten. Da war aber an eine kaiſerliche oder reichsgerichtliche geiſtliche Gerichtbarkeit gar nicht zu denken. Man kann auch nicht ſagen, daß ſie in Anſehung der Proteſtanten von ſelbſten wieder aufgelebt waͤre, wie ſie etwa ehedem Carl der Große gehabt haben moͤchte. Denn Carl der Große hat doch nie dergleichen Rechte anders als uͤber ſeine eigne Glaubensgenoſſen auszuuͤben gehabt. Hier iſt die Frage, was ein catholiſcher Kaiſer uͤber evangeliſche Mitglieder des Reichs fuͤr Rechte be- gehren koͤnne? Ueberhaupt iſt bey einer Revi- viſcenz ſolcher Rechte, die von mehreren Jahrhun- derten her wieder herbeygeholet werden ſollen, nach einer XI. D d 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/453
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 419. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/453>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.