Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) D. Luther bis 1525.

ken gehabt haben sollte, die nur darum das Kir-
chenwesen in ihren Ländern auf einen andern Fuß
gesetzt hätten, um die Vortheile von eingezogenen
Klöstern und eine größere Gewalt in Kirchensachen
sich zu eigen zu machen. (Nach dem wahren Ver-
laufe der Geschichte war die Kirchenreformation,
wie sie nach so vielen vergeblichen Concilien jetzt
würklich in Gang kam, nicht Befehlsweise von
Landesfürsten und Obrigkeiten, sondern auf Ver-
langen und eignen Betrieb der Unterthanen, also
nicht von oben herunter, sondern von unten hin-
auf, in Gang gebracht. Ganz irrig ist also die
Vorstellung, wie sie von vielen gemacht wird, als
ob der Churfürst von Sachsen, der Landgraf von
Hessen, und andere, die ihren Beyspielen gefolgt
wären, nur durch ihr Interesse geleitet, gut gefun-
den hätten, Luthers Lehre anzunehmen und in ihren
Ländern einzuführen; daß also mit gleichem Rechte
auch nachher catholische Landesherren evangelischer
Länder und Unterthanen diese wieder catholisch zu
machen befugt gewesen wären und noch seyn müß-
ten. Nein, nicht Landesherren, nicht Obrigkeiten
waren es, welche zu den damaligen Veränderun-
gen in der Kirche den Ton gaben, oder sie Be-
fehlsweise vorschrieben. Die Unterthanen waren
es, die jetzt nach veränderten Einsichten und Ge-
sinnungen von dem Joche, das sie bisher gedrückt
hatte, in Freyheit zu kommen, und den Gottes-
dienst ihrer nunmehrigen Ueberzeugung nach ein-
gerichtet zu haben wünschten. Wo nun Obrigkei-
ten und Landesherren diesen Wünschen Gehör ga-
ben, da kam die Sache zu Stande. Nur da fand
sie Hinderniß, wo die Obrigkeit den Unterthanen
nicht nachgeben wollte.)

Frey-

2) D. Luther bis 1525.

ken gehabt haben ſollte, die nur darum das Kir-
chenweſen in ihren Laͤndern auf einen andern Fuß
geſetzt haͤtten, um die Vortheile von eingezogenen
Kloͤſtern und eine groͤßere Gewalt in Kirchenſachen
ſich zu eigen zu machen. (Nach dem wahren Ver-
laufe der Geſchichte war die Kirchenreformation,
wie ſie nach ſo vielen vergeblichen Concilien jetzt
wuͤrklich in Gang kam, nicht Befehlsweiſe von
Landesfuͤrſten und Obrigkeiten, ſondern auf Ver-
langen und eignen Betrieb der Unterthanen, alſo
nicht von oben herunter, ſondern von unten hin-
auf, in Gang gebracht. Ganz irrig iſt alſo die
Vorſtellung, wie ſie von vielen gemacht wird, als
ob der Churfuͤrſt von Sachſen, der Landgraf von
Heſſen, und andere, die ihren Beyſpielen gefolgt
waͤren, nur durch ihr Intereſſe geleitet, gut gefun-
den haͤtten, Luthers Lehre anzunehmen und in ihren
Laͤndern einzufuͤhren; daß alſo mit gleichem Rechte
auch nachher catholiſche Landesherren evangeliſcher
Laͤnder und Unterthanen dieſe wieder catholiſch zu
machen befugt geweſen waͤren und noch ſeyn muͤß-
ten. Nein, nicht Landesherren, nicht Obrigkeiten
waren es, welche zu den damaligen Veraͤnderun-
gen in der Kirche den Ton gaben, oder ſie Be-
fehlsweiſe vorſchrieben. Die Unterthanen waren
es, die jetzt nach veraͤnderten Einſichten und Ge-
ſinnungen von dem Joche, das ſie bisher gedruͤckt
hatte, in Freyheit zu kommen, und den Gottes-
dienſt ihrer nunmehrigen Ueberzeugung nach ein-
gerichtet zu haben wuͤnſchten. Wo nun Obrigkei-
ten und Landesherren dieſen Wuͤnſchen Gehoͤr ga-
ben, da kam die Sache zu Stande. Nur da fand
ſie Hinderniß, wo die Obrigkeit den Unterthanen
nicht nachgeben wollte.)

Frey-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0397" n="363"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">2) D. Luther bis 1525.</hi></fw><lb/>
ken gehabt haben &#x017F;ollte, die nur darum das Kir-<lb/>
chenwe&#x017F;en in ihren La&#x0364;ndern auf einen andern Fuß<lb/>
ge&#x017F;etzt ha&#x0364;tten, um die Vortheile von eingezogenen<lb/>
Klo&#x0364;&#x017F;tern und eine gro&#x0364;ßere Gewalt in Kirchen&#x017F;achen<lb/>
&#x017F;ich zu eigen zu machen. (Nach dem wahren Ver-<lb/>
laufe der Ge&#x017F;chichte war die Kirchenreformation,<lb/>
wie &#x017F;ie nach &#x017F;o vielen vergeblichen Concilien jetzt<lb/>
wu&#x0364;rklich in Gang kam, nicht Befehlswei&#x017F;e von<lb/>
Landesfu&#x0364;r&#x017F;ten und Obrigkeiten, &#x017F;ondern auf Ver-<lb/>
langen und eignen Betrieb der Unterthanen, al&#x017F;o<lb/>
nicht von oben herunter, &#x017F;ondern von unten hin-<lb/>
auf, in Gang gebracht. Ganz irrig i&#x017F;t al&#x017F;o die<lb/>
Vor&#x017F;tellung, wie &#x017F;ie von vielen gemacht wird, als<lb/>
ob der Churfu&#x0364;r&#x017F;t von Sach&#x017F;en, der Landgraf von<lb/>
He&#x017F;&#x017F;en, und andere, die ihren Bey&#x017F;pielen gefolgt<lb/>
wa&#x0364;ren, nur durch ihr Intere&#x017F;&#x017F;e geleitet, gut gefun-<lb/>
den ha&#x0364;tten, Luthers Lehre anzunehmen und in ihren<lb/>
La&#x0364;ndern einzufu&#x0364;hren; daß al&#x017F;o mit gleichem Rechte<lb/>
auch nachher catholi&#x017F;che Landesherren evangeli&#x017F;cher<lb/>
La&#x0364;nder und Unterthanen die&#x017F;e wieder catholi&#x017F;ch zu<lb/>
machen befugt gewe&#x017F;en wa&#x0364;ren und noch &#x017F;eyn mu&#x0364;ß-<lb/>
ten. Nein, nicht Landesherren, nicht Obrigkeiten<lb/>
waren es, welche zu den damaligen Vera&#x0364;nderun-<lb/>
gen in der Kirche den Ton gaben, oder &#x017F;ie Be-<lb/>
fehlswei&#x017F;e vor&#x017F;chrieben. Die Unterthanen waren<lb/>
es, die jetzt nach vera&#x0364;nderten Ein&#x017F;ichten und Ge-<lb/>
&#x017F;innungen von dem Joche, das &#x017F;ie bisher gedru&#x0364;ckt<lb/>
hatte, in Freyheit zu kommen, und den Gottes-<lb/>
dien&#x017F;t ihrer nunmehrigen Ueberzeugung nach ein-<lb/>
gerichtet zu haben wu&#x0364;n&#x017F;chten. Wo nun Obrigkei-<lb/>
ten und Landesherren die&#x017F;en Wu&#x0364;n&#x017F;chen Geho&#x0364;r ga-<lb/>
ben, da kam die Sache zu Stande. Nur da fand<lb/>
&#x017F;ie Hinderniß, wo die Obrigkeit den Unterthanen<lb/>
nicht nachgeben wollte.)</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Frey-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[363/0397] 2) D. Luther bis 1525. ken gehabt haben ſollte, die nur darum das Kir- chenweſen in ihren Laͤndern auf einen andern Fuß geſetzt haͤtten, um die Vortheile von eingezogenen Kloͤſtern und eine groͤßere Gewalt in Kirchenſachen ſich zu eigen zu machen. (Nach dem wahren Ver- laufe der Geſchichte war die Kirchenreformation, wie ſie nach ſo vielen vergeblichen Concilien jetzt wuͤrklich in Gang kam, nicht Befehlsweiſe von Landesfuͤrſten und Obrigkeiten, ſondern auf Ver- langen und eignen Betrieb der Unterthanen, alſo nicht von oben herunter, ſondern von unten hin- auf, in Gang gebracht. Ganz irrig iſt alſo die Vorſtellung, wie ſie von vielen gemacht wird, als ob der Churfuͤrſt von Sachſen, der Landgraf von Heſſen, und andere, die ihren Beyſpielen gefolgt waͤren, nur durch ihr Intereſſe geleitet, gut gefun- den haͤtten, Luthers Lehre anzunehmen und in ihren Laͤndern einzufuͤhren; daß alſo mit gleichem Rechte auch nachher catholiſche Landesherren evangeliſcher Laͤnder und Unterthanen dieſe wieder catholiſch zu machen befugt geweſen waͤren und noch ſeyn muͤß- ten. Nein, nicht Landesherren, nicht Obrigkeiten waren es, welche zu den damaligen Veraͤnderun- gen in der Kirche den Ton gaben, oder ſie Be- fehlsweiſe vorſchrieben. Die Unterthanen waren es, die jetzt nach veraͤnderten Einſichten und Ge- ſinnungen von dem Joche, das ſie bisher gedruͤckt hatte, in Freyheit zu kommen, und den Gottes- dienſt ihrer nunmehrigen Ueberzeugung nach ein- gerichtet zu haben wuͤnſchten. Wo nun Obrigkei- ten und Landesherren dieſen Wuͤnſchen Gehoͤr ga- ben, da kam die Sache zu Stande. Nur da fand ſie Hinderniß, wo die Obrigkeit den Unterthanen nicht nachgeben wollte.) Frey-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/397
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 363. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/397>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.