Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Mittl. Zeiten b) 1235-1493.

maßen zu schwächen, als ein Fürstenthum, das
zur Zeit nur einen Besitzer hatte, nach dessen Tode
oft mehreren Söhnen, und in der Folge oft meh-
reren in verschiedene Zweige ausgebreiteten Stäm-
men zu Theil wurde. Selbige hatten alsdann zwar
den Vortheil, daß, wenn sie alle auf einen Reichs-
tag kamen, auch ihrer soviel Stimmen als Köpfe
gezehlt wurden. Aber die Beziehung eines Reichs-
tages in so großer Anzahl war auch dann desto
kostbarer, und geschah deswegen seltener. Das
Gewicht eines jeden Fürsten, der nun nach Ver-
hältniß der Zahl seiner Brüder oder Stammsvet-
tern an Land und Leuten nur seinen Antheil hatte,
war auch desto geringer, wo nicht etwa auf an-
dere Art geholfen wurde. Gemeiniglich bekam
man dadurch einige Hülfe, daß von mehreren Brü-
dern verschiedene den geistlichen Stand erwehlten,
und also in Pfründen und Bisthümern oder Rit-
terorden, einige auch wohl in Diensten bey größe-
ren Höfen ihre Versorgung suchten, oder auch sonst
doch unvermählt blieben, ohne daß auf solche Art
das Haus mit Versorgungen mehrerer fürstlichen
Wittwen und Kinder übermäßig belästiget wurde.
Uebrigens war zwar das Recht der Erstgebuhrt,
außer dem, was die goldene Bulle von Churfür-
sten verordnete, noch gar nicht gäng und gäbe.
Man schritt aber doch deswegen nicht immer zu
förmlichen Theilungen eines ganzen Landes, son-
dern half sich, wo es nur irgend thunlich war,
mit gemeinschaftlichen oder von gewissen Jahren
zu Jahren abwechselnden Regierungen, dergleichen
Einrichtung man Mutschierung zu nennen
pflegte.

III. Mittl. Zeiten b) 1235-1493.

maßen zu ſchwaͤchen, als ein Fuͤrſtenthum, das
zur Zeit nur einen Beſitzer hatte, nach deſſen Tode
oft mehreren Soͤhnen, und in der Folge oft meh-
reren in verſchiedene Zweige ausgebreiteten Staͤm-
men zu Theil wurde. Selbige hatten alsdann zwar
den Vortheil, daß, wenn ſie alle auf einen Reichs-
tag kamen, auch ihrer ſoviel Stimmen als Koͤpfe
gezehlt wurden. Aber die Beziehung eines Reichs-
tages in ſo großer Anzahl war auch dann deſto
koſtbarer, und geſchah deswegen ſeltener. Das
Gewicht eines jeden Fuͤrſten, der nun nach Ver-
haͤltniß der Zahl ſeiner Bruͤder oder Stammsvet-
tern an Land und Leuten nur ſeinen Antheil hatte,
war auch deſto geringer, wo nicht etwa auf an-
dere Art geholfen wurde. Gemeiniglich bekam
man dadurch einige Huͤlfe, daß von mehreren Bruͤ-
dern verſchiedene den geiſtlichen Stand erwehlten,
und alſo in Pfruͤnden und Biſthuͤmern oder Rit-
terorden, einige auch wohl in Dienſten bey groͤße-
ren Hoͤfen ihre Verſorgung ſuchten, oder auch ſonſt
doch unvermaͤhlt blieben, ohne daß auf ſolche Art
das Haus mit Verſorgungen mehrerer fuͤrſtlichen
Wittwen und Kinder uͤbermaͤßig belaͤſtiget wurde.
Uebrigens war zwar das Recht der Erſtgebuhrt,
außer dem, was die goldene Bulle von Churfuͤr-
ſten verordnete, noch gar nicht gaͤng und gaͤbe.
Man ſchritt aber doch deswegen nicht immer zu
foͤrmlichen Theilungen eines ganzen Landes, ſon-
dern half ſich, wo es nur irgend thunlich war,
mit gemeinſchaftlichen oder von gewiſſen Jahren
zu Jahren abwechſelnden Regierungen, dergleichen
Einrichtung man Mutſchierung zu nennen
pflegte.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0306" n="272"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">III.</hi> Mittl. Zeiten <hi rendition="#aq">b</hi>) 1235-1493.</hi></fw><lb/>
maßen zu &#x017F;chwa&#x0364;chen, als ein Fu&#x0364;r&#x017F;tenthum, das<lb/>
zur Zeit nur einen Be&#x017F;itzer hatte, nach de&#x017F;&#x017F;en Tode<lb/>
oft mehreren So&#x0364;hnen, und in der Folge oft meh-<lb/>
reren in ver&#x017F;chiedene Zweige ausgebreiteten Sta&#x0364;m-<lb/>
men zu Theil wurde. Selbige hatten alsdann zwar<lb/>
den Vortheil, daß, wenn &#x017F;ie alle auf einen Reichs-<lb/>
tag kamen, auch ihrer &#x017F;oviel Stimmen als Ko&#x0364;pfe<lb/>
gezehlt wurden. Aber die Beziehung eines Reichs-<lb/>
tages in &#x017F;o großer Anzahl war auch dann de&#x017F;to<lb/>
ko&#x017F;tbarer, und ge&#x017F;chah deswegen &#x017F;eltener. Das<lb/>
Gewicht eines jeden Fu&#x0364;r&#x017F;ten, der nun nach Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß der Zahl &#x017F;einer Bru&#x0364;der oder Stammsvet-<lb/>
tern an Land und Leuten nur &#x017F;einen Antheil hatte,<lb/>
war auch de&#x017F;to geringer, wo nicht etwa auf an-<lb/>
dere Art geholfen wurde. Gemeiniglich bekam<lb/>
man dadurch einige Hu&#x0364;lfe, daß von mehreren Bru&#x0364;-<lb/>
dern ver&#x017F;chiedene den gei&#x017F;tlichen Stand erwehlten,<lb/>
und al&#x017F;o in Pfru&#x0364;nden und Bi&#x017F;thu&#x0364;mern oder Rit-<lb/>
terorden, einige auch wohl in Dien&#x017F;ten bey gro&#x0364;ße-<lb/>
ren Ho&#x0364;fen ihre Ver&#x017F;orgung &#x017F;uchten, oder auch &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
doch unverma&#x0364;hlt blieben, ohne daß auf &#x017F;olche Art<lb/>
das Haus mit Ver&#x017F;orgungen mehrerer fu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
Wittwen und Kinder u&#x0364;berma&#x0364;ßig bela&#x0364;&#x017F;tiget wurde.<lb/>
Uebrigens war zwar das Recht der Er&#x017F;tgebuhrt,<lb/>
außer dem, was die goldene Bulle von Churfu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;ten verordnete, noch gar nicht ga&#x0364;ng und ga&#x0364;be.<lb/>
Man &#x017F;chritt aber doch deswegen nicht immer zu<lb/>
fo&#x0364;rmlichen Theilungen eines ganzen Landes, &#x017F;on-<lb/>
dern half &#x017F;ich, wo es nur irgend thunlich war,<lb/>
mit gemein&#x017F;chaftlichen oder von gewi&#x017F;&#x017F;en Jahren<lb/>
zu Jahren abwech&#x017F;elnden Regierungen, dergleichen<lb/>
Einrichtung man <hi rendition="#fr">Mut&#x017F;chierung</hi> zu nennen<lb/>
pflegte.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Am</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[272/0306] III. Mittl. Zeiten b) 1235-1493. maßen zu ſchwaͤchen, als ein Fuͤrſtenthum, das zur Zeit nur einen Beſitzer hatte, nach deſſen Tode oft mehreren Soͤhnen, und in der Folge oft meh- reren in verſchiedene Zweige ausgebreiteten Staͤm- men zu Theil wurde. Selbige hatten alsdann zwar den Vortheil, daß, wenn ſie alle auf einen Reichs- tag kamen, auch ihrer ſoviel Stimmen als Koͤpfe gezehlt wurden. Aber die Beziehung eines Reichs- tages in ſo großer Anzahl war auch dann deſto koſtbarer, und geſchah deswegen ſeltener. Das Gewicht eines jeden Fuͤrſten, der nun nach Ver- haͤltniß der Zahl ſeiner Bruͤder oder Stammsvet- tern an Land und Leuten nur ſeinen Antheil hatte, war auch deſto geringer, wo nicht etwa auf an- dere Art geholfen wurde. Gemeiniglich bekam man dadurch einige Huͤlfe, daß von mehreren Bruͤ- dern verſchiedene den geiſtlichen Stand erwehlten, und alſo in Pfruͤnden und Biſthuͤmern oder Rit- terorden, einige auch wohl in Dienſten bey groͤße- ren Hoͤfen ihre Verſorgung ſuchten, oder auch ſonſt doch unvermaͤhlt blieben, ohne daß auf ſolche Art das Haus mit Verſorgungen mehrerer fuͤrſtlichen Wittwen und Kinder uͤbermaͤßig belaͤſtiget wurde. Uebrigens war zwar das Recht der Erſtgebuhrt, außer dem, was die goldene Bulle von Churfuͤr- ſten verordnete, noch gar nicht gaͤng und gaͤbe. Man ſchritt aber doch deswegen nicht immer zu foͤrmlichen Theilungen eines ganzen Landes, ſon- dern half ſich, wo es nur irgend thunlich war, mit gemeinſchaftlichen oder von gewiſſen Jahren zu Jahren abwechſelnden Regierungen, dergleichen Einrichtung man Mutſchierung zu nennen pflegte. Am

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/306
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/306>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.