Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

11) Fried. I. -- II. 1152-1235.
Art von Lehnshoheit einen üblen Grund gelegt,
den Conrad vielleicht noch hätte herstellen können,
wenn nicht der eben deswegen desto eifriger be-
triebene Kreuzzug dazwischen gekommen wäre.
Derselbe hielt ihn ab, einer Einladung der Rö-
mer zu folgen, welche eben damals damit umgien-
gen, mit Errichtung eines Senates die Herrschaft
in Rom dem Pabste zu entreissen und auf den
ehemaligen republicanischen Fuß, jedoch mit Vor-
behalt der kaiserlichen Hoheit, zu setzen. Friedrich
der I. verkannte den Vortheil dieser Neuerung,
und ließ sich wieder auf dem vorigen Fuß mit
dem päbstlichen Stuhle ein. Er verunwilligte sich
jedoch bald sowohl mit dem Pabste, als mit den
Städten in der Lombardey. Doch konnte er mit
aller Härte, die er die Mailänder empfinden ließ,
in mehreren Feldzügen weiter nichts ausrichten, als
daß er am Ende demjenigen Pabste, dem er in
einer streitigen Wahl sich entgegengesetzt hatte, sich
(1176.) wider seinen Willen unterwerfen mußte.
Auch mit den verbundenen Städten in der Lom-
bardey mußte er hernach (1183.) zu Costnitz einen
Frieden eingehen, der ihnen ihre Republikenmäßige
Einrichtung größtentheils gewährte, und der kaiser-
lichen Hoheit nur wenige Rechte übrig ließ.

Dagegen legte zwar noch Friedrich der I. denII.
Grund dazu, daß die Krone von Sicilien, wie sie
zu Lothars Zeiten zu Stande gekommen war, auf sei-
nen Sohn Henrich den VI. fiel, und nach dessen Tode
auch wieder auf dessen Sohn Friedrich den II. fort-
erbte. Allein dieser ward eben darüber auch wie-
der in desto mehr Händel verwickelt, an welchen
vorzüglich der damalige Pabst Innocenz der III.

großen
N 2

11) Fried. I.II. 1152-1235.
Art von Lehnshoheit einen uͤblen Grund gelegt,
den Conrad vielleicht noch haͤtte herſtellen koͤnnen,
wenn nicht der eben deswegen deſto eifriger be-
triebene Kreuzzug dazwiſchen gekommen waͤre.
Derſelbe hielt ihn ab, einer Einladung der Roͤ-
mer zu folgen, welche eben damals damit umgien-
gen, mit Errichtung eines Senates die Herrſchaft
in Rom dem Pabſte zu entreiſſen und auf den
ehemaligen republicaniſchen Fuß, jedoch mit Vor-
behalt der kaiſerlichen Hoheit, zu ſetzen. Friedrich
der I. verkannte den Vortheil dieſer Neuerung,
und ließ ſich wieder auf dem vorigen Fuß mit
dem paͤbſtlichen Stuhle ein. Er verunwilligte ſich
jedoch bald ſowohl mit dem Pabſte, als mit den
Staͤdten in der Lombardey. Doch konnte er mit
aller Haͤrte, die er die Mailaͤnder empfinden ließ,
in mehreren Feldzuͤgen weiter nichts ausrichten, als
daß er am Ende demjenigen Pabſte, dem er in
einer ſtreitigen Wahl ſich entgegengeſetzt hatte, ſich
(1176.) wider ſeinen Willen unterwerfen mußte.
Auch mit den verbundenen Staͤdten in der Lom-
bardey mußte er hernach (1183.) zu Coſtnitz einen
Frieden eingehen, der ihnen ihre Republikenmaͤßige
Einrichtung groͤßtentheils gewaͤhrte, und der kaiſer-
lichen Hoheit nur wenige Rechte uͤbrig ließ.

Dagegen legte zwar noch Friedrich der I. denII.
Grund dazu, daß die Krone von Sicilien, wie ſie
zu Lothars Zeiten zu Stande gekommen war, auf ſei-
nen Sohn Henrich den VI. fiel, und nach deſſen Tode
auch wieder auf deſſen Sohn Friedrich den II. fort-
erbte. Allein dieſer ward eben daruͤber auch wie-
der in deſto mehr Haͤndel verwickelt, an welchen
vorzuͤglich der damalige Pabſt Innocenz der III.

großen
N 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0229" n="195"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">11) Fried. <hi rendition="#aq">I.</hi> &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi> 1152-1235.</hi></fw><lb/>
Art von Lehnshoheit einen u&#x0364;blen Grund gelegt,<lb/>
den Conrad vielleicht noch ha&#x0364;tte her&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen,<lb/>
wenn nicht der eben deswegen de&#x017F;to eifriger be-<lb/>
triebene Kreuzzug dazwi&#x017F;chen gekommen wa&#x0364;re.<lb/>
Der&#x017F;elbe hielt ihn ab, einer Einladung der Ro&#x0364;-<lb/>
mer zu folgen, welche eben damals damit umgien-<lb/>
gen, mit Errichtung eines Senates die Herr&#x017F;chaft<lb/>
in Rom dem Pab&#x017F;te zu entrei&#x017F;&#x017F;en und auf den<lb/>
ehemaligen republicani&#x017F;chen Fuß, jedoch mit Vor-<lb/>
behalt der kai&#x017F;erlichen Hoheit, zu &#x017F;etzen. Friedrich<lb/>
der <hi rendition="#aq">I.</hi> verkannte den Vortheil die&#x017F;er Neuerung,<lb/>
und ließ &#x017F;ich wieder auf dem vorigen Fuß mit<lb/>
dem pa&#x0364;b&#x017F;tlichen Stuhle ein. Er verunwilligte &#x017F;ich<lb/>
jedoch bald &#x017F;owohl mit dem Pab&#x017F;te, als mit den<lb/>
Sta&#x0364;dten in der Lombardey. Doch konnte er mit<lb/>
aller Ha&#x0364;rte, die er die Maila&#x0364;nder empfinden ließ,<lb/>
in mehreren Feldzu&#x0364;gen weiter nichts ausrichten, als<lb/>
daß er am Ende demjenigen Pab&#x017F;te, dem er in<lb/>
einer &#x017F;treitigen Wahl &#x017F;ich entgegenge&#x017F;etzt hatte, &#x017F;ich<lb/>
(1176.) wider &#x017F;einen Willen unterwerfen mußte.<lb/>
Auch mit den verbundenen Sta&#x0364;dten in der Lom-<lb/>
bardey mußte er hernach (1183.) zu Co&#x017F;tnitz einen<lb/>
Frieden eingehen, der ihnen ihre Republikenma&#x0364;ßige<lb/>
Einrichtung gro&#x0364;ßtentheils gewa&#x0364;hrte, und der kai&#x017F;er-<lb/>
lichen Hoheit nur wenige Rechte u&#x0364;brig ließ.</p><lb/>
          <p>Dagegen legte zwar noch Friedrich der <hi rendition="#aq">I.</hi> den<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
Grund dazu, daß die Krone von <hi rendition="#fr">Sicilien,</hi> wie &#x017F;ie<lb/>
zu Lothars Zeiten zu Stande gekommen war, auf &#x017F;ei-<lb/>
nen Sohn Henrich den <hi rendition="#aq">VI.</hi> fiel, und nach de&#x017F;&#x017F;en Tode<lb/>
auch wieder auf de&#x017F;&#x017F;en Sohn Friedrich den <hi rendition="#aq">II.</hi> fort-<lb/>
erbte. Allein die&#x017F;er ward eben daru&#x0364;ber auch wie-<lb/>
der in de&#x017F;to mehr Ha&#x0364;ndel verwickelt, an welchen<lb/>
vorzu&#x0364;glich der damalige Pab&#x017F;t <hi rendition="#fr">Innocenz der</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N 2</fw><fw place="bottom" type="catch">großen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[195/0229] 11) Fried. I. — II. 1152-1235. Art von Lehnshoheit einen uͤblen Grund gelegt, den Conrad vielleicht noch haͤtte herſtellen koͤnnen, wenn nicht der eben deswegen deſto eifriger be- triebene Kreuzzug dazwiſchen gekommen waͤre. Derſelbe hielt ihn ab, einer Einladung der Roͤ- mer zu folgen, welche eben damals damit umgien- gen, mit Errichtung eines Senates die Herrſchaft in Rom dem Pabſte zu entreiſſen und auf den ehemaligen republicaniſchen Fuß, jedoch mit Vor- behalt der kaiſerlichen Hoheit, zu ſetzen. Friedrich der I. verkannte den Vortheil dieſer Neuerung, und ließ ſich wieder auf dem vorigen Fuß mit dem paͤbſtlichen Stuhle ein. Er verunwilligte ſich jedoch bald ſowohl mit dem Pabſte, als mit den Staͤdten in der Lombardey. Doch konnte er mit aller Haͤrte, die er die Mailaͤnder empfinden ließ, in mehreren Feldzuͤgen weiter nichts ausrichten, als daß er am Ende demjenigen Pabſte, dem er in einer ſtreitigen Wahl ſich entgegengeſetzt hatte, ſich (1176.) wider ſeinen Willen unterwerfen mußte. Auch mit den verbundenen Staͤdten in der Lom- bardey mußte er hernach (1183.) zu Coſtnitz einen Frieden eingehen, der ihnen ihre Republikenmaͤßige Einrichtung groͤßtentheils gewaͤhrte, und der kaiſer- lichen Hoheit nur wenige Rechte uͤbrig ließ. Dagegen legte zwar noch Friedrich der I. den Grund dazu, daß die Krone von Sicilien, wie ſie zu Lothars Zeiten zu Stande gekommen war, auf ſei- nen Sohn Henrich den VI. fiel, und nach deſſen Tode auch wieder auf deſſen Sohn Friedrich den II. fort- erbte. Allein dieſer ward eben daruͤber auch wie- der in deſto mehr Haͤndel verwickelt, an welchen vorzuͤglich der damalige Pabſt Innocenz der III. großen II. N 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/229
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/229>, abgerufen am 03.12.2024.