Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Henrich der V. 1106-1125.

tern so beträchtlich, daß nicht nur um Bisthümer
und andere Prälaturen, sondern auch um domherr-
liche Pfründen die edelsten Geschlechter von hohem
und niedern Adel sich bewarben. Wo es nur
irgend die Umstände und Zeitläufte begünstigten,
wurden bald Stiftsgesetze (Statute) zum ausschließ-
lichen Vortheile des Adels errichtet, daß niemand,
als wer eine gewisse Anzahl adelicher Ahnen be-
weisen könne, zu Domherrenstellen, geschweige gar
zur bischöflichen Würde zugelaßen werden sollte.
Auf solche Art vereinigte sich ein gewisses gemein-
schaftliches Interesse der Domcapitel und der Rit-
terschaft, um wo möglich den Bürgerstand sowohl
von aller activen als passiven Theilnehmung an
den Bischofswahlen auszuschließen. Dazu war
aber kein bequemeres Mittel, als dem jetzt ohne-
dem in das hierarchische System eingeflochtenen
Grundsatze nachzugehen, daß es überall unschick-
lich sey, weltliche Stimmen an Besetzung geist-
licher Stellen Theil nehmen zu laßen. Fügte
sichs nun etwa, wie der Fall nicht selten war,
daß bey einer Bischofswahl die Bürgerschaft einen
andern Competenten begünstigte, als der Clerus
und die Ritterschaft; so vereinigte diese sich lie-
ber mit der Geistlichkeit, oder opferte lieber ihre
bisherige Theilnehmung am ganzen Wahlrechte auf,
um nur auch den Bürgerstand desto eher und
sicherer ganz von allen Bischofswahlen zu entfernen.

So kamen also die Bischofswahlen, hier frü-VIII.
her, dort später, meist ausschließlich in die Hände
der Domherren; fast auf gleiche Art, wie die
Cardinäle nach und nach alleine zur Pabstwahl,
und die Churfürsten zur Kaiserwahl gelangten.

Auch

8) Henrich der V. 1106-1125.

tern ſo betraͤchtlich, daß nicht nur um Biſthuͤmer
und andere Praͤlaturen, ſondern auch um domherr-
liche Pfruͤnden die edelſten Geſchlechter von hohem
und niedern Adel ſich bewarben. Wo es nur
irgend die Umſtaͤnde und Zeitlaͤufte beguͤnſtigten,
wurden bald Stiftsgeſetze (Statute) zum ausſchließ-
lichen Vortheile des Adels errichtet, daß niemand,
als wer eine gewiſſe Anzahl adelicher Ahnen be-
weiſen koͤnne, zu Domherrenſtellen, geſchweige gar
zur biſchoͤflichen Wuͤrde zugelaßen werden ſollte.
Auf ſolche Art vereinigte ſich ein gewiſſes gemein-
ſchaftliches Intereſſe der Domcapitel und der Rit-
terſchaft, um wo moͤglich den Buͤrgerſtand ſowohl
von aller activen als paſſiven Theilnehmung an
den Biſchofswahlen auszuſchließen. Dazu war
aber kein bequemeres Mittel, als dem jetzt ohne-
dem in das hierarchiſche Syſtem eingeflochtenen
Grundſatze nachzugehen, daß es uͤberall unſchick-
lich ſey, weltliche Stimmen an Beſetzung geiſt-
licher Stellen Theil nehmen zu laßen. Fuͤgte
ſichs nun etwa, wie der Fall nicht ſelten war,
daß bey einer Biſchofswahl die Buͤrgerſchaft einen
andern Competenten beguͤnſtigte, als der Clerus
und die Ritterſchaft; ſo vereinigte dieſe ſich lie-
ber mit der Geiſtlichkeit, oder opferte lieber ihre
bisherige Theilnehmung am ganzen Wahlrechte auf,
um nur auch den Buͤrgerſtand deſto eher und
ſicherer ganz von allen Biſchofswahlen zu entfernen.

So kamen alſo die Biſchofswahlen, hier fruͤ-VIII.
her, dort ſpaͤter, meiſt ausſchließlich in die Haͤnde
der Domherren; faſt auf gleiche Art, wie die
Cardinaͤle nach und nach alleine zur Pabſtwahl,
und die Churfuͤrſten zur Kaiſerwahl gelangten.

Auch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0191" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Henrich der <hi rendition="#aq">V.</hi> 1106-1125.</hi></fw><lb/>
tern &#x017F;o betra&#x0364;chtlich, daß nicht nur um Bi&#x017F;thu&#x0364;mer<lb/>
und andere Pra&#x0364;laturen, &#x017F;ondern auch um domherr-<lb/>
liche Pfru&#x0364;nden die edel&#x017F;ten Ge&#x017F;chlechter von hohem<lb/>
und niedern Adel &#x017F;ich bewarben. Wo es nur<lb/>
irgend die Um&#x017F;ta&#x0364;nde und Zeitla&#x0364;ufte begu&#x0364;n&#x017F;tigten,<lb/>
wurden bald Stiftsge&#x017F;etze (Statute) zum aus&#x017F;chließ-<lb/>
lichen Vortheile des Adels errichtet, daß niemand,<lb/>
als wer eine gewi&#x017F;&#x017F;e Anzahl adelicher <hi rendition="#fr">Ahnen</hi> be-<lb/>
wei&#x017F;en ko&#x0364;nne, zu Domherren&#x017F;tellen, ge&#x017F;chweige gar<lb/>
zur bi&#x017F;cho&#x0364;flichen Wu&#x0364;rde zugelaßen werden &#x017F;ollte.<lb/>
Auf &#x017F;olche Art vereinigte &#x017F;ich ein gewi&#x017F;&#x017F;es gemein-<lb/>
&#x017F;chaftliches Intere&#x017F;&#x017F;e der Domcapitel und der Rit-<lb/>
ter&#x017F;chaft, um wo mo&#x0364;glich den Bu&#x0364;rger&#x017F;tand &#x017F;owohl<lb/>
von aller activen als pa&#x017F;&#x017F;iven Theilnehmung an<lb/>
den Bi&#x017F;chofswahlen auszu&#x017F;chließen. Dazu war<lb/>
aber kein bequemeres Mittel, als dem jetzt ohne-<lb/>
dem in das hierarchi&#x017F;che Sy&#x017F;tem eingeflochtenen<lb/>
Grund&#x017F;atze nachzugehen, daß es u&#x0364;berall un&#x017F;chick-<lb/>
lich &#x017F;ey, weltliche Stimmen an Be&#x017F;etzung gei&#x017F;t-<lb/>
licher Stellen Theil nehmen zu laßen. Fu&#x0364;gte<lb/>
&#x017F;ichs nun etwa, wie der Fall nicht &#x017F;elten war,<lb/>
daß bey einer Bi&#x017F;chofswahl die Bu&#x0364;rger&#x017F;chaft einen<lb/>
andern Competenten begu&#x0364;n&#x017F;tigte, als der Clerus<lb/>
und die Ritter&#x017F;chaft; &#x017F;o vereinigte die&#x017F;e &#x017F;ich lie-<lb/>
ber mit der Gei&#x017F;tlichkeit, oder opferte lieber ihre<lb/>
bisherige Theilnehmung am ganzen Wahlrechte auf,<lb/>
um nur auch den Bu&#x0364;rger&#x017F;tand de&#x017F;to eher und<lb/>
&#x017F;icherer ganz von allen Bi&#x017F;chofswahlen zu entfernen.</p><lb/>
          <p>So kamen al&#x017F;o die <hi rendition="#fr">Bi&#x017F;chofswahlen,</hi> hier fru&#x0364;-<note place="right"><hi rendition="#aq">VIII.</hi></note><lb/>
her, dort &#x017F;pa&#x0364;ter, mei&#x017F;t aus&#x017F;chließlich in die Ha&#x0364;nde<lb/>
der Domherren; fa&#x017F;t auf gleiche Art, wie die<lb/>
Cardina&#x0364;le nach und nach alleine zur Pab&#x017F;twahl,<lb/>
und die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten zur Kai&#x017F;erwahl gelangten.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Auch</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0191] 8) Henrich der V. 1106-1125. tern ſo betraͤchtlich, daß nicht nur um Biſthuͤmer und andere Praͤlaturen, ſondern auch um domherr- liche Pfruͤnden die edelſten Geſchlechter von hohem und niedern Adel ſich bewarben. Wo es nur irgend die Umſtaͤnde und Zeitlaͤufte beguͤnſtigten, wurden bald Stiftsgeſetze (Statute) zum ausſchließ- lichen Vortheile des Adels errichtet, daß niemand, als wer eine gewiſſe Anzahl adelicher Ahnen be- weiſen koͤnne, zu Domherrenſtellen, geſchweige gar zur biſchoͤflichen Wuͤrde zugelaßen werden ſollte. Auf ſolche Art vereinigte ſich ein gewiſſes gemein- ſchaftliches Intereſſe der Domcapitel und der Rit- terſchaft, um wo moͤglich den Buͤrgerſtand ſowohl von aller activen als paſſiven Theilnehmung an den Biſchofswahlen auszuſchließen. Dazu war aber kein bequemeres Mittel, als dem jetzt ohne- dem in das hierarchiſche Syſtem eingeflochtenen Grundſatze nachzugehen, daß es uͤberall unſchick- lich ſey, weltliche Stimmen an Beſetzung geiſt- licher Stellen Theil nehmen zu laßen. Fuͤgte ſichs nun etwa, wie der Fall nicht ſelten war, daß bey einer Biſchofswahl die Buͤrgerſchaft einen andern Competenten beguͤnſtigte, als der Clerus und die Ritterſchaft; ſo vereinigte dieſe ſich lie- ber mit der Geiſtlichkeit, oder opferte lieber ihre bisherige Theilnehmung am ganzen Wahlrechte auf, um nur auch den Buͤrgerſtand deſto eher und ſicherer ganz von allen Biſchofswahlen zu entfernen. So kamen alſo die Biſchofswahlen, hier fruͤ- her, dort ſpaͤter, meiſt ausſchließlich in die Haͤnde der Domherren; faſt auf gleiche Art, wie die Cardinaͤle nach und nach alleine zur Pabſtwahl, und die Churfuͤrſten zur Kaiſerwahl gelangten. Auch VIII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/191
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/191>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.