[Poppe, Johann Friedrich]: Characteristik der merkwürdigsten Asiatischen Nationen. Bd. 1. Breslau, 1776.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ter nicht, als dem Namen nach. Wenn nun
die Eltern von beyden Seiten in den nöthigen
Puncten mit einander einverstanden sind; so
geht der Vater des Bräutigams in das Haus
des Vaters der Braut. Der Vater dieser letz-
tern empfängt und umarmt den Bräutigam
und begiebt sich alsdann aus der Gesellschaft,
weil er dem Contracte nicht beywohnen darf:
denn man fürchtet immer, daß der Vater der
Braut dem Bräutigam Hindernisse in den Weg
legen könnte, und diesem dadurch die völlige
Freyheit benommen würde. Dieser Contract
wird in einem besondern Zimmer in Gegenwart
des Bräutigams, eines Priesters *) und der

Un-

*) Vielleicht dürfte es manchen sonderbar vor-
kommen, warum gerade bey dergleichen Con-
tracten ein Priester und kein ordentlicher Rich-
ter vorkomme? Um diesen Einwurf zu heben,
muß man wissen, daß die Geistlichkeit in Per-
sien das höchste Gericht ausmachen. Denn
die Perser sind davon fest überzeugt, daß die
Geistlichen ursprünglich das Recht von Gott
erhalten haben, die Gerechtigkeit zu verwalten.
-- Der Sedre, oder der oberste Priester, ist
der oberste Chef sowohl in allen geistlichen als
weltlichen Angelegenheiten, und unter diesem
stehen alle übrigen Richter.
Wenn man untersuchen wollte, ob es wohl
gut sey, daß die höchste Jurisdiction in den
Händen der Priester ist, und ob die Gerechtig-
keit nicht darunter leide, so wäre dieß eine Fra-
ge, die ich wohl mit Nein beantworten möch-
te. Unter uns Europäern findet die höchste

Ju-

ter nicht, als dem Namen nach. Wenn nun
die Eltern von beyden Seiten in den noͤthigen
Puncten mit einander einverſtanden ſind; ſo
geht der Vater des Braͤutigams in das Haus
des Vaters der Braut. Der Vater dieſer letz-
tern empfaͤngt und umarmt den Braͤutigam
und begiebt ſich alsdann aus der Geſellſchaft,
weil er dem Contracte nicht beywohnen darf:
denn man fuͤrchtet immer, daß der Vater der
Braut dem Braͤutigam Hinderniſſe in den Weg
legen koͤnnte, und dieſem dadurch die voͤllige
Freyheit benommen wuͤrde. Dieſer Contract
wird in einem beſondern Zimmer in Gegenwart
des Braͤutigams, eines Prieſters *) und der

Un-

*) Vielleicht duͤrfte es manchen ſonderbar vor-
kommen, warum gerade bey dergleichen Con-
tracten ein Prieſter und kein ordentlicher Rich-
ter vorkomme? Um dieſen Einwurf zu heben,
muß man wiſſen, daß die Geiſtlichkeit in Per-
ſien das hoͤchſte Gericht ausmachen. Denn
die Perſer ſind davon feſt uͤberzeugt, daß die
Geiſtlichen urſpruͤnglich das Recht von Gott
erhalten haben, die Gerechtigkeit zu verwalten.
— Der Sedre, oder der oberſte Prieſter, iſt
der oberſte Chef ſowohl in allen geiſtlichen als
weltlichen Angelegenheiten, und unter dieſem
ſtehen alle uͤbrigen Richter.
Wenn man unterſuchen wollte, ob es wohl
gut ſey, daß die hoͤchſte Jurisdiction in den
Haͤnden der Prieſter iſt, und ob die Gerechtig-
keit nicht darunter leide, ſo waͤre dieß eine Fra-
ge, die ich wohl mit Nein beantworten moͤch-
te. Unter uns Europaͤern findet die hoͤchſte

Ju-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0078" n="58"/>
ter nicht, als dem Namen nach. Wenn nun<lb/>
die Eltern von beyden Seiten in den no&#x0364;thigen<lb/>
Puncten mit einander einver&#x017F;tanden &#x017F;ind; &#x017F;o<lb/>
geht der Vater des Bra&#x0364;utigams in das Haus<lb/>
des Vaters der Braut. Der Vater die&#x017F;er letz-<lb/>
tern empfa&#x0364;ngt und umarmt den Bra&#x0364;utigam<lb/>
und begiebt &#x017F;ich alsdann aus der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft,<lb/>
weil er dem Contracte nicht beywohnen darf:<lb/>
denn man fu&#x0364;rchtet immer, daß der Vater der<lb/>
Braut dem Bra&#x0364;utigam Hinderni&#x017F;&#x017F;e in den Weg<lb/>
legen ko&#x0364;nnte, und die&#x017F;em dadurch die vo&#x0364;llige<lb/>
Freyheit benommen wu&#x0364;rde. Die&#x017F;er Contract<lb/>
wird in einem be&#x017F;ondern Zimmer in Gegenwart<lb/>
des Bra&#x0364;utigams, eines Prie&#x017F;ters <note xml:id="seg2pn_4_1" next="#seg2pn_4_2" place="foot" n="*)">Vielleicht du&#x0364;rfte es manchen &#x017F;onderbar vor-<lb/>
kommen, warum gerade bey dergleichen Con-<lb/>
tracten ein Prie&#x017F;ter und kein ordentlicher Rich-<lb/>
ter vorkomme? Um die&#x017F;en Einwurf zu heben,<lb/>
muß man wi&#x017F;&#x017F;en, daß die Gei&#x017F;tlichkeit in Per-<lb/>
&#x017F;ien das ho&#x0364;ch&#x017F;te Gericht ausmachen. Denn<lb/>
die Per&#x017F;er &#x017F;ind davon fe&#x017F;t u&#x0364;berzeugt, daß die<lb/>
Gei&#x017F;tlichen ur&#x017F;pru&#x0364;nglich das Recht von Gott<lb/>
erhalten haben, die Gerechtigkeit zu verwalten.<lb/>
&#x2014; Der <hi rendition="#fr">Sedre</hi>, oder der ober&#x017F;te Prie&#x017F;ter, i&#x017F;t<lb/>
der ober&#x017F;te Chef &#x017F;owohl in allen gei&#x017F;tlichen als<lb/>
weltlichen Angelegenheiten, und unter die&#x017F;em<lb/>
&#x017F;tehen alle u&#x0364;brigen Richter.<lb/>
Wenn man unter&#x017F;uchen wollte, ob es wohl<lb/>
gut &#x017F;ey, daß die ho&#x0364;ch&#x017F;te Jurisdiction in den<lb/>
Ha&#x0364;nden der Prie&#x017F;ter i&#x017F;t, und ob die Gerechtig-<lb/>
keit nicht darunter leide, &#x017F;o wa&#x0364;re dieß eine Fra-<lb/>
ge, die ich wohl mit Nein beantworten mo&#x0364;ch-<lb/>
te. Unter uns Europa&#x0364;ern findet die ho&#x0364;ch&#x017F;te<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ju-</fw></note> und der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Un-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0078] ter nicht, als dem Namen nach. Wenn nun die Eltern von beyden Seiten in den noͤthigen Puncten mit einander einverſtanden ſind; ſo geht der Vater des Braͤutigams in das Haus des Vaters der Braut. Der Vater dieſer letz- tern empfaͤngt und umarmt den Braͤutigam und begiebt ſich alsdann aus der Geſellſchaft, weil er dem Contracte nicht beywohnen darf: denn man fuͤrchtet immer, daß der Vater der Braut dem Braͤutigam Hinderniſſe in den Weg legen koͤnnte, und dieſem dadurch die voͤllige Freyheit benommen wuͤrde. Dieſer Contract wird in einem beſondern Zimmer in Gegenwart des Braͤutigams, eines Prieſters *) und der Un- *) Vielleicht duͤrfte es manchen ſonderbar vor- kommen, warum gerade bey dergleichen Con- tracten ein Prieſter und kein ordentlicher Rich- ter vorkomme? Um dieſen Einwurf zu heben, muß man wiſſen, daß die Geiſtlichkeit in Per- ſien das hoͤchſte Gericht ausmachen. Denn die Perſer ſind davon feſt uͤberzeugt, daß die Geiſtlichen urſpruͤnglich das Recht von Gott erhalten haben, die Gerechtigkeit zu verwalten. — Der Sedre, oder der oberſte Prieſter, iſt der oberſte Chef ſowohl in allen geiſtlichen als weltlichen Angelegenheiten, und unter dieſem ſtehen alle uͤbrigen Richter. Wenn man unterſuchen wollte, ob es wohl gut ſey, daß die hoͤchſte Jurisdiction in den Haͤnden der Prieſter iſt, und ob die Gerechtig- keit nicht darunter leide, ſo waͤre dieß eine Fra- ge, die ich wohl mit Nein beantworten moͤch- te. Unter uns Europaͤern findet die hoͤchſte Ju-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/poppe_charakteristik01_1776
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/poppe_charakteristik01_1776/78
Zitationshilfe:	[Poppe, Johann Friedrich]: Characteristik der merkwürdigsten Asiatischen Nationen. Bd. 1. Breslau, 1776, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/poppe_charakteristik01_1776/78>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.