Ein Unterscheidungsmerkmal, allerdings nur für die Vergangenheit, ist demnach der Erfolg. Doch ist derselbe für eine Generation nur im Grossen und Ganzen zu ver- werthen, da einestheils starke Convarianten durch nonselec- torische Einflüsse zerstört werden können, andrerseits der Entartungsprozess schwacher Convarianten sich durch mehrere Generationen hinziehen kann. Durch einen Rück- blick, sagen wir einmal von heute auf die Zeit vor tausend Jahren, können wir uns den Begriff der starken Convarianten etwas anschaulicher machen. Dieselben würden vor tau- send Jahren einfach in den directen Vorfahren der noch jetzt lebenden Individuen bestehen, nur müssen noch die durch übermächtige Einflüsse beseitigten ebenso kräftigen Convarianten dazu gerechnet werden. Diese Vorfahren be- sassen eben diejenigen guten Eigenschaften, die das Fort- blühen ihrer nachkommenden Geschlechter bis in die Gegen- wart hinein bedingten.
Die Unterscheidung starker und schwacher Convarianten vor dem Erfolg oder Misserfolg, also in allen Stadien vor vollendeter Pflege ihrer Kinder, ist schwer, oft unmöglich. Es müssten da alle möglichen Regulations-Apparate auf ihre Zahl und Stärke untersucht werden. Das ist in exacter Weise bei unserer mangelhaften Kenntniss der Regulationen einfach nicht durchführbar. Trotzdem ist eine grobe Un- terscheidung meist möglich. Der übermässig lange, dünne, magere flachbrüstige und kurzathmige Jüngling ist ganz sicher keine starke Convariante, ebenso wenig der hereditär Syphilitische, der stark belastete Psychopath, das scrofulöse Kind, das Weib mit kindlichen Geschlechtsorganen u. s. w. Andrerseits sieht man wahre Musterexemplare geistig und körperlich normal veranlagter Menschen, bei denen auch eine erfolgreiche Thätigkeit im Dienste der Gattung höchst wahrscheinlich ist.
Also das erste und das letzte Drittel in der Stufen- leiter der starken und schwachen Convarianten könnten wir
Ein Unterscheidungsmerkmal, allerdings nur für die Vergangenheit, ist demnach der Erfolg. Doch ist derselbe für eine Generation nur im Grossen und Ganzen zu ver- werthen, da einestheils starke Convarianten durch nonselec- torische Einflüsse zerstört werden können, andrerseits der Entartungsprozess schwacher Convarianten sich durch mehrere Generationen hinziehen kann. Durch einen Rück- blick, sagen wir einmal von heute auf die Zeit vor tausend Jahren, können wir uns den Begriff der starken Convarianten etwas anschaulicher machen. Dieselben würden vor tau- send Jahren einfach in den directen Vorfahren der noch jetzt lebenden Individuen bestehen, nur müssen noch die durch übermächtige Einflüsse beseitigten ebenso kräftigen Convarianten dazu gerechnet werden. Diese Vorfahren be- sassen eben diejenigen guten Eigenschaften, die das Fort- blühen ihrer nachkommenden Geschlechter bis in die Gegen- wart hinein bedingten.
Die Unterscheidung starker und schwacher Convarianten vor dem Erfolg oder Misserfolg, also in allen Stadien vor vollendeter Pflege ihrer Kinder, ist schwer, oft unmöglich. Es müssten da alle möglichen Regulations-Apparate auf ihre Zahl und Stärke untersucht werden. Das ist in exacter Weise bei unserer mangelhaften Kenntniss der Regulationen einfach nicht durchführbar. Trotzdem ist eine grobe Un- terscheidung meist möglich. Der übermässig lange, dünne, magere flachbrüstige und kurzathmige Jüngling ist ganz sicher keine starke Convariante, ebenso wenig der hereditär Syphilitische, der stark belastete Psychopath, das scrofulöse Kind, das Weib mit kindlichen Geschlechtsorganen u. s. w. Andrerseits sieht man wahre Musterexemplare geistig und körperlich normal veranlagter Menschen, bei denen auch eine erfolgreiche Thätigkeit im Dienste der Gattung höchst wahrscheinlich ist.
Also das erste und das letzte Drittel in der Stufen- leiter der starken und schwachen Convarianten könnten wir
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0068"n="48"/><p>Ein Unterscheidungsmerkmal, allerdings nur für die<lb/>
Vergangenheit, ist demnach der Erfolg. Doch ist derselbe<lb/>
für eine Generation nur im Grossen und Ganzen zu ver-<lb/>
werthen, da einestheils starke Convarianten durch nonselec-<lb/>
torische Einflüsse zerstört werden können, andrerseits der<lb/>
Entartungsprozess schwacher Convarianten sich durch<lb/>
mehrere Generationen hinziehen kann. Durch einen Rück-<lb/>
blick, sagen wir einmal von heute auf die Zeit vor tausend<lb/>
Jahren, können wir uns den Begriff der starken Convarianten<lb/>
etwas anschaulicher machen. Dieselben würden vor tau-<lb/>
send Jahren einfach in den directen Vorfahren der noch<lb/>
jetzt lebenden Individuen bestehen, nur müssen noch die<lb/>
durch übermächtige Einflüsse beseitigten ebenso kräftigen<lb/>
Convarianten dazu gerechnet werden. Diese Vorfahren be-<lb/>
sassen eben diejenigen guten Eigenschaften, die das Fort-<lb/>
blühen ihrer nachkommenden Geschlechter bis in die Gegen-<lb/>
wart hinein bedingten.</p><lb/><p>Die Unterscheidung starker und schwacher Convarianten<lb/><hirendition="#g">vor</hi> dem Erfolg oder Misserfolg, also in allen Stadien vor<lb/>
vollendeter Pflege ihrer Kinder, ist schwer, oft unmöglich.<lb/>
Es müssten da alle möglichen Regulations-Apparate auf<lb/>
ihre Zahl und Stärke untersucht werden. Das ist in exacter<lb/>
Weise bei unserer mangelhaften Kenntniss der Regulationen<lb/>
einfach nicht durchführbar. Trotzdem ist eine grobe Un-<lb/>
terscheidung meist möglich. Der übermässig lange, dünne,<lb/>
magere flachbrüstige und kurzathmige Jüngling ist ganz<lb/>
sicher keine starke Convariante, ebenso wenig der hereditär<lb/>
Syphilitische, der stark belastete Psychopath, das scrofulöse<lb/>
Kind, das Weib mit kindlichen Geschlechtsorganen u. s. w.<lb/>
Andrerseits sieht man wahre Musterexemplare geistig und<lb/>
körperlich normal veranlagter Menschen, bei denen auch<lb/>
eine erfolgreiche Thätigkeit im Dienste der Gattung höchst<lb/>
wahrscheinlich ist.</p><lb/><p>Also das erste und das letzte Drittel in der Stufen-<lb/>
leiter der starken und schwachen Convarianten könnten wir<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[48/0068]
Ein Unterscheidungsmerkmal, allerdings nur für die
Vergangenheit, ist demnach der Erfolg. Doch ist derselbe
für eine Generation nur im Grossen und Ganzen zu ver-
werthen, da einestheils starke Convarianten durch nonselec-
torische Einflüsse zerstört werden können, andrerseits der
Entartungsprozess schwacher Convarianten sich durch
mehrere Generationen hinziehen kann. Durch einen Rück-
blick, sagen wir einmal von heute auf die Zeit vor tausend
Jahren, können wir uns den Begriff der starken Convarianten
etwas anschaulicher machen. Dieselben würden vor tau-
send Jahren einfach in den directen Vorfahren der noch
jetzt lebenden Individuen bestehen, nur müssen noch die
durch übermächtige Einflüsse beseitigten ebenso kräftigen
Convarianten dazu gerechnet werden. Diese Vorfahren be-
sassen eben diejenigen guten Eigenschaften, die das Fort-
blühen ihrer nachkommenden Geschlechter bis in die Gegen-
wart hinein bedingten.
Die Unterscheidung starker und schwacher Convarianten
vor dem Erfolg oder Misserfolg, also in allen Stadien vor
vollendeter Pflege ihrer Kinder, ist schwer, oft unmöglich.
Es müssten da alle möglichen Regulations-Apparate auf
ihre Zahl und Stärke untersucht werden. Das ist in exacter
Weise bei unserer mangelhaften Kenntniss der Regulationen
einfach nicht durchführbar. Trotzdem ist eine grobe Un-
terscheidung meist möglich. Der übermässig lange, dünne,
magere flachbrüstige und kurzathmige Jüngling ist ganz
sicher keine starke Convariante, ebenso wenig der hereditär
Syphilitische, der stark belastete Psychopath, das scrofulöse
Kind, das Weib mit kindlichen Geschlechtsorganen u. s. w.
Andrerseits sieht man wahre Musterexemplare geistig und
körperlich normal veranlagter Menschen, bei denen auch
eine erfolgreiche Thätigkeit im Dienste der Gattung höchst
wahrscheinlich ist.
Also das erste und das letzte Drittel in der Stufen-
leiter der starken und schwachen Convarianten könnten wir
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ploetz, Alfred: Grundlinien einer Rassenhygiene. Berlin: Fischer, 1895, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ploetz_rassenhygiene_1895/68>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.