dürften einestheils eine Reihe von Experimenten gehören, deren Aufgabe es wäre, die Folgen halbseitiger Quertheilungen des Rük¬ kenmarkes zu studiren, wie Dies zuerst von van Deen geschehen ist. Nach Stilling nämlich soll bei Fröschen auch bei einseitigen und doppelseitigen Halbtheilungen des Markes in verschiedener Höhe Empfindung und willkürliche Bewegung mit hinlänglicher Kraft in beiden Hinterextremitäten fortbestehen. Zwar haben für ersteres Experiment fast alle Physiologen, welche es geprüft haben, sich von dem Fortbestehen der Empfindung und will¬ kürlichen Bewegung in den unter der halbseitigen Trennung gelegenen Theilen überzeugt, wie auch ich das Experiment bei Kaninchen bestätigt gefunden habe, während die Richtigkeit des zweiten Experiments geleugnet wird. Dieses harrt also noch der Bestätigung. Aber selbst bei Quertheilungen nur einer Rückenmarkshälfte genügt die von Kölliker gegebene Erklärung mit seiner Hypothese des Faserverlaufs im Marke keineswegs. Wenn man bedenkt, wie grosse Störungen der Motilität und Sensibilität nach Durchschneidung eines mässig dicken Nerven eintreten, so scheint es, wenn man die Nerven im Gehirn entspringen lässt, widersinnig, eine so ungeheure Nervenmenge, wie sie in einer Rückenmarkshälfte liegen, durch¬ schnitten zu haben, ohne dass sich mehr als ein wenig ge¬ schwächte Motilität und keine Anästhesie, im Gegentheil Ver¬ mehrung der Empfindung herausstellen. Das aber kann nur Hierin seinen Grund haben, dass das Rückenmark selbst em¬ pfindet und durch die vielfach communicirenden Centralfasern das Hirnsensorium noch mit dem Rückenmarkssensorium in Verbindung steht. -- Auf der anderen Seite dürfte von einer gründlicheren mikroskopischen Untersuchung des Rückenmarkes noch manche wesentliche Aufklärung geboten werden können.
Aber auch so glaube ich das mir vorgesteckte Ziel erreicht, d. h. nachgewiesen zu haben, dass das Sensorium durch das ganze Cerebrospinalorgan verbreitet sei.
dürften einestheils eine Reihe von Experimenten gehören, deren Aufgabe es wäre, die Folgen halbseitiger Quertheilungen des Rük¬ kenmarkes zu studiren, wie Dies zuerst von van Deen geschehen ist. Nach Stilling nämlich soll bei Fröschen auch bei einseitigen und doppelseitigen Halbtheilungen des Markes in verschiedener Höhe Empfindung und willkürliche Bewegung mit hinlänglicher Kraft in beiden Hinterextremitäten fortbestehen. Zwar haben für ersteres Experiment fast alle Physiologen, welche es geprüft haben, sich von dem Fortbestehen der Empfindung und will¬ kürlichen Bewegung in den unter der halbseitigen Trennung gelegenen Theilen überzeugt, wie auch ich das Experiment bei Kaninchen bestätigt gefunden habe, während die Richtigkeit des zweiten Experiments geleugnet wird. Dieses harrt also noch der Bestätigung. Aber selbst bei Quertheilungen nur einer Rückenmarkshälfte genügt die von Kölliker gegebene Erklärung mit seiner Hypothese des Faserverlaufs im Marke keineswegs. Wenn man bedenkt, wie grosse Störungen der Motilität und Sensibilität nach Durchschneidung eines mässig dicken Nerven eintreten, so scheint es, wenn man die Nerven im Gehirn entspringen lässt, widersinnig, eine so ungeheure Nervenmenge, wie sie in einer Rückenmarkshälfte liegen, durch¬ schnitten zu haben, ohne dass sich mehr als ein wenig ge¬ schwächte Motilität und keine Anästhesie, im Gegentheil Ver¬ mehrung der Empfindung herausstellen. Das aber kann nur Hierin seinen Grund haben, dass das Rückenmark selbst em¬ pfindet und durch die vielfach communicirenden Centralfasern das Hirnsensorium noch mit dem Rückenmarkssensorium in Verbindung steht. — Auf der anderen Seite dürfte von einer gründlicheren mikroskopischen Untersuchung des Rückenmarkes noch manche wesentliche Aufklärung geboten werden können.
Aber auch so glaube ich das mir vorgesteckte Ziel erreicht, d. h. nachgewiesen zu haben, dass das Sensorium durch das ganze Cerebrospinalorgan verbreitet sei.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0154"n="132"/>
dürften einestheils eine Reihe von Experimenten gehören, deren<lb/>
Aufgabe es wäre, die Folgen halbseitiger Quertheilungen des Rük¬<lb/>
kenmarkes zu studiren, wie Dies zuerst von <hirendition="#g">van Deen</hi> geschehen<lb/>
ist. Nach <hirendition="#g">Stilling</hi> nämlich soll bei Fröschen auch bei einseitigen<lb/>
und doppelseitigen Halbtheilungen des Markes in verschiedener<lb/>
Höhe Empfindung und willkürliche Bewegung mit hinlänglicher<lb/>
Kraft in beiden Hinterextremitäten fortbestehen. Zwar haben für<lb/>
ersteres Experiment fast alle Physiologen, welche es geprüft<lb/>
haben, sich von dem Fortbestehen der Empfindung und will¬<lb/>
kürlichen Bewegung in den unter der halbseitigen Trennung<lb/>
gelegenen Theilen überzeugt, wie auch ich das Experiment bei<lb/>
Kaninchen bestätigt gefunden habe, während die Richtigkeit<lb/>
des zweiten Experiments geleugnet wird. Dieses harrt also<lb/>
noch der Bestätigung. Aber selbst bei Quertheilungen nur<lb/>
einer Rückenmarkshälfte genügt die von <hirendition="#g">Kölliker</hi> gegebene<lb/>
Erklärung mit seiner Hypothese des Faserverlaufs im Marke<lb/>
keineswegs. Wenn man bedenkt, wie grosse Störungen der<lb/>
Motilität und Sensibilität nach Durchschneidung eines mässig<lb/>
dicken Nerven eintreten, so scheint es, wenn man die Nerven<lb/>
im Gehirn entspringen lässt, widersinnig, eine so ungeheure<lb/>
Nervenmenge, wie sie in einer Rückenmarkshälfte liegen, durch¬<lb/>
schnitten zu haben, ohne dass sich mehr als ein wenig ge¬<lb/>
schwächte Motilität und keine Anästhesie, im Gegentheil Ver¬<lb/>
mehrung der Empfindung herausstellen. Das aber kann nur<lb/>
Hierin seinen Grund haben, dass das Rückenmark selbst em¬<lb/>
pfindet und durch die vielfach communicirenden Centralfasern<lb/>
das Hirnsensorium noch mit dem Rückenmarkssensorium in<lb/>
Verbindung steht. — Auf der anderen Seite dürfte von einer<lb/>
gründlicheren mikroskopischen Untersuchung des Rückenmarkes<lb/>
noch manche wesentliche Aufklärung geboten werden können.</p><lb/><p>Aber auch so glaube ich das mir vorgesteckte Ziel erreicht,<lb/>
d. h. nachgewiesen zu haben, dass das Sensorium durch das<lb/>
ganze Cerebrospinalorgan verbreitet sei.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></div></body></text></TEI>
[132/0154]
dürften einestheils eine Reihe von Experimenten gehören, deren
Aufgabe es wäre, die Folgen halbseitiger Quertheilungen des Rük¬
kenmarkes zu studiren, wie Dies zuerst von van Deen geschehen
ist. Nach Stilling nämlich soll bei Fröschen auch bei einseitigen
und doppelseitigen Halbtheilungen des Markes in verschiedener
Höhe Empfindung und willkürliche Bewegung mit hinlänglicher
Kraft in beiden Hinterextremitäten fortbestehen. Zwar haben für
ersteres Experiment fast alle Physiologen, welche es geprüft
haben, sich von dem Fortbestehen der Empfindung und will¬
kürlichen Bewegung in den unter der halbseitigen Trennung
gelegenen Theilen überzeugt, wie auch ich das Experiment bei
Kaninchen bestätigt gefunden habe, während die Richtigkeit
des zweiten Experiments geleugnet wird. Dieses harrt also
noch der Bestätigung. Aber selbst bei Quertheilungen nur
einer Rückenmarkshälfte genügt die von Kölliker gegebene
Erklärung mit seiner Hypothese des Faserverlaufs im Marke
keineswegs. Wenn man bedenkt, wie grosse Störungen der
Motilität und Sensibilität nach Durchschneidung eines mässig
dicken Nerven eintreten, so scheint es, wenn man die Nerven
im Gehirn entspringen lässt, widersinnig, eine so ungeheure
Nervenmenge, wie sie in einer Rückenmarkshälfte liegen, durch¬
schnitten zu haben, ohne dass sich mehr als ein wenig ge¬
schwächte Motilität und keine Anästhesie, im Gegentheil Ver¬
mehrung der Empfindung herausstellen. Das aber kann nur
Hierin seinen Grund haben, dass das Rückenmark selbst em¬
pfindet und durch die vielfach communicirenden Centralfasern
das Hirnsensorium noch mit dem Rückenmarkssensorium in
Verbindung steht. — Auf der anderen Seite dürfte von einer
gründlicheren mikroskopischen Untersuchung des Rückenmarkes
noch manche wesentliche Aufklärung geboten werden können.
Aber auch so glaube ich das mir vorgesteckte Ziel erreicht,
d. h. nachgewiesen zu haben, dass das Sensorium durch das
ganze Cerebrospinalorgan verbreitet sei.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Pflüger, Eduard Friedrich Wilhelm: Die sensorischen Functionen des Rückenmarks der Wirbelthiere. Berlin, 1853, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pflueger_rueckenmark_1853/154>, abgerufen am 16.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.