Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_075.001
Eindrucks gerechnet werden. Es fehlt, was Goethe in seinem bekannten ppe_075.002
Spruch über die Aufgaben der Philologie als "Kongruenz des ppe_075.003
Überlieferten" bezeichnet.

ppe_075.004
Die Echtheitsprobe, gleichviel ob sie dogmatisch, logisch, psychologisch, ppe_075.005
ästhetisch oder philologisch gemeint ist, bezieht sich immer ppe_075.006
auf die Wahrscheinlichkeit und Wahrhaftigkeit einer inneren Übereinstimmung ppe_075.007
zwischen Persönlichkeit und Werk wie auf die Frage, ob ppe_075.008
beides im Großen wie im Kleinsten zur Deckung gebracht werden ppe_075.009
kann. Wo eine Trennung sichtbar wird, liegen Mängel an Folgerichtigkeit ppe_075.010
und treffendem Ausdruck vor, die dem kritischen Zweifel recht ppe_075.011
geben und den Verdacht begründen, daß im Zeichen irgendwelcher ppe_075.012
fremden Einmischung entweder das vorliegende Werk oder die angenommene ppe_075.013
Persönlichkeit Brüche aufweisen, so daß sie weder in ppe_075.014
sich allein noch im gegenseitigen Verhältnis als harmonierende Einheiten ppe_075.015
aufzufassen sind.

ppe_075.016
Beim Wortkunstwerk hat die kritische Prüfung bereits mit dem ppe_075.017
Buchstaben der Überlieferung zu beginnen. Die eigenhändige Niederschrift ppe_075.018
des Dichters hat höheren Wert, wenn sie erster Wurf ist und ppe_075.019
nicht spätere Reinschrift. Die Bedeutung steigert sich, wenn die ppe_075.020
Urschrift von den späteren Fassungen abweicht, wenn sie gelegentliches ppe_075.021
Schwanken zwischen verschiedenen Ausdrücken oder Spuren ppe_075.022
suchender Selbstkritik in Ausstreichungen, Einfügungen und anderen ppe_075.023
Verbesserungen erkennen läßt, die unmittelbar in das Stadium des ppe_075.024
Werdens zurückführen. Aber auch ohne solche Eierschalen der Entstehung ppe_075.025
hat die Urschrift nicht nur einen Wert als Autogramm, sondern ppe_075.026
sie wird ein besonderer Gegenstand graphologischer Beobachtung, ppe_075.027
wenn sie dem Schriftkenner über die Lebensstimmung und Geistesverfassung, ppe_075.028
aus der die Niederschrift hervorging, Aufschluß zu geben ppe_075.029
vermag. Der Fetzen, auf den Goethe den Anfang seines "Ewigen ppe_075.030
Juden" schleuderte, bestätigt in regellosen Schriftzeichen die erlebte ppe_075.031
Situation des Eingangs; es ist nächtlich zu Papier gebrachte Sturm- ppe_075.032
und Drang-Inspiration:

ppe_075.033
Um Mitternacht wohl fang ich an, ppe_075.034
Spring aus dem Bette wie ein Toller, ppe_075.035
Nie war mein Busen seelenvoller, ppe_075.036
Zu singen den gereisten Mann.

ppe_075.037
Wenn nun die Herkunft solcher Uraufzeichnung aus dem Nachlaß ppe_075.038
des Verfassers nicht unbedingt gesichert ist, so bleibt immer Vorsicht ppe_075.039
geboten. Das Schriftstück kann unecht sein, was sich unter Umständen ppe_075.040
schon aus der Beschaffenheit des verwendeten Papiers ergibt. So ppe_075.041
konnte im 18. Jahrhundert Malone, der berühmte Kritiker der Shakespearetexte,

ppe_075.001
Eindrucks gerechnet werden. Es fehlt, was Goethe in seinem bekannten ppe_075.002
Spruch über die Aufgaben der Philologie als „Kongruenz des ppe_075.003
Überlieferten“ bezeichnet.

ppe_075.004
Die Echtheitsprobe, gleichviel ob sie dogmatisch, logisch, psychologisch, ppe_075.005
ästhetisch oder philologisch gemeint ist, bezieht sich immer ppe_075.006
auf die Wahrscheinlichkeit und Wahrhaftigkeit einer inneren Übereinstimmung ppe_075.007
zwischen Persönlichkeit und Werk wie auf die Frage, ob ppe_075.008
beides im Großen wie im Kleinsten zur Deckung gebracht werden ppe_075.009
kann. Wo eine Trennung sichtbar wird, liegen Mängel an Folgerichtigkeit ppe_075.010
und treffendem Ausdruck vor, die dem kritischen Zweifel recht ppe_075.011
geben und den Verdacht begründen, daß im Zeichen irgendwelcher ppe_075.012
fremden Einmischung entweder das vorliegende Werk oder die angenommene ppe_075.013
Persönlichkeit Brüche aufweisen, so daß sie weder in ppe_075.014
sich allein noch im gegenseitigen Verhältnis als harmonierende Einheiten ppe_075.015
aufzufassen sind.

ppe_075.016
Beim Wortkunstwerk hat die kritische Prüfung bereits mit dem ppe_075.017
Buchstaben der Überlieferung zu beginnen. Die eigenhändige Niederschrift ppe_075.018
des Dichters hat höheren Wert, wenn sie erster Wurf ist und ppe_075.019
nicht spätere Reinschrift. Die Bedeutung steigert sich, wenn die ppe_075.020
Urschrift von den späteren Fassungen abweicht, wenn sie gelegentliches ppe_075.021
Schwanken zwischen verschiedenen Ausdrücken oder Spuren ppe_075.022
suchender Selbstkritik in Ausstreichungen, Einfügungen und anderen ppe_075.023
Verbesserungen erkennen läßt, die unmittelbar in das Stadium des ppe_075.024
Werdens zurückführen. Aber auch ohne solche Eierschalen der Entstehung ppe_075.025
hat die Urschrift nicht nur einen Wert als Autogramm, sondern ppe_075.026
sie wird ein besonderer Gegenstand graphologischer Beobachtung, ppe_075.027
wenn sie dem Schriftkenner über die Lebensstimmung und Geistesverfassung, ppe_075.028
aus der die Niederschrift hervorging, Aufschluß zu geben ppe_075.029
vermag. Der Fetzen, auf den Goethe den Anfang seines „Ewigen ppe_075.030
Juden“ schleuderte, bestätigt in regellosen Schriftzeichen die erlebte ppe_075.031
Situation des Eingangs; es ist nächtlich zu Papier gebrachte Sturm- ppe_075.032
und Drang-Inspiration:

ppe_075.033
Um Mitternacht wohl fang ich an, ppe_075.034
Spring aus dem Bette wie ein Toller, ppe_075.035
Nie war mein Busen seelenvoller, ppe_075.036
Zu singen den gereisten Mann.

ppe_075.037
Wenn nun die Herkunft solcher Uraufzeichnung aus dem Nachlaß ppe_075.038
des Verfassers nicht unbedingt gesichert ist, so bleibt immer Vorsicht ppe_075.039
geboten. Das Schriftstück kann unecht sein, was sich unter Umständen ppe_075.040
schon aus der Beschaffenheit des verwendeten Papiers ergibt. So ppe_075.041
konnte im 18. Jahrhundert Malone, der berühmte Kritiker der Shakespearetexte, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0099" n="75"/><lb n="ppe_075.001"/>
Eindrucks gerechnet werden. Es fehlt, was Goethe in seinem bekannten <lb n="ppe_075.002"/>
Spruch über die Aufgaben der Philologie als &#x201E;Kongruenz des <lb n="ppe_075.003"/>
Überlieferten&#x201C; bezeichnet.</p>
            <p><lb n="ppe_075.004"/>
Die Echtheitsprobe, gleichviel ob sie dogmatisch, logisch, psychologisch, <lb n="ppe_075.005"/>
ästhetisch oder philologisch gemeint ist, bezieht sich immer <lb n="ppe_075.006"/>
auf die Wahrscheinlichkeit und Wahrhaftigkeit einer inneren Übereinstimmung <lb n="ppe_075.007"/>
zwischen Persönlichkeit und Werk wie auf die Frage, ob <lb n="ppe_075.008"/>
beides im Großen wie im Kleinsten zur Deckung gebracht werden <lb n="ppe_075.009"/>
kann. Wo eine Trennung sichtbar wird, liegen Mängel an Folgerichtigkeit <lb n="ppe_075.010"/>
und treffendem Ausdruck vor, die dem kritischen Zweifel recht <lb n="ppe_075.011"/>
geben und den Verdacht begründen, daß im Zeichen irgendwelcher <lb n="ppe_075.012"/>
fremden Einmischung entweder das vorliegende Werk oder die angenommene <lb n="ppe_075.013"/>
Persönlichkeit Brüche aufweisen, so daß sie weder in <lb n="ppe_075.014"/>
sich allein noch im gegenseitigen Verhältnis als harmonierende Einheiten <lb n="ppe_075.015"/>
aufzufassen sind.</p>
            <p><lb n="ppe_075.016"/>
Beim Wortkunstwerk hat die kritische Prüfung bereits mit dem <lb n="ppe_075.017"/>
Buchstaben der Überlieferung zu beginnen. Die eigenhändige Niederschrift <lb n="ppe_075.018"/>
des Dichters hat höheren Wert, wenn sie erster Wurf ist und <lb n="ppe_075.019"/>
nicht spätere Reinschrift. Die Bedeutung steigert sich, wenn die <lb n="ppe_075.020"/>
Urschrift von den späteren Fassungen abweicht, wenn sie gelegentliches <lb n="ppe_075.021"/>
Schwanken zwischen verschiedenen Ausdrücken oder Spuren <lb n="ppe_075.022"/>
suchender Selbstkritik in Ausstreichungen, Einfügungen und anderen <lb n="ppe_075.023"/>
Verbesserungen erkennen läßt, die unmittelbar in das Stadium des <lb n="ppe_075.024"/>
Werdens zurückführen. Aber auch ohne solche Eierschalen der Entstehung <lb n="ppe_075.025"/>
hat die Urschrift nicht nur einen Wert als Autogramm, sondern <lb n="ppe_075.026"/>
sie wird ein besonderer Gegenstand graphologischer Beobachtung, <lb n="ppe_075.027"/>
wenn sie dem Schriftkenner über die Lebensstimmung und Geistesverfassung, <lb n="ppe_075.028"/>
aus der die Niederschrift hervorging, Aufschluß zu geben <lb n="ppe_075.029"/>
vermag. Der Fetzen, auf den Goethe den Anfang seines &#x201E;Ewigen <lb n="ppe_075.030"/>
Juden&#x201C; schleuderte, bestätigt in regellosen Schriftzeichen die erlebte <lb n="ppe_075.031"/>
Situation des Eingangs; es ist nächtlich zu Papier gebrachte Sturm- <lb n="ppe_075.032"/>
und Drang-Inspiration:</p>
            <lb n="ppe_075.033"/>
            <lg>
              <l> <hi rendition="#aq">Um Mitternacht wohl fang ich an, <lb n="ppe_075.034"/>
Spring aus dem Bette wie ein Toller, <lb n="ppe_075.035"/>
Nie war mein Busen seelenvoller, <lb n="ppe_075.036"/>
Zu singen den gereisten Mann.</hi> </l>
            </lg>
            <p><lb n="ppe_075.037"/>
Wenn nun die Herkunft solcher Uraufzeichnung aus dem Nachlaß <lb n="ppe_075.038"/>
des Verfassers nicht unbedingt gesichert ist, so bleibt immer Vorsicht <lb n="ppe_075.039"/>
geboten. Das Schriftstück kann unecht sein, was sich unter Umständen <lb n="ppe_075.040"/>
schon aus der Beschaffenheit des verwendeten Papiers ergibt. So <lb n="ppe_075.041"/>
konnte im 18. Jahrhundert Malone, der berühmte Kritiker der Shakespearetexte,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0099] ppe_075.001 Eindrucks gerechnet werden. Es fehlt, was Goethe in seinem bekannten ppe_075.002 Spruch über die Aufgaben der Philologie als „Kongruenz des ppe_075.003 Überlieferten“ bezeichnet. ppe_075.004 Die Echtheitsprobe, gleichviel ob sie dogmatisch, logisch, psychologisch, ppe_075.005 ästhetisch oder philologisch gemeint ist, bezieht sich immer ppe_075.006 auf die Wahrscheinlichkeit und Wahrhaftigkeit einer inneren Übereinstimmung ppe_075.007 zwischen Persönlichkeit und Werk wie auf die Frage, ob ppe_075.008 beides im Großen wie im Kleinsten zur Deckung gebracht werden ppe_075.009 kann. Wo eine Trennung sichtbar wird, liegen Mängel an Folgerichtigkeit ppe_075.010 und treffendem Ausdruck vor, die dem kritischen Zweifel recht ppe_075.011 geben und den Verdacht begründen, daß im Zeichen irgendwelcher ppe_075.012 fremden Einmischung entweder das vorliegende Werk oder die angenommene ppe_075.013 Persönlichkeit Brüche aufweisen, so daß sie weder in ppe_075.014 sich allein noch im gegenseitigen Verhältnis als harmonierende Einheiten ppe_075.015 aufzufassen sind. ppe_075.016 Beim Wortkunstwerk hat die kritische Prüfung bereits mit dem ppe_075.017 Buchstaben der Überlieferung zu beginnen. Die eigenhändige Niederschrift ppe_075.018 des Dichters hat höheren Wert, wenn sie erster Wurf ist und ppe_075.019 nicht spätere Reinschrift. Die Bedeutung steigert sich, wenn die ppe_075.020 Urschrift von den späteren Fassungen abweicht, wenn sie gelegentliches ppe_075.021 Schwanken zwischen verschiedenen Ausdrücken oder Spuren ppe_075.022 suchender Selbstkritik in Ausstreichungen, Einfügungen und anderen ppe_075.023 Verbesserungen erkennen läßt, die unmittelbar in das Stadium des ppe_075.024 Werdens zurückführen. Aber auch ohne solche Eierschalen der Entstehung ppe_075.025 hat die Urschrift nicht nur einen Wert als Autogramm, sondern ppe_075.026 sie wird ein besonderer Gegenstand graphologischer Beobachtung, ppe_075.027 wenn sie dem Schriftkenner über die Lebensstimmung und Geistesverfassung, ppe_075.028 aus der die Niederschrift hervorging, Aufschluß zu geben ppe_075.029 vermag. Der Fetzen, auf den Goethe den Anfang seines „Ewigen ppe_075.030 Juden“ schleuderte, bestätigt in regellosen Schriftzeichen die erlebte ppe_075.031 Situation des Eingangs; es ist nächtlich zu Papier gebrachte Sturm- ppe_075.032 und Drang-Inspiration: ppe_075.033 Um Mitternacht wohl fang ich an, ppe_075.034 Spring aus dem Bette wie ein Toller, ppe_075.035 Nie war mein Busen seelenvoller, ppe_075.036 Zu singen den gereisten Mann. ppe_075.037 Wenn nun die Herkunft solcher Uraufzeichnung aus dem Nachlaß ppe_075.038 des Verfassers nicht unbedingt gesichert ist, so bleibt immer Vorsicht ppe_075.039 geboten. Das Schriftstück kann unecht sein, was sich unter Umständen ppe_075.040 schon aus der Beschaffenheit des verwendeten Papiers ergibt. So ppe_075.041 konnte im 18. Jahrhundert Malone, der berühmte Kritiker der Shakespearetexte,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/99
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/99>, abgerufen am 24.11.2024.