Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_508.001
oder des Zerrissenen wurden gleichfalls in eigenen Kapiteln der Soziologie ppe_508.002
als typische Zeiterscheinungen behandelt. Ebenso hat Paul ppe_508.003
Hoffmann auf Grund einer Analyse des Mönches Notker den ppe_508.004
deutschen Menschen des Mittelalters als Zeittypus zu entwickeln gesucht. ppe_508.005
Das Bemühen, den deutschen Menschen überhaupt als Typus ppe_508.006
im europäischen Raum zu erfassen, geht noch weiter. Schon Arthur ppe_508.007
Moeller van den Bruck hat in seinen, unter dem Titel "Die Deutschen" ppe_508.008
zusammengefaßten Essaysammlungen aus den Gruppen der verirrten, ppe_508.009
führenden, verschwärmten, gestaltenden, scheiternden, entscheidenden ppe_508.010
Deutschen, deren typische Schicksale er zusammenstellt, einen ppe_508.011
Beitrag zum Gesamtbild des deutschen Menschen gewinnen wollen.

ppe_508.012
Aber alle diese Monographien, seien sie von psychologischer, ppe_508.013
geistesgeschichtlicher oder kulturgeschichtlicher Einstellung, vermögen ppe_508.014
vom Einzelnen nicht zum Ganzen zu führen. Indem sie dichterische ppe_508.015
Selbstzeugnisse und Selbstgestaltungen neben Bekenntnissen ppe_508.016
und Handlungen anderer Art als Schlüssel benutzen, um in menschliche ppe_508.017
Wesensformen einzudringen, lassen sie die künstlerische Entfaltung ppe_508.018
der Dichtung unbeachtet; sie benutzen literarhistorisches Material, ppe_508.019
aber in ihrer Zielsetzung entfernen sie sich von der Literaturgeschichte. ppe_508.020
Selbst wenn sie dazu beitragen, bestimmte Dichtertypen ppe_508.021
zu analysieren, führen sie zu Spielarten der Dichtkunst hin, aber ppe_508.022
nicht zum Ganzen der Dichtung.

ppe_508.023
3. Dichtung und Dichtkunst
ppe_508.024
a) Unterscheidung

ppe_508.025
Indem wir die Abstraktion "Dichtkunst", der sowohl die Gattungen ppe_508.026
als die Dichtertypen unterzuordnen sind, neben die konkretere ppe_508.027
Tatsache der "Dichtung" stellen, nehmen wir aufs neue den ppe_508.028
Unterschied zwischen Analyse und Synthese auf.

ppe_508.029
Dichtung ist immer ein Gewordenes, ein synthetisches Ganzes, ppe_508.030
sei es, daß sie als künstliche Schöpfung der Wahrheit gegenübergestellt ppe_508.031
wird wie im Titel von Goethes Lebensbeschreibung oder der ppe_508.032
Geschichte, von deren Überlieferung sie sich befreit, oder den Lebensproblemen, ppe_508.033
die in ihr Gestaltung fanden, oder endlich der Wissenschaft, ppe_508.034
zu deren Forschungsgegenstand sie gemacht werden kann. ppe_508.035
Wir sprechen von der Dichtung Nürnbergs oder Berlins, von der ppe_508.036
elisabethanischen oder victorianischen, von der des jungen Deutschland ppe_508.037
oder des Biedermeier, von höfischer oder bürgerlicher, von ppe_508.038
japanischer oder amerikanischer, von der der Gegenreformation, des

ppe_508.001
oder des Zerrissenen wurden gleichfalls in eigenen Kapiteln der Soziologie ppe_508.002
als typische Zeiterscheinungen behandelt. Ebenso hat Paul ppe_508.003
Hoffmann auf Grund einer Analyse des Mönches Notker den ppe_508.004
deutschen Menschen des Mittelalters als Zeittypus zu entwickeln gesucht. ppe_508.005
Das Bemühen, den deutschen Menschen überhaupt als Typus ppe_508.006
im europäischen Raum zu erfassen, geht noch weiter. Schon Arthur ppe_508.007
Moeller van den Bruck hat in seinen, unter dem Titel „Die Deutschen“ ppe_508.008
zusammengefaßten Essaysammlungen aus den Gruppen der verirrten, ppe_508.009
führenden, verschwärmten, gestaltenden, scheiternden, entscheidenden ppe_508.010
Deutschen, deren typische Schicksale er zusammenstellt, einen ppe_508.011
Beitrag zum Gesamtbild des deutschen Menschen gewinnen wollen.

ppe_508.012
Aber alle diese Monographien, seien sie von psychologischer, ppe_508.013
geistesgeschichtlicher oder kulturgeschichtlicher Einstellung, vermögen ppe_508.014
vom Einzelnen nicht zum Ganzen zu führen. Indem sie dichterische ppe_508.015
Selbstzeugnisse und Selbstgestaltungen neben Bekenntnissen ppe_508.016
und Handlungen anderer Art als Schlüssel benutzen, um in menschliche ppe_508.017
Wesensformen einzudringen, lassen sie die künstlerische Entfaltung ppe_508.018
der Dichtung unbeachtet; sie benutzen literarhistorisches Material, ppe_508.019
aber in ihrer Zielsetzung entfernen sie sich von der Literaturgeschichte. ppe_508.020
Selbst wenn sie dazu beitragen, bestimmte Dichtertypen ppe_508.021
zu analysieren, führen sie zu Spielarten der Dichtkunst hin, aber ppe_508.022
nicht zum Ganzen der Dichtung.

ppe_508.023
3. Dichtung und Dichtkunst
ppe_508.024
a) Unterscheidung

ppe_508.025
Indem wir die Abstraktion „Dichtkunst“, der sowohl die Gattungen ppe_508.026
als die Dichtertypen unterzuordnen sind, neben die konkretere ppe_508.027
Tatsache der „Dichtung“ stellen, nehmen wir aufs neue den ppe_508.028
Unterschied zwischen Analyse und Synthese auf.

ppe_508.029
Dichtung ist immer ein Gewordenes, ein synthetisches Ganzes, ppe_508.030
sei es, daß sie als künstliche Schöpfung der Wahrheit gegenübergestellt ppe_508.031
wird wie im Titel von Goethes Lebensbeschreibung oder der ppe_508.032
Geschichte, von deren Überlieferung sie sich befreit, oder den Lebensproblemen, ppe_508.033
die in ihr Gestaltung fanden, oder endlich der Wissenschaft, ppe_508.034
zu deren Forschungsgegenstand sie gemacht werden kann. ppe_508.035
Wir sprechen von der Dichtung Nürnbergs oder Berlins, von der ppe_508.036
elisabethanischen oder victorianischen, von der des jungen Deutschland ppe_508.037
oder des Biedermeier, von höfischer oder bürgerlicher, von ppe_508.038
japanischer oder amerikanischer, von der der Gegenreformation, des 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0532" n="508"/><lb n="ppe_508.001"/>
oder des Zerrissenen wurden gleichfalls in eigenen Kapiteln der Soziologie <lb n="ppe_508.002"/>
als typische Zeiterscheinungen behandelt. Ebenso hat Paul <lb n="ppe_508.003"/>
Hoffmann auf Grund einer Analyse des Mönches Notker den <lb n="ppe_508.004"/>
deutschen Menschen des Mittelalters als Zeittypus zu entwickeln gesucht. <lb n="ppe_508.005"/>
Das Bemühen, den deutschen Menschen überhaupt als Typus <lb n="ppe_508.006"/>
im europäischen Raum zu erfassen, geht noch weiter. Schon Arthur <lb n="ppe_508.007"/>
Moeller van den Bruck hat in seinen, unter dem Titel &#x201E;Die Deutschen&#x201C; <lb n="ppe_508.008"/>
zusammengefaßten Essaysammlungen aus den Gruppen der verirrten, <lb n="ppe_508.009"/>
führenden, verschwärmten, gestaltenden, scheiternden, entscheidenden <lb n="ppe_508.010"/>
Deutschen, deren typische Schicksale er zusammenstellt, einen <lb n="ppe_508.011"/>
Beitrag zum Gesamtbild des deutschen Menschen gewinnen wollen.</p>
              <p><lb n="ppe_508.012"/>
Aber alle diese Monographien, seien sie von psychologischer, <lb n="ppe_508.013"/>
geistesgeschichtlicher oder kulturgeschichtlicher Einstellung, vermögen <lb n="ppe_508.014"/>
vom Einzelnen nicht zum Ganzen zu führen. Indem sie dichterische <lb n="ppe_508.015"/>
Selbstzeugnisse und Selbstgestaltungen neben Bekenntnissen <lb n="ppe_508.016"/>
und Handlungen anderer Art als Schlüssel benutzen, um in menschliche <lb n="ppe_508.017"/>
Wesensformen einzudringen, lassen sie die künstlerische Entfaltung <lb n="ppe_508.018"/>
der Dichtung unbeachtet; sie benutzen literarhistorisches Material, <lb n="ppe_508.019"/>
aber in ihrer Zielsetzung entfernen sie sich von der Literaturgeschichte. <lb n="ppe_508.020"/>
Selbst wenn sie dazu beitragen, bestimmte Dichtertypen <lb n="ppe_508.021"/>
zu analysieren, führen sie zu Spielarten der Dichtkunst hin, aber <lb n="ppe_508.022"/>
nicht zum Ganzen der Dichtung.</p>
            </div>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="ppe_508.023"/>
            <head> <hi rendition="#c">3. <hi rendition="#g">Dichtung und Dichtkunst</hi></hi> </head>
            <lb n="ppe_508.024"/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">a) Unterscheidung</hi> </hi> </head>
              <p><lb n="ppe_508.025"/>
Indem wir die Abstraktion &#x201E;Dichtkunst&#x201C;, der sowohl die Gattungen <lb n="ppe_508.026"/>
als die Dichtertypen unterzuordnen sind, neben die konkretere <lb n="ppe_508.027"/>
Tatsache der &#x201E;Dichtung&#x201C; stellen, nehmen wir aufs neue den <lb n="ppe_508.028"/>
Unterschied zwischen Analyse und Synthese auf.</p>
              <p><lb n="ppe_508.029"/><hi rendition="#g">Dichtung</hi> ist immer ein Gewordenes, ein synthetisches Ganzes, <lb n="ppe_508.030"/>
sei es, daß sie als künstliche Schöpfung der Wahrheit gegenübergestellt <lb n="ppe_508.031"/>
wird wie im Titel von Goethes Lebensbeschreibung oder der <lb n="ppe_508.032"/>
Geschichte, von deren Überlieferung sie sich befreit, oder den Lebensproblemen, <lb n="ppe_508.033"/>
die in ihr Gestaltung fanden, oder endlich der Wissenschaft, <lb n="ppe_508.034"/>
zu deren Forschungsgegenstand sie gemacht werden kann. <lb n="ppe_508.035"/>
Wir sprechen von der Dichtung Nürnbergs oder Berlins, von der <lb n="ppe_508.036"/>
elisabethanischen oder victorianischen, von der des jungen Deutschland <lb n="ppe_508.037"/>
oder des Biedermeier, von höfischer oder bürgerlicher, von <lb n="ppe_508.038"/>
japanischer oder amerikanischer, von der der Gegenreformation, des
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[508/0532] ppe_508.001 oder des Zerrissenen wurden gleichfalls in eigenen Kapiteln der Soziologie ppe_508.002 als typische Zeiterscheinungen behandelt. Ebenso hat Paul ppe_508.003 Hoffmann auf Grund einer Analyse des Mönches Notker den ppe_508.004 deutschen Menschen des Mittelalters als Zeittypus zu entwickeln gesucht. ppe_508.005 Das Bemühen, den deutschen Menschen überhaupt als Typus ppe_508.006 im europäischen Raum zu erfassen, geht noch weiter. Schon Arthur ppe_508.007 Moeller van den Bruck hat in seinen, unter dem Titel „Die Deutschen“ ppe_508.008 zusammengefaßten Essaysammlungen aus den Gruppen der verirrten, ppe_508.009 führenden, verschwärmten, gestaltenden, scheiternden, entscheidenden ppe_508.010 Deutschen, deren typische Schicksale er zusammenstellt, einen ppe_508.011 Beitrag zum Gesamtbild des deutschen Menschen gewinnen wollen. ppe_508.012 Aber alle diese Monographien, seien sie von psychologischer, ppe_508.013 geistesgeschichtlicher oder kulturgeschichtlicher Einstellung, vermögen ppe_508.014 vom Einzelnen nicht zum Ganzen zu führen. Indem sie dichterische ppe_508.015 Selbstzeugnisse und Selbstgestaltungen neben Bekenntnissen ppe_508.016 und Handlungen anderer Art als Schlüssel benutzen, um in menschliche ppe_508.017 Wesensformen einzudringen, lassen sie die künstlerische Entfaltung ppe_508.018 der Dichtung unbeachtet; sie benutzen literarhistorisches Material, ppe_508.019 aber in ihrer Zielsetzung entfernen sie sich von der Literaturgeschichte. ppe_508.020 Selbst wenn sie dazu beitragen, bestimmte Dichtertypen ppe_508.021 zu analysieren, führen sie zu Spielarten der Dichtkunst hin, aber ppe_508.022 nicht zum Ganzen der Dichtung. ppe_508.023 3. Dichtung und Dichtkunst ppe_508.024 a) Unterscheidung ppe_508.025 Indem wir die Abstraktion „Dichtkunst“, der sowohl die Gattungen ppe_508.026 als die Dichtertypen unterzuordnen sind, neben die konkretere ppe_508.027 Tatsache der „Dichtung“ stellen, nehmen wir aufs neue den ppe_508.028 Unterschied zwischen Analyse und Synthese auf. ppe_508.029 Dichtung ist immer ein Gewordenes, ein synthetisches Ganzes, ppe_508.030 sei es, daß sie als künstliche Schöpfung der Wahrheit gegenübergestellt ppe_508.031 wird wie im Titel von Goethes Lebensbeschreibung oder der ppe_508.032 Geschichte, von deren Überlieferung sie sich befreit, oder den Lebensproblemen, ppe_508.033 die in ihr Gestaltung fanden, oder endlich der Wissenschaft, ppe_508.034 zu deren Forschungsgegenstand sie gemacht werden kann. ppe_508.035 Wir sprechen von der Dichtung Nürnbergs oder Berlins, von der ppe_508.036 elisabethanischen oder victorianischen, von der des jungen Deutschland ppe_508.037 oder des Biedermeier, von höfischer oder bürgerlicher, von ppe_508.038 japanischer oder amerikanischer, von der der Gegenreformation, des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/532
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 508. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/532>, abgerufen am 19.05.2024.