Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_493.001
harmoniert die Entfaltung des Ich mit Assimiliation der Lebenseindrücke.

ppe_493.002

ppe_493.003
Literarhistorische Beispiele für das Nebeneinanderbestehen dieser ppe_493.004
drei Typen werden wir am besten in der Zeit der beginnenden ppe_493.005
deutschen Klassik und der vorausgehenden Sturm- und Drangbewegung ppe_493.006
finden. Soll zur Ergänzung der bisher aus Roman und ppe_493.007
Lyrik gegebenen Proben auch einmal das Drama Berücksichtigung ppe_493.008
finden, so ist es natürlich weit schwerer, auf motivgleiche Gegenbilder ppe_493.009
zu kommen, die im kleinen Ausschnitt bereits eine Veranschaulichung ppe_493.010
des ganzen Unterschiedes ermöglichen. Eine günstige Gelegenheit ppe_493.011
bieten die zwei Rivalen Klinger und Leisewitz, deren Bruderzwistdramen ppe_493.012
zu gleicher Zeit völlig unabhängig voneinander entstanden ppe_493.013
und bei dem Hamburger Ausschreiben 1776 in Wettbewerb traten. ppe_493.014
Beide Stücke gipfeln im Brudermord und im Gericht des Vaters, der ppe_493.015
sein eigenes Geschlecht auslöschen muß, indem er selbst das Urteil ppe_493.016
über den Mörder vollzieht. Der Unterschied liegt darin, daß bei ppe_493.017
Leisewitz als Motiv der tragischen Verkettung die Liebe zu demselben ppe_493.018
Mädchen vorherrscht, während bei Klinger außerdem das strittige ppe_493.019
Recht der Erstgeburt die ungeheuerliche Tat des Zurückgesetzten erklärt. ppe_493.020
Wichtiger für den Vergleich ist der Umstand, daß Leisewitz ppe_493.021
mit ganzer Sympathie auf der Seite des Ermordeten steht, während ppe_493.022
Klinger sich in die Rolle des Mörders einlebt und seine Tat durch ppe_493.023
unbändiges Temperament, kraftstrotzende Wildheit und die unerträgliche ppe_493.024
Benachteiligung verständlich macht. Das kann schon expressionistisch ppe_493.025
genannt werden, wenn widernatürliches Handeln als Ausbruch ppe_493.026
der eigenen Natur zu erklären ist. Man darf also sagen, daß ppe_493.027
Leisewitz in seinem Helden Julius, Klinger dagegen, der "Löwenblutsäufer", ppe_493.028
wie er genannt wurde, in der Kraftnatur des Guelfo sich ppe_493.029
selbst ausspricht. Es mögen demnach die zwei Liebesszenen einander ppe_493.030
gegenübergestellt werden, in deren einer Julius seine ihm vorenthaltene ppe_493.031
Geliebte im Kloster aufsucht, während in der andern Guelfo ppe_493.032
die Braut des Bruders, die dieser eben heimgeführt hat, gewaltsam ppe_493.033
in die Arme schließt.

ppe_493.034
[Beginn Spaltensatz]

Julius von Tarent II 2

ppe_493.035
Blanca: Lassen Sie mich, hören ppe_493.036
Sie, die Glocke zur Hora läutet.

ppe_493.037
Julius: Aber ein Andenken deines ppe_493.038
itzigen Standes mußt du mir geben. (Er ppe_493.039
nimmt ihr den Rosenkranz von der ppe_493.040
Seite.) Pfand der klösterlichen Liebe, ppe_493.041
wie will ich dich schätzen -- Mir für

[Spaltenumbruch] ppe_493.101

Die Zwillinge II 5

ppe_493.102
Kamilla: Stehn Sie auf! Wir können ppe_493.103
uns unmöglich wiedersehen, das ich ppe_493.104
doch wollte.

ppe_493.105
Guelfo: Das war Kamilla! Da entquillt ppe_493.106
ihren Lippen Erquickung, daß ppe_493.107
sich Ritter Guelfo aufrichten kann! Oh, ppe_493.108
Kamilla kann einen aus Todesschlaf[Ende Spaltensatz]

ppe_493.001
harmoniert die Entfaltung des Ich mit Assimiliation der Lebenseindrücke.

ppe_493.002

ppe_493.003
Literarhistorische Beispiele für das Nebeneinanderbestehen dieser ppe_493.004
drei Typen werden wir am besten in der Zeit der beginnenden ppe_493.005
deutschen Klassik und der vorausgehenden Sturm- und Drangbewegung ppe_493.006
finden. Soll zur Ergänzung der bisher aus Roman und ppe_493.007
Lyrik gegebenen Proben auch einmal das Drama Berücksichtigung ppe_493.008
finden, so ist es natürlich weit schwerer, auf motivgleiche Gegenbilder ppe_493.009
zu kommen, die im kleinen Ausschnitt bereits eine Veranschaulichung ppe_493.010
des ganzen Unterschiedes ermöglichen. Eine günstige Gelegenheit ppe_493.011
bieten die zwei Rivalen Klinger und Leisewitz, deren Bruderzwistdramen ppe_493.012
zu gleicher Zeit völlig unabhängig voneinander entstanden ppe_493.013
und bei dem Hamburger Ausschreiben 1776 in Wettbewerb traten. ppe_493.014
Beide Stücke gipfeln im Brudermord und im Gericht des Vaters, der ppe_493.015
sein eigenes Geschlecht auslöschen muß, indem er selbst das Urteil ppe_493.016
über den Mörder vollzieht. Der Unterschied liegt darin, daß bei ppe_493.017
Leisewitz als Motiv der tragischen Verkettung die Liebe zu demselben ppe_493.018
Mädchen vorherrscht, während bei Klinger außerdem das strittige ppe_493.019
Recht der Erstgeburt die ungeheuerliche Tat des Zurückgesetzten erklärt. ppe_493.020
Wichtiger für den Vergleich ist der Umstand, daß Leisewitz ppe_493.021
mit ganzer Sympathie auf der Seite des Ermordeten steht, während ppe_493.022
Klinger sich in die Rolle des Mörders einlebt und seine Tat durch ppe_493.023
unbändiges Temperament, kraftstrotzende Wildheit und die unerträgliche ppe_493.024
Benachteiligung verständlich macht. Das kann schon expressionistisch ppe_493.025
genannt werden, wenn widernatürliches Handeln als Ausbruch ppe_493.026
der eigenen Natur zu erklären ist. Man darf also sagen, daß ppe_493.027
Leisewitz in seinem Helden Julius, Klinger dagegen, der „Löwenblutsäufer“, ppe_493.028
wie er genannt wurde, in der Kraftnatur des Guelfo sich ppe_493.029
selbst ausspricht. Es mögen demnach die zwei Liebesszenen einander ppe_493.030
gegenübergestellt werden, in deren einer Julius seine ihm vorenthaltene ppe_493.031
Geliebte im Kloster aufsucht, während in der andern Guelfo ppe_493.032
die Braut des Bruders, die dieser eben heimgeführt hat, gewaltsam ppe_493.033
in die Arme schließt.

ppe_493.034
[Beginn Spaltensatz]

Julius von Tarent II 2

ppe_493.035
Blanca: Lassen Sie mich, hören ppe_493.036
Sie, die Glocke zur Hora läutet.

ppe_493.037
Julius: Aber ein Andenken deines ppe_493.038
itzigen Standes mußt du mir geben. (Er ppe_493.039
nimmt ihr den Rosenkranz von der ppe_493.040
Seite.) Pfand der klösterlichen Liebe, ppe_493.041
wie will ich dich schätzen — Mir für

[Spaltenumbruch] ppe_493.101

Die Zwillinge II 5

ppe_493.102
Kamilla: Stehn Sie auf! Wir können ppe_493.103
uns unmöglich wiedersehen, das ich ppe_493.104
doch wollte.

ppe_493.105
Guelfo: Das war Kamilla! Da entquillt ppe_493.106
ihren Lippen Erquickung, daß ppe_493.107
sich Ritter Guelfo aufrichten kann! Oh, ppe_493.108
Kamilla kann einen aus Todesschlaf[Ende Spaltensatz] 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0517" n="493"/><lb n="ppe_493.001"/>
harmoniert die Entfaltung des Ich mit Assimiliation der Lebenseindrücke.</p>
              <lb n="ppe_493.002"/>
              <p><lb n="ppe_493.003"/>
Literarhistorische Beispiele für das Nebeneinanderbestehen dieser <lb n="ppe_493.004"/>
drei Typen werden wir am besten in der Zeit der beginnenden <lb n="ppe_493.005"/>
deutschen Klassik und der vorausgehenden Sturm- und Drangbewegung <lb n="ppe_493.006"/>
finden. Soll zur Ergänzung der bisher aus Roman und <lb n="ppe_493.007"/>
Lyrik gegebenen Proben auch einmal das Drama Berücksichtigung <lb n="ppe_493.008"/>
finden, so ist es natürlich weit schwerer, auf motivgleiche Gegenbilder <lb n="ppe_493.009"/>
zu kommen, die im kleinen Ausschnitt bereits eine Veranschaulichung <lb n="ppe_493.010"/>
des ganzen Unterschiedes ermöglichen. Eine günstige Gelegenheit <lb n="ppe_493.011"/>
bieten die zwei Rivalen Klinger und Leisewitz, deren Bruderzwistdramen <lb n="ppe_493.012"/>
zu gleicher Zeit völlig unabhängig voneinander entstanden <lb n="ppe_493.013"/>
und bei dem Hamburger Ausschreiben 1776 in Wettbewerb traten. <lb n="ppe_493.014"/>
Beide Stücke gipfeln im Brudermord und im Gericht des Vaters, der <lb n="ppe_493.015"/>
sein eigenes Geschlecht auslöschen muß, indem er selbst das Urteil <lb n="ppe_493.016"/>
über den Mörder vollzieht. Der Unterschied liegt darin, daß bei <lb n="ppe_493.017"/>
Leisewitz als Motiv der tragischen Verkettung die Liebe zu demselben <lb n="ppe_493.018"/>
Mädchen vorherrscht, während bei Klinger außerdem das strittige <lb n="ppe_493.019"/>
Recht der Erstgeburt die ungeheuerliche Tat des Zurückgesetzten erklärt. <lb n="ppe_493.020"/>
Wichtiger für den Vergleich ist der Umstand, daß Leisewitz <lb n="ppe_493.021"/>
mit ganzer Sympathie auf der Seite des Ermordeten steht, während <lb n="ppe_493.022"/>
Klinger sich in die Rolle des Mörders einlebt und seine Tat durch <lb n="ppe_493.023"/>
unbändiges Temperament, kraftstrotzende Wildheit und die unerträgliche <lb n="ppe_493.024"/>
Benachteiligung verständlich macht. Das kann schon expressionistisch <lb n="ppe_493.025"/>
genannt werden, wenn widernatürliches Handeln als Ausbruch <lb n="ppe_493.026"/>
der eigenen Natur zu erklären ist. Man darf also sagen, daß <lb n="ppe_493.027"/>
Leisewitz in seinem Helden Julius, Klinger dagegen, der &#x201E;Löwenblutsäufer&#x201C;, <lb n="ppe_493.028"/>
wie er genannt wurde, in der Kraftnatur des Guelfo sich <lb n="ppe_493.029"/>
selbst ausspricht. Es mögen demnach die zwei Liebesszenen einander <lb n="ppe_493.030"/>
gegenübergestellt werden, in deren einer Julius seine ihm vorenthaltene <lb n="ppe_493.031"/>
Geliebte im Kloster aufsucht, während in der andern Guelfo <lb n="ppe_493.032"/>
die Braut des Bruders, die dieser eben heimgeführt hat, gewaltsam <lb n="ppe_493.033"/>
in die Arme schließt.</p>
              <lb n="ppe_493.034"/>
              <cb type="start"/>
              <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Julius von Tarent</hi> II 2</hi> </hi> </p>
              <p>
                <lb n="ppe_493.035"/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Blanca:</hi> Lassen Sie mich, hören <lb n="ppe_493.036"/>
Sie, die Glocke zur Hora läutet.</hi> </p>
              <p>
                <lb n="ppe_493.037"/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Julius:</hi> Aber ein Andenken deines <lb n="ppe_493.038"/>
itzigen Standes mußt du mir geben. (Er <lb n="ppe_493.039"/>
nimmt ihr den Rosenkranz von der <lb n="ppe_493.040"/>
Seite.) Pfand der klösterlichen Liebe, <lb n="ppe_493.041"/>
wie will ich dich schätzen &#x2014; Mir für</hi> </p>
              <cb/>
              <lb n="ppe_493.101"/>
              <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Die Zwillinge</hi> II 5</hi> </hi> </p>
              <p>
                <lb n="ppe_493.102"/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Kamilla:</hi> Stehn Sie auf! Wir können <lb n="ppe_493.103"/>
uns unmöglich wiedersehen, das ich <lb n="ppe_493.104"/>
doch wollte.</hi> </p>
              <p>
                <lb n="ppe_493.105"/> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Guelfo:</hi> Das war Kamilla! Da entquillt <lb n="ppe_493.106"/>
ihren Lippen Erquickung, daß <lb n="ppe_493.107"/>
sich Ritter Guelfo aufrichten kann! Oh, <lb n="ppe_493.108"/>
Kamilla kann einen aus Todesschlaf<cb type="end"/>
</hi> </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[493/0517] ppe_493.001 harmoniert die Entfaltung des Ich mit Assimiliation der Lebenseindrücke. ppe_493.002 ppe_493.003 Literarhistorische Beispiele für das Nebeneinanderbestehen dieser ppe_493.004 drei Typen werden wir am besten in der Zeit der beginnenden ppe_493.005 deutschen Klassik und der vorausgehenden Sturm- und Drangbewegung ppe_493.006 finden. Soll zur Ergänzung der bisher aus Roman und ppe_493.007 Lyrik gegebenen Proben auch einmal das Drama Berücksichtigung ppe_493.008 finden, so ist es natürlich weit schwerer, auf motivgleiche Gegenbilder ppe_493.009 zu kommen, die im kleinen Ausschnitt bereits eine Veranschaulichung ppe_493.010 des ganzen Unterschiedes ermöglichen. Eine günstige Gelegenheit ppe_493.011 bieten die zwei Rivalen Klinger und Leisewitz, deren Bruderzwistdramen ppe_493.012 zu gleicher Zeit völlig unabhängig voneinander entstanden ppe_493.013 und bei dem Hamburger Ausschreiben 1776 in Wettbewerb traten. ppe_493.014 Beide Stücke gipfeln im Brudermord und im Gericht des Vaters, der ppe_493.015 sein eigenes Geschlecht auslöschen muß, indem er selbst das Urteil ppe_493.016 über den Mörder vollzieht. Der Unterschied liegt darin, daß bei ppe_493.017 Leisewitz als Motiv der tragischen Verkettung die Liebe zu demselben ppe_493.018 Mädchen vorherrscht, während bei Klinger außerdem das strittige ppe_493.019 Recht der Erstgeburt die ungeheuerliche Tat des Zurückgesetzten erklärt. ppe_493.020 Wichtiger für den Vergleich ist der Umstand, daß Leisewitz ppe_493.021 mit ganzer Sympathie auf der Seite des Ermordeten steht, während ppe_493.022 Klinger sich in die Rolle des Mörders einlebt und seine Tat durch ppe_493.023 unbändiges Temperament, kraftstrotzende Wildheit und die unerträgliche ppe_493.024 Benachteiligung verständlich macht. Das kann schon expressionistisch ppe_493.025 genannt werden, wenn widernatürliches Handeln als Ausbruch ppe_493.026 der eigenen Natur zu erklären ist. Man darf also sagen, daß ppe_493.027 Leisewitz in seinem Helden Julius, Klinger dagegen, der „Löwenblutsäufer“, ppe_493.028 wie er genannt wurde, in der Kraftnatur des Guelfo sich ppe_493.029 selbst ausspricht. Es mögen demnach die zwei Liebesszenen einander ppe_493.030 gegenübergestellt werden, in deren einer Julius seine ihm vorenthaltene ppe_493.031 Geliebte im Kloster aufsucht, während in der andern Guelfo ppe_493.032 die Braut des Bruders, die dieser eben heimgeführt hat, gewaltsam ppe_493.033 in die Arme schließt. ppe_493.034 Julius von Tarent II 2 ppe_493.035 Blanca: Lassen Sie mich, hören ppe_493.036 Sie, die Glocke zur Hora läutet. ppe_493.037 Julius: Aber ein Andenken deines ppe_493.038 itzigen Standes mußt du mir geben. (Er ppe_493.039 nimmt ihr den Rosenkranz von der ppe_493.040 Seite.) Pfand der klösterlichen Liebe, ppe_493.041 wie will ich dich schätzen — Mir für ppe_493.101 Die Zwillinge II 5 ppe_493.102 Kamilla: Stehn Sie auf! Wir können ppe_493.103 uns unmöglich wiedersehen, das ich ppe_493.104 doch wollte. ppe_493.105 Guelfo: Das war Kamilla! Da entquillt ppe_493.106 ihren Lippen Erquickung, daß ppe_493.107 sich Ritter Guelfo aufrichten kann! Oh, ppe_493.108 Kamilla kann einen aus Todesschlaf

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/517
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 493. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/517>, abgerufen am 19.05.2024.