Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_479.001
Menschen das Wesen des Lebens zu erschließen. Durch seinen ppe_479.002
Zusammenhang mit einem bestimmten Dichter, dessen Sprache, dessen ppe_479.003
Denken, dessen Fühlen einer bestimmten Zeit und einem bestimmten ppe_479.004
Volke angehört, bleibt der Charakter jedes Werkes individuell ppe_479.005
oder darf als typisch gelten, aber es kann niemals generell allumfassend ppe_479.006
sein. Wenn aber ein einzelnes Werk die Grenzen der ppe_479.007
Gattung sprengt, so stellt es uns deshalb noch nicht das All der Dichtung ppe_479.008
dar. Läßt es in der Vollendung seines Seins vergessen oder ppe_479.009
gleichgültig werden, aus welchen Bedingungen es entstanden ist, so ppe_479.010
hebt es in seiner Einmaligkeit doch nicht den organischen Werdegang ppe_479.011
des Ganzen auf.

ppe_479.012
2. Dichtertypen

ppe_479.013
Wie die Werke nach Gattungen, so können die Dichter nach Typen ppe_479.014
gruppiert werden, nur daß solcher Zusammenschluß nicht auf die ppe_479.015
ohne weiteres sichtbare äußere Form sich gründet, sondern auf die ppe_479.016
seelische Verschiedenheit des Schöpfertums, deren Ausdruck der Stil ppe_479.017
ist. Wie die Gattungsbestimmung als Mittel der Werkanalyse (Buch I, ppe_479.018
S. 120 ff.), so ist der Dichtertypus bereits (Buch II, S. 343 ff.) als ppe_479.019
Hilfe für die Personalcharakteristik und Erkenntnis der dichterischen ppe_479.020
Eigenart behandelt worden. Hier aber kommt es auf die Möglichkeit ppe_479.021
einer gliedernden Zusammenfassung an.

ppe_479.022
Es ergibt sich dieselbe Frage, die für die Gattungen beantwortet ppe_479.023
werden mußte: Sind die Typen Einheiten synthetischen Charakters, ppe_479.024
mit deren Zusammensetzung wir das Ganze gewinnen können? ppe_479.025
Typen werden durch vergleichende Analyse erkannt. Auch der Dichter, ppe_479.026
der, wie schon im Eingang des 2. Buches (S. 277) und oben ppe_479.027
(S. 466) gesagt wurde, eine Synthese darstellt, kann in seiner Einform ppe_479.028
wieder Gegenstand der Analyse werden. Führt diese Analyse zum ppe_479.029
Typus hin, so ist damit nicht gesagt, daß die so gewonnenen Typen ppe_479.030
wieder zu einer neuen Synthese, die die Vollständigkeit aller denkbaren ppe_479.031
und zu beobachtenden Typen als ein Ganzes ergibt, zusammenzuschließen ppe_479.032
sind.

ppe_479.033
Das im 1. Buch (S. 111) aufgestellte Schema der Werkanalyse ppe_479.034
klammerte den Dichter ein, weil sein Name und seine Person, falls ppe_479.035
sie unbekannt sind, nicht mit Sicherheit auf analytischem Wege aus ppe_479.036
dem Werk selbst festzustellen sind. Eher hätte an dieser Stelle das ppe_479.037
Erlebnis eingesetzt werden können. Erlebnisse, deren Niederschlag ppe_479.038
in dem Werk zu erkennen ist, können sogar zur Ermittelung des Verfassers ppe_479.039
verhelfen, wie es bei Johann Beer der Fall war. (Buch I,

ppe_479.001
Menschen das Wesen des Lebens zu erschließen. Durch seinen ppe_479.002
Zusammenhang mit einem bestimmten Dichter, dessen Sprache, dessen ppe_479.003
Denken, dessen Fühlen einer bestimmten Zeit und einem bestimmten ppe_479.004
Volke angehört, bleibt der Charakter jedes Werkes individuell ppe_479.005
oder darf als typisch gelten, aber es kann niemals generell allumfassend ppe_479.006
sein. Wenn aber ein einzelnes Werk die Grenzen der ppe_479.007
Gattung sprengt, so stellt es uns deshalb noch nicht das All der Dichtung ppe_479.008
dar. Läßt es in der Vollendung seines Seins vergessen oder ppe_479.009
gleichgültig werden, aus welchen Bedingungen es entstanden ist, so ppe_479.010
hebt es in seiner Einmaligkeit doch nicht den organischen Werdegang ppe_479.011
des Ganzen auf.

ppe_479.012
2. Dichtertypen

ppe_479.013
Wie die Werke nach Gattungen, so können die Dichter nach Typen ppe_479.014
gruppiert werden, nur daß solcher Zusammenschluß nicht auf die ppe_479.015
ohne weiteres sichtbare äußere Form sich gründet, sondern auf die ppe_479.016
seelische Verschiedenheit des Schöpfertums, deren Ausdruck der Stil ppe_479.017
ist. Wie die Gattungsbestimmung als Mittel der Werkanalyse (Buch I, ppe_479.018
S. 120 ff.), so ist der Dichtertypus bereits (Buch II, S. 343 ff.) als ppe_479.019
Hilfe für die Personalcharakteristik und Erkenntnis der dichterischen ppe_479.020
Eigenart behandelt worden. Hier aber kommt es auf die Möglichkeit ppe_479.021
einer gliedernden Zusammenfassung an.

ppe_479.022
Es ergibt sich dieselbe Frage, die für die Gattungen beantwortet ppe_479.023
werden mußte: Sind die Typen Einheiten synthetischen Charakters, ppe_479.024
mit deren Zusammensetzung wir das Ganze gewinnen können? ppe_479.025
Typen werden durch vergleichende Analyse erkannt. Auch der Dichter, ppe_479.026
der, wie schon im Eingang des 2. Buches (S. 277) und oben ppe_479.027
(S. 466) gesagt wurde, eine Synthese darstellt, kann in seiner Einform ppe_479.028
wieder Gegenstand der Analyse werden. Führt diese Analyse zum ppe_479.029
Typus hin, so ist damit nicht gesagt, daß die so gewonnenen Typen ppe_479.030
wieder zu einer neuen Synthese, die die Vollständigkeit aller denkbaren ppe_479.031
und zu beobachtenden Typen als ein Ganzes ergibt, zusammenzuschließen ppe_479.032
sind.

ppe_479.033
Das im 1. Buch (S. 111) aufgestellte Schema der Werkanalyse ppe_479.034
klammerte den Dichter ein, weil sein Name und seine Person, falls ppe_479.035
sie unbekannt sind, nicht mit Sicherheit auf analytischem Wege aus ppe_479.036
dem Werk selbst festzustellen sind. Eher hätte an dieser Stelle das ppe_479.037
Erlebnis eingesetzt werden können. Erlebnisse, deren Niederschlag ppe_479.038
in dem Werk zu erkennen ist, können sogar zur Ermittelung des Verfassers ppe_479.039
verhelfen, wie es bei Johann Beer der Fall war. (Buch I, 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0503" n="479"/><lb n="ppe_479.001"/>
Menschen das Wesen des Lebens zu erschließen. Durch seinen <lb n="ppe_479.002"/>
Zusammenhang mit einem bestimmten Dichter, dessen Sprache, dessen <lb n="ppe_479.003"/>
Denken, dessen Fühlen einer bestimmten Zeit und einem bestimmten <lb n="ppe_479.004"/>
Volke angehört, bleibt der Charakter jedes Werkes individuell <lb n="ppe_479.005"/>
oder darf als typisch gelten, aber es kann niemals generell allumfassend <lb n="ppe_479.006"/>
sein. Wenn aber ein einzelnes Werk die Grenzen der <lb n="ppe_479.007"/>
Gattung sprengt, so stellt es uns deshalb noch nicht das All der Dichtung <lb n="ppe_479.008"/>
dar. Läßt es in der Vollendung seines Seins vergessen oder <lb n="ppe_479.009"/>
gleichgültig werden, aus welchen Bedingungen es entstanden ist, so <lb n="ppe_479.010"/>
hebt es in seiner Einmaligkeit doch nicht den organischen Werdegang <lb n="ppe_479.011"/>
des Ganzen auf.</p>
            </div>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="ppe_479.012"/>
            <head> <hi rendition="#c">2. <hi rendition="#g">Dichtertypen</hi></hi> </head>
            <p><lb n="ppe_479.013"/>
Wie die Werke nach Gattungen, so können die Dichter nach Typen <lb n="ppe_479.014"/>
gruppiert werden, nur daß solcher Zusammenschluß nicht auf die <lb n="ppe_479.015"/>
ohne weiteres sichtbare äußere Form sich gründet, sondern auf die <lb n="ppe_479.016"/>
seelische Verschiedenheit des Schöpfertums, deren Ausdruck der Stil <lb n="ppe_479.017"/>
ist. Wie die Gattungsbestimmung als Mittel der Werkanalyse (Buch I, <lb n="ppe_479.018"/>
S. 120 ff.), so ist der Dichtertypus bereits (Buch II, S. 343 ff.) als <lb n="ppe_479.019"/>
Hilfe für die Personalcharakteristik und Erkenntnis der dichterischen <lb n="ppe_479.020"/>
Eigenart behandelt worden. Hier aber kommt es auf die Möglichkeit <lb n="ppe_479.021"/>
einer gliedernden Zusammenfassung an.</p>
            <p><lb n="ppe_479.022"/>
Es ergibt sich dieselbe Frage, die für die Gattungen beantwortet <lb n="ppe_479.023"/>
werden mußte: Sind die Typen Einheiten synthetischen Charakters, <lb n="ppe_479.024"/>
mit deren Zusammensetzung wir das Ganze gewinnen können? <lb n="ppe_479.025"/>
Typen werden durch vergleichende Analyse erkannt. Auch der Dichter, <lb n="ppe_479.026"/>
der, wie schon im Eingang des 2. Buches (S. 277) und oben <lb n="ppe_479.027"/>
(S. 466) gesagt wurde, eine Synthese darstellt, kann in seiner Einform <lb n="ppe_479.028"/>
wieder Gegenstand der Analyse werden. Führt diese Analyse zum <lb n="ppe_479.029"/>
Typus hin, so ist damit nicht gesagt, daß die so gewonnenen Typen <lb n="ppe_479.030"/>
wieder zu einer neuen Synthese, die die Vollständigkeit aller denkbaren <lb n="ppe_479.031"/>
und zu beobachtenden Typen als ein Ganzes ergibt, zusammenzuschließen <lb n="ppe_479.032"/>
sind.</p>
            <p><lb n="ppe_479.033"/>
Das im 1. Buch (S. 111) aufgestellte Schema der Werkanalyse <lb n="ppe_479.034"/>
klammerte den Dichter ein, weil sein Name und seine Person, falls <lb n="ppe_479.035"/>
sie unbekannt sind, nicht mit Sicherheit auf analytischem Wege aus <lb n="ppe_479.036"/>
dem Werk selbst festzustellen sind. Eher hätte an dieser Stelle das <lb n="ppe_479.037"/>
Erlebnis eingesetzt werden können. Erlebnisse, deren Niederschlag <lb n="ppe_479.038"/>
in dem Werk zu erkennen ist, können sogar zur Ermittelung des Verfassers <lb n="ppe_479.039"/>
verhelfen, wie es bei Johann Beer der Fall war. (Buch I,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[479/0503] ppe_479.001 Menschen das Wesen des Lebens zu erschließen. Durch seinen ppe_479.002 Zusammenhang mit einem bestimmten Dichter, dessen Sprache, dessen ppe_479.003 Denken, dessen Fühlen einer bestimmten Zeit und einem bestimmten ppe_479.004 Volke angehört, bleibt der Charakter jedes Werkes individuell ppe_479.005 oder darf als typisch gelten, aber es kann niemals generell allumfassend ppe_479.006 sein. Wenn aber ein einzelnes Werk die Grenzen der ppe_479.007 Gattung sprengt, so stellt es uns deshalb noch nicht das All der Dichtung ppe_479.008 dar. Läßt es in der Vollendung seines Seins vergessen oder ppe_479.009 gleichgültig werden, aus welchen Bedingungen es entstanden ist, so ppe_479.010 hebt es in seiner Einmaligkeit doch nicht den organischen Werdegang ppe_479.011 des Ganzen auf. ppe_479.012 2. Dichtertypen ppe_479.013 Wie die Werke nach Gattungen, so können die Dichter nach Typen ppe_479.014 gruppiert werden, nur daß solcher Zusammenschluß nicht auf die ppe_479.015 ohne weiteres sichtbare äußere Form sich gründet, sondern auf die ppe_479.016 seelische Verschiedenheit des Schöpfertums, deren Ausdruck der Stil ppe_479.017 ist. Wie die Gattungsbestimmung als Mittel der Werkanalyse (Buch I, ppe_479.018 S. 120 ff.), so ist der Dichtertypus bereits (Buch II, S. 343 ff.) als ppe_479.019 Hilfe für die Personalcharakteristik und Erkenntnis der dichterischen ppe_479.020 Eigenart behandelt worden. Hier aber kommt es auf die Möglichkeit ppe_479.021 einer gliedernden Zusammenfassung an. ppe_479.022 Es ergibt sich dieselbe Frage, die für die Gattungen beantwortet ppe_479.023 werden mußte: Sind die Typen Einheiten synthetischen Charakters, ppe_479.024 mit deren Zusammensetzung wir das Ganze gewinnen können? ppe_479.025 Typen werden durch vergleichende Analyse erkannt. Auch der Dichter, ppe_479.026 der, wie schon im Eingang des 2. Buches (S. 277) und oben ppe_479.027 (S. 466) gesagt wurde, eine Synthese darstellt, kann in seiner Einform ppe_479.028 wieder Gegenstand der Analyse werden. Führt diese Analyse zum ppe_479.029 Typus hin, so ist damit nicht gesagt, daß die so gewonnenen Typen ppe_479.030 wieder zu einer neuen Synthese, die die Vollständigkeit aller denkbaren ppe_479.031 und zu beobachtenden Typen als ein Ganzes ergibt, zusammenzuschließen ppe_479.032 sind. ppe_479.033 Das im 1. Buch (S. 111) aufgestellte Schema der Werkanalyse ppe_479.034 klammerte den Dichter ein, weil sein Name und seine Person, falls ppe_479.035 sie unbekannt sind, nicht mit Sicherheit auf analytischem Wege aus ppe_479.036 dem Werk selbst festzustellen sind. Eher hätte an dieser Stelle das ppe_479.037 Erlebnis eingesetzt werden können. Erlebnisse, deren Niederschlag ppe_479.038 in dem Werk zu erkennen ist, können sogar zur Ermittelung des Verfassers ppe_479.039 verhelfen, wie es bei Johann Beer der Fall war. (Buch I,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/503
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 479. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/503>, abgerufen am 19.05.2024.