Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_461.001
Wie die Sinnbildhaftigkeit im Ästhetischen, Ethischen, Religiösen ppe_461.002
und Volkhaften einen entscheidenden Wertmaßstab für die Einschätzung ppe_461.003
des einzelnen Werkes darstellt (vgl. S. 274 f.), so ist sie ppe_461.004
es in erhöhtem Maße für die Sendung des Dichters, der mit der Einheit ppe_461.005
seiner Existenz für das Ganze einsteht. Will man einwenden, ppe_461.006
daß der Wert des Kunstwerkes in seiner Form liege und der des ppe_461.007
Künstlers in seinem Können, so ist zu sagen, daß auch die kunstvollste ppe_461.008
Form erst durch das Gewicht ihres sinnbildhaften Gehaltes ppe_461.009
Dauer erhält und daß diese Substanz, wenn sie echt ist, keine andere ppe_461.010
als die des Dichters sein kann.

ppe_461.011
Von dem Wert der einzelnen Dichtung gilt das Wort Wilhelm ppe_461.012
Raabes: "Nur diejenigen Kunstwerke haben Anspruch auf Dauer, in ppe_461.013
denen die Nation sich wiederfindet." Denselben Gedanken hat Paul ppe_461.014
Ernst auf die Geltung des Dichters übertragen: "In einem Dichter ppe_461.015
kommt eine Nation zu ihrem Selbstbewußtsein; der Dichter sagt das ppe_461.016
mit deutlichen Begriffen, in klaren Bildern und in festen Worten, ppe_461.017
was in der Nation unbewußt lebt. Das ist nur so möglich, daß im ppe_461.018
Dichter das Wesen der Nation zu seiner schärfsten Ausprägung ppe_461.019
kommt, das Wesen der Nation, wie es sich in seiner Zeit äußert; denn ppe_461.020
dasselbe Wesen äußert sich ja in den verschiedenen Zeiten verschieden; ppe_461.021
man mache sich etwa klar, daß Parzival, Simplizissimus und ppe_461.022
Wilhelm Meister alle drei von deutschen Dichtern gedichtet sind, alle ppe_461.023
drei deutsches Wesen darstellen, aber in den drei verschiedenen Zeiten, ppe_461.024
in so verschiedener Art, daß der oberflächliche Blick kaum Verwandtschaft ppe_461.025
zwischen ihnen feststellen kann. Bei der Einheit von ppe_461.026
Erleben und Dichten muß man annehmen, daß das Erlebnis des Dichters ppe_461.027
auch das Erlebnis seiner Nation in seiner Zeit sein muß."

ppe_461.028
Man kann weitergehen, wenn man über diese Sinnbilder deutschen ppe_461.029
Wesens zu seiner größten überzeitlichen Ausprägung gelangt, zu ppe_461.030
Goethes "Faust", in dem nicht nur eine Nation, sondern die Menschheit ppe_461.031
sich selbst, ihr Schicksal und ihr Streben erkannt hat. Die Gestalt ppe_461.032
konnte solche sinnbildhafte Geltung nur erhalten, weil sie keine ppe_461.033
humane Abstraktion bedeutet, sondern erlebnisgesättigt aus der Volkheit ppe_461.034
aufgestiegen ist und in ihrer Wesensart das Ganze darstellt, das ppe_461.035
in seiner verkörperten Wirklichkeit sinnbildhaft werden kann für ppe_461.036
Schicksal und Gemeinschaft der Menschheit.

ppe_461.037
Die Großen sind dadurch aufgestiegen, daß alle Kräfte des Volkstums ppe_461.038
in ihnen lebendig sind; ihre Deutung hat zu zeigen, daß sie nicht ppe_461.039
nur sich selbst, sondern Blut und Stamm, Landschaft und Gesellschaft ppe_461.040
vor der Menschheit voll vertreten. Schon zu Goethes Lebzeiten ppe_461.041
hat der kerndeutsche Ernst Moritz Arndt in seinen "Briefen an

ppe_461.001
Wie die Sinnbildhaftigkeit im Ästhetischen, Ethischen, Religiösen ppe_461.002
und Volkhaften einen entscheidenden Wertmaßstab für die Einschätzung ppe_461.003
des einzelnen Werkes darstellt (vgl. S. 274 f.), so ist sie ppe_461.004
es in erhöhtem Maße für die Sendung des Dichters, der mit der Einheit ppe_461.005
seiner Existenz für das Ganze einsteht. Will man einwenden, ppe_461.006
daß der Wert des Kunstwerkes in seiner Form liege und der des ppe_461.007
Künstlers in seinem Können, so ist zu sagen, daß auch die kunstvollste ppe_461.008
Form erst durch das Gewicht ihres sinnbildhaften Gehaltes ppe_461.009
Dauer erhält und daß diese Substanz, wenn sie echt ist, keine andere ppe_461.010
als die des Dichters sein kann.

ppe_461.011
Von dem Wert der einzelnen Dichtung gilt das Wort Wilhelm ppe_461.012
Raabes: „Nur diejenigen Kunstwerke haben Anspruch auf Dauer, in ppe_461.013
denen die Nation sich wiederfindet.“ Denselben Gedanken hat Paul ppe_461.014
Ernst auf die Geltung des Dichters übertragen: „In einem Dichter ppe_461.015
kommt eine Nation zu ihrem Selbstbewußtsein; der Dichter sagt das ppe_461.016
mit deutlichen Begriffen, in klaren Bildern und in festen Worten, ppe_461.017
was in der Nation unbewußt lebt. Das ist nur so möglich, daß im ppe_461.018
Dichter das Wesen der Nation zu seiner schärfsten Ausprägung ppe_461.019
kommt, das Wesen der Nation, wie es sich in seiner Zeit äußert; denn ppe_461.020
dasselbe Wesen äußert sich ja in den verschiedenen Zeiten verschieden; ppe_461.021
man mache sich etwa klar, daß Parzival, Simplizissimus und ppe_461.022
Wilhelm Meister alle drei von deutschen Dichtern gedichtet sind, alle ppe_461.023
drei deutsches Wesen darstellen, aber in den drei verschiedenen Zeiten, ppe_461.024
in so verschiedener Art, daß der oberflächliche Blick kaum Verwandtschaft ppe_461.025
zwischen ihnen feststellen kann. Bei der Einheit von ppe_461.026
Erleben und Dichten muß man annehmen, daß das Erlebnis des Dichters ppe_461.027
auch das Erlebnis seiner Nation in seiner Zeit sein muß.“

ppe_461.028
Man kann weitergehen, wenn man über diese Sinnbilder deutschen ppe_461.029
Wesens zu seiner größten überzeitlichen Ausprägung gelangt, zu ppe_461.030
Goethes „Faust“, in dem nicht nur eine Nation, sondern die Menschheit ppe_461.031
sich selbst, ihr Schicksal und ihr Streben erkannt hat. Die Gestalt ppe_461.032
konnte solche sinnbildhafte Geltung nur erhalten, weil sie keine ppe_461.033
humane Abstraktion bedeutet, sondern erlebnisgesättigt aus der Volkheit ppe_461.034
aufgestiegen ist und in ihrer Wesensart das Ganze darstellt, das ppe_461.035
in seiner verkörperten Wirklichkeit sinnbildhaft werden kann für ppe_461.036
Schicksal und Gemeinschaft der Menschheit.

ppe_461.037
Die Großen sind dadurch aufgestiegen, daß alle Kräfte des Volkstums ppe_461.038
in ihnen lebendig sind; ihre Deutung hat zu zeigen, daß sie nicht ppe_461.039
nur sich selbst, sondern Blut und Stamm, Landschaft und Gesellschaft ppe_461.040
vor der Menschheit voll vertreten. Schon zu Goethes Lebzeiten ppe_461.041
hat der kerndeutsche Ernst Moritz Arndt in seinen „Briefen an 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0485" n="461"/>
            <p><lb n="ppe_461.001"/>
Wie die Sinnbildhaftigkeit im Ästhetischen, Ethischen, Religiösen <lb n="ppe_461.002"/>
und Volkhaften einen entscheidenden Wertmaßstab für die Einschätzung <lb n="ppe_461.003"/>
des einzelnen Werkes darstellt (vgl. S. 274 f.), so ist sie <lb n="ppe_461.004"/>
es in erhöhtem Maße für die Sendung des Dichters, der mit der Einheit <lb n="ppe_461.005"/>
seiner Existenz für das Ganze einsteht. Will man einwenden, <lb n="ppe_461.006"/>
daß der Wert des Kunstwerkes in seiner Form liege und der des <lb n="ppe_461.007"/>
Künstlers in seinem Können, so ist zu sagen, daß auch die kunstvollste <lb n="ppe_461.008"/>
Form erst durch das Gewicht ihres sinnbildhaften Gehaltes <lb n="ppe_461.009"/>
Dauer erhält und daß diese Substanz, wenn sie echt ist, keine andere <lb n="ppe_461.010"/>
als die des Dichters sein kann.</p>
            <p><lb n="ppe_461.011"/>
Von dem Wert der einzelnen Dichtung gilt das Wort Wilhelm <lb n="ppe_461.012"/>
Raabes: &#x201E;Nur diejenigen Kunstwerke haben Anspruch auf Dauer, in <lb n="ppe_461.013"/>
denen die Nation sich wiederfindet.&#x201C; Denselben Gedanken hat Paul <lb n="ppe_461.014"/>
Ernst auf die Geltung des Dichters übertragen: &#x201E;In einem Dichter <lb n="ppe_461.015"/>
kommt eine Nation zu ihrem Selbstbewußtsein; der Dichter sagt das <lb n="ppe_461.016"/>
mit deutlichen Begriffen, in klaren Bildern und in festen Worten, <lb n="ppe_461.017"/>
was in der Nation unbewußt lebt. Das ist nur so möglich, daß im <lb n="ppe_461.018"/>
Dichter das Wesen der Nation zu seiner schärfsten Ausprägung <lb n="ppe_461.019"/>
kommt, das Wesen der Nation, wie es sich in seiner Zeit äußert; denn <lb n="ppe_461.020"/>
dasselbe Wesen äußert sich ja in den verschiedenen Zeiten verschieden; <lb n="ppe_461.021"/>
man mache sich etwa klar, daß Parzival, Simplizissimus und <lb n="ppe_461.022"/>
Wilhelm Meister alle drei von deutschen Dichtern gedichtet sind, alle <lb n="ppe_461.023"/>
drei deutsches Wesen darstellen, aber in den drei verschiedenen Zeiten, <lb n="ppe_461.024"/>
in so verschiedener Art, daß der oberflächliche Blick kaum Verwandtschaft <lb n="ppe_461.025"/>
zwischen ihnen feststellen kann. Bei der Einheit von <lb n="ppe_461.026"/>
Erleben und Dichten muß man annehmen, daß das Erlebnis des Dichters <lb n="ppe_461.027"/>
auch das Erlebnis seiner Nation in seiner Zeit sein muß.&#x201C;</p>
            <p><lb n="ppe_461.028"/>
Man kann weitergehen, wenn man über diese Sinnbilder deutschen <lb n="ppe_461.029"/>
Wesens zu seiner größten überzeitlichen Ausprägung gelangt, zu <lb n="ppe_461.030"/>
Goethes &#x201E;Faust&#x201C;, in dem nicht nur eine Nation, sondern die Menschheit <lb n="ppe_461.031"/>
sich selbst, ihr Schicksal und ihr Streben erkannt hat. Die Gestalt <lb n="ppe_461.032"/>
konnte solche sinnbildhafte Geltung nur erhalten, weil sie keine <lb n="ppe_461.033"/>
humane Abstraktion bedeutet, sondern erlebnisgesättigt aus der Volkheit <lb n="ppe_461.034"/>
aufgestiegen ist und in ihrer Wesensart das Ganze darstellt, das <lb n="ppe_461.035"/>
in seiner verkörperten Wirklichkeit sinnbildhaft werden kann für <lb n="ppe_461.036"/>
Schicksal und Gemeinschaft der Menschheit.</p>
            <p><lb n="ppe_461.037"/>
Die Großen sind dadurch aufgestiegen, daß alle Kräfte des Volkstums <lb n="ppe_461.038"/>
in ihnen lebendig sind; ihre Deutung hat zu zeigen, daß sie nicht <lb n="ppe_461.039"/>
nur sich selbst, sondern Blut und Stamm, Landschaft und Gesellschaft <lb n="ppe_461.040"/>
vor der Menschheit voll vertreten. Schon zu Goethes Lebzeiten <lb n="ppe_461.041"/>
hat der kerndeutsche Ernst Moritz Arndt in seinen &#x201E;Briefen an
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[461/0485] ppe_461.001 Wie die Sinnbildhaftigkeit im Ästhetischen, Ethischen, Religiösen ppe_461.002 und Volkhaften einen entscheidenden Wertmaßstab für die Einschätzung ppe_461.003 des einzelnen Werkes darstellt (vgl. S. 274 f.), so ist sie ppe_461.004 es in erhöhtem Maße für die Sendung des Dichters, der mit der Einheit ppe_461.005 seiner Existenz für das Ganze einsteht. Will man einwenden, ppe_461.006 daß der Wert des Kunstwerkes in seiner Form liege und der des ppe_461.007 Künstlers in seinem Können, so ist zu sagen, daß auch die kunstvollste ppe_461.008 Form erst durch das Gewicht ihres sinnbildhaften Gehaltes ppe_461.009 Dauer erhält und daß diese Substanz, wenn sie echt ist, keine andere ppe_461.010 als die des Dichters sein kann. ppe_461.011 Von dem Wert der einzelnen Dichtung gilt das Wort Wilhelm ppe_461.012 Raabes: „Nur diejenigen Kunstwerke haben Anspruch auf Dauer, in ppe_461.013 denen die Nation sich wiederfindet.“ Denselben Gedanken hat Paul ppe_461.014 Ernst auf die Geltung des Dichters übertragen: „In einem Dichter ppe_461.015 kommt eine Nation zu ihrem Selbstbewußtsein; der Dichter sagt das ppe_461.016 mit deutlichen Begriffen, in klaren Bildern und in festen Worten, ppe_461.017 was in der Nation unbewußt lebt. Das ist nur so möglich, daß im ppe_461.018 Dichter das Wesen der Nation zu seiner schärfsten Ausprägung ppe_461.019 kommt, das Wesen der Nation, wie es sich in seiner Zeit äußert; denn ppe_461.020 dasselbe Wesen äußert sich ja in den verschiedenen Zeiten verschieden; ppe_461.021 man mache sich etwa klar, daß Parzival, Simplizissimus und ppe_461.022 Wilhelm Meister alle drei von deutschen Dichtern gedichtet sind, alle ppe_461.023 drei deutsches Wesen darstellen, aber in den drei verschiedenen Zeiten, ppe_461.024 in so verschiedener Art, daß der oberflächliche Blick kaum Verwandtschaft ppe_461.025 zwischen ihnen feststellen kann. Bei der Einheit von ppe_461.026 Erleben und Dichten muß man annehmen, daß das Erlebnis des Dichters ppe_461.027 auch das Erlebnis seiner Nation in seiner Zeit sein muß.“ ppe_461.028 Man kann weitergehen, wenn man über diese Sinnbilder deutschen ppe_461.029 Wesens zu seiner größten überzeitlichen Ausprägung gelangt, zu ppe_461.030 Goethes „Faust“, in dem nicht nur eine Nation, sondern die Menschheit ppe_461.031 sich selbst, ihr Schicksal und ihr Streben erkannt hat. Die Gestalt ppe_461.032 konnte solche sinnbildhafte Geltung nur erhalten, weil sie keine ppe_461.033 humane Abstraktion bedeutet, sondern erlebnisgesättigt aus der Volkheit ppe_461.034 aufgestiegen ist und in ihrer Wesensart das Ganze darstellt, das ppe_461.035 in seiner verkörperten Wirklichkeit sinnbildhaft werden kann für ppe_461.036 Schicksal und Gemeinschaft der Menschheit. ppe_461.037 Die Großen sind dadurch aufgestiegen, daß alle Kräfte des Volkstums ppe_461.038 in ihnen lebendig sind; ihre Deutung hat zu zeigen, daß sie nicht ppe_461.039 nur sich selbst, sondern Blut und Stamm, Landschaft und Gesellschaft ppe_461.040 vor der Menschheit voll vertreten. Schon zu Goethes Lebzeiten ppe_461.041 hat der kerndeutsche Ernst Moritz Arndt in seinen „Briefen an

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/485
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 461. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/485>, abgerufen am 19.05.2024.