ppe_456.001 Alle künstlerischen Glaubenssymbole sind nur in übertragenem ppe_456.002 Sinn als existenzielle Entscheidungen eines religiösen Bekenntnisses ppe_456.003 zu werten. Was von philosophischer Seite im Lauf der Jahrtausende ppe_456.004 gegen die Wahrheitsbegriffe der Dichtung eingewandt wurde, auch ppe_456.005 von abgefallenen Dichtern wie Kierkegaard, richtet sich gegen die ppe_456.006 Lässigkeit und Unverbindlichkeit ihrer Symbole, die aus der Glaubenswelt ppe_456.007 in die Gefühlswelt entgleiten.
ppe_456.008 Man kann die religiöse Existenz des Dichters kaum als widerspruchslose ppe_456.009 Einheit begreifen, wenn die ästhetische Sinnbildhaftigkeit ppe_456.010 der Dichtung in seine Bekenntnisse einbezogen wird. Und wenn ppe_456.011 sie ausgeschlossen würde, was bliebe dann vom Dichter übrig?
ppe_456.012 Die Methode, der religiösen Existenz eines Dichters nahe zu kommen, ppe_456.013 kann entweder eine geschichtlich-deskriptive sein, indem alle ppe_456.014 Glaubenszeugnisse aus Leben und Dichtung gesammelt werden, um ppe_456.015 aus ihrer Folge das Bild einer Entwicklung zu gewinnen. Für den ppe_456.016 Kern der religiösen Persönlichkeit wird auf diesem Wege aber kaum ppe_456.017 eine eindeutige Formel gefunden. Auf der anderen Seite bietet sich ppe_456.018 der phänomenologische Weg, alle bekenntnismäßigen Widersprüche ppe_456.019 zu lösen und aufzuheben, um mittels Intuition zur religiösen Existenz ppe_456.020 durchzudringen. Aber die Einheit, die schließlich gefunden wird, ist ppe_456.021 eine subjektive und kann eigentlich nur dadurch Überzeugungskraft ppe_456.022 gewinnen, daß sie auf Grund von Einfühlung zum Eigenbekenntnis ppe_456.023 des Darstellers geworden ist.
ppe_456.024 Selbst beim religiösen Menschen, der in der Glaubensentscheidung ppe_456.025 seine ausschließliche Existenz findet, verhält es sich nicht viel anders ppe_456.026 als beim ästhetischen. Sein Glaube ist mehr zu erfühlen als zu beweisen; ppe_456.027 er muß erlebt werden, um Gestaltung zu finden, und die ppe_456.028 Gestaltung sucht nach Symbolen. Nicht nur ein dichterisches Buch, ppe_456.029 wie das der Ricarda Huch über "Luthers Glaube", das mehr das ppe_456.030 Bekenntnis der Verfasserin als das des Reformators erkennen läßt, ppe_456.031 sondern viele wissenschaftliche Untersuchungen verdanken ihre ppe_456.032 Überzeugungskraft dem persönlichen Einleben in die Glaubenswelt ppe_456.033 des Dargestellten. Auch beim religiösen Menschen kann im übrigen ppe_456.034 seine Existenz nicht von Sendungsbewußtsein und Wirkung losgelöst ppe_456.035 werden.
ppe_456.036 5. Sendung
ppe_456.037 Erfüllt sich die volkhafte Sendung des Dichters in seiner Tat, so ppe_456.038 liegen deren Voraussetzungen in Wort, Sinn und Kraft. Bietet die ppe_456.039 Sprache das Mittel, so verleiht das innere Gesetz den ethischen Willen ppe_456.040 und sittlichen Gehalt; der Glaube aber gibt die Weihe und Kraft
ppe_456.001 Alle künstlerischen Glaubenssymbole sind nur in übertragenem ppe_456.002 Sinn als existenzielle Entscheidungen eines religiösen Bekenntnisses ppe_456.003 zu werten. Was von philosophischer Seite im Lauf der Jahrtausende ppe_456.004 gegen die Wahrheitsbegriffe der Dichtung eingewandt wurde, auch ppe_456.005 von abgefallenen Dichtern wie Kierkegaard, richtet sich gegen die ppe_456.006 Lässigkeit und Unverbindlichkeit ihrer Symbole, die aus der Glaubenswelt ppe_456.007 in die Gefühlswelt entgleiten.
ppe_456.008 Man kann die religiöse Existenz des Dichters kaum als widerspruchslose ppe_456.009 Einheit begreifen, wenn die ästhetische Sinnbildhaftigkeit ppe_456.010 der Dichtung in seine Bekenntnisse einbezogen wird. Und wenn ppe_456.011 sie ausgeschlossen würde, was bliebe dann vom Dichter übrig?
ppe_456.012 Die Methode, der religiösen Existenz eines Dichters nahe zu kommen, ppe_456.013 kann entweder eine geschichtlich-deskriptive sein, indem alle ppe_456.014 Glaubenszeugnisse aus Leben und Dichtung gesammelt werden, um ppe_456.015 aus ihrer Folge das Bild einer Entwicklung zu gewinnen. Für den ppe_456.016 Kern der religiösen Persönlichkeit wird auf diesem Wege aber kaum ppe_456.017 eine eindeutige Formel gefunden. Auf der anderen Seite bietet sich ppe_456.018 der phänomenologische Weg, alle bekenntnismäßigen Widersprüche ppe_456.019 zu lösen und aufzuheben, um mittels Intuition zur religiösen Existenz ppe_456.020 durchzudringen. Aber die Einheit, die schließlich gefunden wird, ist ppe_456.021 eine subjektive und kann eigentlich nur dadurch Überzeugungskraft ppe_456.022 gewinnen, daß sie auf Grund von Einfühlung zum Eigenbekenntnis ppe_456.023 des Darstellers geworden ist.
ppe_456.024 Selbst beim religiösen Menschen, der in der Glaubensentscheidung ppe_456.025 seine ausschließliche Existenz findet, verhält es sich nicht viel anders ppe_456.026 als beim ästhetischen. Sein Glaube ist mehr zu erfühlen als zu beweisen; ppe_456.027 er muß erlebt werden, um Gestaltung zu finden, und die ppe_456.028 Gestaltung sucht nach Symbolen. Nicht nur ein dichterisches Buch, ppe_456.029 wie das der Ricarda Huch über „Luthers Glaube“, das mehr das ppe_456.030 Bekenntnis der Verfasserin als das des Reformators erkennen läßt, ppe_456.031 sondern viele wissenschaftliche Untersuchungen verdanken ihre ppe_456.032 Überzeugungskraft dem persönlichen Einleben in die Glaubenswelt ppe_456.033 des Dargestellten. Auch beim religiösen Menschen kann im übrigen ppe_456.034 seine Existenz nicht von Sendungsbewußtsein und Wirkung losgelöst ppe_456.035 werden.
ppe_456.036 5. Sendung
ppe_456.037 Erfüllt sich die volkhafte Sendung des Dichters in seiner Tat, so ppe_456.038 liegen deren Voraussetzungen in Wort, Sinn und Kraft. Bietet die ppe_456.039 Sprache das Mittel, so verleiht das innere Gesetz den ethischen Willen ppe_456.040 und sittlichen Gehalt; der Glaube aber gibt die Weihe und Kraft
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0480"n="456"/><p><lbn="ppe_456.001"/>
Alle künstlerischen Glaubenssymbole sind nur in übertragenem <lbn="ppe_456.002"/>
Sinn als existenzielle Entscheidungen eines religiösen Bekenntnisses <lbn="ppe_456.003"/>
zu werten. Was von philosophischer Seite im Lauf der Jahrtausende <lbn="ppe_456.004"/>
gegen die Wahrheitsbegriffe der Dichtung eingewandt wurde, auch <lbn="ppe_456.005"/>
von abgefallenen Dichtern wie Kierkegaard, richtet sich gegen die <lbn="ppe_456.006"/>
Lässigkeit und Unverbindlichkeit ihrer Symbole, die aus der Glaubenswelt <lbn="ppe_456.007"/>
in die Gefühlswelt entgleiten.</p><p><lbn="ppe_456.008"/>
Man kann die religiöse Existenz des Dichters kaum als widerspruchslose <lbn="ppe_456.009"/>
Einheit begreifen, wenn die ästhetische Sinnbildhaftigkeit <lbn="ppe_456.010"/>
der Dichtung in seine Bekenntnisse einbezogen wird. Und wenn <lbn="ppe_456.011"/>
sie ausgeschlossen würde, was bliebe dann vom Dichter übrig?</p><p><lbn="ppe_456.012"/>
Die Methode, der religiösen Existenz eines Dichters nahe zu kommen, <lbn="ppe_456.013"/>
kann entweder eine geschichtlich-deskriptive sein, indem alle <lbn="ppe_456.014"/>
Glaubenszeugnisse aus Leben und Dichtung gesammelt werden, um <lbn="ppe_456.015"/>
aus ihrer Folge das Bild einer Entwicklung zu gewinnen. Für den <lbn="ppe_456.016"/>
Kern der religiösen Persönlichkeit wird auf diesem Wege aber kaum <lbn="ppe_456.017"/>
eine eindeutige Formel gefunden. Auf der anderen Seite bietet sich <lbn="ppe_456.018"/>
der phänomenologische Weg, alle bekenntnismäßigen Widersprüche <lbn="ppe_456.019"/>
zu lösen und aufzuheben, um mittels Intuition zur religiösen Existenz <lbn="ppe_456.020"/>
durchzudringen. Aber die Einheit, die schließlich gefunden wird, ist <lbn="ppe_456.021"/>
eine subjektive und kann eigentlich nur dadurch Überzeugungskraft <lbn="ppe_456.022"/>
gewinnen, daß sie auf Grund von Einfühlung zum Eigenbekenntnis <lbn="ppe_456.023"/>
des Darstellers geworden ist.</p><p><lbn="ppe_456.024"/>
Selbst beim religiösen Menschen, der in der Glaubensentscheidung <lbn="ppe_456.025"/>
seine ausschließliche Existenz findet, verhält es sich nicht viel anders <lbn="ppe_456.026"/>
als beim ästhetischen. Sein Glaube ist mehr zu erfühlen als zu beweisen; <lbn="ppe_456.027"/>
er muß erlebt werden, um Gestaltung zu finden, und die <lbn="ppe_456.028"/>
Gestaltung sucht nach Symbolen. Nicht nur ein dichterisches Buch, <lbn="ppe_456.029"/>
wie das der Ricarda Huch über „Luthers Glaube“, das mehr das <lbn="ppe_456.030"/>
Bekenntnis der Verfasserin als das des Reformators erkennen läßt, <lbn="ppe_456.031"/>
sondern viele wissenschaftliche Untersuchungen verdanken ihre <lbn="ppe_456.032"/>
Überzeugungskraft dem persönlichen Einleben in die Glaubenswelt <lbn="ppe_456.033"/>
des Dargestellten. Auch beim religiösen Menschen kann im übrigen <lbn="ppe_456.034"/>
seine Existenz nicht von Sendungsbewußtsein und Wirkung losgelöst <lbn="ppe_456.035"/>
werden.</p></div><divn="3"><lbn="ppe_456.036"/><head><hirendition="#c">5. <hirendition="#g">Sendung</hi></hi></head><p><lbn="ppe_456.037"/>
Erfüllt sich die volkhafte Sendung des Dichters in seiner Tat, so <lbn="ppe_456.038"/>
liegen deren Voraussetzungen in Wort, Sinn und Kraft. Bietet die <lbn="ppe_456.039"/>
Sprache das Mittel, so verleiht das innere Gesetz den ethischen Willen <lbn="ppe_456.040"/>
und sittlichen Gehalt; der Glaube aber gibt die Weihe und Kraft
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[456/0480]
ppe_456.001
Alle künstlerischen Glaubenssymbole sind nur in übertragenem ppe_456.002
Sinn als existenzielle Entscheidungen eines religiösen Bekenntnisses ppe_456.003
zu werten. Was von philosophischer Seite im Lauf der Jahrtausende ppe_456.004
gegen die Wahrheitsbegriffe der Dichtung eingewandt wurde, auch ppe_456.005
von abgefallenen Dichtern wie Kierkegaard, richtet sich gegen die ppe_456.006
Lässigkeit und Unverbindlichkeit ihrer Symbole, die aus der Glaubenswelt ppe_456.007
in die Gefühlswelt entgleiten.
ppe_456.008
Man kann die religiöse Existenz des Dichters kaum als widerspruchslose ppe_456.009
Einheit begreifen, wenn die ästhetische Sinnbildhaftigkeit ppe_456.010
der Dichtung in seine Bekenntnisse einbezogen wird. Und wenn ppe_456.011
sie ausgeschlossen würde, was bliebe dann vom Dichter übrig?
ppe_456.012
Die Methode, der religiösen Existenz eines Dichters nahe zu kommen, ppe_456.013
kann entweder eine geschichtlich-deskriptive sein, indem alle ppe_456.014
Glaubenszeugnisse aus Leben und Dichtung gesammelt werden, um ppe_456.015
aus ihrer Folge das Bild einer Entwicklung zu gewinnen. Für den ppe_456.016
Kern der religiösen Persönlichkeit wird auf diesem Wege aber kaum ppe_456.017
eine eindeutige Formel gefunden. Auf der anderen Seite bietet sich ppe_456.018
der phänomenologische Weg, alle bekenntnismäßigen Widersprüche ppe_456.019
zu lösen und aufzuheben, um mittels Intuition zur religiösen Existenz ppe_456.020
durchzudringen. Aber die Einheit, die schließlich gefunden wird, ist ppe_456.021
eine subjektive und kann eigentlich nur dadurch Überzeugungskraft ppe_456.022
gewinnen, daß sie auf Grund von Einfühlung zum Eigenbekenntnis ppe_456.023
des Darstellers geworden ist.
ppe_456.024
Selbst beim religiösen Menschen, der in der Glaubensentscheidung ppe_456.025
seine ausschließliche Existenz findet, verhält es sich nicht viel anders ppe_456.026
als beim ästhetischen. Sein Glaube ist mehr zu erfühlen als zu beweisen; ppe_456.027
er muß erlebt werden, um Gestaltung zu finden, und die ppe_456.028
Gestaltung sucht nach Symbolen. Nicht nur ein dichterisches Buch, ppe_456.029
wie das der Ricarda Huch über „Luthers Glaube“, das mehr das ppe_456.030
Bekenntnis der Verfasserin als das des Reformators erkennen läßt, ppe_456.031
sondern viele wissenschaftliche Untersuchungen verdanken ihre ppe_456.032
Überzeugungskraft dem persönlichen Einleben in die Glaubenswelt ppe_456.033
des Dargestellten. Auch beim religiösen Menschen kann im übrigen ppe_456.034
seine Existenz nicht von Sendungsbewußtsein und Wirkung losgelöst ppe_456.035
werden.
ppe_456.036
5. Sendung ppe_456.037
Erfüllt sich die volkhafte Sendung des Dichters in seiner Tat, so ppe_456.038
liegen deren Voraussetzungen in Wort, Sinn und Kraft. Bietet die ppe_456.039
Sprache das Mittel, so verleiht das innere Gesetz den ethischen Willen ppe_456.040
und sittlichen Gehalt; der Glaube aber gibt die Weihe und Kraft
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 456. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/480>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.