Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_386.001
des in ihren Mauern verstorbenen Dichters feierte und einen vom ppe_386.002
Reichspräsidenten v. Hindenburg gestifteten Preis für die beste Darstellung ppe_386.003
von "Lessings Weltanschauung" aussetzte. Von 21 eingereichten ppe_386.004
Arbeiten sind vier zum Druck gekommen und erlauben einen ppe_386.005
Vergleich der zur Anwendung gebrachten Methoden. Drei von ihnen ppe_386.006
stellen ein formuliertes Ergebnis voran, das auf den Gebieten der ppe_386.007
Theologie, Ästhetik, Kritik, Dichtung und Philosophie verschiedenartige ppe_386.008
Bestätigung findet: Für Eckart Jacobi heißt das System dynamischer ppe_386.009
Monismus; für Albert Malte Wagner ist es ein Irrationalismus ppe_386.010
nicht dumpfschauender Haltung, sondern hellen Kämpfertums, ppe_386.011
das sich nicht kümmert um die Welt, wie sie ist, sondern um die ppe_386.012
Welt, wie sie sein soll. Lessings Kampf um die Kunst, um Gott und ppe_386.013
um den Menschen bilden drei Kapitel, in denen mehr die Kraft und ppe_386.014
das Temperament als das System des Nichtsystematikers Darstellung ppe_386.015
finden. -- Benno v. Wiese wiederum, der Lessings Lebensleistung in ppe_386.016
der persönlichen Weiterbildung ideengeschichtlicher Aufklärungszusammenhänge ppe_386.017
erblickt, will zwar auf eine endgültige Formel verzichten, ppe_386.018
glaubt aber doch im Begriff einer prästabilierten Harmonie ppe_386.019
zwischen den Gegensätzen des christlichen und natürlichen Weltbildes, ppe_386.020
des exoterischen und esoterischen Denkens, der objektiven und ppe_386.021
subjektiven Vernunft einem Lessingschen System am nächsten zu ppe_386.022
kommen. --

ppe_386.023
Der einzige von den vier Darstellern, der sich nicht von vornherein ppe_386.024
am Stützpunkt einer geprägten Formel angeseilt hat, sondern mit ppe_386.025
Steigeisen emporklimmt, ist der Preisträger Hans Leisegang, der an ppe_386.026
dieser Aufgabe das System seiner "Denkformen" zu erproben Gelegenheit ppe_386.027
fand. Bestanden in Lessings Zeit neben der Orthodoxie drei ppe_386.028
Weltanschauungsmöglichkeiten, nämlich als erste der Materialismus, ppe_386.029
als zweite Mystik, Pantheismus und monistischer Personalismus, als ppe_386.030
dritte der Idealismus, so konnte nun die Prüfung der Lessingschen ppe_386.031
Bekenntnisse auf Zugehörigkeit zur einen oder andern dieser Richtungen ppe_386.032
vorgenommen werden. Ohne Trennung der dichterischen, ppe_386.033
ästhetischen und religiösen Wirkungssphäre, doch mit Bevorzugung ppe_386.034
der letzteren wurde eine Reihe von Schriften ausgewählt, die unter ppe_386.035
Hinzuziehung anderer Äußerungen eine sorgfältige philologisch-philosophische ppe_386.036
Interpretation fand. Es stellte sich eine Entwicklung heraus, ppe_386.037
die zu jener "heimlichen Religion der Deutschen" hinführt, die ppe_386.038
dem zweiten Typus entspricht und als monistischer Personalismus ppe_386.039
zu formulieren ist. Lessing soll diese seine Weltanschauung, die ppe_386.040
zugleich seine Religion war, als ein Geheimnis mit sich durchs Leben ppe_386.041
getragen haben, aber es wob sich soviel davon in seine Schriften

ppe_386.001
des in ihren Mauern verstorbenen Dichters feierte und einen vom ppe_386.002
Reichspräsidenten v. Hindenburg gestifteten Preis für die beste Darstellung ppe_386.003
von „Lessings Weltanschauung“ aussetzte. Von 21 eingereichten ppe_386.004
Arbeiten sind vier zum Druck gekommen und erlauben einen ppe_386.005
Vergleich der zur Anwendung gebrachten Methoden. Drei von ihnen ppe_386.006
stellen ein formuliertes Ergebnis voran, das auf den Gebieten der ppe_386.007
Theologie, Ästhetik, Kritik, Dichtung und Philosophie verschiedenartige ppe_386.008
Bestätigung findet: Für Eckart Jacobi heißt das System dynamischer ppe_386.009
Monismus; für Albert Malte Wagner ist es ein Irrationalismus ppe_386.010
nicht dumpfschauender Haltung, sondern hellen Kämpfertums, ppe_386.011
das sich nicht kümmert um die Welt, wie sie ist, sondern um die ppe_386.012
Welt, wie sie sein soll. Lessings Kampf um die Kunst, um Gott und ppe_386.013
um den Menschen bilden drei Kapitel, in denen mehr die Kraft und ppe_386.014
das Temperament als das System des Nichtsystematikers Darstellung ppe_386.015
finden. — Benno v. Wiese wiederum, der Lessings Lebensleistung in ppe_386.016
der persönlichen Weiterbildung ideengeschichtlicher Aufklärungszusammenhänge ppe_386.017
erblickt, will zwar auf eine endgültige Formel verzichten, ppe_386.018
glaubt aber doch im Begriff einer prästabilierten Harmonie ppe_386.019
zwischen den Gegensätzen des christlichen und natürlichen Weltbildes, ppe_386.020
des exoterischen und esoterischen Denkens, der objektiven und ppe_386.021
subjektiven Vernunft einem Lessingschen System am nächsten zu ppe_386.022
kommen. —

ppe_386.023
Der einzige von den vier Darstellern, der sich nicht von vornherein ppe_386.024
am Stützpunkt einer geprägten Formel angeseilt hat, sondern mit ppe_386.025
Steigeisen emporklimmt, ist der Preisträger Hans Leisegang, der an ppe_386.026
dieser Aufgabe das System seiner „Denkformen“ zu erproben Gelegenheit ppe_386.027
fand. Bestanden in Lessings Zeit neben der Orthodoxie drei ppe_386.028
Weltanschauungsmöglichkeiten, nämlich als erste der Materialismus, ppe_386.029
als zweite Mystik, Pantheismus und monistischer Personalismus, als ppe_386.030
dritte der Idealismus, so konnte nun die Prüfung der Lessingschen ppe_386.031
Bekenntnisse auf Zugehörigkeit zur einen oder andern dieser Richtungen ppe_386.032
vorgenommen werden. Ohne Trennung der dichterischen, ppe_386.033
ästhetischen und religiösen Wirkungssphäre, doch mit Bevorzugung ppe_386.034
der letzteren wurde eine Reihe von Schriften ausgewählt, die unter ppe_386.035
Hinzuziehung anderer Äußerungen eine sorgfältige philologisch-philosophische ppe_386.036
Interpretation fand. Es stellte sich eine Entwicklung heraus, ppe_386.037
die zu jener „heimlichen Religion der Deutschen“ hinführt, die ppe_386.038
dem zweiten Typus entspricht und als monistischer Personalismus ppe_386.039
zu formulieren ist. Lessing soll diese seine Weltanschauung, die ppe_386.040
zugleich seine Religion war, als ein Geheimnis mit sich durchs Leben ppe_386.041
getragen haben, aber es wob sich soviel davon in seine Schriften 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0410" n="386"/><lb n="ppe_386.001"/>
des in ihren Mauern verstorbenen Dichters feierte und einen vom <lb n="ppe_386.002"/>
Reichspräsidenten v. Hindenburg gestifteten Preis für die beste Darstellung <lb n="ppe_386.003"/>
von &#x201E;Lessings Weltanschauung&#x201C; aussetzte. Von 21 eingereichten <lb n="ppe_386.004"/>
Arbeiten sind vier zum Druck gekommen und erlauben einen <lb n="ppe_386.005"/>
Vergleich der zur Anwendung gebrachten Methoden. Drei von ihnen <lb n="ppe_386.006"/>
stellen ein formuliertes Ergebnis voran, das auf den Gebieten der <lb n="ppe_386.007"/>
Theologie, Ästhetik, Kritik, Dichtung und Philosophie verschiedenartige <lb n="ppe_386.008"/>
Bestätigung findet: Für Eckart Jacobi heißt das System dynamischer <lb n="ppe_386.009"/>
Monismus; für Albert Malte Wagner ist es ein Irrationalismus <lb n="ppe_386.010"/>
nicht dumpfschauender Haltung, sondern hellen Kämpfertums, <lb n="ppe_386.011"/>
das sich nicht kümmert um die Welt, wie sie ist, sondern um die <lb n="ppe_386.012"/>
Welt, wie sie sein soll. Lessings Kampf um die Kunst, um Gott und <lb n="ppe_386.013"/>
um den Menschen bilden drei Kapitel, in denen mehr die Kraft und <lb n="ppe_386.014"/>
das Temperament als das System des Nichtsystematikers Darstellung <lb n="ppe_386.015"/>
finden. &#x2014; Benno v. Wiese wiederum, der Lessings Lebensleistung in <lb n="ppe_386.016"/>
der persönlichen Weiterbildung ideengeschichtlicher Aufklärungszusammenhänge <lb n="ppe_386.017"/>
erblickt, will zwar auf eine endgültige Formel verzichten, <lb n="ppe_386.018"/>
glaubt aber doch im Begriff einer prästabilierten Harmonie <lb n="ppe_386.019"/>
zwischen den Gegensätzen des christlichen und natürlichen Weltbildes, <lb n="ppe_386.020"/>
des exoterischen und esoterischen Denkens, der objektiven und <lb n="ppe_386.021"/>
subjektiven Vernunft einem Lessingschen System am nächsten zu <lb n="ppe_386.022"/>
kommen. &#x2014;</p>
              <p><lb n="ppe_386.023"/>
Der einzige von den vier Darstellern, der sich nicht von vornherein <lb n="ppe_386.024"/>
am Stützpunkt einer geprägten Formel angeseilt hat, sondern mit <lb n="ppe_386.025"/>
Steigeisen emporklimmt, ist der Preisträger Hans Leisegang, der an <lb n="ppe_386.026"/>
dieser Aufgabe das System seiner &#x201E;Denkformen&#x201C; zu erproben Gelegenheit <lb n="ppe_386.027"/>
fand. Bestanden in Lessings Zeit neben der Orthodoxie drei <lb n="ppe_386.028"/>
Weltanschauungsmöglichkeiten, nämlich als erste der Materialismus, <lb n="ppe_386.029"/>
als zweite Mystik, Pantheismus und monistischer Personalismus, als <lb n="ppe_386.030"/>
dritte der Idealismus, so konnte nun die Prüfung der Lessingschen <lb n="ppe_386.031"/>
Bekenntnisse auf Zugehörigkeit zur einen oder andern dieser Richtungen <lb n="ppe_386.032"/>
vorgenommen werden. Ohne Trennung der dichterischen, <lb n="ppe_386.033"/>
ästhetischen und religiösen Wirkungssphäre, doch mit Bevorzugung <lb n="ppe_386.034"/>
der letzteren wurde eine Reihe von Schriften ausgewählt, die unter <lb n="ppe_386.035"/>
Hinzuziehung anderer Äußerungen eine sorgfältige philologisch-philosophische <lb n="ppe_386.036"/>
Interpretation fand. Es stellte sich eine Entwicklung heraus, <lb n="ppe_386.037"/>
die zu jener &#x201E;heimlichen Religion der Deutschen&#x201C; hinführt, die <lb n="ppe_386.038"/>
dem zweiten Typus entspricht und als monistischer Personalismus <lb n="ppe_386.039"/>
zu formulieren ist. Lessing soll diese seine Weltanschauung, die <lb n="ppe_386.040"/>
zugleich seine Religion war, als ein Geheimnis mit sich durchs Leben <lb n="ppe_386.041"/>
getragen haben, aber es wob sich soviel davon in seine Schriften
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[386/0410] ppe_386.001 des in ihren Mauern verstorbenen Dichters feierte und einen vom ppe_386.002 Reichspräsidenten v. Hindenburg gestifteten Preis für die beste Darstellung ppe_386.003 von „Lessings Weltanschauung“ aussetzte. Von 21 eingereichten ppe_386.004 Arbeiten sind vier zum Druck gekommen und erlauben einen ppe_386.005 Vergleich der zur Anwendung gebrachten Methoden. Drei von ihnen ppe_386.006 stellen ein formuliertes Ergebnis voran, das auf den Gebieten der ppe_386.007 Theologie, Ästhetik, Kritik, Dichtung und Philosophie verschiedenartige ppe_386.008 Bestätigung findet: Für Eckart Jacobi heißt das System dynamischer ppe_386.009 Monismus; für Albert Malte Wagner ist es ein Irrationalismus ppe_386.010 nicht dumpfschauender Haltung, sondern hellen Kämpfertums, ppe_386.011 das sich nicht kümmert um die Welt, wie sie ist, sondern um die ppe_386.012 Welt, wie sie sein soll. Lessings Kampf um die Kunst, um Gott und ppe_386.013 um den Menschen bilden drei Kapitel, in denen mehr die Kraft und ppe_386.014 das Temperament als das System des Nichtsystematikers Darstellung ppe_386.015 finden. — Benno v. Wiese wiederum, der Lessings Lebensleistung in ppe_386.016 der persönlichen Weiterbildung ideengeschichtlicher Aufklärungszusammenhänge ppe_386.017 erblickt, will zwar auf eine endgültige Formel verzichten, ppe_386.018 glaubt aber doch im Begriff einer prästabilierten Harmonie ppe_386.019 zwischen den Gegensätzen des christlichen und natürlichen Weltbildes, ppe_386.020 des exoterischen und esoterischen Denkens, der objektiven und ppe_386.021 subjektiven Vernunft einem Lessingschen System am nächsten zu ppe_386.022 kommen. — ppe_386.023 Der einzige von den vier Darstellern, der sich nicht von vornherein ppe_386.024 am Stützpunkt einer geprägten Formel angeseilt hat, sondern mit ppe_386.025 Steigeisen emporklimmt, ist der Preisträger Hans Leisegang, der an ppe_386.026 dieser Aufgabe das System seiner „Denkformen“ zu erproben Gelegenheit ppe_386.027 fand. Bestanden in Lessings Zeit neben der Orthodoxie drei ppe_386.028 Weltanschauungsmöglichkeiten, nämlich als erste der Materialismus, ppe_386.029 als zweite Mystik, Pantheismus und monistischer Personalismus, als ppe_386.030 dritte der Idealismus, so konnte nun die Prüfung der Lessingschen ppe_386.031 Bekenntnisse auf Zugehörigkeit zur einen oder andern dieser Richtungen ppe_386.032 vorgenommen werden. Ohne Trennung der dichterischen, ppe_386.033 ästhetischen und religiösen Wirkungssphäre, doch mit Bevorzugung ppe_386.034 der letzteren wurde eine Reihe von Schriften ausgewählt, die unter ppe_386.035 Hinzuziehung anderer Äußerungen eine sorgfältige philologisch-philosophische ppe_386.036 Interpretation fand. Es stellte sich eine Entwicklung heraus, ppe_386.037 die zu jener „heimlichen Religion der Deutschen“ hinführt, die ppe_386.038 dem zweiten Typus entspricht und als monistischer Personalismus ppe_386.039 zu formulieren ist. Lessing soll diese seine Weltanschauung, die ppe_386.040 zugleich seine Religion war, als ein Geheimnis mit sich durchs Leben ppe_386.041 getragen haben, aber es wob sich soviel davon in seine Schriften

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/410
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 386. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/410>, abgerufen am 18.05.2024.