Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ppe_271.001
bedeutungsvoll werden, selbst wenn er in der dauernd von ihr ausstrahlenden ppe_271.002
Wirkung die eigentliche Existenz einer Dichtung erkennen ppe_271.003
will. Die Überschau über alle von ihr ausgeübten Eindrücke und ppe_271.004
über alle im Laufe jahrhundertelanger Geltung gefällten Urteile entheben ppe_271.005
ihn nicht der Pflicht, den Wert aus eigenem Eindruck zu ppe_271.006
begründen.

ppe_271.007
Der objektivierenden Rechenschaft über das persönliche Erleben ppe_271.008
eines Kunstwerkes und dem Übergang zu seiner Deutung und Wertung ppe_271.009
können drei Maßstäbe dienen, von denen der erste mehr die ppe_271.010
innere Beziehung des Werkes zum Dichter, der zweite mehr den nach ppe_271.011
außen gehenden Eindruck des Werkes auf den Betrachtenden, der ppe_271.012
dritte die Beziehung des Werkes zur Welt erfassen will. Der eine ppe_271.013
trifft die seelische und menschlich-individuelle Bedeutung des Werkes ppe_271.014
mit der Frage nach der Echtheit, der zweite die ausstrahlende ppe_271.015
Kraft des Werkes mit der Frage nach der Größe, der dritte ppe_271.016
die Weltbeziehung und gültige Bedeutung des Werkes mit der Frage ppe_271.017
nach seiner Sinnbildhaftigkeit. Jeder dieser Maßstäbe ist ppe_271.018
in vierfacher Richtung anzuwenden als Einschätzung nach dem ppe_271.019
ästhetischen, dem ethischen, dem religiösen, dem ppe_271.020
volkhaften Wert.

ppe_271.021
Auf die Fläche gebracht stellt die Kreuzung dieser Wertkategorien ppe_271.022
sich in folgendem Schema dar:

ppe_271.023
ästhetischethischreligiösvolkhaft
Echtheit
Größe
Sinnbildhaftigkeit
ppe_271.027
a) Echtheit:

ppe_271.028
Im ästhetischen Eindruck offenbart sich die Echtheit als ppe_271.029
widerspruchsloser Einklang und organisches Gleichgewicht aller Elemente, ppe_271.030
die sich bei der Analyse ergeben haben, also der Harmonie ppe_271.031
zwischen innerer und äußerer Form, zwischen Erlebnis und Gestaltung, ppe_271.032
zwischen Stil und weltanschaulicher Haltung, zwischen Technik und Problemen, ppe_271.033
zwischen sprachlicher Darbietung und Idee. -- Die ethische ppe_271.034
Echtheit tritt aus dem gewissenhaften Ernst hervor, mit dem Probleme ppe_271.035
und Ideen aus der Tiefe eigensten Erlebnisses geschöpft und als folgerichtige

ppe_271.001
bedeutungsvoll werden, selbst wenn er in der dauernd von ihr ausstrahlenden ppe_271.002
Wirkung die eigentliche Existenz einer Dichtung erkennen ppe_271.003
will. Die Überschau über alle von ihr ausgeübten Eindrücke und ppe_271.004
über alle im Laufe jahrhundertelanger Geltung gefällten Urteile entheben ppe_271.005
ihn nicht der Pflicht, den Wert aus eigenem Eindruck zu ppe_271.006
begründen.

ppe_271.007
Der objektivierenden Rechenschaft über das persönliche Erleben ppe_271.008
eines Kunstwerkes und dem Übergang zu seiner Deutung und Wertung ppe_271.009
können drei Maßstäbe dienen, von denen der erste mehr die ppe_271.010
innere Beziehung des Werkes zum Dichter, der zweite mehr den nach ppe_271.011
außen gehenden Eindruck des Werkes auf den Betrachtenden, der ppe_271.012
dritte die Beziehung des Werkes zur Welt erfassen will. Der eine ppe_271.013
trifft die seelische und menschlich-individuelle Bedeutung des Werkes ppe_271.014
mit der Frage nach der Echtheit, der zweite die ausstrahlende ppe_271.015
Kraft des Werkes mit der Frage nach der Größe, der dritte ppe_271.016
die Weltbeziehung und gültige Bedeutung des Werkes mit der Frage ppe_271.017
nach seiner Sinnbildhaftigkeit. Jeder dieser Maßstäbe ist ppe_271.018
in vierfacher Richtung anzuwenden als Einschätzung nach dem ppe_271.019
ästhetischen, dem ethischen, dem religiösen, dem ppe_271.020
volkhaften Wert.

ppe_271.021
Auf die Fläche gebracht stellt die Kreuzung dieser Wertkategorien ppe_271.022
sich in folgendem Schema dar:

ppe_271.023
ästhetischethischreligiösvolkhaft
Echtheit
Größe
Sinnbildhaftigkeit
ppe_271.027
a) Echtheit:

ppe_271.028
Im ästhetischen Eindruck offenbart sich die Echtheit als ppe_271.029
widerspruchsloser Einklang und organisches Gleichgewicht aller Elemente, ppe_271.030
die sich bei der Analyse ergeben haben, also der Harmonie ppe_271.031
zwischen innerer und äußerer Form, zwischen Erlebnis und Gestaltung, ppe_271.032
zwischen Stil und weltanschaulicher Haltung, zwischen Technik und Problemen, ppe_271.033
zwischen sprachlicher Darbietung und Idee. — Die ethische ppe_271.034
Echtheit tritt aus dem gewissenhaften Ernst hervor, mit dem Probleme ppe_271.035
und Ideen aus der Tiefe eigensten Erlebnisses geschöpft und als folgerichtige 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0295" n="271"/><lb n="ppe_271.001"/>
bedeutungsvoll werden, selbst wenn er in der dauernd von ihr ausstrahlenden <lb n="ppe_271.002"/>
Wirkung die eigentliche Existenz einer Dichtung erkennen <lb n="ppe_271.003"/>
will. Die Überschau über alle von ihr ausgeübten Eindrücke und <lb n="ppe_271.004"/>
über alle im Laufe jahrhundertelanger Geltung gefällten Urteile entheben <lb n="ppe_271.005"/>
ihn nicht der Pflicht, den Wert aus eigenem Eindruck zu <lb n="ppe_271.006"/>
begründen.</p>
            <p><lb n="ppe_271.007"/>
Der objektivierenden Rechenschaft über das persönliche Erleben <lb n="ppe_271.008"/>
eines Kunstwerkes und dem Übergang zu seiner Deutung und Wertung <lb n="ppe_271.009"/>
können drei Maßstäbe dienen, von denen der erste mehr die <lb n="ppe_271.010"/>
innere Beziehung des Werkes zum Dichter, der zweite mehr den nach <lb n="ppe_271.011"/>
außen gehenden Eindruck des Werkes auf den Betrachtenden, der <lb n="ppe_271.012"/>
dritte die Beziehung des Werkes zur Welt erfassen will. Der eine <lb n="ppe_271.013"/>
trifft die seelische und menschlich-individuelle Bedeutung des Werkes <lb n="ppe_271.014"/>
mit der Frage nach der <hi rendition="#g">Echtheit,</hi> der zweite die ausstrahlende <lb n="ppe_271.015"/>
Kraft des Werkes mit der Frage nach der <hi rendition="#g">Größe,</hi> der dritte <lb n="ppe_271.016"/>
die Weltbeziehung und gültige Bedeutung des Werkes mit der Frage <lb n="ppe_271.017"/>
nach seiner <hi rendition="#g">Sinnbildhaftigkeit.</hi> Jeder dieser Maßstäbe ist <lb n="ppe_271.018"/>
in vierfacher Richtung anzuwenden als Einschätzung nach dem <lb n="ppe_271.019"/> <hi rendition="#g">ästhetischen,</hi> dem <hi rendition="#g">ethischen,</hi> dem <hi rendition="#g">religiösen,</hi> dem <lb n="ppe_271.020"/> <hi rendition="#g">volkhaften</hi> Wert.</p>
            <p><lb n="ppe_271.021"/>
Auf die Fläche gebracht stellt die Kreuzung dieser Wertkategorien <lb n="ppe_271.022"/>
sich in folgendem Schema dar:</p>
            <lb n="ppe_271.023"/>
            <table>
              <row>
                <cell/>
                <cell role="label">ästhetisch</cell>
                <cell role="label">ethisch</cell>
                <cell role="label">religiös</cell>
                <cell role="label">volkhaft</cell>
              </row>
              <lb n="ppe_271.024"/>
              <row>
                <cell role="label">Echtheit</cell>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
              </row>
              <lb n="ppe_271.025"/>
              <row>
                <cell role="label">Größe</cell>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
              </row>
              <lb n="ppe_271.026"/>
              <row>
                <cell role="label">Sinnbildhaftigkeit</cell>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
                <cell/>
              </row>
            </table>
            <lb n="ppe_271.027"/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">a) Echtheit:</hi> </hi> </head>
              <p><lb n="ppe_271.028"/>
Im <hi rendition="#g">ästhetischen</hi> Eindruck offenbart sich die Echtheit als <lb n="ppe_271.029"/>
widerspruchsloser Einklang und organisches Gleichgewicht aller Elemente, <lb n="ppe_271.030"/>
die sich bei der Analyse ergeben haben, also der Harmonie <lb n="ppe_271.031"/>
zwischen innerer und äußerer Form, zwischen Erlebnis und Gestaltung, <lb n="ppe_271.032"/>
zwischen Stil und weltanschaulicher Haltung, zwischen Technik und Problemen, <lb n="ppe_271.033"/>
zwischen sprachlicher Darbietung und Idee. &#x2014; Die <hi rendition="#g">ethische</hi> <lb n="ppe_271.034"/>
Echtheit tritt aus dem gewissenhaften Ernst hervor, mit dem Probleme <lb n="ppe_271.035"/>
und Ideen aus der Tiefe eigensten Erlebnisses geschöpft und als folgerichtige
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[271/0295] ppe_271.001 bedeutungsvoll werden, selbst wenn er in der dauernd von ihr ausstrahlenden ppe_271.002 Wirkung die eigentliche Existenz einer Dichtung erkennen ppe_271.003 will. Die Überschau über alle von ihr ausgeübten Eindrücke und ppe_271.004 über alle im Laufe jahrhundertelanger Geltung gefällten Urteile entheben ppe_271.005 ihn nicht der Pflicht, den Wert aus eigenem Eindruck zu ppe_271.006 begründen. ppe_271.007 Der objektivierenden Rechenschaft über das persönliche Erleben ppe_271.008 eines Kunstwerkes und dem Übergang zu seiner Deutung und Wertung ppe_271.009 können drei Maßstäbe dienen, von denen der erste mehr die ppe_271.010 innere Beziehung des Werkes zum Dichter, der zweite mehr den nach ppe_271.011 außen gehenden Eindruck des Werkes auf den Betrachtenden, der ppe_271.012 dritte die Beziehung des Werkes zur Welt erfassen will. Der eine ppe_271.013 trifft die seelische und menschlich-individuelle Bedeutung des Werkes ppe_271.014 mit der Frage nach der Echtheit, der zweite die ausstrahlende ppe_271.015 Kraft des Werkes mit der Frage nach der Größe, der dritte ppe_271.016 die Weltbeziehung und gültige Bedeutung des Werkes mit der Frage ppe_271.017 nach seiner Sinnbildhaftigkeit. Jeder dieser Maßstäbe ist ppe_271.018 in vierfacher Richtung anzuwenden als Einschätzung nach dem ppe_271.019 ästhetischen, dem ethischen, dem religiösen, dem ppe_271.020 volkhaften Wert. ppe_271.021 Auf die Fläche gebracht stellt die Kreuzung dieser Wertkategorien ppe_271.022 sich in folgendem Schema dar: ppe_271.023 ästhetisch ethisch religiös volkhaft Echtheit Größe Sinnbildhaftigkeit ppe_271.027 a) Echtheit: ppe_271.028 Im ästhetischen Eindruck offenbart sich die Echtheit als ppe_271.029 widerspruchsloser Einklang und organisches Gleichgewicht aller Elemente, ppe_271.030 die sich bei der Analyse ergeben haben, also der Harmonie ppe_271.031 zwischen innerer und äußerer Form, zwischen Erlebnis und Gestaltung, ppe_271.032 zwischen Stil und weltanschaulicher Haltung, zwischen Technik und Problemen, ppe_271.033 zwischen sprachlicher Darbietung und Idee. — Die ethische ppe_271.034 Echtheit tritt aus dem gewissenhaften Ernst hervor, mit dem Probleme ppe_271.035 und Ideen aus der Tiefe eigensten Erlebnisses geschöpft und als folgerichtige

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/295
Zitationshilfe: Petersen, Julius: Die Wissenschaft von der Dichtung. System und Methodenlehre der Literaturwissenschaft. 2. Auflage. Berlin, 1944, S. 271. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/petersen_poetik_1944/295>, abgerufen am 25.11.2024.