Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Peschel, Oscar: Völkerkunde. Leipzig, 1874.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die amerikanische Urbevölkerung.
[Spaltenumbruch]
Alte Welt:
Europa 178,150 Q. M.
Afrika 543,570 "
Zusammen 721,720 Q. M.
Asien 814,995 Q. M.
Zusammen 1,536,715 Q. M.
[Spaltenumbruch]
Neue Welt:
Nord-Amerika 416,450 Q. M.
Süd-Amerika 327,369 "
Zusammen 743,819 Q. M.

Indem wir vorläufig noch die Augen schliessen in welchem
Sinne der doppelt grössere Raum der alten Welt anders als in
der neuen vertheilt sei, wollen wir uns zuvor über die nächsten
Folgen der grösseren Geräumigkeit klar werden. Vor allen Dingen
dürfen wir vermuthen dass auf dem doppelt grösseren Raum die
doppelt grössere Anzahl von Pflanzenarten und von Thierarten
vorhanden sein möge. Bei dem gegenwärtigen unfertigen Zustand
der botanischen Statistik musste leider ihr bester Kenner, der
jüngere Decandolle, ausdrücklich erklären dass sich jetzt noch
nicht die Zahl der Gewächsarten in der alten und in der neuen
Welt vergleichen liesse, doch hätten die Botaniker das berech-
tigte Vorgefühl, als ob sich schliesslich ergeben werde, dass
Amerika wegen der vorherrschenden Richtung seiner Gebirge von
Nord nach Süd im Vergleich zu seiner Grösse etwas reicher
an Pflanzenarten sein möchte als die alte Welt. Dieses Vorgefühl
würde uns also auf die Erkenntniss vorbereiten dass Amerika, ob-
gleich um die Hälfte an Raum kleiner, doch nicht um die Hälfte
an Pflanzenarten ärmer sei als die alte Welt. Immerhin aber
bleibt die alte Welt reicher.

Ist aber diese reicher an wilden Arten, so wird sie wohl,
schliessen wir weiter, auch reicher sein an Culturgewächsen. Bis-
weilen hört man behaupten die neue Welt habe an bezähmten
Pflanzen und Thieren der alten nichts zugeführt als den Mais,
die Kartoffel, den Truthahn, das Meerschweinchen und die Moschus-
ente. Wir werden uns jedoch rasch überzeugen, dass die Armuth
der neuen Welt nicht so gross sei als man sie darzustellen liebt.
Wenn wir uns nämlich nur an die wichtigsten Culturpflanzen
halten, so fallen auf

die Alte Welt.die Neue Welt.

Mehl-Hülsenfrüchten u. a.

WeizenMais
RoggenMandiocca
GersteKarteffel
HaferChenopodium Quinoa
Die amerikanische Urbevölkerung.
[Spaltenumbruch]
Alte Welt:
Europa 178,150 Q. M.
Afrika 543,570 „
Zusammen 721,720 Q. M.
Asien 814,995 Q. M.
Zusammen 1,536,715 Q. M.
[Spaltenumbruch]
Neue Welt:
Nord-Amerika 416,450 Q. M.
Süd-Amerika 327,369 „
Zusammen 743,819 Q. M.

Indem wir vorläufig noch die Augen schliessen in welchem
Sinne der doppelt grössere Raum der alten Welt anders als in
der neuen vertheilt sei, wollen wir uns zuvor über die nächsten
Folgen der grösseren Geräumigkeit klar werden. Vor allen Dingen
dürfen wir vermuthen dass auf dem doppelt grösseren Raum die
doppelt grössere Anzahl von Pflanzenarten und von Thierarten
vorhanden sein möge. Bei dem gegenwärtigen unfertigen Zustand
der botanischen Statistik musste leider ihr bester Kenner, der
jüngere Decandolle, ausdrücklich erklären dass sich jetzt noch
nicht die Zahl der Gewächsarten in der alten und in der neuen
Welt vergleichen liesse, doch hätten die Botaniker das berech-
tigte Vorgefühl, als ob sich schliesslich ergeben werde, dass
Amerika wegen der vorherrschenden Richtung seiner Gebirge von
Nord nach Süd im Vergleich zu seiner Grösse etwas reicher
an Pflanzenarten sein möchte als die alte Welt. Dieses Vorgefühl
würde uns also auf die Erkenntniss vorbereiten dass Amerika, ob-
gleich um die Hälfte an Raum kleiner, doch nicht um die Hälfte
an Pflanzenarten ärmer sei als die alte Welt. Immerhin aber
bleibt die alte Welt reicher.

Ist aber diese reicher an wilden Arten, so wird sie wohl,
schliessen wir weiter, auch reicher sein an Culturgewächsen. Bis-
weilen hört man behaupten die neue Welt habe an bezähmten
Pflanzen und Thieren der alten nichts zugeführt als den Mais,
die Kartoffel, den Truthahn, das Meerschweinchen und die Moschus-
ente. Wir werden uns jedoch rasch überzeugen, dass die Armuth
der neuen Welt nicht so gross sei als man sie darzustellen liebt.
Wenn wir uns nämlich nur an die wichtigsten Culturpflanzen
halten, so fallen auf

die Alte Welt.die Neue Welt.

Mehl-Hülsenfrüchten u. a.

WeizenMais
RoggenMandiocca
GersteKarteffel
HaferChenopodium Quinoa
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0457" n="439"/>
            <fw place="top" type="header">Die amerikanische Urbevölkerung.</fw><lb/>
            <cb/>
            <list>
              <item>Alte Welt:</item><lb/>
              <item>Europa 178,150 Q. M.</item><lb/>
              <item>Afrika <hi rendition="#u">543,570</hi> &#x201E;</item><lb/>
              <item>Zusammen 721,720 Q. M.</item><lb/>
              <item>Asien <hi rendition="#u">814,995 Q.</hi> M.</item><lb/>
              <item>Zusammen 1,536,715 Q. M.</item>
            </list><lb/>
            <cb/>
            <list>
              <item>Neue Welt:</item><lb/>
              <item>Nord-Amerika 416,450 Q. M.</item><lb/>
              <item>Süd-Amerika <hi rendition="#u">327,369</hi> &#x201E;</item><lb/>
              <item>Zusammen 743,819 Q. M.</item>
            </list><lb/>
            <p>Indem wir vorläufig noch die Augen schliessen in welchem<lb/>
Sinne der doppelt grössere Raum der alten Welt anders als in<lb/>
der neuen vertheilt sei, wollen wir uns zuvor über die nächsten<lb/>
Folgen der grösseren Geräumigkeit klar werden. Vor allen Dingen<lb/>
dürfen wir vermuthen dass auf dem doppelt grösseren Raum die<lb/>
doppelt grössere Anzahl von Pflanzenarten und von Thierarten<lb/>
vorhanden sein möge. Bei dem gegenwärtigen unfertigen Zustand<lb/>
der botanischen Statistik musste leider ihr bester Kenner, der<lb/>
jüngere Decandolle, ausdrücklich erklären dass sich jetzt noch<lb/>
nicht die Zahl der Gewächsarten in der alten und in der neuen<lb/>
Welt vergleichen liesse, doch hätten die Botaniker das berech-<lb/>
tigte Vorgefühl, als ob sich schliesslich ergeben werde, dass<lb/>
Amerika wegen der vorherrschenden Richtung seiner Gebirge von<lb/>
Nord nach Süd <hi rendition="#g">im Vergleich zu seiner Grösse</hi> etwas reicher<lb/>
an Pflanzenarten sein möchte als die alte Welt. Dieses Vorgefühl<lb/>
würde uns also auf die Erkenntniss vorbereiten dass Amerika, ob-<lb/>
gleich um die Hälfte an Raum kleiner, doch nicht um die Hälfte<lb/>
an Pflanzenarten ärmer sei als die alte Welt. Immerhin aber<lb/>
bleibt die alte Welt reicher.</p><lb/>
            <p>Ist aber diese reicher an wilden Arten, so wird sie wohl,<lb/>
schliessen wir weiter, auch reicher sein an Culturgewächsen. Bis-<lb/>
weilen hört man behaupten die neue Welt habe an bezähmten<lb/>
Pflanzen und Thieren der alten nichts zugeführt als den Mais,<lb/>
die Kartoffel, den Truthahn, das Meerschweinchen und die Moschus-<lb/>
ente. Wir werden uns jedoch rasch überzeugen, dass die Armuth<lb/>
der neuen Welt nicht so gross sei als man sie darzustellen liebt.<lb/>
Wenn wir uns nämlich nur an die wichtigsten Culturpflanzen<lb/>
halten, so fallen auf</p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell>die Alte Welt.</cell>
                <cell>die Neue Welt.</cell>
              </row><lb/>
            </table>
            <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Mehl-Hülsenfrüchten</hi> u. a.</hi> </p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell>Weizen</cell>
                <cell>Mais</cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Roggen</cell>
                <cell>Mandiocca</cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Gerste</cell>
                <cell>Karteffel</cell>
              </row><lb/>
              <row>
                <cell>Hafer</cell>
                <cell> <hi rendition="#i">Chenopodium Quinoa</hi> </cell>
              </row><lb/>
            </table>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[439/0457] Die amerikanische Urbevölkerung. Alte Welt: Europa 178,150 Q. M. Afrika 543,570 „ Zusammen 721,720 Q. M. Asien 814,995 Q. M. Zusammen 1,536,715 Q. M. Neue Welt: Nord-Amerika 416,450 Q. M. Süd-Amerika 327,369 „ Zusammen 743,819 Q. M. Indem wir vorläufig noch die Augen schliessen in welchem Sinne der doppelt grössere Raum der alten Welt anders als in der neuen vertheilt sei, wollen wir uns zuvor über die nächsten Folgen der grösseren Geräumigkeit klar werden. Vor allen Dingen dürfen wir vermuthen dass auf dem doppelt grösseren Raum die doppelt grössere Anzahl von Pflanzenarten und von Thierarten vorhanden sein möge. Bei dem gegenwärtigen unfertigen Zustand der botanischen Statistik musste leider ihr bester Kenner, der jüngere Decandolle, ausdrücklich erklären dass sich jetzt noch nicht die Zahl der Gewächsarten in der alten und in der neuen Welt vergleichen liesse, doch hätten die Botaniker das berech- tigte Vorgefühl, als ob sich schliesslich ergeben werde, dass Amerika wegen der vorherrschenden Richtung seiner Gebirge von Nord nach Süd im Vergleich zu seiner Grösse etwas reicher an Pflanzenarten sein möchte als die alte Welt. Dieses Vorgefühl würde uns also auf die Erkenntniss vorbereiten dass Amerika, ob- gleich um die Hälfte an Raum kleiner, doch nicht um die Hälfte an Pflanzenarten ärmer sei als die alte Welt. Immerhin aber bleibt die alte Welt reicher. Ist aber diese reicher an wilden Arten, so wird sie wohl, schliessen wir weiter, auch reicher sein an Culturgewächsen. Bis- weilen hört man behaupten die neue Welt habe an bezähmten Pflanzen und Thieren der alten nichts zugeführt als den Mais, die Kartoffel, den Truthahn, das Meerschweinchen und die Moschus- ente. Wir werden uns jedoch rasch überzeugen, dass die Armuth der neuen Welt nicht so gross sei als man sie darzustellen liebt. Wenn wir uns nämlich nur an die wichtigsten Culturpflanzen halten, so fallen auf die Alte Welt. die Neue Welt. Mehl-Hülsenfrüchten u. a. Weizen Mais Roggen Mandiocca Gerste Karteffel Hafer Chenopodium Quinoa

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874/457
Zitationshilfe: Peschel, Oscar: Völkerkunde. Leipzig, 1874, S. 439. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/peschel_voelkerkunde_1874/457>, abgerufen am 23.12.2024.