Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Abth. II. Cap. Wenn und wie offt

die Beichte hält/ räumet doch eben dieses ein/ und saget a):
Es kan nichts destoweniger geschehen, daß jemand aus einer
rechtmäßigen Ursache die Beichte unterläst, wenn er etwan
durch die Kürtze der Zeit verhindert wird, aber doch ein so
grosses Verlangen zum heil. Abendmahl träget, daß er keinen
Verzug leiden kan, soll man ihn darum von dem Abendmahl
abhalten? Traun nicht; denn ob wohl die Beichte wegen ih-
res grossen Nutzens vor der heil. Communion ordentlich ge-
schiehet, so folget doch nicht daraus, daß dieselbe ein wesent-
liches Stück bey dem Abendmahl ist, weil sie nirgends befoh-
len, und also nicht ohnumgänglich nöthig ist, sondern ein nütz-
licher Gebrauch, die Communicanten zu erforschen, und zu ih-
rem Trost eingeführet ist, welchen man, nur Aergerniß zu ver-
meiden, beobachten muß. Darum wenn jemand ohne Ver-
achtung oder aus einer singularität, wegen einer wichtigen
Ursache bewogen wird, oder damit er seinem Gewissen kein
nothwendiges Gesetze auffbürde, ohne Beichte zum Abend-
mahl gehet, so soll man ihm keinesweges einen scrupel ma-
chen, als hätte Er eine grosse Ubelthat begangen, und die
Communion nicht wie sichs gebühret genossen, Frid. Balduin.
de casib. conscient. Lib. II. cap. 12. cas. 18. pag. 467. viel weniger soll
man ihm solche verweigern.

§. X.

a) Carpzovs
Meinung.Carpzov. cit. l. Fieri nihilominus potest, vt justa ex causa quis
confiteri intermittat, temporis angustia forsan praepeditus, desi-
derio tamen magno hujus sanctissimae coenae ita compulsus, quo
minus tantillum morae admittat, anne hic a sacra coena arceri de-
bet? Non certe: vt maxime enim confessio ob insignem ejus v-
sum sacrae communionis regulariter praemitti soleat, inde tamen
non efficitur, vt ipsam sacrae eucharistiae substantiam ingrediatur,
quippe quae nuspiam mandata, adeoque praecise necessaria non
est, sed vt vtilis ritus ad explorationem communicantium, inque
eorum solatium introductus, qui vel saltem ob scandalum obser-
vandum vitari debet. Quare si quis sine contemtu & studio sin-
gularitatis, justa ex causa commotus, vel ne conscientiae suae ne-
cessitatis legem imponat, omissa confessione ad sacram coenam

acce-

II. Abth. II. Cap. Wenn und wie offt

die Beichte haͤlt/ raͤumet doch eben dieſes ein/ und ſaget a):
Es kan nichts deſtoweniger geſchehen, daß jemand aus einer
rechtmaͤßigen Urſache die Beichte unterlaͤſt, wenn er etwan
durch die Kuͤrtze der Zeit verhindert wird, aber doch ein ſo
groſſes Verlangen zum heil. Abendmahl traͤget, daß er keinen
Verzug leiden kan, ſoll man ihn darum von dem Abendmahl
abhalten? Traun nicht; denn ob wohl die Beichte wegen ih-
res groſſen Nutzens vor der heil. Communion ordentlich ge-
ſchiehet, ſo folget doch nicht daraus, daß dieſelbe ein weſent-
liches Stuͤck bey dem Abendmahl iſt, weil ſie nirgends befoh-
len, und alſo nicht ohnumgaͤnglich noͤthig iſt, ſondern ein nuͤtz-
licher Gebrauch, die Communicanten zu erforſchen, und zu ih-
rem Troſt eingefuͤhret iſt, welchen man, nur Aergerniß zu ver-
meiden, beobachten muß. Darum wenn jemand ohne Ver-
achtung oder aus einer ſingularitaͤt, wegen einer wichtigen
Urſache bewogen wird, oder damit er ſeinem Gewiſſen kein
nothwendiges Geſetze auffbuͤrde, ohne Beichte zum Abend-
mahl gehet, ſo ſoll man ihm keinesweges einen ſcrupel ma-
chen, als haͤtte Er eine groſſe Ubelthat begangen, und die
Communion nicht wie ſichs gebuͤhret genoſſen, Frid. Balduin.
de caſib. conſcient. Lib. II. cap. 12. caſ. 18. pag. 467. viel weniger ſoll
man ihm ſolche verweigern.

§. X.

a) Carpzovs
Meinung.Carpzov. cit. l. Fieri nihilominus poteſt, vt juſta ex cauſa quis
confiteri intermittat, temporis anguſtia forſan præpeditus, deſi-
derio tamen magno hujus ſanctisſimæ cœnæ ita compulſus, quo
minus tantillum moræ admittat, anne hic a ſacra cœna arceri de-
bet? Non certe: vt maxime enim confesſio ob inſignem ejus v-
ſum ſacræ communionis regulariter præmitti ſoleat, inde tamen
non efficitur, vt ipſam ſacræ euchariſtiæ ſubſtantiam ingrediatur,
quippe quæ nuſpiam mandata, adeoque præciſe neceſſaria non
eſt, ſed vt vtilis ritus ad explorationem communicantium, inque
eorum ſolatium introductus, qui vel ſaltem ob ſcandalum obſer-
vandum vitari debet. Quare ſi quis ſine contemtu & ſtudio ſin-
gularitatis, juſta ex cauſa commotus, vel ne conſcientiæ ſuæ ne-
cesſitatis legem imponat, omiſſa confesſione ad ſacram cœnam

acce-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0255" n="236"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. Wenn und wie offt</hi></fw><lb/>
die Beichte ha&#x0364;lt/ ra&#x0364;umet doch eben die&#x017F;es ein/ und &#x017F;aget <note xml:id="h34" next="#h35" place="foot" n="a)"><note place="left"><hi rendition="#aq">Carpzovs</hi><lb/>
Meinung.</note><hi rendition="#aq">Carpzov. <hi rendition="#i">cit. l.</hi> Fieri nihilominus pote&#x017F;t, vt ju&#x017F;ta ex cau&#x017F;a quis<lb/>
confiteri intermittat, temporis angu&#x017F;tia for&#x017F;an præpeditus, de&#x017F;i-<lb/>
derio tamen magno hujus &#x017F;anctis&#x017F;imæ c&#x0153;næ ita compul&#x017F;us, quo<lb/>
minus tantillum moræ admittat, anne hic a &#x017F;acra c&#x0153;na arceri de-<lb/>
bet? Non certe: vt maxime enim confes&#x017F;io ob in&#x017F;ignem ejus v-<lb/>
&#x017F;um &#x017F;acræ communionis regulariter præmitti &#x017F;oleat, inde tamen<lb/>
non efficitur, vt ip&#x017F;am &#x017F;acræ euchari&#x017F;tiæ &#x017F;ub&#x017F;tantiam ingrediatur,<lb/>
quippe quæ nu&#x017F;piam mandata, adeoque præci&#x017F;e nece&#x017F;&#x017F;aria non<lb/>
e&#x017F;t, &#x017F;ed vt vtilis ritus ad explorationem communicantium, inque<lb/>
eorum &#x017F;olatium introductus, qui vel &#x017F;altem ob &#x017F;candalum ob&#x017F;er-<lb/>
vandum vitari debet. Quare &#x017F;i quis &#x017F;ine contemtu &amp; &#x017F;tudio &#x017F;in-<lb/>
gularitatis, ju&#x017F;ta ex cau&#x017F;a commotus, vel ne con&#x017F;cientiæ &#x017F;uæ ne-<lb/>
ces&#x017F;itatis legem imponat, omi&#x017F;&#x017F;a confes&#x017F;ione ad &#x017F;acram c&#x0153;nam</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">acce-</hi></fw></note>:<lb/><hi rendition="#fr">Es kan nichts de&#x017F;toweniger ge&#x017F;chehen, daß jemand aus einer<lb/>
rechtma&#x0364;ßigen Ur&#x017F;ache die Beichte unterla&#x0364;&#x017F;t, wenn er etwan<lb/>
durch die Ku&#x0364;rtze der Zeit verhindert wird, aber doch ein &#x017F;o<lb/>
gro&#x017F;&#x017F;es Verlangen zum heil. Abendmahl tra&#x0364;get, daß er keinen<lb/>
Verzug leiden kan, &#x017F;oll man ihn darum von dem Abendmahl<lb/>
abhalten? Traun nicht; denn ob wohl die Beichte wegen ih-<lb/>
res gro&#x017F;&#x017F;en Nutzens vor der heil. Communion ordentlich ge-<lb/>
&#x017F;chiehet, &#x017F;o folget doch nicht daraus, daß die&#x017F;elbe ein we&#x017F;ent-<lb/>
liches Stu&#x0364;ck bey dem Abendmahl i&#x017F;t, weil &#x017F;ie nirgends befoh-<lb/>
len, und al&#x017F;o nicht ohnumga&#x0364;nglich no&#x0364;thig i&#x017F;t, &#x017F;ondern ein nu&#x0364;tz-<lb/>
licher Gebrauch, die Communicanten zu erfor&#x017F;chen, und zu ih-<lb/>
rem Tro&#x017F;t eingefu&#x0364;hret i&#x017F;t, welchen man, nur Aergerniß zu ver-<lb/>
meiden, beobachten muß. Darum wenn jemand ohne Ver-<lb/>
achtung oder aus einer</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;ingulari</hi></hi><hi rendition="#fr">ta&#x0364;t, wegen einer wichtigen<lb/>
Ur&#x017F;ache bewogen wird, oder damit er &#x017F;einem Gewi&#x017F;&#x017F;en kein<lb/>
nothwendiges Ge&#x017F;etze auffbu&#x0364;rde, ohne Beichte zum Abend-<lb/>
mahl gehet, &#x017F;o &#x017F;oll man ihm keinesweges einen</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&#x017F;crupel</hi></hi> <hi rendition="#fr">ma-<lb/>
chen, als ha&#x0364;tte Er eine gro&#x017F;&#x017F;e Ubelthat begangen, und die<lb/>
Communion nicht wie &#x017F;ichs gebu&#x0364;hret geno&#x017F;&#x017F;en,</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Frid. Balduin.<lb/>
de ca&#x017F;ib. con&#x017F;cient. Lib. II. cap. 12. ca&#x017F;. 18. pag. 467.</hi></hi> <hi rendition="#fr">viel weniger &#x017F;oll<lb/>
man ihm &#x017F;olche verweigern.</hi></p>
          </div><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">§. <hi rendition="#aq">X.</hi></fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[236/0255] II. Abth. II. Cap. Wenn und wie offt die Beichte haͤlt/ raͤumet doch eben dieſes ein/ und ſaget a): Es kan nichts deſtoweniger geſchehen, daß jemand aus einer rechtmaͤßigen Urſache die Beichte unterlaͤſt, wenn er etwan durch die Kuͤrtze der Zeit verhindert wird, aber doch ein ſo groſſes Verlangen zum heil. Abendmahl traͤget, daß er keinen Verzug leiden kan, ſoll man ihn darum von dem Abendmahl abhalten? Traun nicht; denn ob wohl die Beichte wegen ih- res groſſen Nutzens vor der heil. Communion ordentlich ge- ſchiehet, ſo folget doch nicht daraus, daß dieſelbe ein weſent- liches Stuͤck bey dem Abendmahl iſt, weil ſie nirgends befoh- len, und alſo nicht ohnumgaͤnglich noͤthig iſt, ſondern ein nuͤtz- licher Gebrauch, die Communicanten zu erforſchen, und zu ih- rem Troſt eingefuͤhret iſt, welchen man, nur Aergerniß zu ver- meiden, beobachten muß. Darum wenn jemand ohne Ver- achtung oder aus einer ſingularitaͤt, wegen einer wichtigen Urſache bewogen wird, oder damit er ſeinem Gewiſſen kein nothwendiges Geſetze auffbuͤrde, ohne Beichte zum Abend- mahl gehet, ſo ſoll man ihm keinesweges einen ſcrupel ma- chen, als haͤtte Er eine groſſe Ubelthat begangen, und die Communion nicht wie ſichs gebuͤhret genoſſen, Frid. Balduin. de caſib. conſcient. Lib. II. cap. 12. caſ. 18. pag. 467. viel weniger ſoll man ihm ſolche verweigern. §. X. a) Carpzov. cit. l. Fieri nihilominus poteſt, vt juſta ex cauſa quis confiteri intermittat, temporis anguſtia forſan præpeditus, deſi- derio tamen magno hujus ſanctisſimæ cœnæ ita compulſus, quo minus tantillum moræ admittat, anne hic a ſacra cœna arceri de- bet? Non certe: vt maxime enim confesſio ob inſignem ejus v- ſum ſacræ communionis regulariter præmitti ſoleat, inde tamen non efficitur, vt ipſam ſacræ euchariſtiæ ſubſtantiam ingrediatur, quippe quæ nuſpiam mandata, adeoque præciſe neceſſaria non eſt, ſed vt vtilis ritus ad explorationem communicantium, inque eorum ſolatium introductus, qui vel ſaltem ob ſcandalum obſer- vandum vitari debet. Quare ſi quis ſine contemtu & ſtudio ſin- gularitatis, juſta ex cauſa commotus, vel ne conſcientiæ ſuæ ne- cesſitatis legem imponat, omiſſa confesſione ad ſacram cœnam acce-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/255
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 236. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/255>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.