Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Abth. II. Cap. Von der Beichte

desto häuffiger zur Offenbahrung ihrer Sünden sich bey
denen Priestern einfunden/ und ihre Schultern desto wil-
liger unter das Joch der Busse legten. Auf solche Weise
wurde dem Innocentio der Weg gebahnet/ seine Ohren-
Beichte desto leichter zu Stande zu bringen. Denn durch
solchen Anfang ist dieselbe endlich empor gekommen/ dazu-
mahl aber ware von solcher noch nichts zu sehen/ sondern un-
ter dieser und jener ist ein grosser Unterscheid zu befinden.
Denn es bliebe in dem neunten Seculo in gewissen Verbre-
chen die öffentliche Busse. Die geheime Beichte aber ist von
des Innocentii seiner in vielen Stücken unterschieden. Denn
alle und jede Christen wurden dazu nicht angehalten/ ob
man schon solche Beichte gewaltig heraus striche. Sie ware
aber durch kein allgemeines Gesetze angeordnet/ sondern ei-

nes

Jahr 813. gehalten worden, befiehlet in dem 31. canone, man solte
einen Unterscheid unter denen Bußfertigen, die öffentlich und die
ingeheim Busse thun solten, halten. Hincmarus de diuort. Lo-
tbar. saget ausdrücklich, daß auch grosse Sünden durch die gehei-
me Busse getilget würden. Er saget, wie es unrecht, jemand der
ingeheim etwas geoffenbahret, der öffentlichen Busse zu unter-
werffen. Er beruffet sich dieserwegen auf die alten canones, vor-
nehmlich aber auf can. 99. des Africanischen concilii, da derjeni-
ge Bischoff in den Bann gethan wird, welcher mit diesem, so ihm
eine Sünde ingeheim entdecket, keine Gemeinschafft haben will.
Es bemercket aber Hincmarus ferner, daß diejenigen, welche öf-
fentlich gesündiget, auch öffentliche Busse thun müsten, nicht als
wenn GOtt die schweren Sünden, wenn man geheime Busse thäte,
nicht vergäbe, sondern weil dadurch viele geärgert worden, und
also durch die öffentliche Busse wiederum versöhnet werden müsten.
Hincmari Meinung gienge also dahin, daß diejenigen, derer Sün-
den nicht ruchbar, unrechtmäßiger Weise zur öffentlichen Busse
angehalten würden. Von der Zeit an ist also der Unterscheid un-
ter der öffentlichen und geheimen Busse beybehalten worden,
welches vor diesem nicht gebräuchlich ware.

I. Abth. II. Cap. Von der Beichte

deſto haͤuffiger zur Offenbahrung ihrer Suͤnden ſich bey
denen Prieſtern einfunden/ und ihre Schultern deſto wil-
liger unter das Joch der Buſſe legten. Auf ſolche Weiſe
wurde dem Innocentio der Weg gebahnet/ ſeine Ohren-
Beichte deſto leichter zu Stande zu bringen. Denn durch
ſolchen Anfang iſt dieſelbe endlich empor gekommen/ dazu-
mahl aber ware von ſolcher noch nichts zu ſehen/ ſondern un-
ter dieſer und jener iſt ein groſſer Unterſcheid zu befinden.
Denn es bliebe in dem neunten Seculo in gewiſſen Verbre-
chen die oͤffentliche Buſſe. Die geheime Beichte aber iſt von
des Innocentii ſeiner in vielen Stuͤcken unterſchieden. Denn
alle und jede Chriſten wurden dazu nicht angehalten/ ob
man ſchon ſolche Beichte gewaltig heraus ſtriche. Sie ware
aber durch kein allgemeines Geſetze angeordnet/ ſondern ei-

nes

Jahr 813. gehalten worden, befiehlet in dem 31. canone, man ſolte
einen Unterſcheid unter denen Bußfertigen, die oͤffentlich und die
ingeheim Buſſe thun ſolten, halten. Hincmarus de diuort. Lo-
tbar. ſaget ausdruͤcklich, daß auch groſſe Suͤnden durch die gehei-
me Buſſe getilget wuͤrden. Er ſaget, wie es unrecht, jemand der
ingeheim etwas geoffenbahret, der oͤffentlichen Buſſe zu unter-
werffen. Er beruffet ſich dieſerwegen auf die alten canones, vor-
nehmlich aber auf can. 99. des Africaniſchen concilii, da derjeni-
ge Biſchoff in den Bann gethan wird, welcher mit dieſem, ſo ihm
eine Suͤnde ingeheim entdecket, keine Gemeinſchafft haben will.
Es bemercket aber Hincmarus ferner, daß diejenigen, welche oͤf-
fentlich geſuͤndiget, auch oͤffentliche Buſſe thun muͤſten, nicht als
wenn GOtt die ſchweren Suͤnden, wenn man geheime Buſſe thaͤte,
nicht vergaͤbe, ſondern weil dadurch viele geaͤrgert worden, und
alſo durch die oͤffentliche Buſſe wiederum verſoͤhnet werden muͤſten.
Hincmari Meinung gienge alſo dahin, daß diejenigen, derer Suͤn-
den nicht ruchbar, unrechtmaͤßiger Weiſe zur oͤffentlichen Buſſe
angehalten wuͤrden. Von der Zeit an iſt alſo der Unterſcheid un-
ter der oͤffentlichen und geheimen Buſſe beybehalten worden,
welches vor dieſem nicht gebraͤuchlich ware.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0113" n="94"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Cap. Von der Beichte</hi></fw><lb/>
de&#x017F;to ha&#x0364;uffiger zur Offenbahrung ihrer Su&#x0364;nden &#x017F;ich bey<lb/>
denen Prie&#x017F;tern einfunden/ und ihre Schultern de&#x017F;to wil-<lb/>
liger unter das Joch der Bu&#x017F;&#x017F;e legten. Auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e<lb/>
wurde dem <hi rendition="#aq">Innocentio</hi> der Weg gebahnet/ &#x017F;eine Ohren-<lb/>
Beichte de&#x017F;to leichter zu Stande zu bringen. Denn durch<lb/>
&#x017F;olchen Anfang i&#x017F;t die&#x017F;elbe endlich empor gekommen/ dazu-<lb/>
mahl aber ware von &#x017F;olcher noch nichts zu &#x017F;ehen/ &#x017F;ondern un-<lb/>
ter die&#x017F;er und jener i&#x017F;t ein gro&#x017F;&#x017F;er Unter&#x017F;cheid zu befinden.<lb/>
Denn es bliebe in dem neunten <hi rendition="#aq">Seculo</hi> in gewi&#x017F;&#x017F;en Verbre-<lb/>
chen die o&#x0364;ffentliche Bu&#x017F;&#x017F;e. Die geheime Beichte aber i&#x017F;t von<lb/>
des <hi rendition="#aq">Innocentii</hi> &#x017F;einer in vielen Stu&#x0364;cken unter&#x017F;chieden. Denn<lb/>
alle und jede Chri&#x017F;ten wurden dazu nicht angehalten/ ob<lb/>
man &#x017F;chon &#x017F;olche Beichte gewaltig heraus &#x017F;triche. Sie ware<lb/>
aber durch kein allgemeines Ge&#x017F;etze angeordnet/ &#x017F;ondern ei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nes</fw><lb/><note xml:id="f80" prev="#f79" place="foot" n="(b)">Jahr 813. gehalten worden, befiehlet in dem 31. <hi rendition="#aq">canone,</hi> man &#x017F;olte<lb/>
einen Unter&#x017F;cheid unter denen Bußfertigen, die <hi rendition="#fr">o&#x0364;ffentlich</hi> und die<lb/><hi rendition="#fr">ingeheim Bu&#x017F;&#x017F;e</hi> thun &#x017F;olten, halten. <hi rendition="#aq">Hincmarus <hi rendition="#i">de diuort. Lo-<lb/>
tbar.</hi></hi> &#x017F;aget ausdru&#x0364;cklich, daß auch gro&#x017F;&#x017F;e Su&#x0364;nden durch die <hi rendition="#fr">gehei-<lb/>
me Bu&#x017F;&#x017F;e</hi> getilget wu&#x0364;rden. Er &#x017F;aget, wie es unrecht, jemand der<lb/>
ingeheim etwas geoffenbahret, der o&#x0364;ffentlichen Bu&#x017F;&#x017F;e zu unter-<lb/>
werffen. Er beruffet &#x017F;ich die&#x017F;erwegen auf die alten <hi rendition="#aq">canones,</hi> vor-<lb/>
nehmlich aber auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">can. 99.</hi></hi> des <hi rendition="#aq">Africani</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">concilii,</hi> da derjeni-<lb/>
ge Bi&#x017F;choff in den Bann gethan wird, welcher mit die&#x017F;em, &#x017F;o ihm<lb/>
eine Su&#x0364;nde ingeheim entdecket, keine Gemein&#x017F;chafft haben will.<lb/>
Es bemercket aber <hi rendition="#aq">Hincmarus</hi> ferner, daß diejenigen, welche o&#x0364;f-<lb/>
fentlich ge&#x017F;u&#x0364;ndiget, auch o&#x0364;ffentliche Bu&#x017F;&#x017F;e thun mu&#x0364;&#x017F;ten, nicht als<lb/>
wenn GOtt die &#x017F;chweren Su&#x0364;nden, wenn man geheime Bu&#x017F;&#x017F;e tha&#x0364;te,<lb/>
nicht verga&#x0364;be, &#x017F;ondern weil dadurch viele gea&#x0364;rgert worden, und<lb/>
al&#x017F;o durch die o&#x0364;ffentliche Bu&#x017F;&#x017F;e wiederum ver&#x017F;o&#x0364;hnet werden mu&#x0364;&#x017F;ten.<lb/><hi rendition="#aq">Hincmari</hi> Meinung gienge al&#x017F;o dahin, daß diejenigen, derer Su&#x0364;n-<lb/>
den nicht ruchbar, unrechtma&#x0364;ßiger Wei&#x017F;e zur o&#x0364;ffentlichen Bu&#x017F;&#x017F;e<lb/>
angehalten wu&#x0364;rden. Von der Zeit an i&#x017F;t al&#x017F;o der Unter&#x017F;cheid un-<lb/>
ter der <hi rendition="#fr">o&#x0364;ffentlichen</hi> und <hi rendition="#fr">geheimen Bu&#x017F;&#x017F;e</hi> beybehalten worden,<lb/>
welches vor die&#x017F;em nicht gebra&#x0364;uchlich ware.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[94/0113] I. Abth. II. Cap. Von der Beichte deſto haͤuffiger zur Offenbahrung ihrer Suͤnden ſich bey denen Prieſtern einfunden/ und ihre Schultern deſto wil- liger unter das Joch der Buſſe legten. Auf ſolche Weiſe wurde dem Innocentio der Weg gebahnet/ ſeine Ohren- Beichte deſto leichter zu Stande zu bringen. Denn durch ſolchen Anfang iſt dieſelbe endlich empor gekommen/ dazu- mahl aber ware von ſolcher noch nichts zu ſehen/ ſondern un- ter dieſer und jener iſt ein groſſer Unterſcheid zu befinden. Denn es bliebe in dem neunten Seculo in gewiſſen Verbre- chen die oͤffentliche Buſſe. Die geheime Beichte aber iſt von des Innocentii ſeiner in vielen Stuͤcken unterſchieden. Denn alle und jede Chriſten wurden dazu nicht angehalten/ ob man ſchon ſolche Beichte gewaltig heraus ſtriche. Sie ware aber durch kein allgemeines Geſetze angeordnet/ ſondern ei- nes (b) (b) Jahr 813. gehalten worden, befiehlet in dem 31. canone, man ſolte einen Unterſcheid unter denen Bußfertigen, die oͤffentlich und die ingeheim Buſſe thun ſolten, halten. Hincmarus de diuort. Lo- tbar. ſaget ausdruͤcklich, daß auch groſſe Suͤnden durch die gehei- me Buſſe getilget wuͤrden. Er ſaget, wie es unrecht, jemand der ingeheim etwas geoffenbahret, der oͤffentlichen Buſſe zu unter- werffen. Er beruffet ſich dieſerwegen auf die alten canones, vor- nehmlich aber auf can. 99. des Africaniſchen concilii, da derjeni- ge Biſchoff in den Bann gethan wird, welcher mit dieſem, ſo ihm eine Suͤnde ingeheim entdecket, keine Gemeinſchafft haben will. Es bemercket aber Hincmarus ferner, daß diejenigen, welche oͤf- fentlich geſuͤndiget, auch oͤffentliche Buſſe thun muͤſten, nicht als wenn GOtt die ſchweren Suͤnden, wenn man geheime Buſſe thaͤte, nicht vergaͤbe, ſondern weil dadurch viele geaͤrgert worden, und alſo durch die oͤffentliche Buſſe wiederum verſoͤhnet werden muͤſten. Hincmari Meinung gienge alſo dahin, daß diejenigen, derer Suͤn- den nicht ruchbar, unrechtmaͤßiger Weiſe zur oͤffentlichen Buſſe angehalten wuͤrden. Von der Zeit an iſt alſo der Unterſcheid un- ter der oͤffentlichen und geheimen Buſſe beybehalten worden, welches vor dieſem nicht gebraͤuchlich ware.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/113
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 94. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/113>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.