sie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬ genstände ihrer Gesetze sich veredeln, desto mehr sehen sie, daß das Gesetz den innern Menschen mehr angehe als der Schuthaufen, den es beschirmt, das Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle Mensch seine Güter, seine Gerechsame, sein Leben verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, sondern we¬ gen seiner Würde. -- Ich will die Sache von einer andern Seite beschauen, um den Satz zu vertheidi¬ gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk seine Verfassung hasset: so geht der Zweck seiner Verfassung d. h. seiner Vereinigung verloren. Liebe der Verfassung und Liebe für seine Mitbürger als Mitbürger ist eins. Ich hole so aus: Wären alle Menschen weise und gut: so wärrn sie alle einander ähnlich, folglich gewogen. Da das nicht ist: so er¬ setzt die Natur diese Güte durch Surrogate der Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinschaft des Zwecks, durch Beisammenleben u. s. w. und hält durch diese Bänder -- der ehelichen, der Geschwister, und der Freundesliebe -- unsere glatten schlüpferigen Herzen zusammen in verschiedenen Entfernungen. So erzieht sie unser Herz zur höheren Wärme. Der Staat giebt ihm eine noch größere, denn der Bürger liebt schon mehr den Menschen im Bürger als der Bru¬ der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬ liebe ist nichts als ein eingeschränkter Kosmopolitis¬
mus;
ſie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬ genſtaͤnde ihrer Geſetze ſich veredeln, deſto mehr ſehen ſie, daß das Geſetz den innern Menſchen mehr angehe als der Schuthaufen, den es beſchirmt, das Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle Menſch ſeine Guͤter, ſeine Gerechſame, ſein Leben verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, ſondern we¬ gen ſeiner Wuͤrde. — Ich will die Sache von einer andern Seite beſchauen, um den Satz zu vertheidi¬ gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk ſeine Verfaſſung haſſet: ſo geht der Zweck ſeiner Verfaſſung d. h. ſeiner Vereinigung verloren. Liebe der Verfaſſung und Liebe fuͤr ſeine Mitbuͤrger als Mitbuͤrger iſt eins. Ich hole ſo aus: Waͤren alle Menſchen weiſe und gut: ſo waͤrrn ſie alle einander aͤhnlich, folglich gewogen. Da das nicht iſt: ſo er¬ ſetzt die Natur dieſe Guͤte durch Surrogate der Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinſchaft des Zwecks, durch Beiſammenleben u. ſ. w. und haͤlt durch dieſe Baͤnder — der ehelichen, der Geſchwiſter, und der Freundesliebe — unſere glatten ſchluͤpferigen Herzen zuſammen in verſchiedenen Entfernungen. So erzieht ſie unſer Herz zur hoͤheren Waͤrme. Der Staat giebt ihm eine noch groͤßere, denn der Buͤrger liebt ſchon mehr den Menſchen im Buͤrger als der Bru¬ der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬ liebe iſt nichts als ein eingeſchraͤnkter Kosmopolitis¬
mus;
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0106"n="96"/>ſie mehr <hirendition="#g">ungebunden</hi> als <hirendition="#g">frei</hi>. Je mehr die Ge¬<lb/>
genſtaͤnde ihrer Geſetze ſich veredeln, deſto mehr<lb/>ſehen ſie, daß das Geſetz den innern Menſchen mehr<lb/>
angehe als der Schuthaufen, den es beſchirmt, das<lb/>
Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle<lb/>
Menſch ſeine Guͤter, ſeine Gerechſame, ſein Leben<lb/>
verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, ſondern we¬<lb/>
gen ſeiner Wuͤrde. — Ich will die Sache von einer<lb/>
andern Seite beſchauen, um den Satz zu vertheidi¬<lb/>
gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk<lb/>ſeine Verfaſſung haſſet: ſo geht der Zweck ſeiner<lb/>
Verfaſſung d. h. ſeiner Vereinigung verloren. Liebe<lb/>
der Verfaſſung und Liebe fuͤr ſeine Mitbuͤrger als<lb/>
Mitbuͤrger iſt eins. Ich hole ſo aus: Waͤren alle<lb/>
Menſchen weiſe und gut: ſo waͤrrn ſie alle einander<lb/>
aͤhnlich, folglich gewogen. Da das nicht iſt: ſo er¬<lb/>ſetzt die Natur dieſe Guͤte durch Surrogate der<lb/>
Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinſchaft des Zwecks,<lb/>
durch Beiſammenleben u. ſ. w. und haͤlt durch dieſe<lb/>
Baͤnder — der ehelichen, der Geſchwiſter, und der<lb/>
Freundesliebe — unſere glatten ſchluͤpferigen Herzen<lb/>
zuſammen in verſchiedenen Entfernungen. So erzieht<lb/>ſie unſer Herz zur hoͤheren Waͤrme. Der Staat<lb/>
giebt ihm eine noch groͤßere, denn der Buͤrger liebt<lb/>ſchon mehr den Menſchen im Buͤrger als der Bru¬<lb/>
der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬<lb/>
liebe iſt nichts als ein eingeſchraͤnkter Kosmopolitis¬<lb/><fwplace="bottom"type="catch">mus;<lb/></fw></p></div></div></body></text></TEI>
[96/0106]
ſie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬
genſtaͤnde ihrer Geſetze ſich veredeln, deſto mehr
ſehen ſie, daß das Geſetz den innern Menſchen mehr
angehe als der Schuthaufen, den es beſchirmt, das
Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle
Menſch ſeine Guͤter, ſeine Gerechſame, ſein Leben
verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, ſondern we¬
gen ſeiner Wuͤrde. — Ich will die Sache von einer
andern Seite beſchauen, um den Satz zu vertheidi¬
gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk
ſeine Verfaſſung haſſet: ſo geht der Zweck ſeiner
Verfaſſung d. h. ſeiner Vereinigung verloren. Liebe
der Verfaſſung und Liebe fuͤr ſeine Mitbuͤrger als
Mitbuͤrger iſt eins. Ich hole ſo aus: Waͤren alle
Menſchen weiſe und gut: ſo waͤrrn ſie alle einander
aͤhnlich, folglich gewogen. Da das nicht iſt: ſo er¬
ſetzt die Natur dieſe Guͤte durch Surrogate der
Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinſchaft des Zwecks,
durch Beiſammenleben u. ſ. w. und haͤlt durch dieſe
Baͤnder — der ehelichen, der Geſchwiſter, und der
Freundesliebe — unſere glatten ſchluͤpferigen Herzen
zuſammen in verſchiedenen Entfernungen. So erzieht
ſie unſer Herz zur hoͤheren Waͤrme. Der Staat
giebt ihm eine noch groͤßere, denn der Buͤrger liebt
ſchon mehr den Menſchen im Buͤrger als der Bru¬
der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬
liebe iſt nichts als ein eingeſchraͤnkter Kosmopolitis¬
mus;
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Drittes Heftlein. Berlin, 1795, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus03_1795/106>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.