Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Drittes Heftlein. Berlin, 1795.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬
genstände ihrer Gesetze sich veredeln, desto mehr
sehen sie, daß das Gesetz den innern Menschen mehr
angehe als der Schuthaufen, den es beschirmt, das
Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle
Mensch seine Güter, seine Gerechsame, sein Leben
verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, sondern we¬
gen seiner Würde. -- Ich will die Sache von einer
andern Seite beschauen, um den Satz zu vertheidi¬
gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk
seine Verfassung hasset: so geht der Zweck seiner
Verfassung d. h. seiner Vereinigung verloren. Liebe
der Verfassung und Liebe für seine Mitbürger als
Mitbürger ist eins. Ich hole so aus: Wären alle
Menschen weise und gut: so wärrn sie alle einander
ähnlich, folglich gewogen. Da das nicht ist: so er¬
setzt die Natur diese Güte durch Surrogate der
Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinschaft des Zwecks,
durch Beisammenleben u. s. w. und hält durch diese
Bänder -- der ehelichen, der Geschwister, und der
Freundesliebe -- unsere glatten schlüpferigen Herzen
zusammen in verschiedenen Entfernungen. So erzieht
sie unser Herz zur höheren Wärme. Der Staat
giebt ihm eine noch größere, denn der Bürger liebt
schon mehr den Menschen im Bürger als der Bru¬
der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬
liebe ist nichts als ein eingeschränkter Kosmopolitis¬

mus;

ſie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬
genſtaͤnde ihrer Geſetze ſich veredeln, deſto mehr
ſehen ſie, daß das Geſetz den innern Menſchen mehr
angehe als der Schuthaufen, den es beſchirmt, das
Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle
Menſch ſeine Guͤter, ſeine Gerechſame, ſein Leben
verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, ſondern we¬
gen ſeiner Wuͤrde. — Ich will die Sache von einer
andern Seite beſchauen, um den Satz zu vertheidi¬
gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk
ſeine Verfaſſung haſſet: ſo geht der Zweck ſeiner
Verfaſſung d. h. ſeiner Vereinigung verloren. Liebe
der Verfaſſung und Liebe fuͤr ſeine Mitbuͤrger als
Mitbuͤrger iſt eins. Ich hole ſo aus: Waͤren alle
Menſchen weiſe und gut: ſo waͤrrn ſie alle einander
aͤhnlich, folglich gewogen. Da das nicht iſt: ſo er¬
ſetzt die Natur dieſe Guͤte durch Surrogate der
Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinſchaft des Zwecks,
durch Beiſammenleben u. ſ. w. und haͤlt durch dieſe
Baͤnder — der ehelichen, der Geſchwiſter, und der
Freundesliebe — unſere glatten ſchluͤpferigen Herzen
zuſammen in verſchiedenen Entfernungen. So erzieht
ſie unſer Herz zur hoͤheren Waͤrme. Der Staat
giebt ihm eine noch groͤßere, denn der Buͤrger liebt
ſchon mehr den Menſchen im Buͤrger als der Bru¬
der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬
liebe iſt nichts als ein eingeſchraͤnkter Kosmopolitis¬

mus;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0106" n="96"/>
&#x017F;ie mehr <hi rendition="#g">ungebunden</hi> als <hi rendition="#g">frei</hi>. Je mehr die Ge¬<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde ihrer Ge&#x017F;etze &#x017F;ich veredeln, de&#x017F;to mehr<lb/>
&#x017F;ehen &#x017F;ie, daß das Ge&#x017F;etz den innern Men&#x017F;chen mehr<lb/>
angehe als der Schuthaufen, den es be&#x017F;chirmt, das<lb/>
Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle<lb/>
Men&#x017F;ch &#x017F;eine Gu&#x0364;ter, &#x017F;eine Gerech&#x017F;ame, &#x017F;ein Leben<lb/>
verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, &#x017F;ondern we¬<lb/>
gen &#x017F;einer Wu&#x0364;rde. &#x2014; Ich will die Sache von einer<lb/>
andern Seite be&#x017F;chauen, um den Satz zu vertheidi¬<lb/>
gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk<lb/>
&#x017F;eine Verfa&#x017F;&#x017F;ung ha&#x017F;&#x017F;et: &#x017F;o geht der Zweck &#x017F;einer<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung d. h. &#x017F;einer Vereinigung verloren. Liebe<lb/>
der Verfa&#x017F;&#x017F;ung und Liebe fu&#x0364;r &#x017F;eine Mitbu&#x0364;rger als<lb/>
Mitbu&#x0364;rger i&#x017F;t eins. Ich hole &#x017F;o aus: Wa&#x0364;ren alle<lb/>
Men&#x017F;chen wei&#x017F;e und gut: &#x017F;o wa&#x0364;rrn &#x017F;ie alle einander<lb/>
a&#x0364;hnlich, folglich gewogen. Da das nicht i&#x017F;t: &#x017F;o er¬<lb/>
&#x017F;etzt die Natur die&#x017F;e Gu&#x0364;te durch Surrogate der<lb/>
Aehnlichkeit, z. B. durch Gemein&#x017F;chaft des Zwecks,<lb/>
durch Bei&#x017F;ammenleben u. &#x017F;. w. und ha&#x0364;lt durch die&#x017F;e<lb/>
Ba&#x0364;nder &#x2014; der ehelichen, der Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter, und der<lb/>
Freundesliebe &#x2014; un&#x017F;ere glatten &#x017F;chlu&#x0364;pferigen Herzen<lb/>
zu&#x017F;ammen in ver&#x017F;chiedenen Entfernungen. So erzieht<lb/>
&#x017F;ie un&#x017F;er Herz zur ho&#x0364;heren Wa&#x0364;rme. Der Staat<lb/>
giebt ihm eine noch gro&#x0364;ßere, denn der Bu&#x0364;rger liebt<lb/>
&#x017F;chon mehr den Men&#x017F;chen im Bu&#x0364;rger als der Bru¬<lb/>
der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬<lb/>
liebe i&#x017F;t nichts als ein einge&#x017F;chra&#x0364;nkter Kosmopolitis¬<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mus;<lb/></fw>
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[96/0106] ſie mehr ungebunden als frei. Je mehr die Ge¬ genſtaͤnde ihrer Geſetze ſich veredeln, deſto mehr ſehen ſie, daß das Geſetz den innern Menſchen mehr angehe als der Schuthaufen, den es beſchirmt, das Recht mehr als das Eigenthum und daß der edle Menſch ſeine Guͤter, ſeine Gerechſame, ſein Leben verfechte, nicht wegen ihrer Wichtigkeit, ſondern we¬ gen ſeiner Wuͤrde. — Ich will die Sache von einer andern Seite beſchauen, um den Satz zu vertheidi¬ gen, womit ich die Rede anfing. Wenn ein Volk ſeine Verfaſſung haſſet: ſo geht der Zweck ſeiner Verfaſſung d. h. ſeiner Vereinigung verloren. Liebe der Verfaſſung und Liebe fuͤr ſeine Mitbuͤrger als Mitbuͤrger iſt eins. Ich hole ſo aus: Waͤren alle Menſchen weiſe und gut: ſo waͤrrn ſie alle einander aͤhnlich, folglich gewogen. Da das nicht iſt: ſo er¬ ſetzt die Natur dieſe Guͤte durch Surrogate der Aehnlichkeit, z. B. durch Gemeinſchaft des Zwecks, durch Beiſammenleben u. ſ. w. und haͤlt durch dieſe Baͤnder — der ehelichen, der Geſchwiſter, und der Freundesliebe — unſere glatten ſchluͤpferigen Herzen zuſammen in verſchiedenen Entfernungen. So erzieht ſie unſer Herz zur hoͤheren Waͤrme. Der Staat giebt ihm eine noch groͤßere, denn der Buͤrger liebt ſchon mehr den Menſchen im Buͤrger als der Bru¬ der im Bruder, der Vater im Sohn. Vaterlands¬ liebe iſt nichts als ein eingeſchraͤnkter Kosmopolitis¬ mus;

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus03_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus03_1795/106
Zitationshilfe:	Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Drittes Heftlein. Berlin, 1795, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus03_1795/106>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.