Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.]

Bild:
<< vorherige Seite

gesezt, und fand eine Sicherheit in den Resultaten, die mich in
Erstaunen sezte. Eine andre Frage bleibt es immer, wieviel Spezies sich
in einem Lande finden. z. B. von den 1000 Farrenkräutern, die es giebt:
findet man 300 Spezies in den Tropen von Amerika, 20 in den kälte-
ren Theilen, also ist das Verhältnis wie 20:300; eine andre Frage
wieder, wie verhält sich eine Pflanzenklasse z. B. die Agamen
zur ganzen Masse der Vegetazion. Da es also 2 Variabeln giebt:
eine der ganzen Masse, eine andre der einzelnen Theile: so hat man
die Methode der Quozienten einführen können; um zu bestimmen
wenn man aber a[unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]uch im Stande ist, zu bestimmen, wieviel Genera zu
einer Spezies gehören: so hat dies doch nichts mit der Zahl der
Individuen zu thun. Bei uns bedekt eine Spezies von Haidekraut
in unzählbaren Individuen an 1000 Quadratmeilen, eine Pinusart
mehrere 100 Quadratmeilen. Es ist daher die Quantität der Individuen
und der Spezies genau zu unterscheiden: Wir haben bei Berlin
60 Spezies von Leguminosen, und wenige Juncaceen: dennoch sind
die Individuen bei den lezten überwiegend an Zahl. -

Die erste Frage wäre hier: wie verhält sich die Verbreitung
der Kryptogamen zu der der Phanerogamen: allein grade diese
ist nicht genügend zu beantworten, da wir in der Kentnis der

gesezt, und fand eine Sicherheit in den Resultaten, die mich in
Erstaunen sezte. Eine andre Frage bleibt es immer, wieviel Spezies sich
in einem Lande finden. z. B. von den 1000 Farrenkräutern, die es giebt:
findet man 300 Spezies in den Tropen von Amerika, 20 in den kälte-
ren Theilen, also ist das Verhältnis wie 20:300; eine andre Frage
wieder, wie verhält sich eine Pflanzenklasse z. B. die Agamen
zur ganzen Masse der Vegetazion. Da es also 2 Variabeln giebt:
eine der ganzen Masse, eine andre der einzelnen Theile: so hat man
die Methode der Quozienten einführen können; um zu bestimmen
wenn man aber a[unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]uch im Stande ist, zu bestimmen, wieviel Genera zu
einer Spezies gehören: so hat dies doch nichts mit der Zahl der
Individuen zu thun. Bei uns bedekt eine Spezies von Haidekraut
in unzählbaren Individuen an 1000 Quadratmeilen, eine Pinusart
mehrere 100 Quadratmeilen. Es ist daher die Quantität der Individuen
und der Spezies genau zu unterscheiden: Wir haben bei Berlin
60 Spezies von Leguminosen, und wenige Juncaceen: dennoch sind
die Individuen bei den lezten überwiegend an Zahl. –

Die erste Frage wäre hier: wie verhält sich die Verbreitung
der Kryptogamen zu der der Phanerogamen: allein grade diese
ist nicht genügend zu beantworten, da wir in der Kentnis der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div type="session" n="57">
          <p><pb facs="#f0728" n="362v"/>
gesezt, und fand eine Sicherheit in den Resultaten, die mich in<lb/>
Erstaunen sezte. Eine andre Frage bleibt es immer, wieviel Spezies sich<lb/>
in einem Lande finden. z. B. von den 1000 Farrenkräutern, die es giebt:<lb/>
findet man 300 Spezies in den Tropen von Amerika, 20 in den kälte-<lb/>
ren Theilen, also ist das Verhältnis wie 20:300; eine andre Frage<lb/>
wieder, wie verhält sich eine Pflanzenklasse z. B. die Agamen<lb/>
zur ganzen Masse der Vegetazion. Da es also 2 Variabeln giebt:<lb/>
eine der ganzen Masse, eine andre der einzelnen Theile: so hat man<lb/>
die Methode der Quozienten einführen können; <del rendition="#s">um zu bestimmen</del><lb/>
wenn <add place="superlinear"><metamark/>man </add>aber a<subst><del rendition="#ow"><gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/></del><add place="across">u</add></subst>ch im Stande ist, zu bestimmen, wieviel Genera zu<lb/>
einer Spezies gehören: so hat dies doch nichts mit der Zahl der<lb/>
Individuen zu thun. Bei uns bedekt <hi rendition="#u">eine</hi> Spezies von Haidekraut<lb/>
in unzählbaren Individuen an 1000 <choice><abbr>&#x25A1; meilen</abbr><expan resp="#CT">Quadratmeilen</expan></choice>, <hi rendition="#u">eine</hi> Pinusart<lb/>
mehrere 100 <choice><abbr>&#x25A1; meilen</abbr><expan resp="#CT">Quadratmeilen</expan></choice>. Es ist daher die Quantität der Individuen<lb/>
und der Spezies genau zu unterscheiden: Wir haben bei Berlin<lb/>
60 Spezies von Leguminosen, und wenige Juncaceen: dennoch sind<lb/>
die Individuen bei den lezten überwiegend an Zahl. &#x2013;</p><lb/>
          <p>Die erste Frage wäre hier: wie verhält sich die Verbreitung<lb/>
der Kryptogamen zu der der Phanerogamen: allein grade diese<lb/>
ist nicht genügend zu beantworten, da wir in der Kentnis der<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[362v/0728] gesezt, und fand eine Sicherheit in den Resultaten, die mich in Erstaunen sezte. Eine andre Frage bleibt es immer, wieviel Spezies sich in einem Lande finden. z. B. von den 1000 Farrenkräutern, die es giebt: findet man 300 Spezies in den Tropen von Amerika, 20 in den kälte- ren Theilen, also ist das Verhältnis wie 20:300; eine andre Frage wieder, wie verhält sich eine Pflanzenklasse z. B. die Agamen zur ganzen Masse der Vegetazion. Da es also 2 Variabeln giebt: eine der ganzen Masse, eine andre der einzelnen Theile: so hat man die Methode der Quozienten einführen können; wenn man aber auch im Stande ist, zu bestimmen, wieviel Genera zu einer Spezies gehören: so hat dies doch nichts mit der Zahl der Individuen zu thun. Bei uns bedekt eine Spezies von Haidekraut in unzählbaren Individuen an 1000 □ meilen, eine Pinusart mehrere 100 □ meilen. Es ist daher die Quantität der Individuen und der Spezies genau zu unterscheiden: Wir haben bei Berlin 60 Spezies von Leguminosen, und wenige Juncaceen: dennoch sind die Individuen bei den lezten überwiegend an Zahl. – Die erste Frage wäre hier: wie verhält sich die Verbreitung der Kryptogamen zu der der Phanerogamen: allein grade diese ist nicht genügend zu beantworten, da wir in der Kentnis der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christian Thomas: Herausgeber
Sandra Balck, Benjamin Fiechter, Christian Thomas: Bearbeiter
Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz: Bereitstellen der Digitalisierungsvorlage; Bilddigitalisierung

Weitere Informationen:

Abweichungen von den DTA-Richtlinien:

  • I/J: Lautwert transkribiert



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/728
Zitationshilfe: Parthey, Gustav: Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie. Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. 362v. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/parthey_msgermqu1711_1828/728>, abgerufen am 21.11.2024.