Wenn nun die Mathesis und die Natur Gleichbilder sind, so müssen auch in die- ser dieselben Grundfunctionen herrschen, welche in jener das centrale Ordnungs- princip aller Nebenfiguren ausmachen. Kennen wir daher die Hauptabschnitte, die Grundactionen, die Centralpfeiler der Mathesis in Zahl und Qualität, so wissen wir bestimmt, dass dieselbe Zahl und Qua- lität von Grundactionen, Hauptabschnitten, in der Natur sich wiederfinden müsse.
Pythagoras hat zuerst die Gleichheit der Mathesis mit der Natur angeschaut, er hat zuerst zu den Grundfiguren jener die Grundelemente dieser aufgesucht, und die Pyramide als den geistigen Ausdruck des Feuers, das Oktaeder der Luft, das Ikosaeder des Wassers, und den Kubus als den der Erde bestimmt.
Wer zu Pythagoras Zeiten eine ge- troffene und vollständige Aufzeigung der Gleichheiten der Natur und der Mathesis verlangte, zu einer Zeit wo er selbst sei- nen Lehrsaz entdeken musste, würde sich selbst nicht verstehen.
Es
Wenn nun die Matheſis und die Natur Gleichbilder ſind, ſo müſſen auch in die- ser dieselben Grundfunctionen herrschen, welche in jener das centrale Ordnungs- princip aller Nebenfiguren ausmachen. Kennen wir daher die Hauptabschnitte, die Grundactionen, die Centralpfeiler der Matheſis in Zahl und Qualität, so wiſſen wir beſtimmt, daſs dieselbe Zahl und Qua- lität von Grundactionen, Hauptabschnitten, in der Natur ſich wiederfinden müſſe.
Pythagoras hat zuerſt die Gleichheit der Matheſis mit der Natur angeschaut, er hat zuerſt zu den Grundfiguren jener die Grundelemente dieser aufgesucht, und die Pyramide als den geiſtigen Ausdruck des Feuers, das Oktaeder der Luft, das Ikosaeder des Waſſers, und den Kubus als den der Erde beſtimmt.
Wer zu Pythagoras Zeiten eine ge- troffene und vollſtändige Aufzeigung der Gleichheiten der Natur und der Matheſis verlangte, zu einer Zeit wo er selbſt sei- nen Lehrsaz entdeken muſste, würde ſich selbſt nicht verſtehen.
Es
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0020"n="2"/><p>Wenn nun die Matheſis und die Natur<lb/>
Gleichbilder ſind, ſo müſſen auch in die-<lb/>
ser dieselben Grundfunctionen herrschen,<lb/>
welche in jener das centrale Ordnungs-<lb/>
princip aller Nebenfiguren ausmachen.<lb/>
Kennen wir daher die Hauptabschnitte,<lb/>
die Grundactionen, die Centralpfeiler der<lb/>
Matheſis in Zahl und Qualität, so wiſſen<lb/>
wir beſtimmt, daſs dieselbe Zahl und Qua-<lb/>
lität von Grundactionen, Hauptabschnitten,<lb/>
in der Natur ſich wiederfinden müſſe.</p><lb/><p>Pythagoras hat zuerſt die Gleichheit<lb/>
der Matheſis mit der Natur angeschaut,<lb/>
er hat zuerſt zu den Grundfiguren jener<lb/>
die Grundelemente dieser aufgesucht, und<lb/>
die Pyramide als den geiſtigen Ausdruck<lb/>
des Feuers, das Oktaeder der Luft, das<lb/>
Ikosaeder des Waſſers, und den Kubus als<lb/>
den der Erde beſtimmt.</p><lb/><p>Wer zu Pythagoras Zeiten eine ge-<lb/>
troffene und vollſtändige Aufzeigung der<lb/>
Gleichheiten der Natur und der Matheſis<lb/>
verlangte, zu einer Zeit wo er selbſt sei-<lb/>
nen Lehrsaz entdeken muſste, würde<lb/>ſich selbſt nicht verſtehen.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Es</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[2/0020]
Wenn nun die Matheſis und die Natur
Gleichbilder ſind, ſo müſſen auch in die-
ser dieselben Grundfunctionen herrschen,
welche in jener das centrale Ordnungs-
princip aller Nebenfiguren ausmachen.
Kennen wir daher die Hauptabschnitte,
die Grundactionen, die Centralpfeiler der
Matheſis in Zahl und Qualität, so wiſſen
wir beſtimmt, daſs dieselbe Zahl und Qua-
lität von Grundactionen, Hauptabschnitten,
in der Natur ſich wiederfinden müſſe.
Pythagoras hat zuerſt die Gleichheit
der Matheſis mit der Natur angeschaut,
er hat zuerſt zu den Grundfiguren jener
die Grundelemente dieser aufgesucht, und
die Pyramide als den geiſtigen Ausdruck
des Feuers, das Oktaeder der Luft, das
Ikosaeder des Waſſers, und den Kubus als
den der Erde beſtimmt.
Wer zu Pythagoras Zeiten eine ge-
troffene und vollſtändige Aufzeigung der
Gleichheiten der Natur und der Matheſis
verlangte, zu einer Zeit wo er selbſt sei-
nen Lehrsaz entdeken muſste, würde
ſich selbſt nicht verſtehen.
Es
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805/20>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
