wo ein solcher Vogel, ein Amphibion, oder eine Sepia? Alles was Insect ist, hat polyhoropterische Augen, und was solche hat, muss ohne weiteres, wäre auch der übrige Bau des Rumpfes noch so abwei- chend, hieher gerechnet werden. Nur durch diese Definition kann die Unordnung vertrieben werden, die seit einigen Jahren in dieser Klasse um sich gegriffen hat.
Die Haupteintheilung der Insecten ist natürlich und nicht schwer nach den Au- gen zu machen. Sie theilen sich in sol- che, deren grössten Theil des Kopfes die Augen ausmachen, und in andere, bei de- nen es umgekehrt ist: bei jenen sizen sie entweder ganz mit ihrer Oberfläche fest, oder hängen nur an einem dünnen Fäd- chen, sie sind ferner rund, oval oder der sechste Theil einer Sphäre, sie stehen vor oder hinter den Antennen, oder diese selbst auf ihnen etc.
Bei den Spinnen hat sich sogar diese Eintheilung den Naturforschern schon auf gedrungen, weil sie in der That keine an- dern Charaktere fanden, als die Zahl und
den
wo ein solcher Vogel, ein Amphibion, oder eine Sepia? Alles was Inſect iſt, hat polyhoropteriſche Augen, und was solche hat, muſs ohne weiteres, wäre auch der übrige Bau des Rumpfes noch so abwei- chend, hieher gerechnet werden. Nur durch dieſe Definition kann die Unordnung vertrieben werden, die seit einigen Jahren in dieſer Klaſſe um sich gegriffen hat.
Die Haupteintheilung der Inſecten iſt natürlich und nicht schwer nach den Au- gen zu machen. Sie theilen sich in sol- che, deren gröſsten Theil des Kopfes die Augen ausmachen, und in andere, bei de- nen es umgekehrt iſt: bei jenen sizen sie entweder ganz mit ihrer Oberfläche feſt, oder hängen nur an einem dünnen Fäd- chen, sie sind ferner rund, oval oder der sechſte Theil einer Sphäre, sie ſtehen vor oder hinter den Antennen, oder dieſe selbſt auf ihnen etc.
Bei den Spinnen hat sich sogar dieſe Eintheilung den Naturforſchern schon auf gedrungen, weil sie in der That keine an- dern Charaktere fanden, als die Zahl und
den
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0162"n="144"/>
wo ein solcher Vogel, ein Amphibion,<lb/>
oder eine Sepia? Alles was Inſect iſt, hat<lb/>
polyhoropteriſche Augen, und was solche<lb/>
hat, muſs ohne weiteres, wäre auch der<lb/>
übrige Bau des Rumpfes noch so abwei-<lb/>
chend, hieher gerechnet werden. Nur<lb/>
durch dieſe Definition kann die Unordnung<lb/>
vertrieben werden, die seit einigen Jahren<lb/>
in dieſer Klaſſe um sich gegriffen hat.</p><lb/><p>Die Haupteintheilung der Inſecten iſt<lb/>
natürlich und nicht schwer nach den Au-<lb/>
gen zu machen. Sie theilen sich in sol-<lb/>
che, deren gröſsten Theil des Kopfes die<lb/>
Augen ausmachen, und in andere, bei de-<lb/>
nen es umgekehrt iſt: bei jenen sizen sie<lb/>
entweder ganz mit ihrer Oberfläche feſt,<lb/>
oder hängen nur an einem dünnen Fäd-<lb/>
chen, sie sind ferner rund, oval oder der<lb/>
sechſte Theil einer Sphäre, sie ſtehen vor<lb/>
oder hinter den Antennen, oder dieſe selbſt<lb/>
auf ihnen etc.</p><lb/><p>Bei den Spinnen hat sich sogar dieſe<lb/>
Eintheilung den Naturforſchern schon auf<lb/>
gedrungen, weil sie in der That keine an-<lb/>
dern Charaktere fanden, als die Zahl und<lb/><fwplace="bottom"type="catch">den</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[144/0162]
wo ein solcher Vogel, ein Amphibion,
oder eine Sepia? Alles was Inſect iſt, hat
polyhoropteriſche Augen, und was solche
hat, muſs ohne weiteres, wäre auch der
übrige Bau des Rumpfes noch so abwei-
chend, hieher gerechnet werden. Nur
durch dieſe Definition kann die Unordnung
vertrieben werden, die seit einigen Jahren
in dieſer Klaſſe um sich gegriffen hat.
Die Haupteintheilung der Inſecten iſt
natürlich und nicht schwer nach den Au-
gen zu machen. Sie theilen sich in sol-
che, deren gröſsten Theil des Kopfes die
Augen ausmachen, und in andere, bei de-
nen es umgekehrt iſt: bei jenen sizen sie
entweder ganz mit ihrer Oberfläche feſt,
oder hängen nur an einem dünnen Fäd-
chen, sie sind ferner rund, oval oder der
sechſte Theil einer Sphäre, sie ſtehen vor
oder hinter den Antennen, oder dieſe selbſt
auf ihnen etc.
Bei den Spinnen hat sich sogar dieſe
Eintheilung den Naturforſchern schon auf
gedrungen, weil sie in der That keine an-
dern Charaktere fanden, als die Zahl und
den
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Oken, Lorenz: Abriß des Systems der Biologie. Göttingen, 1805, S. 144. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/oken_biologie_1805/162>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
