Euler, Karl (Hrsg.): Jahrbücher der deutschen Turnkunst. Bd. 2. Solingen, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

im Nhd. Kerl lautet und welches u. A. sich in unserm
Namen Karl findet. Wackernagel stellt es mit dem griech.
geron zusammen, es könnte indessen auch möglicherweise
zu dem Skr. kri, lat. creo, griech. kraino, sämmtlich
mit der Bedeutung wirken, gehören und würde dann
den Schaffenden, Wirkenden bedeuten. Aber auch ohne
daß wir den Ursinn des Wortes bestimmen können, hat
es etwas höchst Belehrendes, indem es, ursprünglich den
Mann im Allgemeinen bezeichnend, dann schon im Ags.
dem eorl oder Edeln gegenübergestellt allmälig zum Be-
griffe eines gemeinen Menschen herabsinkt. Wunderbar
haben in dieser Bedeutungsänderung das Deutsche und
Schwedische genau denselben Gang genommen, indem
in beiden Sprachen das Wort nur entweder zum Aus-
druck der Verachtung oder der Gemüthlichkeit (ein braver
Kerl) dient. Der Mann verdrängte den Kerl, wie
jetzt der Herr den Mann.

Unser Wort Mann endlich, in allen germanischen
Dialekten weitverbreitet, ist seinem Ursprunge nach un-
streitig der höchste Ausdruck für den in Rede stehenden
Begriff. Der Mann erscheint hier als Denkender
(denn andere Erklärungen wie z. B. die Kaltschmidts,
sind nicht der Mühe werth zu widerlegen), von der im
Skr. noch. rein erhaltenen Wurzel man denken, wovon
manas Geist, im Griech. in menos, metis, im Röm. in
memini, moneo, mens u. s. w. leicht zu erkennen. Wir
finden von unserm deutschen Worte zwar keine Ableitung
im Sinne von Welt, wie bei jenen drei ersten Aus-
drücken, aber ein um so richtigeres anderes Derivatum.
Jene andere Wörter für Mann, besonders vair, be-
ginnen nämlich schon früh zu schwinden und man, das
früher seiner Abstammung nach den Begriff von Mensch
hatte, bekommt den besondern Sinn von vair. Es fehlt
also der Sprache nun an einen allgemeinen Begriffe
für Mensch; sie muß diesen hervorbringen und wählt
nun dazu wie immer den passendsten Weg, indem sie
eine Ableitung von dem aus seiner Stelle gerückten

im Nhd. Kerl lautet und welches u. A. ſich in unſerm
Namen Karl findet. Wackernagel ſtellt es mit dem griech.
γέρων zuſammen, es könnte indeſſen auch möglicherweiſe
zu dem Skr. kri, lat. creo, griech. κραίνω, ſämmtlich
mit der Bedeutung wirken, gehören und würde dann
den Schaffenden, Wirkenden bedeuten. Aber auch ohne
daß wir den Urſinn des Wortes beſtimmen können, hat
es etwas höchſt Belehrendes, indem es, urſprünglich den
Mann im Allgemeinen bezeichnend, dann ſchon im Agſ.
dem eorl oder Edeln gegenübergeſtellt allmälig zum Be-
griffe eines gemeinen Menſchen herabſinkt. Wunderbar
haben in dieſer Bedeutungsänderung das Deutſche und
Schwediſche genau denſelben Gang genommen, indem
in beiden Sprachen das Wort nur entweder zum Aus-
druck der Verachtung oder der Gemüthlichkeit (ein braver
Kerl) dient. Der Mann verdrängte den Kerl, wie
jetzt der Herr den Mann.

Unſer Wort Mann endlich, in allen germaniſchen
Dialekten weitverbreitet, iſt ſeinem Urſprunge nach un-
ſtreitig der höchſte Ausdruck für den in Rede ſtehenden
Begriff. Der Mann erſcheint hier als Denkender
(denn andere Erklärungen wie z. B. die Kaltſchmidts,
ſind nicht der Mühe werth zu widerlegen), von der im
Skr. noch. rein erhaltenen Wurzel man denken, wovon
manas Geiſt, im Griech. in μένος, μῆτις, im Röm. in
memini, moneo, mens u. ſ. w. leicht zu erkennen. Wir
finden von unſerm deutſchen Worte zwar keine Ableitung
im Sinne von Welt, wie bei jenen drei erſten Aus-
drücken, aber ein um ſo richtigeres anderes Derivatum.
Jene andere Wörter für Mann, beſonders vair, be-
ginnen nämlich ſchon früh zu ſchwinden und man, das
früher ſeiner Abſtammung nach den Begriff von Menſch
hatte, bekommt den beſondern Sinn von vair. Es fehlt
alſo der Sprache nun an einen allgemeinen Begriffe
für Menſch; ſie muß dieſen hervorbringen und wählt
nun dazu wie immer den paſſendſten Weg, indem ſie
eine Ableitung von dem aus ſeiner Stelle gerückten

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0152" n="148"/>
im Nhd. <hi rendition="#g">Kerl</hi> lautet und welches u. A. &#x017F;ich in un&#x017F;erm<lb/>
Namen Karl findet. Wackernagel &#x017F;tellt es mit dem griech.<lb/>
&#x03B3;&#x03AD;&#x03C1;&#x03C9;&#x03BD; zu&#x017F;ammen, es könnte inde&#x017F;&#x017F;en auch möglicherwei&#x017F;e<lb/>
zu dem Skr. <hi rendition="#aq">kri,</hi> lat. <hi rendition="#aq">creo,</hi> griech. &#x03BA;&#x03C1;&#x03B1;&#x03AF;&#x03BD;&#x03C9;, &#x017F;ämmtlich<lb/>
mit der Bedeutung <hi rendition="#g">wirken,</hi> gehören und würde dann<lb/>
den Schaffenden, Wirkenden bedeuten. Aber auch ohne<lb/>
daß wir den Ur&#x017F;inn des Wortes be&#x017F;timmen können, hat<lb/>
es etwas höch&#x017F;t Belehrendes, indem es, ur&#x017F;prünglich den<lb/>
Mann im Allgemeinen bezeichnend, dann &#x017F;chon im Ag&#x017F;.<lb/>
dem <hi rendition="#aq">eorl</hi> oder Edeln gegenüberge&#x017F;tellt allmälig zum Be-<lb/>
griffe eines gemeinen Men&#x017F;chen herab&#x017F;inkt. Wunderbar<lb/>
haben in die&#x017F;er Bedeutungsänderung das Deut&#x017F;che und<lb/>
Schwedi&#x017F;che genau den&#x017F;elben Gang genommen, indem<lb/>
in beiden Sprachen das Wort nur entweder zum Aus-<lb/>
druck der Verachtung oder der Gemüthlichkeit (ein braver<lb/>
Kerl) dient. Der <hi rendition="#g">Mann</hi> verdrängte den <hi rendition="#g">Kerl,</hi> wie<lb/>
jetzt der <hi rendition="#g">Herr</hi> den <hi rendition="#g">Mann.</hi></p><lb/>
          <p>Un&#x017F;er Wort <hi rendition="#g">Mann</hi> endlich, in allen germani&#x017F;chen<lb/>
Dialekten weitverbreitet, i&#x017F;t &#x017F;einem Ur&#x017F;prunge nach un-<lb/>
&#x017F;treitig der höch&#x017F;te Ausdruck für den in Rede &#x017F;tehenden<lb/>
Begriff. Der Mann er&#x017F;cheint hier als <hi rendition="#g">Denkender</hi><lb/>
(denn andere Erklärungen wie z. B. die Kalt&#x017F;chmidts,<lb/>
&#x017F;ind nicht der Mühe werth zu widerlegen), von der im<lb/>
Skr. noch. rein erhaltenen Wurzel <hi rendition="#aq">man</hi> denken, wovon<lb/><hi rendition="#aq">manas</hi> Gei&#x017F;t, im Griech. in &#x03BC;&#x03AD;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03BC;&#x1FC6;&#x03C4;&#x03B9;&#x03C2;, im Röm. in<lb/><hi rendition="#aq">memini, moneo, mens</hi> u. &#x017F;. w. leicht zu erkennen. Wir<lb/>
finden von un&#x017F;erm deut&#x017F;chen Worte zwar keine Ableitung<lb/>
im Sinne von <hi rendition="#g">Welt,</hi> wie bei jenen drei er&#x017F;ten Aus-<lb/>
drücken, aber ein um &#x017F;o richtigeres anderes Derivatum.<lb/>
Jene andere Wörter für <hi rendition="#g">Mann,</hi> be&#x017F;onders <hi rendition="#aq">vair,</hi> be-<lb/>
ginnen nämlich &#x017F;chon früh zu &#x017F;chwinden und <hi rendition="#aq">man,</hi> das<lb/>
früher &#x017F;einer Ab&#x017F;tammung nach den Begriff von Men&#x017F;ch<lb/>
hatte, bekommt den be&#x017F;ondern Sinn von <hi rendition="#aq">vair.</hi> Es fehlt<lb/>
al&#x017F;o der Sprache nun an einen allgemeinen Begriffe<lb/>
für Men&#x017F;ch; &#x017F;ie muß die&#x017F;en hervorbringen und wählt<lb/>
nun dazu wie immer den pa&#x017F;&#x017F;end&#x017F;ten Weg, indem &#x017F;ie<lb/>
eine Ableitung von dem aus &#x017F;einer Stelle gerückten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[148/0152] im Nhd. Kerl lautet und welches u. A. ſich in unſerm Namen Karl findet. Wackernagel ſtellt es mit dem griech. γέρων zuſammen, es könnte indeſſen auch möglicherweiſe zu dem Skr. kri, lat. creo, griech. κραίνω, ſämmtlich mit der Bedeutung wirken, gehören und würde dann den Schaffenden, Wirkenden bedeuten. Aber auch ohne daß wir den Urſinn des Wortes beſtimmen können, hat es etwas höchſt Belehrendes, indem es, urſprünglich den Mann im Allgemeinen bezeichnend, dann ſchon im Agſ. dem eorl oder Edeln gegenübergeſtellt allmälig zum Be- griffe eines gemeinen Menſchen herabſinkt. Wunderbar haben in dieſer Bedeutungsänderung das Deutſche und Schwediſche genau denſelben Gang genommen, indem in beiden Sprachen das Wort nur entweder zum Aus- druck der Verachtung oder der Gemüthlichkeit (ein braver Kerl) dient. Der Mann verdrängte den Kerl, wie jetzt der Herr den Mann. Unſer Wort Mann endlich, in allen germaniſchen Dialekten weitverbreitet, iſt ſeinem Urſprunge nach un- ſtreitig der höchſte Ausdruck für den in Rede ſtehenden Begriff. Der Mann erſcheint hier als Denkender (denn andere Erklärungen wie z. B. die Kaltſchmidts, ſind nicht der Mühe werth zu widerlegen), von der im Skr. noch. rein erhaltenen Wurzel man denken, wovon manas Geiſt, im Griech. in μένος, μῆτις, im Röm. in memini, moneo, mens u. ſ. w. leicht zu erkennen. Wir finden von unſerm deutſchen Worte zwar keine Ableitung im Sinne von Welt, wie bei jenen drei erſten Aus- drücken, aber ein um ſo richtigeres anderes Derivatum. Jene andere Wörter für Mann, beſonders vair, be- ginnen nämlich ſchon früh zu ſchwinden und man, das früher ſeiner Abſtammung nach den Begriff von Menſch hatte, bekommt den beſondern Sinn von vair. Es fehlt alſo der Sprache nun an einen allgemeinen Begriffe für Menſch; ſie muß dieſen hervorbringen und wählt nun dazu wie immer den paſſendſten Weg, indem ſie eine Ableitung von dem aus ſeiner Stelle gerückten

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/nn_turnkunst02_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/nn_turnkunst02_1844/152
Zitationshilfe:	Euler, Karl (Hrsg.): Jahrbücher der deutschen Turnkunst. Bd. 2. Solingen, 1844, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_turnkunst02_1844/152>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.