Man hat sehr oft die pelzige geographysche Vertheilung der Menschen verwechselt mit der historischen Entwickelung dieser Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika zuerst bevölkert worden ist, ist weder eine philo- sophische noch eine historische Frage; man darf sie nicht vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen Asien sind nach Europa gekommen. - Die Betrachtun- gen der Menschenracen sind nur wenig zur Klarheit gekommen, weil man sie immer von der Geographie der Thiere und Pflanzen getrennt hat.
Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten haben, sind dreierlei:
1, Welche Verschiedenheit des Körperbaues der Menschen kennen wir
2, Wie sind diese Verschiedenheiten entstanden? nun
3, Wie sind sie auf der Erdoberfläche vertheilt?
Die letztern ist eine bloß historische Frage.
In Hinsicht des Causal zusammenhangs des Phänomens giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben: einen Urtypus, eine gemeinsamen Abstammung al- ter Menschen von einem Paar, wie es durch GDegeneration |: wodurch sie wie wir bei Pflanzen und Thieren sehen Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus,
so
Man hat ſehr oft die pelzige geographÿſche Vertheilung der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo- ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun- gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit gekommen, weil man ſie immer von der Geographie der Thiere und Pflanzen getrennt hat.
Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten haben, ſind dreierlei:
1, Welche Verſchiedenheit des Körperbaues der Menſchen kennen wir
2, Wie ſind dieſe Verſchiedenheiten entſtanden? nun
3, Wie ſind ſie auf der Erdoberfläche vertheilt?
Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage.
In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben: einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al- ter Menſchen von einem Paar, wie es durch GDegeneration |: wodurch ſie wie wir bei Pflanzen und Thieren ſehen Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus,
ſo
<TEI><text><body><divtype="session"n="60"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0630"/>
Man hat ſehr oft die pelzige geographÿſche Vertheilung<lb/>
der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung<lb/>
dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika<lb/>
zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo-<lb/>ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht<lb/>
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen<lb/>
Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun-<lb/>
gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit<lb/>
gekommen, weil man ſie immer von der Geographie<lb/>
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.</p><lb/><p>Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten<lb/>
haben, ſind dreierlei:</p><lb/><list><item>1, Welche Verſchiedenheit des Körperbaues der Menſchen<lb/>
kennen wir</item><lb/><item>2, Wie ſind dieſe Verſchiedenheiten entſtanden? nun</item><lb/><item>3, Wie ſind ſie auf der Erdoberfläche vertheilt?</item><lb/></list><p>Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage.</p><lb/><p>In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens<lb/>
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:<lb/>
einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al-<lb/>
ter Menſchen von einem Paar, wie es durch <subst><delrendition="#ow">G</del><addplace="across">Deg</add></subst>eneration<lb/><metamark>|:</metamark> wodurch ſie wie wir bei Pflanzen und Thieren ſehen<lb/>
Species nur bilden können <metamark>:|</metamark> und Abweichung vom Typus,<lb/><fwtype="catch"place="bottom"><hirendition="#u">ſo</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[0630]
Man hat ſehr oft die pelzige geographÿſche Vertheilung
der Menſchen verwechselt mit der hiſtoriſchen Entwickelung
dieſer Vertheilung. Die Frage von wo aus Amerika
zuerſt bevölkert worden iſt, iſt weder eine philo-
ſophiſche noch eine hiſtoriſche Frage; man darf ſie nicht
vermengen mit der: welche Einwohner aus dem nördlichen
Aſien ſind nach Europa gekommen. – Die Betrachtun-
gen der Menſchenracen ſind nur wenig zur Klarheit
gekommen, weil man ſie immer von der Geographie
der Thiere und Pflanzen getrennt hat.
Die Fragen die wir hier hauptsächlich zu beantworten
haben, ſind dreierlei:
1, Welche Verſchiedenheit des Körperbaues der Menſchen
kennen wir
2, Wie ſind dieſe Verſchiedenheiten entſtanden? nun
3, Wie ſind ſie auf der Erdoberfläche vertheilt?
Die letztern iſt eine bloß hiſtoriſche Frage.
In Hinsicht des Causal zuſammenhangs des Phänomens
giebt es 2 Möglichkeit: entweder hat es gegeben:
einen Urtypus, eine gemeinsamen Abſtammung al-
ter Menſchen von einem Paar, wie es durch GDegeneration
|: wodurch ſie wie wir bei Pflanzen und Thieren ſehen
Species nur bilden können :| und Abweichung vom Typus,
ſo
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Anmerkungen zur Edition:
Im Manuskript fehlt ein Blatt (S. 359–360), aus technischen Gründen wurde
auf die Einschaltung von zwei Leerseiten im Digitalisat verzichtet. Ein
entsprechendes Tag weist an der betreffenden Stelle darauf hin.
Zwei Blätter sind vom Schreiber falsch paginiert und falsch gebunden
(S. 291–294). Die Reihenfolge der Bilder wurde korrigiert, die
dementsprechend korrigierten Seitenzahlen wurden durch eckige Klammern
gekennzeichnet.
Vom Schreiber selbst berichtigte Seitenzahlen wurden ebenfalls durch eckige
Klammern gekennzeichnet.
[N. N.]: Physikalische Geographie von Heinr. Alex. Freiherr v. Humboldt. [V]orgetragen im Wintersemester 1827/8. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_n0171w1_1828/630>, abgerufen am 22.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
