Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ob dieser Lehr / vnd bekentnis sollen wir lassen den Leib / Gut / Ehr / Kind / vnd Weib / etc. vff das vns der Himel bleibe. Wie kan aber hiemit bestehen / das die Vbiquisten in jrem Concordibuch fürgeben / Es sey alles / durch vnd durch / voll Christus / auch nach der Menscheit?

Das zwey vnd zwentzigste Anhaltische Argument.

DIe zwey vnd zwentzigste erinnerung /XXII. gehet auff das wort / Essentialiter, oder wesentlich / damit sie in der Praefation jhrer Concordiformul / wie auch alhie in der Erfurdischen Apologien spielen / vndFol. Apol. Erf. 88. a. meinen / es sey der Sachen gnug geschehen / wenn sie sagen / die menschliche Natur in Christo sey so wol / als die göttliche / almechtig / alwissend / allenthalben / aber nicht wesentlich / wie die Gottheit / sondern persönlich.

Aber wir antworten noch / wie zuuor / das solche erklerung / der Sachen selbst / gantz / vnd gar zu wider ist. Denn erstlich kan mit nichten geleugnet werden / das die menschliche Natur nicht etwas persönlich in Christo ist / sondern etwas wesentlich ist sie in der ewigen Person des Worts / darumb was in derselbigen persönlichen vereinigung der beiden Naturn in Christo von der menschlichen Natur / in abstracto, gesagt kan werden / das hat sie eigentlich an jrem Wesen. Sols jhr aber vmb der persönlichen vereinigung willen mitgeteilt werden / so kan es anders nicht / denn in concreto geschehen / nach der Regel communicationis idiomatun also genant / dadurch beiderley Naturn

Ob dieser Lehr / vnd bekentnis sollen wir lassen den Leib / Gut / Ehr / Kind / vnd Weib / etc. vff das vns der Himel bleibe. Wie kan aber hiemit bestehen / das die Vbiquisten in jrem Concordibuch fürgeben / Es sey alles / durch vnd durch / voll Christus / auch nach der Menscheit?

Das zwey vnd zwentzigste Anhaltische Argument.

DIe zwey vnd zwentzigste erinnerung /XXII. gehet auff das wort / Essentialiter, oder wesentlich / damit sie in der Praefation jhrer Concordiformul / wie auch alhie in der Erfurdischen Apologien spielen / vndFol. Apol. Erf. 88. a. meinen / es sey der Sachen gnug geschehen / wenn sie sagen / die menschliche Natur in Christo sey so wol / als die göttliche / almechtig / alwissend / allenthalben / aber nicht wesentlich / wie die Gottheit / sondern persönlich.

Aber wir antworten noch / wie zuuor / das solche erklerung / der Sachen selbst / gantz / vnd gar zu wider ist. Denn erstlich kan mit nichten geleugnet werden / das die menschliche Natur nicht etwas persönlich in Christo ist / sondern etwas wesentlich ist sie in der ewigen Person des Worts / darumb was in derselbigen persönlichen vereinigung der beiden Naturn in Christo von der menschlichen Natur / in abstracto, gesagt kan werden / das hat sie eigentlich an jrem Wesen. Sols jhr aber vmb der persönlichen vereinigung willen mitgeteilt werden / so kan es anders nicht / denn in concreto geschehen / nach der Regel communicationis idiomatũ also genant / dadurch beiderley Naturn 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0277" n="275"/>
        <p>Ob dieser Lehr / vnd bekentnis sollen wir lassen den Leib / Gut / Ehr / Kind /                      vnd Weib / etc. vff das vns der Himel bleibe. Wie kan aber hiemit bestehen / das                      die Vbiquisten in jrem Concordibuch fürgeben / Es sey alles / durch vnd durch /                      voll Christus / auch nach der Menscheit?</p>
      </div>
      <div>
        <head>Das zwey vnd zwentzigste Anhaltische Argument.<lb/></head>
        <p>DIe zwey vnd zwentzigste erinnerung /<note place="right">XXII.</note>                      gehet auff das wort / Essentialiter, oder wesentlich / damit sie in der                      Praefation jhrer Concordiformul / wie auch alhie in der Erfurdischen Apologien                      spielen / vnd<note place="right">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">88.</hi> a.</note> meinen / es sey der Sachen gnug geschehen / wenn sie                      sagen / die menschliche Natur in Christo sey so wol / als die göttliche /                      almechtig / alwissend / allenthalben / aber nicht wesentlich / wie die Gottheit                      / sondern persönlich.</p>
        <p>Aber wir antworten noch / wie zuuor / das solche erklerung / der Sachen selbst /                      gantz / vnd gar zu wider ist. Denn erstlich kan mit nichten geleugnet werden /                      das die menschliche Natur nicht etwas persönlich in Christo ist / sondern etwas                      wesentlich ist sie in der ewigen Person des Worts / darumb was in derselbigen                      persönlichen vereinigung der beiden Naturn in Christo von der menschlichen Natur                      / in abstracto, gesagt kan werden / das hat sie eigentlich an jrem Wesen. Sols                      jhr aber vmb der persönlichen vereinigung willen mitgeteilt werden / so kan es                      anders nicht / denn in concreto geschehen / nach der Regel communicationis                          idiomatu&#x0303; also genant / dadurch beiderley Naturn
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[275/0277] Ob dieser Lehr / vnd bekentnis sollen wir lassen den Leib / Gut / Ehr / Kind / vnd Weib / etc. vff das vns der Himel bleibe. Wie kan aber hiemit bestehen / das die Vbiquisten in jrem Concordibuch fürgeben / Es sey alles / durch vnd durch / voll Christus / auch nach der Menscheit? Das zwey vnd zwentzigste Anhaltische Argument. DIe zwey vnd zwentzigste erinnerung / gehet auff das wort / Essentialiter, oder wesentlich / damit sie in der Praefation jhrer Concordiformul / wie auch alhie in der Erfurdischen Apologien spielen / vnd meinen / es sey der Sachen gnug geschehen / wenn sie sagen / die menschliche Natur in Christo sey so wol / als die göttliche / almechtig / alwissend / allenthalben / aber nicht wesentlich / wie die Gottheit / sondern persönlich. XXII. Fol. Apol. Erf. 88. a. Aber wir antworten noch / wie zuuor / das solche erklerung / der Sachen selbst / gantz / vnd gar zu wider ist. Denn erstlich kan mit nichten geleugnet werden / das die menschliche Natur nicht etwas persönlich in Christo ist / sondern etwas wesentlich ist sie in der ewigen Person des Worts / darumb was in derselbigen persönlichen vereinigung der beiden Naturn in Christo von der menschlichen Natur / in abstracto, gesagt kan werden / das hat sie eigentlich an jrem Wesen. Sols jhr aber vmb der persönlichen vereinigung willen mitgeteilt werden / so kan es anders nicht / denn in concreto geschehen / nach der Regel communicationis idiomatũ also genant / dadurch beiderley Naturn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/277
Zitationshilfe: [N. N.]: Wahrhaftige Erklärung des hohen trostreichen Artikels von der Person, Amt, und Majestät unseres lieben Herrn und Heilandes Jesu Christi, Gottes und Marien Sohn. Zerbst, 1586, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_erklaerung_1586/277>, abgerufen am 24.11.2024.