[Braunschweig-Wolfenbüttel, Herzog Julius von]: Corpus Doctrinae, Das ist/ Die Summa/ Form und Fürbilde der reinen Christlichen Lehre/ aus der heiligen Göttlichen Schrifft der Propheten und Aposteln zusammen gezogen. Helmstedt, 1603.ist / vnd in derselbigen zwo vnterschiedliche Naturen / sind aus anweisung der heiligen Schrifft / vnd der alten Kirchen Symbolen die besondere in der reinen Kirchen gebreuchliche reden erfolget / die man in Schulen Communicationem Idiomatum nennet. Aber von solchen Schulworten darff mann für dem gemeinen Volcke nicht viel wesens machen / Daran aber ist mehr gelegen / daß die Lehre von diesem Artickel / so die heilige Schrifft vnd die alten Symbola führen / recht / einfeltig / deutlich / verstendlich vnd vnterschieden erkleret werde. Es ist aber am Tage vnd klar / daß solche reden / wenn man von der Person / vnd von den Naturen in Christo redet / nicht einerley art seyn / Derwegen man sie auch nicht ohn vnterscheid geben / verstehen oder erklehren kan / Sie mögen aber auffs einfeltigste zur richtigen Lehre in folgende dreyerley arth vnd weise getheilet / vnd vnterschieden werden. Denn erstlich / weil die beyden Naturen in Christo in eine einige Person vereiniget sind / so werden die Eigenschafften jeglicher Natur der gantzen Person Christi zugelegt vnd zugeschrieben / das man in concreto nennet. Vnd weil auch in dieser persönlichen Vereinigung die Naturen vnterschieden seyn vnd bleiben / setzet man in dieser ersten art der Reden gemeiniglich hinzu die particulas distinctiuas, zu vermelden / welcher Natur Eigenschafft das jenige sey / das also der gantzen Person zugeschrieben wird / vnd nach welcher Natur dasselbe der Person zugelegt werde. Denn in hoc genere praedicationis, das ist / in dieser art zu reden / wird die wesentliche Eigenschafft der einen Natur nicht der andern Natur zugelegt / denn also würden hierüber die Naturen confundiert vnd vermischet / Sondern wird allein der Person gegeben / in welcher die Naturen vereiniget sind / Wie solche arth zu reden vns die heilige Schrifft weiset / wenn sie spricht / Daß des Menschen Sohn vom Himmel kommen sey / daß der HERR der Ehren sey gecreutziget worden / daß der Sohn GOttes sey geborn aus dem Samen Dauids / nach dem Fleisch. Item / Christus habe gelitten im Fleisch. Zum Andern ist es viel ein ander arth vnd weise zu reden / wenn man von Verrichtung des Ampts Christi redet / Denn solches wird der Person zugeschrieben / nicht nach einer Natur allein / Sondern nach beyden Naturen zugleich / Denn inn solchen Wercken des Ampts Christi hat eine jedere Natur jhre eigene wirckung nicht von der andern abgesondert / Sondern beyde Naturen wircken zugleich in Christo / eine mit der andern / doch was einer jedern Natur Eigen- ist / vnd in derselbigen zwo vnterschiedliche Naturen / sind aus anweisung der heiligen Schrifft / vnd der alten Kirchen Symbolen die besondere in der reinen Kirchen gebreuchliche reden erfolget / die man in Schulen Communicationem Idiomatum nennet. Aber von solchen Schulworten darff mann für dem gemeinen Volcke nicht viel wesens machen / Daran aber ist mehr gelegen / daß die Lehre von diesem Artickel / so die heilige Schrifft vnd die alten Symbola führen / recht / einfeltig / deutlich / verstendlich vnd vnterschieden erkleret werde. Es ist aber am Tage vnd klar / daß solche reden / wenn man von der Person / vnd von den Naturen in Christo redet / nicht einerley art seyn / Derwegen man sie auch nicht ohn vnterscheid geben / verstehen oder erklehren kan / Sie mögen aber auffs einfeltigste zur richtigen Lehre in folgende dreyerley arth vnd weise getheilet / vnd vnterschieden werden. Denn erstlich / weil die beyden Naturen in Christo in eine einige Person vereiniget sind / so werden die Eigenschafften jeglicher Natur der gantzen Person Christi zugelegt vnd zugeschrieben / das man in concreto nennet. Vnd weil auch in dieser persönlichen Vereinigung die Naturen vnterschieden seyn vnd bleiben / setzet man in dieser ersten art der Reden gemeiniglich hinzu die particulas distinctiuas, zu vermelden / welcher Natur Eigenschafft das jenige sey / das also der gantzen Person zugeschrieben wird / vnd nach welcher Natur dasselbe der Person zugelegt werde. Denn in hoc genere praedicationis, das ist / in dieser art zu reden / wird die wesentliche Eigenschafft der einen Natur nicht der andern Natur zugelegt / denn also würden hierüber die Naturen confundiert vnd vermischet / Sondern wird allein der Person gegeben / in welcher die Naturen vereiniget sind / Wie solche arth zu reden vns die heilige Schrifft weiset / wenn sie spricht / Daß des Menschen Sohn vom Himmel kom̃en sey / daß der HERR der Ehren sey gecreutziget worden / daß der Sohn GOttes sey geborn aus dem Samen Dauids / nach dem Fleisch. Item / Christus habe gelitten im Fleisch. Zum Andern ist es viel ein ander arth vnd weise zu reden / wenn man von Verrichtung des Ampts Christi redet / Denn solches wird der Person zugeschrieben / nicht nach einer Natur allein / Sondern nach beyden Naturen zugleich / Denn inn solchen Wercken des Ampts Christi hat eine jedere Natur jhre eigene wirckung nicht von der andern abgesondert / Sondern beyde Naturen wircken zugleich in Christo / eine mit der andern / doch was einer jedern Natur Eigen- <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0720" n="52"/> ist / vnd in derselbigen zwo vnterschiedliche Naturen / sind aus anweisung der heiligen Schrifft / vnd der alten Kirchen Symbolen die besondere in der reinen Kirchen gebreuchliche reden erfolget / die man in Schulen <hi rendition="#i">Communicationem Idiomatum</hi> nennet.</p> <p>Aber von solchen Schulworten darff mann für dem gemeinen Volcke nicht viel wesens machen / Daran aber ist mehr gelegen / daß die Lehre von diesem Artickel / so die heilige Schrifft vnd die alten <hi rendition="#i">Symbola</hi> führen / recht / einfeltig / deutlich / verstendlich vnd vnterschieden erkleret werde.</p> <p>Es ist aber am Tage vnd klar / daß solche reden / wenn man von der Person / vnd von den Naturen in Christo redet / nicht einerley art seyn / Derwegen man sie auch nicht ohn vnterscheid geben / verstehen oder erklehren kan / Sie mögen aber auffs einfeltigste zur richtigen Lehre in folgende dreyerley arth vnd weise getheilet / vnd vnterschieden werden.</p> <p>Denn erstlich / weil die beyden Naturen in Christo in eine einige Person vereiniget sind / so werden die Eigenschafften jeglicher Natur der gantzen Person Christi zugelegt vnd zugeschrieben / das man <hi rendition="#i">in concreto</hi> nennet.</p> <p>Vnd weil auch in dieser persönlichen Vereinigung die Naturen vnterschieden seyn vnd bleiben / setzet man in dieser ersten art der Reden gemeiniglich hinzu die <hi rendition="#i">particulas distinctiuas,</hi> zu vermelden / welcher Natur Eigenschafft das jenige sey / das also der gantzen Person zugeschrieben wird / vnd nach welcher Natur dasselbe der Person zugelegt werde. Denn <hi rendition="#i">in hoc genere praedicationis,</hi> das ist / in dieser art zu reden / wird die wesentliche Eigenschafft der einen Natur nicht der andern Natur zugelegt / denn also würden hierüber die Naturen confundiert vnd vermischet / Sondern wird allein der Person gegeben / in welcher die Naturen vereiniget sind / Wie solche arth zu reden vns die heilige Schrifft weiset / wenn sie spricht / Daß des Menschen Sohn vom Himmel kom̃en sey / daß der HERR der Ehren sey gecreutziget worden / daß der Sohn GOttes sey geborn aus dem Samen Dauids / nach dem Fleisch. Item / Christus habe gelitten im Fleisch.</p> <p>Zum Andern ist es viel ein ander arth vnd weise zu reden / wenn man von Verrichtung des Ampts Christi redet / Denn solches wird der Person zugeschrieben / nicht nach einer Natur allein / Sondern nach beyden Naturen zugleich / Denn inn solchen Wercken des Ampts Christi hat eine jedere Natur jhre eigene wirckung nicht von der andern abgesondert / Sondern beyde Naturen wircken zugleich in Christo / eine mit der andern / doch was einer jedern Natur Eigen- </p> </div> </body> </text> </TEI> [52/0720]
ist / vnd in derselbigen zwo vnterschiedliche Naturen / sind aus anweisung der heiligen Schrifft / vnd der alten Kirchen Symbolen die besondere in der reinen Kirchen gebreuchliche reden erfolget / die man in Schulen Communicationem Idiomatum nennet.
Aber von solchen Schulworten darff mann für dem gemeinen Volcke nicht viel wesens machen / Daran aber ist mehr gelegen / daß die Lehre von diesem Artickel / so die heilige Schrifft vnd die alten Symbola führen / recht / einfeltig / deutlich / verstendlich vnd vnterschieden erkleret werde.
Es ist aber am Tage vnd klar / daß solche reden / wenn man von der Person / vnd von den Naturen in Christo redet / nicht einerley art seyn / Derwegen man sie auch nicht ohn vnterscheid geben / verstehen oder erklehren kan / Sie mögen aber auffs einfeltigste zur richtigen Lehre in folgende dreyerley arth vnd weise getheilet / vnd vnterschieden werden.
Denn erstlich / weil die beyden Naturen in Christo in eine einige Person vereiniget sind / so werden die Eigenschafften jeglicher Natur der gantzen Person Christi zugelegt vnd zugeschrieben / das man in concreto nennet.
Vnd weil auch in dieser persönlichen Vereinigung die Naturen vnterschieden seyn vnd bleiben / setzet man in dieser ersten art der Reden gemeiniglich hinzu die particulas distinctiuas, zu vermelden / welcher Natur Eigenschafft das jenige sey / das also der gantzen Person zugeschrieben wird / vnd nach welcher Natur dasselbe der Person zugelegt werde. Denn in hoc genere praedicationis, das ist / in dieser art zu reden / wird die wesentliche Eigenschafft der einen Natur nicht der andern Natur zugelegt / denn also würden hierüber die Naturen confundiert vnd vermischet / Sondern wird allein der Person gegeben / in welcher die Naturen vereiniget sind / Wie solche arth zu reden vns die heilige Schrifft weiset / wenn sie spricht / Daß des Menschen Sohn vom Himmel kom̃en sey / daß der HERR der Ehren sey gecreutziget worden / daß der Sohn GOttes sey geborn aus dem Samen Dauids / nach dem Fleisch. Item / Christus habe gelitten im Fleisch.
Zum Andern ist es viel ein ander arth vnd weise zu reden / wenn man von Verrichtung des Ampts Christi redet / Denn solches wird der Person zugeschrieben / nicht nach einer Natur allein / Sondern nach beyden Naturen zugleich / Denn inn solchen Wercken des Ampts Christi hat eine jedere Natur jhre eigene wirckung nicht von der andern abgesondert / Sondern beyde Naturen wircken zugleich in Christo / eine mit der andern / doch was einer jedern Natur Eigen-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |