Badener Zeitung. Nr. 5, Baden (Niederösterreich), 15.01.1908.

Mittwoch Badener Zeitung. 15. Jänner 1908. Nr. 5.

[Spaltenumbruch]

Gehen, dachte ich mir, die tſchechiſchen Landwirte
auf die von mir aufgeſtellten Prinzipien ein, und
halten ſie dieſelben aufrecht, dann iſt es gut, denn
es kann in dieſer Körperſchaft in dieſem Falle keine
nationalen Reibungen und keine Majoriſierung vom
nationalen Standtpunkte aus geben, und die Deut-
ſchen haben wieder einmal den wichtigen Beweis
erbracht, daß ſie die Träger des Fortſchrittes in
Böhmen ſind. Gehen die Tſchechen nicht auf dieſe
Prinzipien ein, oder halten ſie dieſelben
nicht aufrecht, dann haben die Deutſchen
die moraliſche Berechtigung, ſich von den
Tſchechen auf dem Gebiete der landwirt-
ſchaftlichen Intereſſenvertretung loszu-
ſagen und in dieſer Beziehung ihren
eigenen Weg zu gehen.

Ich habe dies nicht einmal, ſondern zehnmal
in der eindringlichſten Weiſe geſagt, daß der ge-
meinſame Landeskulturrat nur denkbar ſei, wenn
die nationalen Vorurteile und Beſtrebungen nicht
hineingetragen werden und kein politiſcher
Druck bei Entſcheidung von Intereſſen-
fragen geübt wird. Ich habe bei den Debatten
über die Wahlordnung, als das Streben der Majo-
riſierung zutage trat, betont, daß dieſes Feilſchen
nach Stimmen ſchon zeigt, daß die Herren ihre
Aufgabe gar nicht begriffen, und am Schluſſe die
Worte gebraucht, es ſei ganz gleichgiltig, mit wie vel
Stimmen die Deutſchen im Ausſchuſſe vertreten
ſeien; ſobald man ſich da auf einen Streit nur
einlaſſe, ſei die Sache im vorhinein verloren.
Selbſt auf deutſcher Seite ſind gerade dieſe Worte
nicht verſtanden worden und boten den Anlaß zu
einer Art Denunziation, die gemeinſchaftlich mit einer
von der anderen Seite eingefädelten Intrigue den
Grund abgab, mich zurückzuziehen.

Ja ich ging noch mehr ins Detail ein und wurde
es von mir einmal erwähnt, ja es ſtand ſogar ge-
druckt in dem Aufrufe zur Beteiligung an dem Re-
formwerke, daß, wenn die Herren von der Feudal-
partei das Oberwaſſer in dem reformierten Landes-
kulturrat durch die tſchechiſchen Landwirte aus
nationalen Gründen erhalten würden, die Deutſchen
dann nicht weiter mittun würden. Ich ſagte es aus-
drücklich, und zwar wiederholt, daß in dieſem Falle
die deutſchen Landwirte eine Körperſchaft auf Grund
der freien Vereinigung gründen würden. Das wurde
unſer Programm! Offen und loyal, wie es
des Deutſchen Sitte iſt, war unſer Vorgehen.

Nun, meine Herren, Sie kennen ja die Ge-
ſchichte — eingegangen iſt man auf alles, aber die
Sache verlief wie der letzte böhmiſche Ausgleich. Auf
dem Umwege des Zentralverbandes kam man endlich
zur Zweiteilung des Landeskulturrates. Die tſchechi-
ſchen Landwirte werden nun, getrennt von den
[Spaltenumbruch] Deutſchen, über ihre Intereſſen beraten und wahr-
ſcheinlich bei der Behandlung der einzelnen Fragen
zu denſelben Reſultaten kommen wie die Deutſchen.
Zu dieſem Reſultate wäre man bei gemeinſamer
Beratung von wichtigen Fragen nach den gemachten
Erfahrungen aber nie gekommen, weil die nationale
Majoriſierung ſtets über jeder Beratung geſchwebt
hätte.

Ich habe die deutſchen Landwirte aus
dem Landeskulturrate hinausgeführt, weil die
klerikal-feudale Partei daſelbſt eine Majorität
für ihre Standespolitik erhalten hatte. Wenn
heute Miniſter Peſchka in eine Korporation
mit der klerikalen Partei tritt, ſo iſt damit
auch die Agrarierpolitik als Standespolitik
in Deutſch-Böhmen inauguriert und damit
unſere ganze frühere erfolgreiche Arbeit in
Frage geſtellt.

Im Jahre 1888 fand im Abgeordneten-
hauſe anläßlich des Geſetzes über die bäuer-
liche Erbfolge eine drei Wochen dauernde
Agrardebatte ſtatt. Die Reden der Führer
der chriſtlichſozialen Partei in jener Debatte,
namentlich jene des Dr. Pattai und des
Prinzen Alois Lichtenſtein, decken ſich
mit dem Gedanken des Freiherrn Schor-
lemer von Alſt, und jene Parlamentarier,
die, wie ich ſelbſt, an jener Debatte teil-
nahmen, werden meine Befürchtung wohl ganz
natürlich finden. Der Lichtenſtein’ſche Schul-
antrag wird nach dieſer Debatte erſt in das
ſchönſte Licht geſtellt.

Baden, am 14. Jänner 1908.

X. Y. Z.
Dr. Otto Polak.

---

Die
Magyariſierung in Ungarn.

Ungarn gibt uns ſo recht die Zerfährenheit
der Deutſchen Europas kund. Mangelndes
Zuſammengehörigkeitsgefühl, der fremdvölkiſche
Geiſt, die freiwillige Dienſtbarkeit und die
Zeriſſenheit in ſo viele politiſche Parteien
auf Seite der Deutſchen Oeſterreichs ermög-
lichten den ſo tief ſtehenden Magyaren die
[Spaltenumbruch] Unterjochung der Deutſchungarn ohne
Rückſichtnahme auf ihre Verdienſte als Ver-
teidiger dieſes undankbaren Landes.

Das trefflich geleitete Organ des deutſchen
Schulvereines „Der getreue Eckart“ enthält
hierüber in ſeiner letzten Nummer einen in-
tereſſanten Aufſatz aus der Feder des Obmann-
ſtellvertreters des Vereines zur Erhaltung des
Deutſchtums in Ungarn Karl Daniel, der
verdient, in weiteſten Kreiſen bekannt zu
werden. Derſelbe ſchreibt folgendes:

Wenn auch die Erklärung der magyariſchen
Sprache zur Staatsſprache als das Hauptübel
für die Entnationaliſierung der Deutſchen
Ungarns bezeichnet werden muß, ſind dennoch
unüberwindliche Tatſachen: — die ſich faſt
feindlich gegenüberſtehenden Intereſſen der
Deutſchen in Stadt und Land, ihre räumliche
Zerriſſenheit iu kleinen Sprachinſeln, ihre ver-
ſchiedenartigen Lebensberufe, ihre verſchiedene
Abſtammung und die damit verbundenen
Unterſchiede im Dialekt und in ihren religi-
öſen Bekenntniſſen die verhängnisvollen Ur-
ſachen eines ſchier unabwendbaren
Unterganges des deutſch-ungariſchen
Volkes, wenn nicht im letzten Momente
unvorhergeſehene Hinderniſſe eintreten ſollten.

Wenn auch ein Rückgang der Deutſchen
in Ziffern bis heute noch nicht eingetreten iſt,
ſo iſt doch in der doppelten Vermehrung der
Magyaren, nicht nur durch Geburten, ſondern
durch Magyariſierung ſchon eine große
Gefahr gegeben, umſo mehr, als dieſe ſonder-
bare Art der Mehrung von Jahr zu Jahr
in beſorgniserregender Steigung begriffen iſt.

So haben die Magyaren ſeit 1880
um 34%, die Deutſchen dagegen um
8·9% zugenommen. Auch in der Kenntnis
der magyariſchen Sprache vermögen die Deutſchen
unter allen anderen Nationalitäten den höchſten
und von Jahr zu Jahr ſteigenden Prozent-
ſatz aufzuweiſen. Im Jahre 1890 konnten
20·2% Deutſche magyariſch ſprechen, im Jahre
1900 ſchon 30·7%.

Der Magyariſierung dienen als gewich-
tigſte Mitteln: Die magyariſche Staats-

---

[Spaltenumbruch]

Gedanken wanderten zurück in alle die Jahre, die
hinter ihr lagen. Sie dachte daran, wie ſie ſelbſt
einſt die Schlittſchuhe unter dem Weihnachtsbaum
gefunden hatte. Sie war nicht ein kleines Mädchen
wie Käthe, ſie war ſchon 14 Jahre geweſen und hatte
ſich dieſen Sport heiß erkämpfen müſſen. Darum war
ſie auch wohl nie eine ſo vorzügliche Läuferin ge-
worden wie Nora, darum hatte ſie aber auch ihre
Kinder alle ſo jung aufs Eis gebracht. Sie dachte
daran, wie ſie einſt ihre Studien gemacht, ſchon nicht
mehr Kind genug, um ſich ganz den Studium hin-
zugeben, geniert durch beobachtende Blicke, ein allezeit
tötlich verlegener Backfiſch. Ach! ſie ſah ſich noch über
das Eis kratzen mit ängſtlichen Stößen, ſah noch die
grasgrünen Lederriemen der neuen Schlittſchuhe und
hörte die loſen Gymnaſiaſten ſpotten: „Grün iſt die
Farbe der Hoffnung. Hoffnung läßt nicht zu Schanden
werden. Am Ende lernt ſie’s noch“.

Und mit einem gewiſſen Trotz dachte ſie an die
Zornestränen, die ſie einſt über die Spötter geweint.
O ja, ſie hatte es gelernt! Ueber die Seen war ſie
geflogen, weit, weit in die Einſamkeit, von früh bis
zum Abend ſturmumbrauſt auf dem Seenfeld der
Heimat — o, was wiſſen die braven Spießbürger, die
daheim bei der Lampe von den Unglücksfällen leſen,
die das Eis jeden Winter fordert, von dem Zauber
der weißen Einſamkeit draußen! Was wiſſen ſie, wie
es iſt, gegen den Schneeſturm kämpfen und ſich auf
allen Vieren dnrch Brucheis ſchieben, und dann in
dem Sonnenbade der leuchtenden Fläche von Ort zu
Ort wie der Vogel zu kreiſen. Was wiſſen ſie von
dem Zauber der ſinkenden Sonne auf dem Eiſe, von
der Heimkehr mit prickelnder, luftdurchglühter Haut
— ach, daß das alles ſo weit iſt nun! Seit Leo
ihr Gatte war, hatte ſeine ſorgende Liebe ſie nicht
mehr in die weiße Einſamkeit hinausgelaſſen, da war
ſie auf abgezirkelten, wohlbehüteten Bahnen geblieben
und hatte nur zuweilen wie ein gefangener Vogel
[Spaltenumbruch] mit ſehnſüchtigem Flügelſchlag hinausgeſchaut. Noras
anmutige Geſtalt ſchwebte wieder drüben am Wald-
rand entlang.

Helenens Gedanken wanderten weiter. Sie dachte
an jene Zeit, als ſie ſelbſt ſo jung, ſo roſig im
ſchwarzen Pelzkäppchen auf dem Neuen See gelaufen
war. Ach, ſo eben erwachſen ſein, ſo eben die Flügel
regen! Und all das junge, knoſpende Fühlen, der
warme Herzſchlag über dem Eiſe. Auch ſie hatte
ſolchen Lehrmeiſter einſt gehabt im Seewinkel, da
hatten ſie geprobt bis zum Dunkelwerden, bis die
Abgrenzſchnüre dichter und dichter um ſie drängten.
Und dann waren ſie heimgewandert, die beiden jungen
Menſchenkinder — ſo jung, ſo froh, ſo harmlos.
Aber wie ein ſtilles Leben unter der Eisdecke des
Sees, ſo hatte auch unten tief in ihren Herzen eine
pochende Zärtlichkeit gelebt. Und doch das Wort, das
erlöſende Wort war nie geſprochen worden. Nie. Sie
hatte es nicht gewollt. Nein — trotz mancher ſtillen
Träne daheim. Nein. „Er war der einzige Sohn
ſeiner Mutter, und ſie war eine Witwe“.

Das Wort klang in ihrem jungen Herzen nach.
Wie bitter hatte ſie es nicht empfunden, daß dieſe
Mutter alles tat, dieſe beiden jungen Herzen zu
trennen. Nein, ſeine Mutter wollte es nicht, und ſie
war zu ſtolz und ſelbſtlos, um ihn ihr abzutrotzen.
So wich ſie ihm aus, und die jungen Herzen hörten
auf, für einander zu ſchlagen, all das junge unaus-
geklungene Sehnen kam zur Ruhe.

Und Leo trat in ihr Leben. Schön und leuchtend.
Stolz wie ein Schwanenpaar waren ſie beide über
das Eis geglitten. So manchen Winter. Des Abends,
im Märchenſcheine der Bogenlampen. Und im Sturm
des Oſtwindes hatte er ſeinen Arm um ihre Taille
gelegt, daß es heiß über ſie hinflutete. Und mit
leuchtenden Augen waren ſie durch die Menge und
ſtolz umſchlungen den Eisberg hinab durch leuchtende
Grotten geſauſt. O, das Leben! Das junge, blühende
[Spaltenumbruch] Leben! Und aus der frohen, ſtolzen Freude ihrer
Brautſtandsjahre war ſie in die Ehe mit ihm ein-
gezogen. Nun lernte bald das letzte ihrer Kinder ſeine
eigenen Spuren ziehen — noch auf dem glatten Eiſe
wie einſt im Leben, und ſtark und ſchön und froh
ſtand ſie auf der Sonnenhöhe ihres Lebens. Oder
ging ihre Sonne bald unter?

Immer wenn ſie Nora ſah, mußte ſie heute an
die eigene Jugend denken.

Grethe und Käthe hatten inzwiſchen einen kleinen
Weg weiter verſucht. Aber die Beinchen gingen noch
andere Wege als die Körperchen, und es war nur
gut, daß ſich dort ein Herr fand, das Knäuel, das
die beiden Rotkäppchen auf dem Eiſe bildeten, zu
entwirren. „Ein älterer Herr“, dachte Helene mit dem
angenehmen Gefühl, das es ihr immer bereitete, wenn
ſie ſah, daß ſie nicht das einzige „ſchwere Geſchütz“
auf dem Eiſe war. Sie ertappte ſich oft darauf, daß
ſie eifrig nach älteren Damen und Herren, gleichſam
zur Legitimation ihrer eigenen Bewegung ausſpähte.

Sie machte nun ſchnell, in die Nähe ihrer
Kinder zu kommen. Und da —

„Ach, meine Gnädigſte, und wie unverändert“,
ſchnarrte eine gutdreſſierte Stimme, und der Herr
lüftete ein kahles Haupt.

Helene ſtarrte ihn an — ferne, alte Bilder
ſtiegen fragend in ihr auf — und doch — können
denn zwanzig Jahre ſo verändern — ſo ganz ver-
ändern? Das war ja — nein doch nicht! Sie lächelte.
„Ich danke Ihnen ſehr, mein Herr — aber Sie ver-
kennen mich wohl —“

„Helene Bauer — verzeihen Sie, meine Gnä-
digſte, wenn ich mich irren ſollte —“

„Jetzt Frau Doktor Culemann — allerdings,
Sie haben recht, aber, verzeihen Sie, wenn ich Sie
nicht gleich erkenne — ich weiß nicht —“

„von Scholten“, ſtellte ſich der Herr vor.

Alſo doch! Aus ferner Jugendzeit ein einſt ach