Allgemeine Zeitung. Nr. 80. Augsburg (Bayern), 21. März 1871.

[Spaltenumbruch]

Großbritannien.

London, 18 März.

Am nächsten Dienstag, 21 d., wird die Vermählung der Prinzessin
Louise mit dem Marquis of Lorne, dem ältesten Sohn des Herzogs von
Argyll, stattfinden, und die Vorbereitungen auf Schloß Windsor für diese
Feierlichkeit gehen ihrer Vollendung entgegen. Die Brautreise wird nur
eine kurze sein, da das junge Paar die Flitterwochen in Claremont House
bei Esher in der Grafschaft Surrey zuzubringen gedenkt. -- Graf Szecsen
und Graf Alexander Apponyi sind von hier nach Wien abgereist, und der
sächsische Kriegsminister, Generallieutenant von Fabrice, ist hier einge-
troffen.

Jn der Sitzung des Unterhauses vom 15 d. bildete die Vorlage
zur besseren Regelung des Eisenbahnverkehrs den ausschließ-
lichen Gegenstand der Verhandlungen, und gab zu einer ziemlich belebten
Erörterung Veranlassung -- einer Erörterung welche in diesem Augenblick
aus bekanntem Grund auch für Deutschlands Gesetzgeber nicht uninteres-
sant ist. Sir H. Selwin=Jbbetson beantragte die zweite Lesung, und
ließ sich in einer längeren Rede über die Nothwendigkeit der Bill verneh-
men. Als die Hauptempfehlungen des Entwurfs sind das sogenannte
Blocksystem und dann die allgemeine Einführung der Bremse zu bezeichnen.
Was das Blocksystem anbelangt, so ist darunter die in Deutschland und
anderswo lange schon vorgeschriebene Regel zu verstehen daß eine Bahn-
strecke in eine bestimmte Anzahl Abschnitte getheilt wird, und kein Zug in
einen dieser Abschnitte einlenken darf bis telegraphisch oder sonstwie fest-
gestellt ist daß die Linie bis zum nächsten Abschnitt frei ist. Jm übrigen
sind noch Bestimmungen aufgenommen welche die Macht der vom Handels-
amt ernannten Jnspectoren erhöhen und ein schiedsgerichtliches Tribunal
zur Abschätzung des durch Eisenbahnunfälle erlittenen Schadens einführen,
sowie eine Gränze für den Betrag der Entschädigung bestimmen. Für die
Bahngesellschaften erhob sich Hr. Leemann mit einem Verwerfungs-
antrage gegen die Bill. Er verglich die Betriebsstatistiken der Haupt-
bahnen mit den Statistiken über die Unfälle, um nachzuweisen daß die
Befürchtungen der Urheber des Gesetzvorschlages weder gerechtfertigt noch
das Eingreifen des Parlaments berechtigt sei. Jm weiteren trat er für
die Belassung der Verantwortlichkeit für den Betrieb bei den Bahngesell-
schaften ein, und suchte darzuthun daß eine erzwungene Durchführung
eines bestimmten Betriebssystems nur der Einführung neuer Erfindungen
hindernd in den Weg treten würde, während unter den heutigen Verhält-
nissen die Directoren stets bereit seien das Nützliche und Empfehlenswerthe
zu verwerthen. Die eigentliche Debatte wurde von Hrn. Dodson ein-
geleitet, der zwar die Verantwortlichkeit der Directoren nicht vermindert,
allein die Vollmachten der Jnspectoren des Handelsamtes entschieden ver-
mehrt zu sehen wünschte. Auch die Bestimmungen der Vorlage wegen
Entschädigung für Unglücksfälle schienen ihm für die Gesellschaften zu
gnädig. Hr. Palmer redete darauf der Vorlage im allgemeinen das
Wort, dann aber erhob sich Hr. Chichester Fortescue, um in seiner neuen
Eigenschaft als Präsident des Handelsamtes die Ansichten der Regierung
kundzugeben. Diese laufen kurz darauf hinaus: daß die Einführung
des Blocksystems auf allen stark frequentirten Strecken und überhaupt auf
allen Hauptlinien ungemein empfehlenswerth sei, indessen wegen der
Schwierigkeit die Betriebsleitung von der Verantwortlichkeit zu befreien
auf Hindernisse stoße. Die Frage der Entschädigung für Bahnunfälle,
wurde im weiteren auseinandergesetzt, sei die Regierung bereit in die Hand
zu nehmen, und was die Erhöhung der Befugnisse der Regierungsinspec-
toren anbelange, so herrsche über deren Nothwendigkeit nicht der geringste
Zweifel, und er beabsichtige über diesen Punkt dem Parlament demnächst
Vorschläge zu unterbreiten. Seine Bedenken gegen das Eingreifen der
Regierung in den Bahnbetrieb seien indessen so gewichtig, daß er zur zwei-
ten Lesung wohl seine Zustimmung geben könne. Der Vorgänger des
Ministers unter Disraeli, Hr. S. Cave, war im ganzen mit den Erklärun-
gen der Regierung einverstanden, und redete Sir H. Selwin=Jbbetson zu
die Vorlage einzuziehen. Dazu war der letztere indessen nicht geneigt,
und als noch Hr. Price gegen die Bill gesprochen, und das Haus sich ab-
geneigt gezeigt hatte in eine Vertagung der Debatte zu willigen, nahm er
selbst den Faden der Erörterung auf und redete bis die regelmäßige Ab-
schlußstunde der Mittwochssitzung die factische Vertagung nothwendig machte.
-- Jm Oberhause beantragte vorgestern Lord Kimberley die zweite
Lesung der Vorlage behufs Wegräumung der religiösen Schranken an den
Universitäten Oxford und Cambridge, und der Marquis v. Salisbury gab
in wenigen Worten der Zustimmung der Opposition Ausdruck daß die
Bill das zweite Stadium passiren möge. Die zweite Lesung wurde denn
auch ohne Anstand vorgenommen.

Die großartige deutsche Friedensfeier ist nunmehr auf den 13 April
festgesetzt worden. Die Theilnahme des deutschen Botschafters und des
sächsischen Gesandten steht in Aussicht; die besten deutschen Namen welche
Wissenschaft, Kunst und Kaufmannschaft hier in London aufzuweisen haben
sind im Festvorstande vertreten, aber nicht minder die Arbeitergesangver-
eine des Ostendes. Mehrere Ausschüsse sind bereits rege an der Arbeit;
und das Fest verspricht nicht nur dem deutschen Namen Ehre zu machen,
sondern auch das großartigste zu werden das in dieser Richtung von un-
sern Landsleuten in England noch je zu Stande gebracht worden ist.

Unter den Deutschen welche von Paris nach London übersiedeln, ist
[Spaltenumbruch] auch der berühmte Augenarzt Dr. Liebreich, welcher hier zum Professor der
Augenheilkunde am St. Thomas=Hospital ernannt worden ist.

Frankreich.

Paris, 16 März.

Die französische Republik ist, wie die Amtszeitung meldet, von Däne-
mark, von Schweden und Norwegen und von der Argentinischen Conföde-
ration anerkannt worden. Fürst Metternich hat am 11 in Bordeaux dem
Hrn. Thiers neue Schreiben überreicht, welche ihn als „außerordentlichen
Botschafter des Kaisers von Oesterreich und apostolischen Königs von Un-
garn “ in Paris beglaubigen.

Die Formel mit welcher die Gesetze der französischen Republik publi-
cirt werden lautet: „Die Nationalversammlung hat verordnet, der Chef
der vollziehenden Gewalt der französischen Republick verkündet das Gesetz
dessen Jnhalt folgt.“ -- Die Publicationsdecrete tragen die Unterschrift
des Präsidenten der Versammlung, diejenige der Secretäre, endlich die
die Zeichnung des Chefs der vollziehenden Gewalt.

General Uhrich soll demnächst von Montreux nach Paris zurückkehren.
Wie der Electeur libre versichert, hat Thiers die Absicht den Vertheidiger
von Straßburg zum Großkanzler der Ehrenlegion an Stelle des vor sechs
Monaten verstorbenen Generals Flahault zu ernennen.

Die der äußersten Linken angehörigen Abgeordneten von Paris ver-
öffentlichen folgende Erklärung: „Theure Mitbürger! Der Bericht über
die Sitzung vom 10 März hat euch gesagt wie eindringlich wir darauf be-
standen haben daß die Nationalversammlung nach Paris verlegt werden
möge. Es verlangte uns gar sehr wieder in eurer Mitte zu sein. Wir
haben wenigstens dazu beigetragen das Project zu vereiteln, demzufolge
die Stadt Fontainebleau der Versammlung als Sitz angewiesen werden
sollte. Es braucht nicht erst hinzugefügt zu werden daß, wenn man später
den provisorischen Aufenthalt zu Versailles in einen definitiven umwan-
deln wollte, dieser Eingriff in das Recht der Stadt Paris, der einzig mög-
lichen Hauptstadt Frankreichs, bei uns auf einen unbeugsamen Widerstand
stoßen würde. Einstweilen, und im Hinblick auf den kläglichen Zustand
in welchen das Kaiserreich unser Land versetzt hat, halten wir es für noth-
wendig alles zu vermeiden was zu Aufregungen Anlaß geben könnte, aus
welchen unfehlbar unsere politischen Gegner und der noch auf dem Boden
Frankreichs lagernde Feind Nutzen ziehen würden. Wir erachten ferner
daß unser Verbleiben auf dem Posten den eure Stimmen uns angewiesen
haben nicht unnütz sein mag, mag es sich nun darum handeln die Republik
zu befestigen oder sie zu vertheidigen. Die Republik unversehrt zu erhalten
und die Befreiung des französischen Bodens zu beschleunigen, das sind die
beiden großen Jnteressen des Augenblicks. Die Republik! Wir wollen
ihr dienen, indem wir auf der Bresche bleiben bis die gegenwärtige Natio-
nalversammlung, die nur ernannt ist um die Frage ob Krieg oder Friede
zu entscheiden, und die mit dieser Entscheidung zusammenhängenden An-
gelegenheiten zu erledigen, einer constituirenden Versammlung Platz
macht. Frankreich! Wir wollen ihm dienen, indem wir uns vor allem
hüten was geeignet sein könnte Conflicte herbeizuführen, über welche, wir
wiederholen es, unsere innern und äußern Feinde nur allzu sehr sich zu
freuen Grund hätten. Dieß ist, theure Mitbürger, die Richtschnur welche
wir uns gezogen haben. Wir hoffen daß ihr sie gutheißen werdet.
Peyrat, Edmond Adam, Edgar Quinet, Schölcher, Langlois, Henri Brisson,
Greppo, Tolain, Gambon, Lockroy, Jean Brunet, Floquet, Tirard, Clé-
menceau, Martin Bernard, Farcy, Louis Blanc.“

Dem „Daily Telegraph“ wird aus Paris vom 16 d. berichtet: „Die
Behörden sind einer ernstlichen Organisation auf der Spur. Einige Com-
pagnien der Hülfsingenieure haben sich geweigert den Stadt=Jngenieuren
bei Ausbesserung des Bois de Boulogne an die Hand zu gehen, weil das
Centralcomit é des dortigen Viertels sie zwinge bei den Artillerie=Parks
Wache zu thun. Sobald die Bewohner von Montmartre sich der Ordnung
fügen, wird der Belagerungsstand aufgehoben und unumschränkte Preß-
freiheit gewährt werden. Auf dem Boulevard Richard le Noir giengen
vier Garibaldiner in ihren rothen Blousen in ein Caf é. Der Eigenthümer
desselben nannte sie „ crapule à la Garibaldi “ und versuchte sie an die
Luft zu setzen; statt dessen wurde er selbst nach einer Prügelei unter
Zischen und Pfeifen des Pöbels auf die Wache gebracht. Der Garten des
Luxembourg ist dem Publicum gegenüber geschlossen worden, und das 115.
Linienregiment ist dort gelagert. Drei andere Regimenter halten die
Boulevards in der Nähe der Sternwarte besetzt.

Wie das „Paris=Journal“ mittheilt protestirt Gustave Flourens in einem
Maueranschlag gegen seine Verurtheilung, da der Angeklagte das Recht
habe von seines gleichen gerichtet zu werden. Demnach hätte Flourens
von Pyat, Rochefort, Blanqui und ähnlichen Ehrenmännern gerichtet wer-
den sollen.

Dieser Protest lautet: „Bürger! Angesichts des Urtheils welches mich
trifft, ist es meine Pflicht auf das energischste gegen die Verletzung aller
in alle Verfassungen eingeschriebenen Rechte zu protestiren. Der Ange-
klagte muß von seines gleichen gerichtet werden. So ist der Text des Ge-
setzes. Nun verweigere ich aber den patentirten Mördern der Reaction
vollständig den Titel von Richtern. Von einer Regierung ernannt welche
am 31 October 1870 noch von niemandem anerkannt worden war, konnte
sie ihre Macht nur außerhalb des Gesetzes schöpfen. Uebrigens weiß ich
durch lange Erfahrung daß die Freiheit durch das Blut der Martyrer ge-