Allgemeine Zeitung, Nr. 32, 8. August 1914.Allgemeine Zeitung 8. August 1914. [Spaltenumbruch]
Hetze richtiger zu nennen wäre, müßte also auch hier vollkommenesFiasko erlitten haben, wäre ihrem Ränkespiel nicht die eigentüm- liche politische Atmosphäre Belgrads zu Hilfe gekommen, in der orientalische Rückständigkeit und Auswilderung ungezähmter brutaler Instinkte stets die vorherrschenden Triebkräfte gewesen sind. Bei dem ganzen Kampf der Obrenowitsche gegen die Karageorgewitsche handelte es sich im Grunde um ein Ringen der ruhigen, arbeitenden Volkselemente, die in Frieden mit Oesterreich leben wollten, und den Russophilen, den Vertretern der draufgängerischen Militär- partei und aller, die aus systematischer Aufstachelung der blinden Massen gegen jegliches, was Deutsch heißt, ihre trüben Geschäfte machten. Mit der Ermordung König Alexanders durch die Offiziers- verschwörer, die den Flüchtling Peter als ihren Figuranten auf den Thron Duschans setzten, fiel das Schicksalslos endgültig zugunsten dieses militärischen Demagogismus; mit welchem Erfolg, zeigte sich schon 1908 in nur scharfem Licht gelegentlich der Enthüllungen über das von dem berüchtigten Agitator Nastitsch geleitete Treiben des allserbischen "Pokret"; dessen Programm, das denselben Herrn Sveta Simitsch zum Verfasser haben soll, der in Wien die Ver- sicherung von der loyalen Anerkennung der österreichischen Herr- schaft in Bosnien durch die serbische Regierung überreichte, gipfelte in den Leitmotiven: 1. Bündnis mit Montenegro, dessen Politik der serbischen sich vollkommen anpassen soll; 2. Entwicklung der Verbrüderungsidee zwischen den serbischen Parteien und den Serbenfreunden in Kroatien, insbesondere Unterstützung der serbi- schen und kroatischen unabhängigen Partei in Ungarn in ihrem Ringen gegen die Krone; 3. Diskreditierung der österreichischen Ver- waltung in den besetzten Provinzen durch die Presse und Auf- wiegelung der orthodoxen und muselmanischen Bevölkerung; 4. Schaffung eines "fliegenden" ingoslawischen Komitees, das sich aus serbischen Politikern Ungarns, Bosniens und Dalmatiens zu- sammensetzt und sich mit den Aufgaben zu beschäftigen hat, welche die serbische Regierung nicht erfüllen kann (einfacher gesagt: welche diese unterstützen soll, aber vor der Oeffentlichkeit verleugnen will); 5. Bildung einer Insurrektionsarmee aus den Sokols; 6. Pflege freundschaftlicher Beziehungen mit Rußland und Begünstigung aller Unternehmungen, welche der Ausbreitung des allslawischen Ideals in Ost- und Westeuropa dienlich sein können. Man sieht, hier ist bereits die ganze verhängnisvolle Entwicklungslinie vorgezeichnet, auf der sich die Beziehungen zwischen Serbien und Oesterreich immer unseliger bis zu dem ruchlosen Meuchelmord von Serajewo zu- gespitzt haben und die auch ohne diese Schandtat früher oder später in dem blutigen Zusammenstoß des heutigen Tages hätte auslaufen müssen. Zugleich aber zeigt sich deutlich, wie Belgrad der schwarze Fleck ist, der am schärfsten die unheilvolle Doppelzüngigkeit und Unwahrhaftigkeit der russischen Politik offenbart. Von allen Freunden, die man sich auf dem Balkan zu werben gedachte, blieb schließlich als zuverlässige Stütze nur noch das Land der Fürsten- mörder und der endemischen Militärputsche, und was das eigentliche Ziel dieser seltsamen Verbrüderung war und ist, beweist laut redenden Zeugnisses der Ausspruch eines russischen Staatsmannes: Der Weg nach den Dardanellen geht über Wien! Mit Wien aber sollte zugleich Deutschland getroffen und niedergedrückt werden als Stammburg des Germanentums, dem das westliche Rußland fast alles verdankt, was es an Kultur besitzt. So will es die fanatische allslawische Hetze eines Reiches, das nichts ist als ein durch blutigen Absolutismus zusammengehaltenes Völkerkonglomerat, so wollen es -- dieses Giftkeims darf nicht vergessen werden -- die "Sphären" der Petersburger Hofschranzen und Großwürdenträger, deren Geld- beutelinteresse an Mobilmachungen und Krieg nur zu bekannt ist. Das sind die wichtigsten Charakterzüge der europäischen Krise, Theater und Musik Münchener Theater. Die Richard Wagner- und Mozart-Festspiele. -- Die übrigen Theater. Im Prinzregenten-Theater und im K. Residenz-Theater Um das Gesehene und Gehörte kurz zusammenzufassen, Der Figaro sah schon im kleineren Raume des Residenz- Allgemeine Zeitung 8. Auguſt 1914. [Spaltenumbruch]
Hetze richtiger zu nennen wäre, müßte alſo auch hier vollkommenesFiasko erlitten haben, wäre ihrem Ränkeſpiel nicht die eigentüm- liche politiſche Atmoſphäre Belgrads zu Hilfe gekommen, in der orientaliſche Rückſtändigkeit und Auswilderung ungezähmter brutaler Inſtinkte ſtets die vorherrſchenden Triebkräfte geweſen ſind. Bei dem ganzen Kampf der Obrenowitſche gegen die Karageorgewitſche handelte es ſich im Grunde um ein Ringen der ruhigen, arbeitenden Volkselemente, die in Frieden mit Oeſterreich leben wollten, und den Ruſſophilen, den Vertretern der draufgängeriſchen Militär- partei und aller, die aus ſyſtematiſcher Aufſtachelung der blinden Maſſen gegen jegliches, was Deutſch heißt, ihre trüben Geſchäfte machten. Mit der Ermordung König Alexanders durch die Offiziers- verſchwörer, die den Flüchtling Peter als ihren Figuranten auf den Thron Duſchans ſetzten, fiel das Schickſalslos endgültig zugunſten dieſes militäriſchen Demagogismus; mit welchem Erfolg, zeigte ſich ſchon 1908 in nur ſcharfem Licht gelegentlich der Enthüllungen über das von dem berüchtigten Agitator Naſtitſch geleitete Treiben des allſerbiſchen „Pokret“; deſſen Programm, das denſelben Herrn Sveta Simitſch zum Verfaſſer haben ſoll, der in Wien die Ver- ſicherung von der loyalen Anerkennung der öſterreichiſchen Herr- ſchaft in Bosnien durch die ſerbiſche Regierung überreichte, gipfelte in den Leitmotiven: 1. Bündnis mit Montenegro, deſſen Politik der ſerbiſchen ſich vollkommen anpaſſen ſoll; 2. Entwicklung der Verbrüderungsidee zwiſchen den ſerbiſchen Parteien und den Serbenfreunden in Kroatien, insbeſondere Unterſtützung der ſerbi- ſchen und kroatiſchen unabhängigen Partei in Ungarn in ihrem Ringen gegen die Krone; 3. Diskreditierung der öſterreichiſchen Ver- waltung in den beſetzten Provinzen durch die Preſſe und Auf- wiegelung der orthodoxen und muſelmaniſchen Bevölkerung; 4. Schaffung eines „fliegenden“ ingoſlawiſchen Komitees, das ſich aus ſerbiſchen Politikern Ungarns, Bosniens und Dalmatiens zu- ſammenſetzt und ſich mit den Aufgaben zu beſchäftigen hat, welche die ſerbiſche Regierung nicht erfüllen kann (einfacher geſagt: welche dieſe unterſtützen ſoll, aber vor der Oeffentlichkeit verleugnen will); 5. Bildung einer Inſurrektionsarmee aus den Sokols; 6. Pflege freundſchaftlicher Beziehungen mit Rußland und Begünſtigung aller Unternehmungen, welche der Ausbreitung des allſlawiſchen Ideals in Oſt- und Weſteuropa dienlich ſein können. Man ſieht, hier iſt bereits die ganze verhängnisvolle Entwicklungslinie vorgezeichnet, auf der ſich die Beziehungen zwiſchen Serbien und Oeſterreich immer unſeliger bis zu dem ruchloſen Meuchelmord von Serajewo zu- geſpitzt haben und die auch ohne dieſe Schandtat früher oder ſpäter in dem blutigen Zuſammenſtoß des heutigen Tages hätte auslaufen müſſen. Zugleich aber zeigt ſich deutlich, wie Belgrad der ſchwarze Fleck iſt, der am ſchärfſten die unheilvolle Doppelzüngigkeit und Unwahrhaftigkeit der ruſſiſchen Politik offenbart. Von allen Freunden, die man ſich auf dem Balkan zu werben gedachte, blieb ſchließlich als zuverläſſige Stütze nur noch das Land der Fürſten- mörder und der endemiſchen Militärputſche, und was das eigentliche Ziel dieſer ſeltſamen Verbrüderung war und iſt, beweiſt laut redenden Zeugniſſes der Ausſpruch eines ruſſiſchen Staatsmannes: Der Weg nach den Dardanellen geht über Wien! Mit Wien aber ſollte zugleich Deutſchland getroffen und niedergedrückt werden als Stammburg des Germanentums, dem das weſtliche Rußland faſt alles verdankt, was es an Kultur beſitzt. So will es die fanatiſche allſlawiſche Hetze eines Reiches, das nichts iſt als ein durch blutigen Abſolutismus zuſammengehaltenes Völkerkonglomerat, ſo wollen es — dieſes Giftkeims darf nicht vergeſſen werden — die „Sphären“ der Petersburger Hofſchranzen und Großwürdenträger, deren Geld- beutelintereſſe an Mobilmachungen und Krieg nur zu bekannt iſt. Das ſind die wichtigſten Charakterzüge der europäiſchen Kriſe, Theater und Muſik Münchener Theater. Die Richard Wagner- und Mozart-Feſtſpiele. — Die übrigen Theater. Im Prinzregenten-Theater und im K. Reſidenz-Theater Um das Geſehene und Gehörte kurz zuſammenzufaſſen, Der Figaro ſah ſchon im kleineren Raume des Reſidenz- <TEI> <text> <body> <div type="jPoliticalNews" n="1"> <div type="jComment" n="2"> <p><pb facs="#f0006" n="504"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Allgemeine Zeitung</hi> 8. Auguſt 1914.</fw><lb/><cb/> Hetze richtiger zu nennen wäre, müßte alſo auch hier vollkommenes<lb/> Fiasko erlitten haben, wäre ihrem Ränkeſpiel nicht die eigentüm-<lb/> liche politiſche Atmoſphäre Belgrads zu Hilfe gekommen, in der<lb/> orientaliſche Rückſtändigkeit und Auswilderung ungezähmter brutaler<lb/> Inſtinkte ſtets die vorherrſchenden Triebkräfte geweſen ſind. Bei<lb/> dem ganzen Kampf der Obrenowitſche gegen die Karageorgewitſche<lb/> handelte es ſich im Grunde um ein Ringen der ruhigen, arbeitenden<lb/> Volkselemente, die in Frieden mit Oeſterreich leben wollten, und<lb/> den Ruſſophilen, den Vertretern der draufgängeriſchen Militär-<lb/> partei und aller, die aus ſyſtematiſcher Aufſtachelung der blinden<lb/> Maſſen gegen jegliches, was Deutſch heißt, ihre trüben Geſchäfte<lb/> machten. Mit der Ermordung König Alexanders durch die Offiziers-<lb/> verſchwörer, die den Flüchtling Peter als ihren Figuranten auf den<lb/> Thron Duſchans ſetzten, fiel das Schickſalslos endgültig zugunſten<lb/> dieſes militäriſchen Demagogismus; mit welchem Erfolg, zeigte ſich<lb/> ſchon 1908 in nur ſcharfem Licht gelegentlich der Enthüllungen über<lb/> das von dem berüchtigten Agitator Naſtitſch geleitete Treiben des<lb/> allſerbiſchen „Pokret“; deſſen Programm, das denſelben Herrn<lb/> Sveta Simitſch zum Verfaſſer haben ſoll, der in Wien die Ver-<lb/> ſicherung von der loyalen Anerkennung der öſterreichiſchen Herr-<lb/> ſchaft in Bosnien durch die ſerbiſche Regierung überreichte, gipfelte<lb/> in den Leitmotiven: 1. Bündnis mit Montenegro, deſſen Politik<lb/> der ſerbiſchen ſich vollkommen anpaſſen ſoll; 2. Entwicklung der<lb/> Verbrüderungsidee zwiſchen den ſerbiſchen Parteien und den<lb/> Serbenfreunden in Kroatien, insbeſondere Unterſtützung der ſerbi-<lb/> ſchen und kroatiſchen unabhängigen Partei in Ungarn in ihrem<lb/> Ringen gegen die Krone; 3. Diskreditierung der öſterreichiſchen Ver-<lb/> waltung in den beſetzten Provinzen durch die Preſſe und Auf-<lb/> wiegelung der orthodoxen und muſelmaniſchen Bevölkerung;<lb/> 4. Schaffung eines „fliegenden“ ingoſlawiſchen Komitees, das ſich<lb/> aus ſerbiſchen Politikern Ungarns, Bosniens und Dalmatiens zu-<lb/> ſammenſetzt und ſich mit den Aufgaben zu beſchäftigen hat, welche<lb/> die ſerbiſche Regierung nicht erfüllen kann (einfacher geſagt: welche<lb/> dieſe unterſtützen ſoll, aber vor der Oeffentlichkeit verleugnen will);<lb/> 5. Bildung einer Inſurrektionsarmee aus den Sokols; 6. Pflege<lb/> freundſchaftlicher Beziehungen mit Rußland und Begünſtigung aller<lb/> Unternehmungen, welche der Ausbreitung des allſlawiſchen Ideals<lb/> in Oſt- und Weſteuropa dienlich ſein können. Man ſieht, hier iſt<lb/> bereits die ganze verhängnisvolle Entwicklungslinie vorgezeichnet,<lb/> auf der ſich die Beziehungen zwiſchen Serbien und Oeſterreich immer<lb/> unſeliger bis zu dem ruchloſen Meuchelmord von Serajewo zu-<lb/> geſpitzt haben und die auch ohne dieſe Schandtat früher oder ſpäter<lb/> in dem blutigen Zuſammenſtoß des heutigen Tages hätte auslaufen<lb/> müſſen. Zugleich aber zeigt ſich deutlich, wie Belgrad der ſchwarze<lb/> Fleck iſt, der am ſchärfſten die unheilvolle Doppelzüngigkeit und<lb/> Unwahrhaftigkeit der ruſſiſchen Politik offenbart. Von allen<lb/> Freunden, die man ſich auf dem Balkan zu werben gedachte, blieb<lb/> ſchließlich als zuverläſſige Stütze nur noch das Land der Fürſten-<lb/> mörder und der endemiſchen Militärputſche, und was das eigentliche<lb/> Ziel dieſer ſeltſamen Verbrüderung war und iſt, beweiſt laut<lb/> redenden Zeugniſſes der Ausſpruch eines ruſſiſchen Staatsmannes:<lb/> Der Weg nach den Dardanellen geht über Wien! Mit Wien aber<lb/> ſollte zugleich Deutſchland getroffen und niedergedrückt werden als<lb/> Stammburg des Germanentums, dem das weſtliche Rußland faſt<lb/> alles verdankt, was es an Kultur beſitzt. So will es die fanatiſche<lb/> allſlawiſche Hetze eines Reiches, das nichts iſt als ein durch blutigen<lb/> Abſolutismus zuſammengehaltenes Völkerkonglomerat, ſo wollen es<lb/> — dieſes Giftkeims darf nicht vergeſſen werden — die „Sphären“<lb/> der Petersburger Hofſchranzen und Großwürdenträger, deren Geld-<lb/> beutelintereſſe an Mobilmachungen und Krieg nur zu bekannt iſt.</p><lb/> <p>Das ſind die wichtigſten Charakterzüge der europäiſchen Kriſe,<lb/> in deren Fieberausbruch heute die deutſchen Völker um ihr Daſein<lb/> zu kämpfen haben. Frankreich, das ſich die Kulturleuchte der Welt<lb/> zu ſein rühmt, ſtellt ſich auf die Seite der Macht, die, wenn ſie<lb/> ſiegte, in Mitteleuropa das Schreckenregiment koſakiſcher Barbarei<lb/> aufrichten würde, und Englands Regierung ſpielt entgegen der Stim-<lb/> mung des eigenen Volks unter derſelben Ententendecke. Aber wenn<lb/> jemals, ſo tritt heute die von dem großen Politiker-Philoſophen<lb/> Friedrich Liſt ſchon vor rund 70 Jahren erkannte Wahrheit hell ins<lb/> Licht: „Frankreich und Rußland ſind zueinander hingezogen durch<lb/> das Gewicht der Unzulänglichkeit ihrer Nationaleigenſchaften ....<lb/> Das erſte Ziel ihrer <hi rendition="#aq">entente cordiale</hi> wird kein anderes ſein als<lb/> das, Deutſchland zu unterdrücken oder doch ſo weit zu unterwerfen,<lb/> als es erforderlich iſt, um die Deutſchen dem gemeinſchaftlichen Zweck<lb/> der Alliance, der Bedrohung der engliſchen Suprematie in Europa<lb/><cb/> wie in Aſien ein Ende zu machen.“ So iſt Großbritannien vor<lb/> eine Entſcheidung in der Wahl ſeiner politiſchen Haltung geſtellt,<lb/> die für ſein Anſehen als Weltmacht und vor allem als Kulturmacht<lb/> für alle Zeiten ausſchlaggebend ſein muß. Welches Los es gewählt,<lb/> iſt bekannt: gegen das ſtammverwandte Deutſchland, für Frankreich,<lb/> das es Jahrhundertelang als ſeinen Erbfeind betrachtete, für Ruß-<lb/> land, gegen deſſen orientaliſchen Ausdehnungsdrang es noch im<lb/> Krimkrieg gemeinſam mit den Franzoſen ſich zur Wehr geſetzt hat<lb/> und das, übergewaltig geworden, in Aſien die britiſche Macht über<lb/> kurz oder lang zerdrücken wird wie eine Lawine Bauernhütten.<lb/> Verblendeter, unmoraliſcher hat das Foreign Office kaum jemals in<lb/> das Rad der europäiſchen Weltgeſchichte eingegriffen als heute. Wir<lb/> aber, angegriffen von allen Seiten, dürfen mit Recht auf den Schild<lb/> unſerer guten Sache vertrauen und halten, männlich, ruhig den Ge-<lb/> fahren ins Auge blickend, zu dem Spruch des alten Spartaners<lb/> Archidamos, daß der Mann — und mit ihm das Volk — nur immer<lb/> unter den härteſten Bedingungen zur höchſten Tüchtigkeit erzogen<lb/> werden kann.</p><lb/> <byline> <hi rendition="#et">Dr. Frhr. v. <hi rendition="#g">Mackay</hi>.</hi> </byline> </div><lb/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#b">Theater und Muſik</hi> </hi> </fw><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b">Münchener Theater.</hi> </head><lb/> <div type="jArticle" n="3"> <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#g">Die Richard Wagner- und Mozart-Feſtſpiele. — Die<lb/> übrigen Theater</hi>.</hi> </head><lb/> <p>Im Prinzregenten-Theater und im K. Reſidenz-Theater<lb/> haben die Feſtſpiele begonnen: unter Umſtänden, die alle<lb/> Welt kennt und die unſeren heurigen Feſtſpielen, ſowie den<lb/> Künſtlern überhaupt nicht günſtig ſind. Es iſt bewunderungs-<lb/> würdig, daß unſere Künſtler noch ſoviel Selbſtbeherrſchung<lb/> haben, daß ſie ſpielen und ſingen können und faſt noch merk-<lb/> würdiger, daß ſie ein Publikum finden. Und doch hat die<lb/> erſte Parſifal-Aufführung, mit der die Wagner-Feſtſpiele<lb/> im Prinzregenten-Theater und die Figaro-Aufführung im<lb/> Reſidenz-Theater, mit dem dort die Feſtſpiele begannen,<lb/> gezeigt, daß es in München ſogar noch einen Reſt von frem-<lb/> dem Publikum gab oder gibt, der noch nicht die Flucht er-<lb/> griffen hat. Als ich vor wenigen Monaten an dieſer Stelle<lb/> meiner Befürchtung Ausdruck gab, daß ein Krieg oder eine<lb/> Epidemie alle für unſere Fremden berechneten Anſtalten in<lb/> Frage ſtellen, ja zugrunde richten könnte, weshalb man auf<lb/> einer ſolideren Baſis arbeiten ſollte, konnte ich noch nicht<lb/> ahnen, daß die Ereigniſſe ſchon ſo bald eine ſo grauſame<lb/> Illuſtration und ein ſo draſtiſches Beweismaterial an die<lb/> Hand geben würden. Gebe Gott, daß dieſe künſtleriſche und<lb/> noch mehr wirtſchaftliche Kriſe ohne dauernden Schaden an<lb/> unſeren Kunſtinſtituten vorübergehen möge.</p><lb/> <p>Um das Geſehene und Gehörte kurz zuſammenzufaſſen,<lb/> ſo iſt zu ſagen, daß der Beginn der beiden Feſtſpiele<lb/> künſtleriſch auf einer durchaus Achtung gebietenden Höhe<lb/> ſtand. Der Parſifal wie der Figaro brachten keine neue Be-<lb/> ſetzung und keinen Gaſt. Man befand ſich völlig unter ſich.<lb/> Herr Knote ſang zum zweitenmal bei uns den Parſifal, der<lb/> ihm ſtimmlich durchaus liegt. Leider ſieht er aber beſonders<lb/> im Torengewand des erſten Aktes nicht ſehr gut aus. Frau<lb/> Faßbender ſang die Kundry, Feinhals den Amfortas, Gill-<lb/> mann den Titurel. Die vollkommenſte Leiſtung des<lb/> Abends war wieder ohne Zweifel der Gurnemanz Benders.<lb/> In den Nebenrollen gehören der Klingſor Baubergers und<lb/> die führende Stimme der Blumenmädchen, Frau Boſetti,<lb/> immer zu den erfreulichſten Eindrücken des Abends. Szeniſch<lb/> gelang alles, ebenſo wie Herr Walter den muſikaliſchen Teil<lb/> prachtvoll zum Klingen brachte. Das Publikum, welches<lb/> das Haus faſt ganz füllte, verließ es, wie dies beim Parſifal<lb/> ja üblich iſt, lautlos, was gewiß auch der ernſten Stimmung<lb/> in der es gekommen war, entſprach.</p><lb/> <p>Der Figaro ſah ſchon im kleineren Raume des Reſidenz-<lb/> Theaters ein bedeutend zuſammengeſchrumpftes Publikum<lb/> vor ſich: Viele mochten wohl empfinden, daß eine komiſche<lb/> Oper und ſei ſie ſelbſt von Mozart, doch in zu grellem Wider-<lb/> ſpruche mit der allgemeinen Stimmung ſtehe. Wer nun aber<lb/> gekommen war, der fand ſich doch durch die unvergängliche<lb/> Muſik Mozarts neuerdings erhoben und erfriſcht und vergaß<lb/> vielleicht für kurze Momente die brennenden Sorgen des<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [504/0006]
Allgemeine Zeitung 8. Auguſt 1914.
Theater und Muſik
Hetze richtiger zu nennen wäre, müßte alſo auch hier vollkommenes
Fiasko erlitten haben, wäre ihrem Ränkeſpiel nicht die eigentüm-
liche politiſche Atmoſphäre Belgrads zu Hilfe gekommen, in der
orientaliſche Rückſtändigkeit und Auswilderung ungezähmter brutaler
Inſtinkte ſtets die vorherrſchenden Triebkräfte geweſen ſind. Bei
dem ganzen Kampf der Obrenowitſche gegen die Karageorgewitſche
handelte es ſich im Grunde um ein Ringen der ruhigen, arbeitenden
Volkselemente, die in Frieden mit Oeſterreich leben wollten, und
den Ruſſophilen, den Vertretern der draufgängeriſchen Militär-
partei und aller, die aus ſyſtematiſcher Aufſtachelung der blinden
Maſſen gegen jegliches, was Deutſch heißt, ihre trüben Geſchäfte
machten. Mit der Ermordung König Alexanders durch die Offiziers-
verſchwörer, die den Flüchtling Peter als ihren Figuranten auf den
Thron Duſchans ſetzten, fiel das Schickſalslos endgültig zugunſten
dieſes militäriſchen Demagogismus; mit welchem Erfolg, zeigte ſich
ſchon 1908 in nur ſcharfem Licht gelegentlich der Enthüllungen über
das von dem berüchtigten Agitator Naſtitſch geleitete Treiben des
allſerbiſchen „Pokret“; deſſen Programm, das denſelben Herrn
Sveta Simitſch zum Verfaſſer haben ſoll, der in Wien die Ver-
ſicherung von der loyalen Anerkennung der öſterreichiſchen Herr-
ſchaft in Bosnien durch die ſerbiſche Regierung überreichte, gipfelte
in den Leitmotiven: 1. Bündnis mit Montenegro, deſſen Politik
der ſerbiſchen ſich vollkommen anpaſſen ſoll; 2. Entwicklung der
Verbrüderungsidee zwiſchen den ſerbiſchen Parteien und den
Serbenfreunden in Kroatien, insbeſondere Unterſtützung der ſerbi-
ſchen und kroatiſchen unabhängigen Partei in Ungarn in ihrem
Ringen gegen die Krone; 3. Diskreditierung der öſterreichiſchen Ver-
waltung in den beſetzten Provinzen durch die Preſſe und Auf-
wiegelung der orthodoxen und muſelmaniſchen Bevölkerung;
4. Schaffung eines „fliegenden“ ingoſlawiſchen Komitees, das ſich
aus ſerbiſchen Politikern Ungarns, Bosniens und Dalmatiens zu-
ſammenſetzt und ſich mit den Aufgaben zu beſchäftigen hat, welche
die ſerbiſche Regierung nicht erfüllen kann (einfacher geſagt: welche
dieſe unterſtützen ſoll, aber vor der Oeffentlichkeit verleugnen will);
5. Bildung einer Inſurrektionsarmee aus den Sokols; 6. Pflege
freundſchaftlicher Beziehungen mit Rußland und Begünſtigung aller
Unternehmungen, welche der Ausbreitung des allſlawiſchen Ideals
in Oſt- und Weſteuropa dienlich ſein können. Man ſieht, hier iſt
bereits die ganze verhängnisvolle Entwicklungslinie vorgezeichnet,
auf der ſich die Beziehungen zwiſchen Serbien und Oeſterreich immer
unſeliger bis zu dem ruchloſen Meuchelmord von Serajewo zu-
geſpitzt haben und die auch ohne dieſe Schandtat früher oder ſpäter
in dem blutigen Zuſammenſtoß des heutigen Tages hätte auslaufen
müſſen. Zugleich aber zeigt ſich deutlich, wie Belgrad der ſchwarze
Fleck iſt, der am ſchärfſten die unheilvolle Doppelzüngigkeit und
Unwahrhaftigkeit der ruſſiſchen Politik offenbart. Von allen
Freunden, die man ſich auf dem Balkan zu werben gedachte, blieb
ſchließlich als zuverläſſige Stütze nur noch das Land der Fürſten-
mörder und der endemiſchen Militärputſche, und was das eigentliche
Ziel dieſer ſeltſamen Verbrüderung war und iſt, beweiſt laut
redenden Zeugniſſes der Ausſpruch eines ruſſiſchen Staatsmannes:
Der Weg nach den Dardanellen geht über Wien! Mit Wien aber
ſollte zugleich Deutſchland getroffen und niedergedrückt werden als
Stammburg des Germanentums, dem das weſtliche Rußland faſt
alles verdankt, was es an Kultur beſitzt. So will es die fanatiſche
allſlawiſche Hetze eines Reiches, das nichts iſt als ein durch blutigen
Abſolutismus zuſammengehaltenes Völkerkonglomerat, ſo wollen es
— dieſes Giftkeims darf nicht vergeſſen werden — die „Sphären“
der Petersburger Hofſchranzen und Großwürdenträger, deren Geld-
beutelintereſſe an Mobilmachungen und Krieg nur zu bekannt iſt.
Das ſind die wichtigſten Charakterzüge der europäiſchen Kriſe,
in deren Fieberausbruch heute die deutſchen Völker um ihr Daſein
zu kämpfen haben. Frankreich, das ſich die Kulturleuchte der Welt
zu ſein rühmt, ſtellt ſich auf die Seite der Macht, die, wenn ſie
ſiegte, in Mitteleuropa das Schreckenregiment koſakiſcher Barbarei
aufrichten würde, und Englands Regierung ſpielt entgegen der Stim-
mung des eigenen Volks unter derſelben Ententendecke. Aber wenn
jemals, ſo tritt heute die von dem großen Politiker-Philoſophen
Friedrich Liſt ſchon vor rund 70 Jahren erkannte Wahrheit hell ins
Licht: „Frankreich und Rußland ſind zueinander hingezogen durch
das Gewicht der Unzulänglichkeit ihrer Nationaleigenſchaften ....
Das erſte Ziel ihrer entente cordiale wird kein anderes ſein als
das, Deutſchland zu unterdrücken oder doch ſo weit zu unterwerfen,
als es erforderlich iſt, um die Deutſchen dem gemeinſchaftlichen Zweck
der Alliance, der Bedrohung der engliſchen Suprematie in Europa
wie in Aſien ein Ende zu machen.“ So iſt Großbritannien vor
eine Entſcheidung in der Wahl ſeiner politiſchen Haltung geſtellt,
die für ſein Anſehen als Weltmacht und vor allem als Kulturmacht
für alle Zeiten ausſchlaggebend ſein muß. Welches Los es gewählt,
iſt bekannt: gegen das ſtammverwandte Deutſchland, für Frankreich,
das es Jahrhundertelang als ſeinen Erbfeind betrachtete, für Ruß-
land, gegen deſſen orientaliſchen Ausdehnungsdrang es noch im
Krimkrieg gemeinſam mit den Franzoſen ſich zur Wehr geſetzt hat
und das, übergewaltig geworden, in Aſien die britiſche Macht über
kurz oder lang zerdrücken wird wie eine Lawine Bauernhütten.
Verblendeter, unmoraliſcher hat das Foreign Office kaum jemals in
das Rad der europäiſchen Weltgeſchichte eingegriffen als heute. Wir
aber, angegriffen von allen Seiten, dürfen mit Recht auf den Schild
unſerer guten Sache vertrauen und halten, männlich, ruhig den Ge-
fahren ins Auge blickend, zu dem Spruch des alten Spartaners
Archidamos, daß der Mann — und mit ihm das Volk — nur immer
unter den härteſten Bedingungen zur höchſten Tüchtigkeit erzogen
werden kann.
Dr. Frhr. v. Mackay.
Münchener Theater.
Die Richard Wagner- und Mozart-Feſtſpiele. — Die
übrigen Theater.
Im Prinzregenten-Theater und im K. Reſidenz-Theater
haben die Feſtſpiele begonnen: unter Umſtänden, die alle
Welt kennt und die unſeren heurigen Feſtſpielen, ſowie den
Künſtlern überhaupt nicht günſtig ſind. Es iſt bewunderungs-
würdig, daß unſere Künſtler noch ſoviel Selbſtbeherrſchung
haben, daß ſie ſpielen und ſingen können und faſt noch merk-
würdiger, daß ſie ein Publikum finden. Und doch hat die
erſte Parſifal-Aufführung, mit der die Wagner-Feſtſpiele
im Prinzregenten-Theater und die Figaro-Aufführung im
Reſidenz-Theater, mit dem dort die Feſtſpiele begannen,
gezeigt, daß es in München ſogar noch einen Reſt von frem-
dem Publikum gab oder gibt, der noch nicht die Flucht er-
griffen hat. Als ich vor wenigen Monaten an dieſer Stelle
meiner Befürchtung Ausdruck gab, daß ein Krieg oder eine
Epidemie alle für unſere Fremden berechneten Anſtalten in
Frage ſtellen, ja zugrunde richten könnte, weshalb man auf
einer ſolideren Baſis arbeiten ſollte, konnte ich noch nicht
ahnen, daß die Ereigniſſe ſchon ſo bald eine ſo grauſame
Illuſtration und ein ſo draſtiſches Beweismaterial an die
Hand geben würden. Gebe Gott, daß dieſe künſtleriſche und
noch mehr wirtſchaftliche Kriſe ohne dauernden Schaden an
unſeren Kunſtinſtituten vorübergehen möge.
Um das Geſehene und Gehörte kurz zuſammenzufaſſen,
ſo iſt zu ſagen, daß der Beginn der beiden Feſtſpiele
künſtleriſch auf einer durchaus Achtung gebietenden Höhe
ſtand. Der Parſifal wie der Figaro brachten keine neue Be-
ſetzung und keinen Gaſt. Man befand ſich völlig unter ſich.
Herr Knote ſang zum zweitenmal bei uns den Parſifal, der
ihm ſtimmlich durchaus liegt. Leider ſieht er aber beſonders
im Torengewand des erſten Aktes nicht ſehr gut aus. Frau
Faßbender ſang die Kundry, Feinhals den Amfortas, Gill-
mann den Titurel. Die vollkommenſte Leiſtung des
Abends war wieder ohne Zweifel der Gurnemanz Benders.
In den Nebenrollen gehören der Klingſor Baubergers und
die führende Stimme der Blumenmädchen, Frau Boſetti,
immer zu den erfreulichſten Eindrücken des Abends. Szeniſch
gelang alles, ebenſo wie Herr Walter den muſikaliſchen Teil
prachtvoll zum Klingen brachte. Das Publikum, welches
das Haus faſt ganz füllte, verließ es, wie dies beim Parſifal
ja üblich iſt, lautlos, was gewiß auch der ernſten Stimmung
in der es gekommen war, entſprach.
Der Figaro ſah ſchon im kleineren Raume des Reſidenz-
Theaters ein bedeutend zuſammengeſchrumpftes Publikum
vor ſich: Viele mochten wohl empfinden, daß eine komiſche
Oper und ſei ſie ſelbſt von Mozart, doch in zu grellem Wider-
ſpruche mit der allgemeinen Stimmung ſtehe. Wer nun aber
gekommen war, der fand ſich doch durch die unvergängliche
Muſik Mozarts neuerdings erhoben und erfriſcht und vergaß
vielleicht für kurze Momente die brennenden Sorgen des
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Christopher Georgi, Susanne Haaf, Manuel Wille, Jurek von Lingen: Bearbeitung und strukturelle Auszeichnung der durch die Grepect GmbH bereitgestellten Texttranskription.
(2022-04-08T12:00:00Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Britt-Marie Schuster, Alexander Geyken, Susanne Haaf, Christopher Georgi, Frauke Thielert, Linda Kirsten, t.evo: Die Evolution von komplexen Textmustern: Aufbau eines Korpus historischer Zeitungen zur Untersuchung der Mehrdimensionalität des Textmusterwandels
Weitere Informationen:Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert. Tabellen und Anzeigen wurden dabei textlich nicht erfasst und sind lediglich strukturell ausgewiesen.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |