Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von d. Grunds. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

ohnehin von der größten Wichtigkeit, daß die Idee
der Schönheit dem jugendlichen Geiste durch sorgfältig
gewählte musterhafte Formen der Unterrichtsge-
genstände tief eingeprägt und gleichsam zur Gewohn-
heit oder zur zweiten Natur werde. -- Hat doch selbst
der Philanthropinismus nöthig gefunden, den Kin-
dern von den Sachgegenständen, die man für sie so
nothwendig hält, geschmackvollere Bilder in die Hände
zu geben; wie sollte man in Absicht auf die Ideen,
bei deren Darstellung die Form weit wichtiger ist, ge-
ringere Forderungen machen? Wie die Ideen selbst,
als das eigenste Eigenthum des Geistes, den Geist am
kräftigsten anregen, und deshalb vorzugsweise zu Ge-
genständen des Erziehungsunterrichts bestimmt sind, so
wird auch durch die Form der Darstellung der Ideen
in der Sprache das Gemüth am mächtigsten ergriffen,
und es ist deshalb vorzüglich eine unerlaßliche Forde-
rung, bei den Gegenständen des Erziehungsunterrichts
darauf die sorgfältigste Rücksicht zu nehmen.

Welche Folgerung daraus in Absicht auf den zwei-
ten obigen Differenzpunkt, die Unentbehrlichkeit
des classischen Alterthums, sich ergebe, ist
leicht zu erachten.

Sieht man bloß auf eigentliche sogenannte Sach-
gegenstände, so muß man darinn, wenigstens
was die Sachen betrifft, wohl der neueren Zeit
die Gerechtigkeit widerfahren lassen, daß sie sowohl
in ausgebreiteterem Umfassen des ganzen Objects der

Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem.

ohnehin von der groͤßten Wichtigkeit, daß die Idee
der Schoͤnheit dem jugendlichen Geiſte durch ſorgfaͤltig
gewaͤhlte muſterhafte Formen der Unterrichtsge-
genſtaͤnde tief eingepraͤgt und gleichſam zur Gewohn-
heit oder zur zweiten Natur werde. — Hat doch ſelbſt
der Philanthropiniſmus noͤthig gefunden, den Kin-
dern von den Sachgegenſtaͤnden, die man fuͤr ſie ſo
nothwendig haͤlt, geſchmackvollere Bilder in die Haͤnde
zu geben; wie ſollte man in Abſicht auf die Ideen,
bei deren Darſtellung die Form weit wichtiger iſt, ge-
ringere Forderungen machen? Wie die Ideen ſelbſt,
als das eigenſte Eigenthum des Geiſtes, den Geiſt am
kraͤftigſten anregen, und deshalb vorzugsweiſe zu Ge-
genſtaͤnden des Erziehungsunterrichts beſtimmt ſind, ſo
wird auch durch die Form der Darſtellung der Ideen
in der Sprache das Gemuͤth am maͤchtigſten ergriffen,
und es iſt deshalb vorzuͤglich eine unerlaßliche Forde-
rung, bei den Gegenſtaͤnden des Erziehungsunterrichts
darauf die ſorgfaͤltigſte Ruͤckſicht zu nehmen.

Welche Folgerung daraus in Abſicht auf den zwei-
ten obigen Differenzpunkt, die Unentbehrlichkeit
des claſſiſchen Alterthums, ſich ergebe, iſt
leicht zu erachten.

Sieht man bloß auf eigentliche ſogenannte Sach-
gegenſtaͤnde, ſo muß man darinn, wenigſtens
was die Sachen betrifft, wohl der neueren Zeit
die Gerechtigkeit widerfahren laſſen, daß ſie ſowohl
in ausgebreiteterem Umfaſſen des ganzen Objects der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0243" n="231"/><fw place="top" type="header">Von d. Grund&#x017F;. d. Erziehungsunterr. im Allgem.</fw><lb/>
ohnehin von der gro&#x0364;ßten Wichtigkeit, daß die Idee<lb/>
der Scho&#x0364;nheit dem jugendlichen Gei&#x017F;te durch &#x017F;orgfa&#x0364;ltig<lb/>
gewa&#x0364;hlte <hi rendition="#g">mu&#x017F;terhafte Formen</hi> der Unterrichtsge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde tief eingepra&#x0364;gt und gleich&#x017F;am zur Gewohn-<lb/>
heit oder zur zweiten Natur werde. &#x2014; Hat doch &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
der Philanthropini&#x017F;mus no&#x0364;thig gefunden, den Kin-<lb/>
dern von den Sachgegen&#x017F;ta&#x0364;nden, die man fu&#x0364;r &#x017F;ie &#x017F;o<lb/>
nothwendig ha&#x0364;lt, ge&#x017F;chmackvollere Bilder in die Ha&#x0364;nde<lb/>
zu geben; wie &#x017F;ollte man in Ab&#x017F;icht auf die Ideen,<lb/>
bei deren Dar&#x017F;tellung die Form weit wichtiger i&#x017F;t, ge-<lb/>
ringere Forderungen machen? Wie die Ideen &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
als das eigen&#x017F;te Eigenthum des Gei&#x017F;tes, den Gei&#x017F;t am<lb/>
kra&#x0364;ftig&#x017F;ten anregen, und deshalb vorzugswei&#x017F;e zu Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nden des Erziehungsunterrichts be&#x017F;timmt &#x017F;ind, &#x017F;o<lb/>
wird auch durch die Form der Dar&#x017F;tellung der Ideen<lb/>
in der Sprache das Gemu&#x0364;th am ma&#x0364;chtig&#x017F;ten ergriffen,<lb/>
und es i&#x017F;t deshalb vorzu&#x0364;glich eine unerlaßliche Forde-<lb/>
rung, bei den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden des Erziehungsunterrichts<lb/>
darauf die &#x017F;orgfa&#x0364;ltig&#x017F;te Ru&#x0364;ck&#x017F;icht zu nehmen.</p><lb/>
                  <p>Welche Folgerung daraus in Ab&#x017F;icht auf den zwei-<lb/>
ten obigen Differenzpunkt, die <hi rendition="#g">Unentbehrlichkeit<lb/>
des cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Alterthums</hi>, &#x017F;ich ergebe, i&#x017F;t<lb/>
leicht zu erachten.</p><lb/>
                  <p>Sieht man bloß auf eigentliche &#x017F;ogenannte <hi rendition="#g">Sach-<lb/>
gegen&#x017F;ta&#x0364;nde</hi>, &#x017F;o muß man darinn, wenig&#x017F;tens<lb/>
was die Sachen betrifft, wohl der <hi rendition="#g">neueren Zeit</hi><lb/>
die Gerechtigkeit widerfahren la&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;ie &#x017F;owohl<lb/>
in ausgebreiteterem Umfa&#x017F;&#x017F;en des ganzen Objects der<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[231/0243] Von d. Grundſ. d. Erziehungsunterr. im Allgem. ohnehin von der groͤßten Wichtigkeit, daß die Idee der Schoͤnheit dem jugendlichen Geiſte durch ſorgfaͤltig gewaͤhlte muſterhafte Formen der Unterrichtsge- genſtaͤnde tief eingepraͤgt und gleichſam zur Gewohn- heit oder zur zweiten Natur werde. — Hat doch ſelbſt der Philanthropiniſmus noͤthig gefunden, den Kin- dern von den Sachgegenſtaͤnden, die man fuͤr ſie ſo nothwendig haͤlt, geſchmackvollere Bilder in die Haͤnde zu geben; wie ſollte man in Abſicht auf die Ideen, bei deren Darſtellung die Form weit wichtiger iſt, ge- ringere Forderungen machen? Wie die Ideen ſelbſt, als das eigenſte Eigenthum des Geiſtes, den Geiſt am kraͤftigſten anregen, und deshalb vorzugsweiſe zu Ge- genſtaͤnden des Erziehungsunterrichts beſtimmt ſind, ſo wird auch durch die Form der Darſtellung der Ideen in der Sprache das Gemuͤth am maͤchtigſten ergriffen, und es iſt deshalb vorzuͤglich eine unerlaßliche Forde- rung, bei den Gegenſtaͤnden des Erziehungsunterrichts darauf die ſorgfaͤltigſte Ruͤckſicht zu nehmen. Welche Folgerung daraus in Abſicht auf den zwei- ten obigen Differenzpunkt, die Unentbehrlichkeit des claſſiſchen Alterthums, ſich ergebe, iſt leicht zu erachten. Sieht man bloß auf eigentliche ſogenannte Sach- gegenſtaͤnde, ſo muß man darinn, wenigſtens was die Sachen betrifft, wohl der neueren Zeit die Gerechtigkeit widerfahren laſſen, daß ſie ſowohl in ausgebreiteterem Umfaſſen des ganzen Objects der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/243
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/243>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.