sitz, bey der zunehmenden Erweiterung welche der Ur- heber der Rogation als Folge derselben verheissen durfte, einer bedeutend großen Zahl den wirklichen Genuß zu verschaffen. Aber es wäre widersprechend gewesen un- mittelbaren Antheil an dem Besttz des Gemeinlands über den Umfang der Bürgergemeinde hinaus zu verlei- hen; und wenn in der Geschichte der gracchischen Un- ruhen von den Italikern erwähnt wird daß ihr Besitz in der Domaine bedroht war, so ist dies entweder auf zurückgegebene Feldmarken zu beziehen, oder auf Be- sitzungen welche sie durch Pachtung oder Kauf oder pre- car von römischen Bürgern empfangen hatten.
Der Besitz der einzelnen Bürger welche ihr Recht an der Domaine ausüben konnten und wollten, begann, nach vielfachen Zeugnissen, durch Occupation, oder Be- sitznahme 80), nicht durch bestimmte Anweisung und Verleihung von Seiten des Staats. Eine Form aller- dings muß dieses Geschäft gehabt haben. Nach Ap-
80) Häufig wird dies angedeutet bey den Agrimensoren. So bey Siculus Flaccus p. 3. Nec tantum occupaverunt quod colere potuissent, sed quantum in spe colendi reservavere. Daher die agri occupatorii und arcifinales: die latifundia arcentium vicinos bey Plinius XVIII. c. 4. Auch Livius: Nec agros occupandi modum -- Patribus fore. VI. c. 37. Die Stelle aus Festus oben Anm. 471. Sibi sumere: Fragm. der Lex Thoria. Der entsprechende Ausdruck für das Ver- hältniß des Staats war Concession. Im Gesetz des Rullus waren vom verliehenen Eigenthum die Ausdrücke publico data, assignata gebraucht: von den Possessionen concessa. Cicero adv. Rull. III. c. 8.
ſitz, bey der zunehmenden Erweiterung welche der Ur- heber der Rogation als Folge derſelben verheiſſen durfte, einer bedeutend großen Zahl den wirklichen Genuß zu verſchaffen. Aber es waͤre widerſprechend geweſen un- mittelbaren Antheil an dem Beſttz des Gemeinlands uͤber den Umfang der Buͤrgergemeinde hinaus zu verlei- hen; und wenn in der Geſchichte der gracchiſchen Un- ruhen von den Italikern erwaͤhnt wird daß ihr Beſitz in der Domaine bedroht war, ſo iſt dies entweder auf zuruͤckgegebene Feldmarken zu beziehen, oder auf Be- ſitzungen welche ſie durch Pachtung oder Kauf oder pre- car von roͤmiſchen Buͤrgern empfangen hatten.
Der Beſitz der einzelnen Buͤrger welche ihr Recht an der Domaine ausuͤben konnten und wollten, begann, nach vielfachen Zeugniſſen, durch Occupation, oder Be- ſitznahme 80), nicht durch beſtimmte Anweiſung und Verleihung von Seiten des Staats. Eine Form aller- dings muß dieſes Geſchaͤft gehabt haben. Nach Ap-
80) Haͤufig wird dies angedeutet bey den Agrimenſoren. So bey Siculus Flaccus p. 3. Nec tantum occupaverunt quod colere potuissent, sed quantum in spe colendi reservavere. Daher die agri occupatorii und arcifinales: die latifundia arcentium vicinos bey Plinius XVIII. c. 4. Auch Livius: Nec agros occupandi modum — Patribus fore. VI. c. 37. Die Stelle aus Feſtus oben Anm. 471. Sibi sumere: Fragm. der Lex Thoria. Der entſprechende Ausdruck fuͤr das Ver- haͤltniß des Staats war Conceſſion. Im Geſetz des Rullus waren vom verliehenen Eigenthum die Ausdruͤcke publico data, assignata gebraucht: von den Poſſeſſionen concessa. Cicero adv. Rull. III. c. 8.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0381"n="365"/>ſitz, bey der zunehmenden Erweiterung welche der Ur-<lb/>
heber der Rogation als Folge derſelben verheiſſen durfte,<lb/>
einer bedeutend großen Zahl den wirklichen Genuß zu<lb/>
verſchaffen. Aber es waͤre widerſprechend geweſen un-<lb/>
mittelbaren Antheil an dem Beſttz des Gemeinlands<lb/>
uͤber den Umfang der Buͤrgergemeinde hinaus zu verlei-<lb/>
hen; und wenn in der Geſchichte der gracchiſchen Un-<lb/>
ruhen von den Italikern erwaͤhnt wird daß ihr Beſitz<lb/>
in der Domaine bedroht war, ſo iſt dies entweder auf<lb/>
zuruͤckgegebene Feldmarken zu beziehen, oder auf Be-<lb/>ſitzungen welche ſie durch Pachtung oder Kauf oder pre-<lb/>
car von roͤmiſchen Buͤrgern empfangen hatten.</p><lb/><p>Der Beſitz der einzelnen Buͤrger welche ihr Recht<lb/>
an der Domaine ausuͤben konnten und wollten, begann,<lb/>
nach vielfachen Zeugniſſen, durch Occupation, oder Be-<lb/>ſitznahme <noteplace="foot"n="80)">Haͤufig wird dies angedeutet bey den Agrimenſoren. So<lb/>
bey Siculus Flaccus <hirendition="#aq">p. 3. Nec tantum <hirendition="#i">occupaverunt</hi> quod<lb/>
colere potuissent, sed quantum in spe colendi reservavere.</hi><lb/>
Daher die <hirendition="#aq">agri occupatorii</hi> und <hirendition="#aq">arcifinales:</hi> die <hirendition="#aq">latifundia<lb/>
arcentium vicinos</hi> bey Plinius <hirendition="#aq">XVIII. c.</hi> 4. Auch Livius:<lb/><hirendition="#aq">Nec agros <hirendition="#i">occupandi</hi> modum — Patribus fore. VI. c.</hi> 37.<lb/>
Die Stelle aus Feſtus oben Anm. 471. <hirendition="#aq">Sibi sumere:</hi> Fragm.<lb/>
der Lex Thoria. Der entſprechende Ausdruck fuͤr das Ver-<lb/>
haͤltniß des Staats war Conceſſion. Im Geſetz des Rullus<lb/>
waren vom verliehenen Eigenthum die Ausdruͤcke <hirendition="#aq">publico<lb/>
data, assignata</hi> gebraucht: von den Poſſeſſionen <hirendition="#aq">concessa.</hi><lb/>
Cicero <hirendition="#aq">adv. Rull. III. c.</hi> 8.</note>, nicht durch beſtimmte Anweiſung und<lb/>
Verleihung von Seiten des Staats. Eine Form aller-<lb/>
dings muß dieſes Geſchaͤft gehabt haben. Nach Ap-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[365/0381]
ſitz, bey der zunehmenden Erweiterung welche der Ur-
heber der Rogation als Folge derſelben verheiſſen durfte,
einer bedeutend großen Zahl den wirklichen Genuß zu
verſchaffen. Aber es waͤre widerſprechend geweſen un-
mittelbaren Antheil an dem Beſttz des Gemeinlands
uͤber den Umfang der Buͤrgergemeinde hinaus zu verlei-
hen; und wenn in der Geſchichte der gracchiſchen Un-
ruhen von den Italikern erwaͤhnt wird daß ihr Beſitz
in der Domaine bedroht war, ſo iſt dies entweder auf
zuruͤckgegebene Feldmarken zu beziehen, oder auf Be-
ſitzungen welche ſie durch Pachtung oder Kauf oder pre-
car von roͤmiſchen Buͤrgern empfangen hatten.
Der Beſitz der einzelnen Buͤrger welche ihr Recht
an der Domaine ausuͤben konnten und wollten, begann,
nach vielfachen Zeugniſſen, durch Occupation, oder Be-
ſitznahme 80), nicht durch beſtimmte Anweiſung und
Verleihung von Seiten des Staats. Eine Form aller-
dings muß dieſes Geſchaͤft gehabt haben. Nach Ap-
80) Haͤufig wird dies angedeutet bey den Agrimenſoren. So
bey Siculus Flaccus p. 3. Nec tantum occupaverunt quod
colere potuissent, sed quantum in spe colendi reservavere.
Daher die agri occupatorii und arcifinales: die latifundia
arcentium vicinos bey Plinius XVIII. c. 4. Auch Livius:
Nec agros occupandi modum — Patribus fore. VI. c. 37.
Die Stelle aus Feſtus oben Anm. 471. Sibi sumere: Fragm.
der Lex Thoria. Der entſprechende Ausdruck fuͤr das Ver-
haͤltniß des Staats war Conceſſion. Im Geſetz des Rullus
waren vom verliehenen Eigenthum die Ausdruͤcke publico
data, assignata gebraucht: von den Poſſeſſionen concessa.
Cicero adv. Rull. III. c. 8.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 365. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/381>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
