Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

um Zeit zu gewinnen. In Versammlungen der Häup-
ter des Standes von denen unter allen Consularen nur
Valerius und Horatius ausgeschlossen wurden, trug C.
Claudius auf den Mord der Tribunen an: ein Vorschlag
den Cincinnatus mit Unwillen verwarf. Auch die Mehr-
heit scheute das gräßliche Unternehmen; und da den
Plebejern die Form gleichgültig war, verglichen sich
beyde Stände daß die höchste Gewalt nicht mehr von
zwey Consuln, sondern von sechs Militartribunen, drey
Patriciern und eben so vielen Plebejern, ausgeübt wer-
den solle 76). Doch scheint es kaum glaublich daß die
Plebejer sich schon stark genug gefühlt hätten, Anspruch
auf Theilnahme an des Consulats königlichem Glanz
zu machen. Wahrscheinlicher war es ein Vergleich für
die Nichternennung des Decemvirats und die Herstel-
lung des Volkstribunats, so daß hier der gesammte
Ritterstand, nach den sechs Centurien König Tarquinius
des Alten, repräsentirt ward: folglich von dem plebeji-
schen Stande die Ritter, anstatt aller steuerpflichtigen
Bürger wenn für jede Klasse ein Plebejer im decemvi-
ralischen Collegium Sitz nahm.

Ich bin in den früheren Zeiten dieser Geschichte
der herkömmlichen einstimmigen Meinung gefolgt, es
habe unter den Königen die Magistratur eines Tribuns

76) Dionysius XI. c. 56. 60. Zonaras VII. c. 19. Livius
läßt die Zahl unbestimmt, und nimmt an die Stellen wä-
ren nicht getheilt, sondern beyden Ständen ohne Unterschied
offen gewesen, welches als ursprüngliche Anordnung weit
unwahrscheinlicher ist als der abweichende Bericht.

um Zeit zu gewinnen. In Verſammlungen der Haͤup-
ter des Standes von denen unter allen Conſularen nur
Valerius und Horatius ausgeſchloſſen wurden, trug C.
Claudius auf den Mord der Tribunen an: ein Vorſchlag
den Cincinnatus mit Unwillen verwarf. Auch die Mehr-
heit ſcheute das graͤßliche Unternehmen; und da den
Plebejern die Form gleichguͤltig war, verglichen ſich
beyde Staͤnde daß die hoͤchſte Gewalt nicht mehr von
zwey Conſuln, ſondern von ſechs Militartribunen, drey
Patriciern und eben ſo vielen Plebejern, ausgeuͤbt wer-
den ſolle 76). Doch ſcheint es kaum glaublich daß die
Plebejer ſich ſchon ſtark genug gefuͤhlt haͤtten, Anſpruch
auf Theilnahme an des Conſulats koͤniglichem Glanz
zu machen. Wahrſcheinlicher war es ein Vergleich fuͤr
die Nichternennung des Decemvirats und die Herſtel-
lung des Volkstribunats, ſo daß hier der geſammte
Ritterſtand, nach den ſechs Centurien Koͤnig Tarquinius
des Alten, repraͤſentirt ward: folglich von dem plebeji-
ſchen Stande die Ritter, anſtatt aller ſteuerpflichtigen
Buͤrger wenn fuͤr jede Klaſſe ein Plebejer im decemvi-
raliſchen Collegium Sitz nahm.

Ich bin in den fruͤheren Zeiten dieſer Geſchichte
der herkoͤmmlichen einſtimmigen Meinung gefolgt, es
habe unter den Koͤnigen die Magiſtratur eines Tribuns

76) Dionyſius XI. c. 56. 60. Zonaras VII. c. 19. Livius
laͤßt die Zahl unbeſtimmt, und nimmt an die Stellen waͤ-
ren nicht getheilt, ſondern beyden Staͤnden ohne Unterſchied
offen geweſen, welches als urſpruͤngliche Anordnung weit
unwahrſcheinlicher iſt als der abweichende Bericht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0185" n="169"/>
um Zeit zu gewinnen. In Ver&#x017F;ammlungen der Ha&#x0364;up-<lb/>
ter des Standes von denen unter allen Con&#x017F;ularen nur<lb/>
Valerius und Horatius ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wurden, trug C.<lb/>
Claudius auf den Mord der Tribunen an: ein Vor&#x017F;chlag<lb/>
den Cincinnatus mit Unwillen verwarf. Auch die Mehr-<lb/>
heit &#x017F;cheute das gra&#x0364;ßliche Unternehmen; und da den<lb/>
Plebejern die Form gleichgu&#x0364;ltig war, verglichen &#x017F;ich<lb/>
beyde Sta&#x0364;nde daß die ho&#x0364;ch&#x017F;te Gewalt nicht mehr von<lb/>
zwey Con&#x017F;uln, &#x017F;ondern von &#x017F;echs Militartribunen, drey<lb/>
Patriciern und eben &#x017F;o vielen Plebejern, ausgeu&#x0364;bt wer-<lb/>
den &#x017F;olle <note place="foot" n="76)">Diony&#x017F;ius <hi rendition="#aq">XI. c.</hi> 56. 60. Zonaras <hi rendition="#aq">VII. c.</hi> 19. Livius<lb/>
la&#x0364;ßt die Zahl unbe&#x017F;timmt, und nimmt an die Stellen wa&#x0364;-<lb/>
ren nicht getheilt, &#x017F;ondern beyden Sta&#x0364;nden ohne Unter&#x017F;chied<lb/>
offen gewe&#x017F;en, welches als ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Anordnung weit<lb/>
unwahr&#x017F;cheinlicher i&#x017F;t als der abweichende Bericht.</note>. Doch &#x017F;cheint es kaum glaublich daß die<lb/>
Plebejer &#x017F;ich &#x017F;chon &#x017F;tark genug gefu&#x0364;hlt ha&#x0364;tten, An&#x017F;pruch<lb/>
auf Theilnahme an des Con&#x017F;ulats ko&#x0364;niglichem Glanz<lb/>
zu machen. Wahr&#x017F;cheinlicher war es ein Vergleich fu&#x0364;r<lb/>
die Nichternennung des Decemvirats und die Her&#x017F;tel-<lb/>
lung des Volkstribunats, &#x017F;o daß hier der ge&#x017F;ammte<lb/>
Ritter&#x017F;tand, nach den &#x017F;echs Centurien Ko&#x0364;nig Tarquinius<lb/>
des Alten, repra&#x0364;&#x017F;entirt ward: folglich von dem plebeji-<lb/>
&#x017F;chen Stande die Ritter, an&#x017F;tatt aller &#x017F;teuerpflichtigen<lb/>
Bu&#x0364;rger wenn fu&#x0364;r jede Kla&#x017F;&#x017F;e ein Plebejer im decemvi-<lb/>
rali&#x017F;chen Collegium Sitz nahm.</p><lb/>
        <p>Ich bin in den fru&#x0364;heren Zeiten die&#x017F;er Ge&#x017F;chichte<lb/>
der herko&#x0364;mmlichen ein&#x017F;timmigen Meinung gefolgt, es<lb/>
habe unter den Ko&#x0364;nigen die Magi&#x017F;tratur eines Tribuns<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[169/0185] um Zeit zu gewinnen. In Verſammlungen der Haͤup- ter des Standes von denen unter allen Conſularen nur Valerius und Horatius ausgeſchloſſen wurden, trug C. Claudius auf den Mord der Tribunen an: ein Vorſchlag den Cincinnatus mit Unwillen verwarf. Auch die Mehr- heit ſcheute das graͤßliche Unternehmen; und da den Plebejern die Form gleichguͤltig war, verglichen ſich beyde Staͤnde daß die hoͤchſte Gewalt nicht mehr von zwey Conſuln, ſondern von ſechs Militartribunen, drey Patriciern und eben ſo vielen Plebejern, ausgeuͤbt wer- den ſolle 76). Doch ſcheint es kaum glaublich daß die Plebejer ſich ſchon ſtark genug gefuͤhlt haͤtten, Anſpruch auf Theilnahme an des Conſulats koͤniglichem Glanz zu machen. Wahrſcheinlicher war es ein Vergleich fuͤr die Nichternennung des Decemvirats und die Herſtel- lung des Volkstribunats, ſo daß hier der geſammte Ritterſtand, nach den ſechs Centurien Koͤnig Tarquinius des Alten, repraͤſentirt ward: folglich von dem plebeji- ſchen Stande die Ritter, anſtatt aller ſteuerpflichtigen Buͤrger wenn fuͤr jede Klaſſe ein Plebejer im decemvi- raliſchen Collegium Sitz nahm. Ich bin in den fruͤheren Zeiten dieſer Geſchichte der herkoͤmmlichen einſtimmigen Meinung gefolgt, es habe unter den Koͤnigen die Magiſtratur eines Tribuns 76) Dionyſius XI. c. 56. 60. Zonaras VII. c. 19. Livius laͤßt die Zahl unbeſtimmt, und nimmt an die Stellen waͤ- ren nicht getheilt, ſondern beyden Staͤnden ohne Unterſchied offen geweſen, welches als urſpruͤngliche Anordnung weit unwahrſcheinlicher iſt als der abweichende Bericht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/185
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 2. Berlin, 1812, S. 169. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische02_1812/185>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.