Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bey dieser Form gedacht werden kann. Es ist aber ein ge-
wöhnlicher Trugschluß, weil die Oligarchie wenn sie im
Kampfe mit dem Volke die Oberhand gewinnt, fortschrei-
tend usurpirt, und, weil sich bey einigen Nationen die
ihre Unabhängigkeit behauptet haben Gleichheit zu finden
scheint, so sey die ursprüngliche Verfassung allenthalben
democratisch gewesen. Allerdings ist es bey wenigen frey
und rein erhaltnen Urvölkern in sofern wahr, daß unter
ihnen die Knechtschaft stets fremd geblieben ist, und daß
ihre Edlen nur die erste Klasse der Freyen waren. Adel
aber galt auch da, wo die Nation vielleicht nie in Casten
eingetheilt gewesen ist. Wo Völkerwandrung und Erobe-
rung die Stämme gemischt haben, besteht auch von dem
Augenblick der Eroberung ein unterthäniger Stand. Die
Leibeigenschaft hat, zum Verderben der Nation, auch die
freyen Bauern durch die schnödeste Usurpation ergriffen,
weil sie gemischt unter den Besiegten wohnten: aber durch
Eroberung hat sie in ganz Deutschland, allein mit Aus-
nahme der friesischen Völker, seit anderthalbtausend Jah-
ren bestanden.

In den freyen Staaten des Alterthums wurden die
Stände der Bürger, als der Castenunterschied anfing ver-
gessen zu werden, anfänglich nach den Waffen eingetheilt
mit denen sie sich zum Krieg ausrüsteten; diese Einthei-
lung entsprach den Klassen ihres Vermögens. Der Reiche
konnte ein Pferd stellen; der Wohlhabende eine vollstän-
dige schwere Rüstung anschaffen; die Waffen und die Rü-
stung leichter Truppen waren auch für den sehr wenig be-
mittelten freyen Bürger nicht zu kostbar. Den Tagelöh-

bey dieſer Form gedacht werden kann. Es iſt aber ein ge-
woͤhnlicher Trugſchluß, weil die Oligarchie wenn ſie im
Kampfe mit dem Volke die Oberhand gewinnt, fortſchrei-
tend uſurpirt, und, weil ſich bey einigen Nationen die
ihre Unabhaͤngigkeit behauptet haben Gleichheit zu finden
ſcheint, ſo ſey die urſpruͤngliche Verfaſſung allenthalben
democratiſch geweſen. Allerdings iſt es bey wenigen frey
und rein erhaltnen Urvoͤlkern in ſofern wahr, daß unter
ihnen die Knechtſchaft ſtets fremd geblieben iſt, und daß
ihre Edlen nur die erſte Klaſſe der Freyen waren. Adel
aber galt auch da, wo die Nation vielleicht nie in Caſten
eingetheilt geweſen iſt. Wo Voͤlkerwandrung und Erobe-
rung die Staͤmme gemiſcht haben, beſteht auch von dem
Augenblick der Eroberung ein unterthaͤniger Stand. Die
Leibeigenſchaft hat, zum Verderben der Nation, auch die
freyen Bauern durch die ſchnoͤdeſte Uſurpation ergriffen,
weil ſie gemiſcht unter den Beſiegten wohnten: aber durch
Eroberung hat ſie in ganz Deutſchland, allein mit Aus-
nahme der frieſiſchen Voͤlker, ſeit anderthalbtauſend Jah-
ren beſtanden.

In den freyen Staaten des Alterthums wurden die
Staͤnde der Buͤrger, als der Caſtenunterſchied anfing ver-
geſſen zu werden, anfaͤnglich nach den Waffen eingetheilt
mit denen ſie ſich zum Krieg ausruͤſteten; dieſe Einthei-
lung entſprach den Klaſſen ihres Vermoͤgens. Der Reiche
konnte ein Pferd ſtellen; der Wohlhabende eine vollſtaͤn-
dige ſchwere Ruͤſtung anſchaffen; die Waffen und die Ruͤ-
ſtung leichter Truppen waren auch fuͤr den ſehr wenig be-
mittelten freyen Buͤrger nicht zu koſtbar. Den Tageloͤh-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0243" n="221"/>
bey die&#x017F;er Form gedacht werden kann. Es i&#x017F;t aber ein ge-<lb/>
wo&#x0364;hnlicher Trug&#x017F;chluß, weil die Oligarchie wenn &#x017F;ie im<lb/>
Kampfe mit dem Volke die Oberhand gewinnt, fort&#x017F;chrei-<lb/>
tend u&#x017F;urpirt, und, weil &#x017F;ich bey einigen Nationen die<lb/>
ihre Unabha&#x0364;ngigkeit behauptet haben Gleichheit zu finden<lb/>
&#x017F;cheint, &#x017F;o &#x017F;ey die ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche Verfa&#x017F;&#x017F;ung allenthalben<lb/>
democrati&#x017F;ch gewe&#x017F;en. Allerdings i&#x017F;t es bey wenigen frey<lb/>
und rein erhaltnen Urvo&#x0364;lkern in &#x017F;ofern wahr, daß unter<lb/>
ihnen die Knecht&#x017F;chaft &#x017F;tets fremd geblieben i&#x017F;t, und daß<lb/>
ihre Edlen nur die er&#x017F;te Kla&#x017F;&#x017F;e der Freyen waren. Adel<lb/>
aber galt auch da, wo die Nation vielleicht nie in Ca&#x017F;ten<lb/>
eingetheilt gewe&#x017F;en i&#x017F;t. Wo Vo&#x0364;lkerwandrung und Erobe-<lb/>
rung die Sta&#x0364;mme gemi&#x017F;cht haben, be&#x017F;teht auch von dem<lb/>
Augenblick der Eroberung ein untertha&#x0364;niger Stand. Die<lb/>
Leibeigen&#x017F;chaft hat, zum Verderben der Nation, auch die<lb/>
freyen Bauern durch die &#x017F;chno&#x0364;de&#x017F;te U&#x017F;urpation ergriffen,<lb/>
weil &#x017F;ie gemi&#x017F;cht unter den Be&#x017F;iegten wohnten: aber durch<lb/>
Eroberung hat &#x017F;ie in ganz Deut&#x017F;chland, allein mit Aus-<lb/>
nahme der frie&#x017F;i&#x017F;chen Vo&#x0364;lker, &#x017F;eit anderthalbtau&#x017F;end Jah-<lb/>
ren be&#x017F;tanden.</p><lb/>
          <p>In den freyen Staaten des Alterthums wurden die<lb/>
Sta&#x0364;nde der Bu&#x0364;rger, als der Ca&#x017F;tenunter&#x017F;chied anfing ver-<lb/>
ge&#x017F;&#x017F;en zu werden, anfa&#x0364;nglich nach den Waffen eingetheilt<lb/>
mit denen &#x017F;ie &#x017F;ich zum Krieg ausru&#x0364;&#x017F;teten; die&#x017F;e Einthei-<lb/>
lung ent&#x017F;prach den Kla&#x017F;&#x017F;en ihres Vermo&#x0364;gens. Der Reiche<lb/>
konnte ein Pferd &#x017F;tellen; der Wohlhabende eine voll&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
dige &#x017F;chwere Ru&#x0364;&#x017F;tung an&#x017F;chaffen; die Waffen und die Ru&#x0364;-<lb/>
&#x017F;tung leichter Truppen waren auch fu&#x0364;r den &#x017F;ehr wenig be-<lb/>
mittelten freyen Bu&#x0364;rger nicht zu ko&#x017F;tbar. Den Tagelo&#x0364;h-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[221/0243] bey dieſer Form gedacht werden kann. Es iſt aber ein ge- woͤhnlicher Trugſchluß, weil die Oligarchie wenn ſie im Kampfe mit dem Volke die Oberhand gewinnt, fortſchrei- tend uſurpirt, und, weil ſich bey einigen Nationen die ihre Unabhaͤngigkeit behauptet haben Gleichheit zu finden ſcheint, ſo ſey die urſpruͤngliche Verfaſſung allenthalben democratiſch geweſen. Allerdings iſt es bey wenigen frey und rein erhaltnen Urvoͤlkern in ſofern wahr, daß unter ihnen die Knechtſchaft ſtets fremd geblieben iſt, und daß ihre Edlen nur die erſte Klaſſe der Freyen waren. Adel aber galt auch da, wo die Nation vielleicht nie in Caſten eingetheilt geweſen iſt. Wo Voͤlkerwandrung und Erobe- rung die Staͤmme gemiſcht haben, beſteht auch von dem Augenblick der Eroberung ein unterthaͤniger Stand. Die Leibeigenſchaft hat, zum Verderben der Nation, auch die freyen Bauern durch die ſchnoͤdeſte Uſurpation ergriffen, weil ſie gemiſcht unter den Beſiegten wohnten: aber durch Eroberung hat ſie in ganz Deutſchland, allein mit Aus- nahme der frieſiſchen Voͤlker, ſeit anderthalbtauſend Jah- ren beſtanden. In den freyen Staaten des Alterthums wurden die Staͤnde der Buͤrger, als der Caſtenunterſchied anfing ver- geſſen zu werden, anfaͤnglich nach den Waffen eingetheilt mit denen ſie ſich zum Krieg ausruͤſteten; dieſe Einthei- lung entſprach den Klaſſen ihres Vermoͤgens. Der Reiche konnte ein Pferd ſtellen; der Wohlhabende eine vollſtaͤn- dige ſchwere Ruͤſtung anſchaffen; die Waffen und die Ruͤ- ſtung leichter Truppen waren auch fuͤr den ſehr wenig be- mittelten freyen Buͤrger nicht zu koſtbar. Den Tageloͤh-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/243
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/243>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.