Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

seyn kann daß die Blüthe campanischer Kunst in das
vierte und fünfte Jahrhundert der Stadt fällt, da Etru-
riens Unterjochung ihr verderblich seyn mußte, -- das
schönste Zeitalter der etruskischen später annehmen kann,
ist ganz unbegreiflich. Es würde auch altrömische Werke
derselben Schönheit geben, wenn Rom an seinen etrus-
kischen Unterthanen solche Künstler noch gehabt hätte.
Der Agylläer Gesandtschaften nach Delphi, ihr Thesaurus
im Pythischen Tempel, beweisen, schon am Anfang des
dritten Jahrhunderts, vertraute Bekanntschaft beyder
Völker, der Etrusker und Griechen.

Aus dem Gebrauch griechischer Mythologie in der
Kunst läßt sich Vertraulichkeit mit den griechischen Dich-
tern folgern. Die Mythen von Thebä und Ilium wären
nicht dargestellt worden, wenn nicht Gesang das Gemüth
des Anschauenden zum Verständniß geöffnet hätte: über-
haupt war das Abendland, selbst Karthago, der griechi-
schen Litteratur offen; nicht allein das dunkle Inykum der
Sikaner bereicherte griechische Sophisten 87); und Rhap-
soden wie Sophisten werden dort freundliche Aufnahme
gefunden haben. Aber die Litteratur der Etrusker scheint
durch die griechische nie verfeinert geworden zu seyn.
Zwar werden Tuskische Tragödien erwähnt 88); aber der
römische Nahme des Verfassers, Volumnius, beweißt,
daß sie in später Zeit geschrieben sind, und mehr Kunst-
stücke als Kunstwerk waren, der Nation selbst fremd. Die
Form des etruskischen Verses -- in keiner Inschrift findet

87) Plato, Hipp. p. 282. c.

88) Varro de ling. lat. IV. s. 9.

ſeyn kann daß die Bluͤthe campaniſcher Kunſt in das
vierte und fuͤnfte Jahrhundert der Stadt faͤllt, da Etru-
riens Unterjochung ihr verderblich ſeyn mußte, — das
ſchoͤnſte Zeitalter der etruskiſchen ſpaͤter annehmen kann,
iſt ganz unbegreiflich. Es wuͤrde auch altroͤmiſche Werke
derſelben Schoͤnheit geben, wenn Rom an ſeinen etrus-
kiſchen Unterthanen ſolche Kuͤnſtler noch gehabt haͤtte.
Der Agyllaͤer Geſandtſchaften nach Delphi, ihr Theſaurus
im Pythiſchen Tempel, beweiſen, ſchon am Anfang des
dritten Jahrhunderts, vertraute Bekanntſchaft beyder
Voͤlker, der Etrusker und Griechen.

Aus dem Gebrauch griechiſcher Mythologie in der
Kunſt laͤßt ſich Vertraulichkeit mit den griechiſchen Dich-
tern folgern. Die Mythen von Thebaͤ und Ilium waͤren
nicht dargeſtellt worden, wenn nicht Geſang das Gemuͤth
des Anſchauenden zum Verſtaͤndniß geoͤffnet haͤtte: uͤber-
haupt war das Abendland, ſelbſt Karthago, der griechi-
ſchen Litteratur offen; nicht allein das dunkle Inykum der
Sikaner bereicherte griechiſche Sophiſten 87); und Rhap-
ſoden wie Sophiſten werden dort freundliche Aufnahme
gefunden haben. Aber die Litteratur der Etrusker ſcheint
durch die griechiſche nie verfeinert geworden zu ſeyn.
Zwar werden Tuskiſche Tragoͤdien erwaͤhnt 88); aber der
roͤmiſche Nahme des Verfaſſers, Volumnius, beweißt,
daß ſie in ſpaͤter Zeit geſchrieben ſind, und mehr Kunſt-
ſtuͤcke als Kunſtwerk waren, der Nation ſelbſt fremd. Die
Form des etruskiſchen Verſes — in keiner Inſchrift findet

87) Plato, Hipp. p. 282. c.

88) Varro de ling. lat. IV. s. 9.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="88"/>
&#x017F;eyn kann daß die Blu&#x0364;the campani&#x017F;cher Kun&#x017F;t in das<lb/>
vierte und fu&#x0364;nfte Jahrhundert der Stadt fa&#x0364;llt, da Etru-<lb/>
riens Unterjochung ihr verderblich &#x017F;eyn mußte, &#x2014; das<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;te Zeitalter der etruski&#x017F;chen &#x017F;pa&#x0364;ter annehmen kann,<lb/>
i&#x017F;t ganz unbegreiflich. Es wu&#x0364;rde auch altro&#x0364;mi&#x017F;che Werke<lb/>
der&#x017F;elben Scho&#x0364;nheit geben, wenn Rom an &#x017F;einen etrus-<lb/>
ki&#x017F;chen Unterthanen &#x017F;olche Ku&#x0364;n&#x017F;tler noch gehabt ha&#x0364;tte.<lb/>
Der Agylla&#x0364;er Ge&#x017F;andt&#x017F;chaften nach Delphi, ihr The&#x017F;aurus<lb/>
im Pythi&#x017F;chen Tempel, bewei&#x017F;en, &#x017F;chon am Anfang des<lb/>
dritten Jahrhunderts, vertraute Bekannt&#x017F;chaft beyder<lb/>
Vo&#x0364;lker, der Etrusker und Griechen.</p><lb/>
          <p>Aus dem Gebrauch griechi&#x017F;cher Mythologie in der<lb/>
Kun&#x017F;t la&#x0364;ßt &#x017F;ich Vertraulichkeit mit den griechi&#x017F;chen Dich-<lb/>
tern folgern. Die Mythen von Theba&#x0364; und Ilium wa&#x0364;ren<lb/>
nicht darge&#x017F;tellt worden, wenn nicht Ge&#x017F;ang das Gemu&#x0364;th<lb/>
des An&#x017F;chauenden zum Ver&#x017F;ta&#x0364;ndniß geo&#x0364;ffnet ha&#x0364;tte: u&#x0364;ber-<lb/>
haupt war das Abendland, &#x017F;elb&#x017F;t Karthago, der griechi-<lb/>
&#x017F;chen Litteratur offen; nicht allein das dunkle Inykum der<lb/>
Sikaner bereicherte griechi&#x017F;che Sophi&#x017F;ten <note place="foot" n="87)">Plato, <hi rendition="#aq">Hipp. p. 282. c.</hi></note>; und Rhap-<lb/>
&#x017F;oden wie Sophi&#x017F;ten werden dort freundliche Aufnahme<lb/>
gefunden haben. Aber die Litteratur der Etrusker &#x017F;cheint<lb/>
durch die griechi&#x017F;che nie verfeinert geworden zu &#x017F;eyn.<lb/>
Zwar werden Tuski&#x017F;che Trago&#x0364;dien erwa&#x0364;hnt <note place="foot" n="88)">Varro <hi rendition="#aq">de ling. lat. IV. s.</hi> 9.</note>; aber der<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;che Nahme des Verfa&#x017F;&#x017F;ers, Volumnius, beweißt,<lb/>
daß &#x017F;ie in &#x017F;pa&#x0364;ter Zeit ge&#x017F;chrieben &#x017F;ind, und mehr Kun&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;cke als Kun&#x017F;twerk waren, der Nation &#x017F;elb&#x017F;t fremd. Die<lb/>
Form des etruski&#x017F;chen Ver&#x017F;es &#x2014; in keiner In&#x017F;chrift findet<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[88/0110] ſeyn kann daß die Bluͤthe campaniſcher Kunſt in das vierte und fuͤnfte Jahrhundert der Stadt faͤllt, da Etru- riens Unterjochung ihr verderblich ſeyn mußte, — das ſchoͤnſte Zeitalter der etruskiſchen ſpaͤter annehmen kann, iſt ganz unbegreiflich. Es wuͤrde auch altroͤmiſche Werke derſelben Schoͤnheit geben, wenn Rom an ſeinen etrus- kiſchen Unterthanen ſolche Kuͤnſtler noch gehabt haͤtte. Der Agyllaͤer Geſandtſchaften nach Delphi, ihr Theſaurus im Pythiſchen Tempel, beweiſen, ſchon am Anfang des dritten Jahrhunderts, vertraute Bekanntſchaft beyder Voͤlker, der Etrusker und Griechen. Aus dem Gebrauch griechiſcher Mythologie in der Kunſt laͤßt ſich Vertraulichkeit mit den griechiſchen Dich- tern folgern. Die Mythen von Thebaͤ und Ilium waͤren nicht dargeſtellt worden, wenn nicht Geſang das Gemuͤth des Anſchauenden zum Verſtaͤndniß geoͤffnet haͤtte: uͤber- haupt war das Abendland, ſelbſt Karthago, der griechi- ſchen Litteratur offen; nicht allein das dunkle Inykum der Sikaner bereicherte griechiſche Sophiſten 87); und Rhap- ſoden wie Sophiſten werden dort freundliche Aufnahme gefunden haben. Aber die Litteratur der Etrusker ſcheint durch die griechiſche nie verfeinert geworden zu ſeyn. Zwar werden Tuskiſche Tragoͤdien erwaͤhnt 88); aber der roͤmiſche Nahme des Verfaſſers, Volumnius, beweißt, daß ſie in ſpaͤter Zeit geſchrieben ſind, und mehr Kunſt- ſtuͤcke als Kunſtwerk waren, der Nation ſelbſt fremd. Die Form des etruskiſchen Verſes — in keiner Inſchrift findet 87) Plato, Hipp. p. 282. c. 88) Varro de ling. lat. IV. s. 9.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/110
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 88. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/110>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.