Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

rung behauptet hätten: ist diese Vermuthung falsch, so
ist Cosa wohl vor allen befugt Capena die Würde strei-
tig zu machen.

Aber keine der Städte im Thal des Arno und nörd-
lich vom Strohm, weder Fäsulä, noch Pisa, noch Luca,
noch Luna, können zu der koskanischen Conföderation ge-
zählt werden. Für abhängige Städte, deren so viele im
füdlichen Etrurien bekannt sind, viel zu bedeutend, müs-
sen wir sie entweder für ganz abgesondert, oder mit den
nördlichen Etruskern verbündet halten. Dieses letzte,
und daß nicht der Apenninus sondern die Gebirge südlich
vom Arno einst die Gränze der Etrusker und Umbrer
waren, ehe jene diese erobernd verdrängten, däucht mir
allerdings das wahrscheinlichste; und wenn zu diesen vier
Städten die bekannten fünf tuskischen um den Padus ge-
zählt werden, so wird die Zahl von zwölfen vollständig,
wenn man Mutina, Parma und Brixia hinzurechnen darf.

Dafür bürgt uns die allgemeine Analogie, daß die
Städte im Umfange des Gebiets jeder der souverainen,
theils als Colonieen abhängig, theils unterthan waren,
und es auch größtentheils geblieben sind: Mittheilung des
Bürgerrechts Ausnahme gewesen ist. Es waren die alten
Einwohner, welche durch Eroberung in diese Abhängig-
keit geriethen. Daher auch, daß Etrurien durch einwan-
dernde Eroberung gegründet war, die Menge der Clien-
ten 64) des etruskischen Adels, thessalische Penestie:
daher die Frohnknechte, welche nöthig waren die Riesen-
werke der Baukunst des herrschenden Volks, seine Felsen-

64) Dionysius IX. c. 5. oi dunatotatoi tous penesas epagomenoi.

rung behauptet haͤtten: iſt dieſe Vermuthung falſch, ſo
iſt Coſa wohl vor allen befugt Capena die Wuͤrde ſtrei-
tig zu machen.

Aber keine der Staͤdte im Thal des Arno und noͤrd-
lich vom Strohm, weder Faͤſulaͤ, noch Piſa, noch Luca,
noch Luna, koͤnnen zu der koskaniſchen Confoͤderation ge-
zaͤhlt werden. Fuͤr abhaͤngige Staͤdte, deren ſo viele im
fuͤdlichen Etrurien bekannt ſind, viel zu bedeutend, muͤſ-
ſen wir ſie entweder fuͤr ganz abgeſondert, oder mit den
noͤrdlichen Etruskern verbuͤndet halten. Dieſes letzte,
und daß nicht der Apenninus ſondern die Gebirge ſuͤdlich
vom Arno einſt die Graͤnze der Etrusker und Umbrer
waren, ehe jene dieſe erobernd verdraͤngten, daͤucht mir
allerdings das wahrſcheinlichſte; und wenn zu dieſen vier
Staͤdten die bekannten fuͤnf tuskiſchen um den Padus ge-
zaͤhlt werden, ſo wird die Zahl von zwoͤlfen vollſtaͤndig,
wenn man Mutina, Parma und Brixia hinzurechnen darf.

Dafuͤr buͤrgt uns die allgemeine Analogie, daß die
Staͤdte im Umfange des Gebiets jeder der ſouverainen,
theils als Colonieen abhaͤngig, theils unterthan waren,
und es auch groͤßtentheils geblieben ſind: Mittheilung des
Buͤrgerrechts Ausnahme geweſen iſt. Es waren die alten
Einwohner, welche durch Eroberung in dieſe Abhaͤngig-
keit geriethen. Daher auch, daß Etrurien durch einwan-
dernde Eroberung gegruͤndet war, die Menge der Clien-
ten 64) des etruskiſchen Adels, theſſaliſche Peneſtie:
daher die Frohnknechte, welche noͤthig waren die Rieſen-
werke der Baukunſt des herrſchenden Volks, ſeine Felſen-

64) Dionyſius IX. c. 5. οἱ δυνατώτατοι τοὺς πενέςας ἐπαγόμενοι.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0101" n="79"/>
rung behauptet ha&#x0364;tten: i&#x017F;t die&#x017F;e Vermuthung fal&#x017F;ch, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t Co&#x017F;a wohl vor allen befugt Capena die Wu&#x0364;rde &#x017F;trei-<lb/>
tig zu machen.</p><lb/>
          <p>Aber keine der Sta&#x0364;dte im Thal des Arno und no&#x0364;rd-<lb/>
lich vom Strohm, weder Fa&#x0364;&#x017F;ula&#x0364;, noch Pi&#x017F;a, noch Luca,<lb/>
noch Luna, ko&#x0364;nnen zu der koskani&#x017F;chen Confo&#x0364;deration ge-<lb/>
za&#x0364;hlt werden. Fu&#x0364;r abha&#x0364;ngige Sta&#x0364;dte, deren &#x017F;o viele im<lb/>
fu&#x0364;dlichen Etrurien bekannt &#x017F;ind, viel zu bedeutend, mu&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en wir &#x017F;ie entweder fu&#x0364;r ganz abge&#x017F;ondert, oder mit den<lb/>
no&#x0364;rdlichen Etruskern verbu&#x0364;ndet halten. Die&#x017F;es letzte,<lb/>
und daß nicht der Apenninus &#x017F;ondern die Gebirge &#x017F;u&#x0364;dlich<lb/>
vom Arno ein&#x017F;t die Gra&#x0364;nze der Etrusker und Umbrer<lb/>
waren, ehe jene die&#x017F;e erobernd verdra&#x0364;ngten, da&#x0364;ucht mir<lb/>
allerdings das wahr&#x017F;cheinlich&#x017F;te; und wenn zu die&#x017F;en vier<lb/>
Sta&#x0364;dten die bekannten fu&#x0364;nf tuski&#x017F;chen um den Padus ge-<lb/>
za&#x0364;hlt werden, &#x017F;o wird die Zahl von zwo&#x0364;lfen voll&#x017F;ta&#x0364;ndig,<lb/>
wenn man Mutina, Parma und Brixia hinzurechnen darf.</p><lb/>
          <p>Dafu&#x0364;r bu&#x0364;rgt uns die allgemeine Analogie, daß die<lb/>
Sta&#x0364;dte im Umfange des Gebiets jeder der &#x017F;ouverainen,<lb/>
theils als Colonieen abha&#x0364;ngig, theils unterthan waren,<lb/>
und es auch gro&#x0364;ßtentheils geblieben &#x017F;ind: Mittheilung des<lb/>
Bu&#x0364;rgerrechts Ausnahme gewe&#x017F;en i&#x017F;t. Es waren die alten<lb/>
Einwohner, welche durch Eroberung in die&#x017F;e Abha&#x0364;ngig-<lb/>
keit geriethen. Daher auch, daß Etrurien durch einwan-<lb/>
dernde Eroberung gegru&#x0364;ndet war, die Menge der Clien-<lb/>
ten <note place="foot" n="64)">Diony&#x017F;ius <hi rendition="#aq">IX. c.</hi> 5. &#x03BF;&#x1F31; &#x03B4;&#x03C5;&#x03BD;&#x03B1;&#x03C4;&#x03CE;&#x03C4;&#x03B1;&#x03C4;&#x03BF;&#x03B9; &#x03C4;&#x03BF;&#x1F7A;&#x03C2; &#x03C0;&#x03B5;&#x03BD;&#x03AD;&#x03C2;&#x03B1;&#x03C2; &#x1F10;&#x03C0;&#x03B1;&#x03B3;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03B9;.</note> des etruski&#x017F;chen Adels, the&#x017F;&#x017F;ali&#x017F;che Pene&#x017F;tie:<lb/>
daher die Frohnknechte, welche no&#x0364;thig waren die Rie&#x017F;en-<lb/>
werke der Baukun&#x017F;t des herr&#x017F;chenden Volks, &#x017F;eine Fel&#x017F;en-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[79/0101] rung behauptet haͤtten: iſt dieſe Vermuthung falſch, ſo iſt Coſa wohl vor allen befugt Capena die Wuͤrde ſtrei- tig zu machen. Aber keine der Staͤdte im Thal des Arno und noͤrd- lich vom Strohm, weder Faͤſulaͤ, noch Piſa, noch Luca, noch Luna, koͤnnen zu der koskaniſchen Confoͤderation ge- zaͤhlt werden. Fuͤr abhaͤngige Staͤdte, deren ſo viele im fuͤdlichen Etrurien bekannt ſind, viel zu bedeutend, muͤſ- ſen wir ſie entweder fuͤr ganz abgeſondert, oder mit den noͤrdlichen Etruskern verbuͤndet halten. Dieſes letzte, und daß nicht der Apenninus ſondern die Gebirge ſuͤdlich vom Arno einſt die Graͤnze der Etrusker und Umbrer waren, ehe jene dieſe erobernd verdraͤngten, daͤucht mir allerdings das wahrſcheinlichſte; und wenn zu dieſen vier Staͤdten die bekannten fuͤnf tuskiſchen um den Padus ge- zaͤhlt werden, ſo wird die Zahl von zwoͤlfen vollſtaͤndig, wenn man Mutina, Parma und Brixia hinzurechnen darf. Dafuͤr buͤrgt uns die allgemeine Analogie, daß die Staͤdte im Umfange des Gebiets jeder der ſouverainen, theils als Colonieen abhaͤngig, theils unterthan waren, und es auch groͤßtentheils geblieben ſind: Mittheilung des Buͤrgerrechts Ausnahme geweſen iſt. Es waren die alten Einwohner, welche durch Eroberung in dieſe Abhaͤngig- keit geriethen. Daher auch, daß Etrurien durch einwan- dernde Eroberung gegruͤndet war, die Menge der Clien- ten 64) des etruskiſchen Adels, theſſaliſche Peneſtie: daher die Frohnknechte, welche noͤthig waren die Rieſen- werke der Baukunſt des herrſchenden Volks, ſeine Felſen- 64) Dionyſius IX. c. 5. οἱ δυνατώτατοι τοὺς πενέςας ἐπαγόμενοι.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/101
Zitationshilfe:	Niebuhr, Barthold Georg: Römische Geschichte. T. 1. Berlin, 1811, S. 79. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niebuhr_roemische01_1811/101>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.