Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809.

Bild:
<< vorherige Seite

romanisirten Nießbraucher nichts mehr als ein
Instrument weltlicher Autorität, und so hemm-
ten die alten Majorats- und fideicommissari-
schen Gesetze und der Lehns-Nexus das unbe-
dingte Streben dieser Nießbraucher.

Auf solche Art erhielt die Römisch-Franzö-
sische Revolution, die lange vor ihrem wirklichen
Ausbruche die Europäischen Continental-Staa-
ten schon innerlich zernagte, ihre gefährlichsten
Partheigänger: der Europäische Adel selbst schlug
sich größten Theils auf ihre Seite; und so
konnte sie dem allgemeinen Ruin des bürgerlichen
Lebens nichts mehr entgegensetzen.

Römisches strenges Privat-Eigenthum und
Europäisches durch Lehnsrecht, persönliches und
lebendiges, göttliches Gesetz gemäßigtes und ba-
lancirtes Privat-Eigenthum, Römisches Bür-
gerwesen und Europäischer tiers-etat sind zwei
durchaus verschiedene, einander abstoßende und
ausschließende Wesen. Römischer tiers-etat ist
der, von dem der Abbe Sieyes in seiner Schrift:
Qu'est ce que c'est le tiers-etat? spricht, und
von dem er sagt, daß er alles sey, und dessen Geist
auf dem Continent von Europa nur zu sehr um
sich gegriffen hat: das ist der tiers-etat, der,
anstatt aller Staatsvereinigung und anstatt alles
Rechtes, nichts weiter verlangt, als eine große,

Müllers Elemente. II. [7]

romaniſirten Nießbraucher nichts mehr als ein
Inſtrument weltlicher Autoritaͤt, und ſo hemm-
ten die alten Majorats- und fideicommiſſari-
ſchen Geſetze und der Lehns-Nexus das unbe-
dingte Streben dieſer Nießbraucher.

Auf ſolche Art erhielt die Roͤmiſch-Franzoͤ-
ſiſche Revolution, die lange vor ihrem wirklichen
Ausbruche die Europaͤiſchen Continental-Staa-
ten ſchon innerlich zernagte, ihre gefaͤhrlichſten
Partheigaͤnger: der Europaͤiſche Adel ſelbſt ſchlug
ſich groͤßten Theils auf ihre Seite; und ſo
konnte ſie dem allgemeinen Ruin des buͤrgerlichen
Lebens nichts mehr entgegenſetzen.

Roͤmiſches ſtrenges Privat-Eigenthum und
Europaͤiſches durch Lehnsrecht, perſoͤnliches und
lebendiges, goͤttliches Geſetz gemaͤßigtes und ba-
lancirtes Privat-Eigenthum, Roͤmiſches Buͤr-
gerweſen und Europaͤiſcher tiers-état ſind zwei
durchaus verſchiedene, einander abſtoßende und
ausſchließende Weſen. Roͤmiſcher tiers-état iſt
der, von dem der Abbé Sieyes in ſeiner Schrift:
Qu’est ce que c’est le tiers-état? ſpricht, und
von dem er ſagt, daß er alles ſey, und deſſen Geiſt
auf dem Continent von Europa nur zu ſehr um
ſich gegriffen hat: das iſt der tiers-état, der,
anſtatt aller Staatsvereinigung und anſtatt alles
Rechtes, nichts weiter verlangt, als eine große,

Müllers Elemente. II. [7]
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0105" n="97"/>
romani&#x017F;irten Nießbraucher nichts mehr als ein<lb/>
In&#x017F;trument weltlicher Autorita&#x0364;t, und &#x017F;o hemm-<lb/>
ten die alten Majorats- und fideicommi&#x017F;&#x017F;ari-<lb/>
&#x017F;chen Ge&#x017F;etze und der Lehns-Nexus das unbe-<lb/>
dingte Streben die&#x017F;er Nießbraucher.</p><lb/>
            <p>Auf &#x017F;olche Art erhielt die Ro&#x0364;mi&#x017F;ch-Franzo&#x0364;-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;che Revolution, die lange vor ihrem wirklichen<lb/>
Ausbruche die Europa&#x0364;i&#x017F;chen Continental-Staa-<lb/>
ten &#x017F;chon innerlich zernagte, ihre gefa&#x0364;hrlich&#x017F;ten<lb/>
Partheiga&#x0364;nger: der Europa&#x0364;i&#x017F;che Adel &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chlug<lb/>
&#x017F;ich gro&#x0364;ßten Theils auf ihre Seite; und &#x017F;o<lb/>
konnte &#x017F;ie dem allgemeinen Ruin des bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
Lebens nichts mehr entgegen&#x017F;etzen.</p><lb/>
            <p>Ro&#x0364;mi&#x017F;ches &#x017F;trenges Privat-Eigenthum und<lb/>
Europa&#x0364;i&#x017F;ches durch Lehnsrecht, per&#x017F;o&#x0364;nliches und<lb/>
lebendiges, go&#x0364;ttliches Ge&#x017F;etz gema&#x0364;ßigtes und ba-<lb/>
lancirtes Privat-Eigenthum, Ro&#x0364;mi&#x017F;ches Bu&#x0364;r-<lb/>
gerwe&#x017F;en und Europa&#x0364;i&#x017F;cher <hi rendition="#aq">tiers-état</hi> &#x017F;ind zwei<lb/>
durchaus ver&#x017F;chiedene, einander ab&#x017F;toßende und<lb/>
aus&#x017F;chließende We&#x017F;en. Ro&#x0364;mi&#x017F;cher <hi rendition="#aq">tiers-état</hi> i&#x017F;t<lb/>
der, von dem der Abbé Sieyes in &#x017F;einer Schrift:<lb/><hi rendition="#aq">Qu&#x2019;est ce que c&#x2019;est le tiers-état?</hi> &#x017F;pricht, und<lb/>
von dem er &#x017F;agt, daß er alles &#x017F;ey, und de&#x017F;&#x017F;en Gei&#x017F;t<lb/>
auf dem Continent von Europa nur zu &#x017F;ehr um<lb/>
&#x017F;ich gegriffen hat: das i&#x017F;t der <hi rendition="#aq">tiers-état</hi>, der,<lb/>
an&#x017F;tatt aller Staatsvereinigung und an&#x017F;tatt alles<lb/>
Rechtes, nichts weiter verlangt, als eine große,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Müllers Elemente. <hi rendition="#aq">II.</hi> [7]</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[97/0105] romaniſirten Nießbraucher nichts mehr als ein Inſtrument weltlicher Autoritaͤt, und ſo hemm- ten die alten Majorats- und fideicommiſſari- ſchen Geſetze und der Lehns-Nexus das unbe- dingte Streben dieſer Nießbraucher. Auf ſolche Art erhielt die Roͤmiſch-Franzoͤ- ſiſche Revolution, die lange vor ihrem wirklichen Ausbruche die Europaͤiſchen Continental-Staa- ten ſchon innerlich zernagte, ihre gefaͤhrlichſten Partheigaͤnger: der Europaͤiſche Adel ſelbſt ſchlug ſich groͤßten Theils auf ihre Seite; und ſo konnte ſie dem allgemeinen Ruin des buͤrgerlichen Lebens nichts mehr entgegenſetzen. Roͤmiſches ſtrenges Privat-Eigenthum und Europaͤiſches durch Lehnsrecht, perſoͤnliches und lebendiges, goͤttliches Geſetz gemaͤßigtes und ba- lancirtes Privat-Eigenthum, Roͤmiſches Buͤr- gerweſen und Europaͤiſcher tiers-état ſind zwei durchaus verſchiedene, einander abſtoßende und ausſchließende Weſen. Roͤmiſcher tiers-état iſt der, von dem der Abbé Sieyes in ſeiner Schrift: Qu’est ce que c’est le tiers-état? ſpricht, und von dem er ſagt, daß er alles ſey, und deſſen Geiſt auf dem Continent von Europa nur zu ſehr um ſich gegriffen hat: das iſt der tiers-état, der, anſtatt aller Staatsvereinigung und anſtatt alles Rechtes, nichts weiter verlangt, als eine große, Müllers Elemente. II. [7]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/105
Zitationshilfe: Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 2. Berlin, 1809, S. 97. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst02_1809/105>, abgerufen am 23.11.2024.