Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Vortheile und Nachteile von jedem zu ver-
fügenden Gesetze oder Institute; sie sind, um ein
Gleichniß aus der Arzneikunst zu gebrauchen, voll-
ständig in der Anatomie des Staates, und klug im
Beschreiben der Heilmittel für seine Krankheiten:
aber, wenn es darauf ankommt, die ganze Le-
benserscheinung eines Staates auf eine angemes-
sene Weise zu ergreifen, so fehlt es ihnen selbst
an dem dazu erforderlichen Leben.

Die meisten Staatslehren z. B. sind fast al-
lein auf den Friedensstand einer Nation berechnet:
sie enthalten Kapitel vom Kriege und von Krieges-
anstalten; sie geben dem milden, humanen, phi-
lanthropischen Wesen, welches sie "Staat"
nennen, und welches eben nicht gern Blut sehen
mag, nun zuletzt noch Schild und Helm, ohne
dafür zu sorgen, daß jede Muskel, jeder Nerve
des Staates zum Kriege gerüstet seyn, daß jeder
Blutstropfen des Staates, wie er auch für den
Frieden glühen möge, dennoch Eisen enthalten
müsse; kurz, sie betrachten den Krieg als eine
bloße Ausnahme von allen Friedensregeln, als
ein schreckliches Interregnum des Zufalls, und,
sobald er ausbricht, ist ihre gesammte Friedens-
weisheit zu Ende. Der Staat trägt, nach ih-
nen, zwei ganz widersprechende Staaten in sich:
einen Kriegesstaat und einen Friedensstaat; zwei

der Vortheile und Nachteile von jedem zu ver-
fuͤgenden Geſetze oder Inſtitute; ſie ſind, um ein
Gleichniß aus der Arzneikunſt zu gebrauchen, voll-
ſtaͤndig in der Anatomie des Staates, und klug im
Beſchreiben der Heilmittel fuͤr ſeine Krankheiten:
aber, wenn es darauf ankommt, die ganze Le-
benserſcheinung eines Staates auf eine angemeſ-
ſene Weiſe zu ergreifen, ſo fehlt es ihnen ſelbſt
an dem dazu erforderlichen Leben.

Die meiſten Staatslehren z. B. ſind faſt al-
lein auf den Friedensſtand einer Nation berechnet:
ſie enthalten Kapitel vom Kriege und von Krieges-
anſtalten; ſie geben dem milden, humanen, phi-
lanthropiſchen Weſen, welches ſie „Staat”
nennen, und welches eben nicht gern Blut ſehen
mag, nun zuletzt noch Schild und Helm, ohne
dafuͤr zu ſorgen, daß jede Muskel, jeder Nerve
des Staates zum Kriege geruͤſtet ſeyn, daß jeder
Blutstropfen des Staates, wie er auch fuͤr den
Frieden gluͤhen moͤge, dennoch Eiſen enthalten
muͤſſe; kurz, ſie betrachten den Krieg als eine
bloße Ausnahme von allen Friedensregeln, als
ein ſchreckliches Interregnum des Zufalls, und,
ſobald er ausbricht, iſt ihre geſammte Friedens-
weisheit zu Ende. Der Staat traͤgt, nach ih-
nen, zwei ganz widerſprechende Staaten in ſich:
einen Kriegesſtaat und einen Friedensſtaat; zwei

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0046" n="12"/>
der Vortheile und Nachteile von jedem zu ver-<lb/>
fu&#x0364;genden Ge&#x017F;etze oder In&#x017F;titute; &#x017F;ie &#x017F;ind, um ein<lb/>
Gleichniß aus der Arzneikun&#x017F;t zu gebrauchen, voll-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndig in der Anatomie des Staates, und klug im<lb/>
Be&#x017F;chreiben der Heilmittel fu&#x0364;r &#x017F;eine Krankheiten:<lb/>
aber, wenn es darauf ankommt, die ganze Le-<lb/>
benser&#x017F;cheinung eines Staates auf eine angeme&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ene Wei&#x017F;e zu ergreifen, &#x017F;o fehlt es ihnen &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
an dem dazu erforderlichen Leben.</p><lb/>
            <p>Die mei&#x017F;ten Staatslehren z. B. &#x017F;ind fa&#x017F;t al-<lb/>
lein auf den Friedens&#x017F;tand einer Nation berechnet:<lb/>
&#x017F;ie enthalten Kapitel vom Kriege und von Krieges-<lb/>
an&#x017F;talten; &#x017F;ie geben dem milden, humanen, phi-<lb/>
lanthropi&#x017F;chen We&#x017F;en, welches &#x017F;ie &#x201E;<hi rendition="#g">Staat</hi>&#x201D;<lb/>
nennen, und welches eben nicht gern Blut &#x017F;ehen<lb/>
mag, nun zuletzt noch Schild und Helm, ohne<lb/>
dafu&#x0364;r zu &#x017F;orgen, daß jede Muskel, jeder Nerve<lb/>
des Staates zum Kriege geru&#x0364;&#x017F;tet &#x017F;eyn, daß jeder<lb/>
Blutstropfen des Staates, wie er auch fu&#x0364;r den<lb/>
Frieden glu&#x0364;hen mo&#x0364;ge, dennoch Ei&#x017F;en enthalten<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e; kurz, &#x017F;ie betrachten den Krieg als eine<lb/>
bloße Ausnahme von allen Friedensregeln, als<lb/>
ein &#x017F;chreckliches Interregnum des Zufalls, und,<lb/>
&#x017F;obald er ausbricht, i&#x017F;t ihre ge&#x017F;ammte Friedens-<lb/>
weisheit zu Ende. Der Staat tra&#x0364;gt, nach ih-<lb/>
nen, zwei ganz wider&#x017F;prechende Staaten in &#x017F;ich:<lb/>
einen Krieges&#x017F;taat und einen Friedens&#x017F;taat; zwei<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0046] der Vortheile und Nachteile von jedem zu ver- fuͤgenden Geſetze oder Inſtitute; ſie ſind, um ein Gleichniß aus der Arzneikunſt zu gebrauchen, voll- ſtaͤndig in der Anatomie des Staates, und klug im Beſchreiben der Heilmittel fuͤr ſeine Krankheiten: aber, wenn es darauf ankommt, die ganze Le- benserſcheinung eines Staates auf eine angemeſ- ſene Weiſe zu ergreifen, ſo fehlt es ihnen ſelbſt an dem dazu erforderlichen Leben. Die meiſten Staatslehren z. B. ſind faſt al- lein auf den Friedensſtand einer Nation berechnet: ſie enthalten Kapitel vom Kriege und von Krieges- anſtalten; ſie geben dem milden, humanen, phi- lanthropiſchen Weſen, welches ſie „Staat” nennen, und welches eben nicht gern Blut ſehen mag, nun zuletzt noch Schild und Helm, ohne dafuͤr zu ſorgen, daß jede Muskel, jeder Nerve des Staates zum Kriege geruͤſtet ſeyn, daß jeder Blutstropfen des Staates, wie er auch fuͤr den Frieden gluͤhen moͤge, dennoch Eiſen enthalten muͤſſe; kurz, ſie betrachten den Krieg als eine bloße Ausnahme von allen Friedensregeln, als ein ſchreckliches Interregnum des Zufalls, und, ſobald er ausbricht, iſt ihre geſammte Friedens- weisheit zu Ende. Der Staat traͤgt, nach ih- nen, zwei ganz widerſprechende Staaten in ſich: einen Kriegesſtaat und einen Friedensſtaat; zwei

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/46
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/46>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.