starrer Begriffe von Staat, Gesetz, Adel, Su- veränetät u. s. f. (welche nicht an sich, sondern weil der Geist des Lebens, die Idee Gottes oder des Rechtes aus ihnen gewichen war, drückten) Rath geschafft werden sollte, rief man mit der- selben dumpfen und unbestimmten Sehnsucht, womit man jetzt, wie ich oben gesagt habe, nach Frieden ruft, nach Freiheit. Man ahndete sehr richtig, daß es nur Freiheit geben könne, in so fern die Gegenseitigkeit, oder die Con- tracts-Natur aller politischen Verhältnisse des Lebens sich erweisen lasse. Die Natur des Su- veränetäts-Contractes fing an, alle Köpfe und alle Federn zu beschäftigen. Wenn Er nicht erfüllt, was er, in so fern er König ist, uns versprochen haben muß, da alles in der Welt gegenseitig ist, und also auch das Verhältniß "Herrschaft und Unterthänigkeit" ein gegensei- tiges seyn muß; so brauchen auch wir nicht zu erfüllen, was wir ihm versprochen und geschwo- ren haben: -- dies wurde die Grundformel bei den Entwürfen und den Rechtfertigungen aller Gräuel in jener Zeit. --
Anstatt die Idee des Vertrages, wie ich sie beschrieben, in allen den unendlichen politischen Verhältnissen wieder zu finden und zu beleben (was die Seele aller Freiheit ist), hielt sich der
ſtarrer Begriffe von Staat, Geſetz, Adel, Su- veraͤnetaͤt u. ſ. f. (welche nicht an ſich, ſondern weil der Geiſt des Lebens, die Idee Gottes oder des Rechtes aus ihnen gewichen war, druͤckten) Rath geſchafft werden ſollte, rief man mit der- ſelben dumpfen und unbeſtimmten Sehnſucht, womit man jetzt, wie ich oben geſagt habe, nach Frieden ruft, nach Freiheit. Man ahndete ſehr richtig, daß es nur Freiheit geben koͤnne, in ſo fern die Gegenſeitigkeit, oder die Con- tracts-Natur aller politiſchen Verhaͤltniſſe des Lebens ſich erweiſen laſſe. Die Natur des Su- veraͤnetaͤts-Contractes fing an, alle Koͤpfe und alle Federn zu beſchaͤftigen. Wenn Er nicht erfuͤllt, was er, in ſo fern er Koͤnig iſt, uns verſprochen haben muß, da alles in der Welt gegenſeitig iſt, und alſo auch das Verhaͤltniß „Herrſchaft und Unterthaͤnigkeit” ein gegenſei- tiges ſeyn muß; ſo brauchen auch wir nicht zu erfuͤllen, was wir ihm verſprochen und geſchwo- ren haben: — dies wurde die Grundformel bei den Entwuͤrfen und den Rechtfertigungen aller Graͤuel in jener Zeit. —
Anſtatt die Idee des Vertrages, wie ich ſie beſchrieben, in allen den unendlichen politiſchen Verhaͤltniſſen wieder zu finden und zu beleben (was die Seele aller Freiheit iſt), hielt ſich der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0237"n="203"/>ſtarrer Begriffe von Staat, Geſetz, Adel, Su-<lb/>
veraͤnetaͤt u. ſ. f. (welche nicht an ſich, ſondern<lb/>
weil der Geiſt des Lebens, die Idee Gottes oder<lb/>
des Rechtes aus ihnen gewichen war, druͤckten)<lb/>
Rath geſchafft werden ſollte, rief man mit der-<lb/>ſelben dumpfen und unbeſtimmten Sehnſucht,<lb/>
womit man jetzt, wie ich oben geſagt habe, nach<lb/><hirendition="#g">Frieden</hi> ruft, nach <hirendition="#g">Freiheit</hi>. Man ahndete<lb/>ſehr richtig, daß es nur Freiheit geben koͤnne,<lb/>
in ſo fern die Gegenſeitigkeit, oder die Con-<lb/>
tracts-Natur aller politiſchen Verhaͤltniſſe des<lb/>
Lebens ſich erweiſen laſſe. Die Natur des Su-<lb/>
veraͤnetaͤts-Contractes fing an, alle Koͤpfe und<lb/>
alle Federn zu beſchaͤftigen. Wenn Er nicht<lb/>
erfuͤllt, was er, in ſo fern er Koͤnig iſt, uns<lb/>
verſprochen haben muß, da alles in der Welt<lb/>
gegenſeitig iſt, und alſo auch das Verhaͤltniß<lb/>„Herrſchaft und Unterthaͤnigkeit” ein gegenſei-<lb/>
tiges ſeyn muß; ſo brauchen auch <hirendition="#g">wir</hi> nicht zu<lb/>
erfuͤllen, was wir ihm verſprochen und geſchwo-<lb/>
ren haben: — dies wurde die Grundformel bei<lb/>
den Entwuͤrfen und den Rechtfertigungen aller<lb/>
Graͤuel in jener Zeit. —</p><lb/><p>Anſtatt die Idee des Vertrages, wie ich ſie<lb/>
beſchrieben, in allen den unendlichen politiſchen<lb/>
Verhaͤltniſſen wieder zu finden und zu beleben<lb/>
(was die Seele aller Freiheit iſt), hielt ſich der<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[203/0237]
ſtarrer Begriffe von Staat, Geſetz, Adel, Su-
veraͤnetaͤt u. ſ. f. (welche nicht an ſich, ſondern
weil der Geiſt des Lebens, die Idee Gottes oder
des Rechtes aus ihnen gewichen war, druͤckten)
Rath geſchafft werden ſollte, rief man mit der-
ſelben dumpfen und unbeſtimmten Sehnſucht,
womit man jetzt, wie ich oben geſagt habe, nach
Frieden ruft, nach Freiheit. Man ahndete
ſehr richtig, daß es nur Freiheit geben koͤnne,
in ſo fern die Gegenſeitigkeit, oder die Con-
tracts-Natur aller politiſchen Verhaͤltniſſe des
Lebens ſich erweiſen laſſe. Die Natur des Su-
veraͤnetaͤts-Contractes fing an, alle Koͤpfe und
alle Federn zu beſchaͤftigen. Wenn Er nicht
erfuͤllt, was er, in ſo fern er Koͤnig iſt, uns
verſprochen haben muß, da alles in der Welt
gegenſeitig iſt, und alſo auch das Verhaͤltniß
„Herrſchaft und Unterthaͤnigkeit” ein gegenſei-
tiges ſeyn muß; ſo brauchen auch wir nicht zu
erfuͤllen, was wir ihm verſprochen und geſchwo-
ren haben: — dies wurde die Grundformel bei
den Entwuͤrfen und den Rechtfertigungen aller
Graͤuel in jener Zeit. —
Anſtatt die Idee des Vertrages, wie ich ſie
beſchrieben, in allen den unendlichen politiſchen
Verhaͤltniſſen wieder zu finden und zu beleben
(was die Seele aller Freiheit iſt), hielt ſich der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Müller, Adam Heinrich: Die Elemente der Staatskunst. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_staatskunst01_1809/237>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.