Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914.

Bild:
<< vorherige Seite

pmu_017.001
als die Handwerkerpoesie usw. Alle diese Spezialstile lassen sich pmu_017.002
jedoch zurückführen auf die vier Hauptquellen, die wir oben nachgewiesen pmu_017.003
haben. Nehmen wir z. B. den Zeitstil. Es ist offenbar, daß hier der Dichterstil pmu_017.004
sehr wichtig ist, da gewisse Gemeinsamkeiten in Leben, Bildung, pmu_017.005
Erziehung der Dichter, wie sie sich durch die Zugehörigkeit zu einer Epoche pmu_017.006
ergeben, auch für ihren Stil von größter Bedeutung sind. Daneben hat pmu_017.007
jede Epoche ihre ganz bestimmten Stoffe, die teils ihren besonderen historischen pmu_017.008
und kulturellen Verhältnissen entnommen sind oder bestimmten pmu_017.009
Jnteressen entgegenkommen. Ferner bevorzugen die einzelnen Zeitepochen pmu_017.010
bestimmte Darstellungsarten. Einzelne pflegen ein Theater, pmu_017.011
andre nicht. Einige singen ihre Lieder, andre lesen sie im Buche. Alles pmu_017.012
das wirkt mit zur Ausbildung von Zeitstilen. Ebenso ist natürlich die pmu_017.013
Sprache sehr wichtig, denn es ist offenbar, daß das Althochdeutsche ganz pmu_017.014
andre Stilformen bedingte als die Sprache der Zeit Goethes. So können pmu_017.015
wir im Stile jeder Epoche alle vier Quellen aufzeigen. Und in gleicher pmu_017.016
Weise läßt sich das für den Nationalstil oder jede andre Stilgattung tun.

pmu_017.017

5. Was nun das Material unsrer Untersuchung anlangt, so ist oft die Behauptung pmu_017.018
erhoben worden, es müsse jeder Untersuchung der Art, wie wir pmu_017.019
sie treiben, eine normative Wissenschaft zugrunde liegen, denn ästhetische pmu_017.020
Erkenntnisse ließen sich nur aus ästhetischen Werten ableiten; um aber pmu_017.021
ästhetische Werte zu erkennen, müsse man erst eine ästhetische Normwissenschaft pmu_017.022
haben. Diese Behauptung ist nur zum Teil richtig. Gewiß lassen pmu_017.023
sich ästhetische Erkenntnisse nur an ästhetischen Werten ableiten, diese aber pmu_017.024
werden nicht erst durch eine Normwissenschaft erkannt, sondern sind uns pmu_017.025
historisch gegeben. Dasjenige, was uns die empirische Literaturwissenschaft pmu_017.026
als Werke von dichterischer Wirkungskraft sammelt, sind eben ästhetische pmu_017.027
Werte. Diese setzen sich selber durch kraft ihrer eigenen Wirkungsfähigkeit, pmu_017.028
nicht weil sie einer a priori konstruierten Norm entsprächen. pmu_017.029
Worin diese Wirkungsfähigkeit besteht, das theoretisch klarzulegen ist Aufgabe pmu_017.030
der a posteriori arbeitenden Poetik. Das heißt mit andern Worten, pmu_017.031
unser Verfahren ist folgendes: Wir nehmen diejenigen Stilformen und pmu_017.032
Werte, von denen uns die empirische Literaturgeschichte berichtet, daß pmu_017.033
sie als ästhetische Werte am dauerndsten, breitesten und tiefsten gewirkt pmu_017.034
haben, und wir suchen nun a posteriori festzustellen, welche Eigenschaften pmu_017.035
diese Wirkung bedingt haben und auf welchen psychologischen Bedingungen pmu_017.036
diese Wirkung beruhen mag. Wir lehnen aber diejenige Methode als pmu_017.037
unwissenschaftlich ab, die auf spekulativem Weg a priori ästhetische Normen pmu_017.038
konstruiert und danach das Kunstleben zu meistern sucht. Ästhetischer

pmu_017.001
als die Handwerkerpoesie usw. Alle diese Spezialstile lassen sich pmu_017.002
jedoch zurückführen auf die vier Hauptquellen, die wir oben nachgewiesen pmu_017.003
haben. Nehmen wir z. B. den Zeitstil. Es ist offenbar, daß hier der Dichterstil pmu_017.004
sehr wichtig ist, da gewisse Gemeinsamkeiten in Leben, Bildung, pmu_017.005
Erziehung der Dichter, wie sie sich durch die Zugehörigkeit zu einer Epoche pmu_017.006
ergeben, auch für ihren Stil von größter Bedeutung sind. Daneben hat pmu_017.007
jede Epoche ihre ganz bestimmten Stoffe, die teils ihren besonderen historischen pmu_017.008
und kulturellen Verhältnissen entnommen sind oder bestimmten pmu_017.009
Jnteressen entgegenkommen. Ferner bevorzugen die einzelnen Zeitepochen pmu_017.010
bestimmte Darstellungsarten. Einzelne pflegen ein Theater, pmu_017.011
andre nicht. Einige singen ihre Lieder, andre lesen sie im Buche. Alles pmu_017.012
das wirkt mit zur Ausbildung von Zeitstilen. Ebenso ist natürlich die pmu_017.013
Sprache sehr wichtig, denn es ist offenbar, daß das Althochdeutsche ganz pmu_017.014
andre Stilformen bedingte als die Sprache der Zeit Goethes. So können pmu_017.015
wir im Stile jeder Epoche alle vier Quellen aufzeigen. Und in gleicher pmu_017.016
Weise läßt sich das für den Nationalstil oder jede andre Stilgattung tun.

pmu_017.017

5. Was nun das Material unsrer Untersuchung anlangt, so ist oft die Behauptung pmu_017.018
erhoben worden, es müsse jeder Untersuchung der Art, wie wir pmu_017.019
sie treiben, eine normative Wissenschaft zugrunde liegen, denn ästhetische pmu_017.020
Erkenntnisse ließen sich nur aus ästhetischen Werten ableiten; um aber pmu_017.021
ästhetische Werte zu erkennen, müsse man erst eine ästhetische Normwissenschaft pmu_017.022
haben. Diese Behauptung ist nur zum Teil richtig. Gewiß lassen pmu_017.023
sich ästhetische Erkenntnisse nur an ästhetischen Werten ableiten, diese aber pmu_017.024
werden nicht erst durch eine Normwissenschaft erkannt, sondern sind uns pmu_017.025
historisch gegeben. Dasjenige, was uns die empirische Literaturwissenschaft pmu_017.026
als Werke von dichterischer Wirkungskraft sammelt, sind eben ästhetische pmu_017.027
Werte. Diese setzen sich selber durch kraft ihrer eigenen Wirkungsfähigkeit, pmu_017.028
nicht weil sie einer a priori konstruierten Norm entsprächen. pmu_017.029
Worin diese Wirkungsfähigkeit besteht, das theoretisch klarzulegen ist Aufgabe pmu_017.030
der a posteriori arbeitenden Poetik. Das heißt mit andern Worten, pmu_017.031
unser Verfahren ist folgendes: Wir nehmen diejenigen Stilformen und pmu_017.032
Werte, von denen uns die empirische Literaturgeschichte berichtet, daß pmu_017.033
sie als ästhetische Werte am dauerndsten, breitesten und tiefsten gewirkt pmu_017.034
haben, und wir suchen nun a posteriori festzustellen, welche Eigenschaften pmu_017.035
diese Wirkung bedingt haben und auf welchen psychologischen Bedingungen pmu_017.036
diese Wirkung beruhen mag. Wir lehnen aber diejenige Methode als pmu_017.037
unwissenschaftlich ab, die auf spekulativem Weg a priori ästhetische Normen pmu_017.038
konstruiert und danach das Kunstleben zu meistern sucht. Ästhetischer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0027" n="17"/><lb n="pmu_017.001"/>
als die Handwerkerpoesie usw. Alle diese Spezialstile lassen sich <lb n="pmu_017.002"/>
jedoch zurückführen auf die vier Hauptquellen, die wir oben nachgewiesen <lb n="pmu_017.003"/>
haben. Nehmen wir z. B. den Zeitstil. Es ist offenbar, daß hier der Dichterstil <lb n="pmu_017.004"/>
sehr wichtig ist, da gewisse Gemeinsamkeiten in Leben, Bildung, <lb n="pmu_017.005"/>
Erziehung der Dichter, wie sie sich durch die Zugehörigkeit zu einer Epoche <lb n="pmu_017.006"/>
ergeben, auch für ihren Stil von größter Bedeutung sind. Daneben hat <lb n="pmu_017.007"/>
jede Epoche ihre ganz bestimmten Stoffe, die teils ihren besonderen historischen <lb n="pmu_017.008"/>
und kulturellen Verhältnissen entnommen sind oder bestimmten <lb n="pmu_017.009"/>
Jnteressen entgegenkommen. Ferner bevorzugen die einzelnen Zeitepochen <lb n="pmu_017.010"/>
bestimmte Darstellungsarten. Einzelne pflegen ein Theater, <lb n="pmu_017.011"/>
andre nicht. Einige singen ihre Lieder, andre lesen sie im Buche. Alles <lb n="pmu_017.012"/>
das wirkt mit zur Ausbildung von Zeitstilen. Ebenso ist natürlich die <lb n="pmu_017.013"/>
Sprache sehr wichtig, denn es ist offenbar, daß das Althochdeutsche ganz <lb n="pmu_017.014"/>
andre Stilformen bedingte als die Sprache der Zeit Goethes. So können <lb n="pmu_017.015"/>
wir im Stile jeder Epoche alle vier Quellen aufzeigen. Und in gleicher <lb n="pmu_017.016"/>
Weise läßt sich das für den Nationalstil oder jede andre Stilgattung tun.</p>
            <lb n="pmu_017.017"/>
          </div>
          <div n="3">
            <p>  5. Was nun das Material unsrer Untersuchung anlangt, so ist oft die Behauptung <lb n="pmu_017.018"/>
erhoben worden, es müsse jeder Untersuchung der Art, wie wir <lb n="pmu_017.019"/>
sie treiben, eine normative Wissenschaft zugrunde liegen, denn ästhetische <lb n="pmu_017.020"/>
Erkenntnisse ließen sich nur aus ästhetischen Werten ableiten; um aber <lb n="pmu_017.021"/>
ästhetische Werte zu erkennen, müsse man erst eine ästhetische Normwissenschaft <lb n="pmu_017.022"/>
haben. Diese Behauptung ist nur zum Teil richtig. Gewiß lassen <lb n="pmu_017.023"/>
sich ästhetische Erkenntnisse nur an ästhetischen Werten ableiten, diese aber <lb n="pmu_017.024"/>
werden nicht erst durch eine Normwissenschaft erkannt, sondern sind uns <lb n="pmu_017.025"/>
historisch gegeben. Dasjenige, was uns die empirische Literaturwissenschaft <lb n="pmu_017.026"/>
als Werke von dichterischer Wirkungskraft sammelt, sind eben ästhetische <lb n="pmu_017.027"/>
Werte. Diese setzen sich selber durch kraft ihrer eigenen Wirkungsfähigkeit, <lb n="pmu_017.028"/>
nicht weil sie einer <hi rendition="#aq">a priori</hi> konstruierten Norm entsprächen. <lb n="pmu_017.029"/>
Worin diese Wirkungsfähigkeit besteht, das theoretisch klarzulegen ist Aufgabe <lb n="pmu_017.030"/>
der <hi rendition="#aq">a posteriori</hi> arbeitenden Poetik. Das heißt mit andern Worten, <lb n="pmu_017.031"/>
unser Verfahren ist folgendes: Wir nehmen diejenigen Stilformen und <lb n="pmu_017.032"/>
Werte, von denen uns die empirische Literaturgeschichte berichtet, daß <lb n="pmu_017.033"/>
sie als ästhetische Werte am dauerndsten, breitesten und tiefsten gewirkt <lb n="pmu_017.034"/>
haben, und wir suchen nun <hi rendition="#aq">a posteriori</hi> festzustellen, welche Eigenschaften <lb n="pmu_017.035"/>
diese Wirkung bedingt haben und auf welchen psychologischen Bedingungen <lb n="pmu_017.036"/>
diese Wirkung beruhen mag. Wir lehnen aber diejenige Methode als <lb n="pmu_017.037"/>
unwissenschaftlich ab, die auf spekulativem Weg <hi rendition="#aq">a priori</hi> ästhetische Normen <lb n="pmu_017.038"/>
konstruiert und danach das Kunstleben zu meistern sucht. Ästhetischer
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[17/0027] pmu_017.001 als die Handwerkerpoesie usw. Alle diese Spezialstile lassen sich pmu_017.002 jedoch zurückführen auf die vier Hauptquellen, die wir oben nachgewiesen pmu_017.003 haben. Nehmen wir z. B. den Zeitstil. Es ist offenbar, daß hier der Dichterstil pmu_017.004 sehr wichtig ist, da gewisse Gemeinsamkeiten in Leben, Bildung, pmu_017.005 Erziehung der Dichter, wie sie sich durch die Zugehörigkeit zu einer Epoche pmu_017.006 ergeben, auch für ihren Stil von größter Bedeutung sind. Daneben hat pmu_017.007 jede Epoche ihre ganz bestimmten Stoffe, die teils ihren besonderen historischen pmu_017.008 und kulturellen Verhältnissen entnommen sind oder bestimmten pmu_017.009 Jnteressen entgegenkommen. Ferner bevorzugen die einzelnen Zeitepochen pmu_017.010 bestimmte Darstellungsarten. Einzelne pflegen ein Theater, pmu_017.011 andre nicht. Einige singen ihre Lieder, andre lesen sie im Buche. Alles pmu_017.012 das wirkt mit zur Ausbildung von Zeitstilen. Ebenso ist natürlich die pmu_017.013 Sprache sehr wichtig, denn es ist offenbar, daß das Althochdeutsche ganz pmu_017.014 andre Stilformen bedingte als die Sprache der Zeit Goethes. So können pmu_017.015 wir im Stile jeder Epoche alle vier Quellen aufzeigen. Und in gleicher pmu_017.016 Weise läßt sich das für den Nationalstil oder jede andre Stilgattung tun. pmu_017.017 5. Was nun das Material unsrer Untersuchung anlangt, so ist oft die Behauptung pmu_017.018 erhoben worden, es müsse jeder Untersuchung der Art, wie wir pmu_017.019 sie treiben, eine normative Wissenschaft zugrunde liegen, denn ästhetische pmu_017.020 Erkenntnisse ließen sich nur aus ästhetischen Werten ableiten; um aber pmu_017.021 ästhetische Werte zu erkennen, müsse man erst eine ästhetische Normwissenschaft pmu_017.022 haben. Diese Behauptung ist nur zum Teil richtig. Gewiß lassen pmu_017.023 sich ästhetische Erkenntnisse nur an ästhetischen Werten ableiten, diese aber pmu_017.024 werden nicht erst durch eine Normwissenschaft erkannt, sondern sind uns pmu_017.025 historisch gegeben. Dasjenige, was uns die empirische Literaturwissenschaft pmu_017.026 als Werke von dichterischer Wirkungskraft sammelt, sind eben ästhetische pmu_017.027 Werte. Diese setzen sich selber durch kraft ihrer eigenen Wirkungsfähigkeit, pmu_017.028 nicht weil sie einer a priori konstruierten Norm entsprächen. pmu_017.029 Worin diese Wirkungsfähigkeit besteht, das theoretisch klarzulegen ist Aufgabe pmu_017.030 der a posteriori arbeitenden Poetik. Das heißt mit andern Worten, pmu_017.031 unser Verfahren ist folgendes: Wir nehmen diejenigen Stilformen und pmu_017.032 Werte, von denen uns die empirische Literaturgeschichte berichtet, daß pmu_017.033 sie als ästhetische Werte am dauerndsten, breitesten und tiefsten gewirkt pmu_017.034 haben, und wir suchen nun a posteriori festzustellen, welche Eigenschaften pmu_017.035 diese Wirkung bedingt haben und auf welchen psychologischen Bedingungen pmu_017.036 diese Wirkung beruhen mag. Wir lehnen aber diejenige Methode als pmu_017.037 unwissenschaftlich ab, die auf spekulativem Weg a priori ästhetische Normen pmu_017.038 konstruiert und danach das Kunstleben zu meistern sucht. Ästhetischer

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/27
Zitationshilfe: Müller-Freienfels, Richard: Poetik. Leipzig u. a., 1914, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_poetik_1914/27>, abgerufen am 24.11.2024.