Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Auch Korinths Charakter vereinigt in den Zei-
ten des Peloponnesischen Kriegs ziemlich widerstreben-
de Elemente. Denn einerseits ist noch viel von Dori-
scher Gesinnung zurückgeblieben, und das politische Le-
ben leiten verhältnißmäßig lange Zeit die Grundsätze
dieses Stammes; aber gegenüber steht, durch Lage und
Verkehr 1 hervorgebracht, eine große Neigung zur
Pracht und zum Luxus, die sich auch in der Korinthi-
schen Säulenordnung ausspricht, und von der Charis
verlassen, zeitig in Schwelgerei und Sittenlosigkeit aus-
artete 2.

Korkyra's Charakter haben wir oben zu zeich-
nen versucht.

Syrakus mußte sich bald von dem Charakter
der Mutterstadt bedeutend entfernen, obgleich es sich
sonst durch Pietät und Anhänglichkeit rühmlich aus-
zeichnet. Denn wenn in dem steinigen und beschränk-
ten Gebiete von Korinth die Ackerfrucht dem Boden
nur mit Mühe abgekämpft werden konnte 3: gewährte

1 Korinths Gastlichkeit (Pind. O. 13, 3.) bestätigt das Prov.
aei tis en Kudonos. Zenob 2, 42. Vat. 4, 19. Diogen. 8, 42.
Suid. 1, 86. Schott. Plut. Prov. Al. 129. Apost. 18, 66.

2 Koxinthische asotoi kommen schon Ol. 5. vor (Bd. 2. S. 116.)
und wurden durch alte Gesetze gezügelt, ebd. S. 166. und Lydus
de magistr. 1, 42. -- Zu oben S. 289, 1. vgl. die Korinthia
kore Platon Rep. 404 d. Kor. pais Eurip. Skiron bei Pollux
10, 7, 25. vgl. 9, 6, 75. u. Hemsterh. und das Sprüchwort bei
Suid. (14, 81. Schott.), Plut. Prov. Al. 92. akrokorinthia eoi-
kas khoiropolesein. -- Nach Alkiphr. Br. 60. war Korinth wohl
schön und voll trnphemata, aber die Einw. akharistoi und ane-
paphroditoi.

3 In Korinth mußte der Ackerbauer eklitholo-
gein, in Syrakus nicht. Theophr. Caus. Pl. 3, 20. Aber aman
Korinthikon (Suid. s. v. Kor.) geht doch wohl auf ta metaxu
Kor. kai Sik. Bd. 2. S. 72.

Auch Korinths Charakter vereinigt in den Zei-
ten des Peloponneſiſchen Kriegs ziemlich widerſtreben-
de Elemente. Denn einerſeits iſt noch viel von Dori-
ſcher Geſinnung zuruͤckgeblieben, und das politiſche Le-
ben leiten verhaͤltnißmaͤßig lange Zeit die Grundſaͤtze
dieſes Stammes; aber gegenuͤber ſteht, durch Lage und
Verkehr 1 hervorgebracht, eine große Neigung zur
Pracht und zum Luxus, die ſich auch in der Korinthi-
ſchen Saͤulenordnung ausſpricht, und von der Charis
verlaſſen, zeitig in Schwelgerei und Sittenloſigkeit aus-
artete 2.

Korkyra’s Charakter haben wir oben zu zeich-
nen verſucht.

Syrakus mußte ſich bald von dem Charakter
der Mutterſtadt bedeutend entfernen, obgleich es ſich
ſonſt durch Pietaͤt und Anhaͤnglichkeit ruͤhmlich aus-
zeichnet. Denn wenn in dem ſteinigen und beſchraͤnk-
ten Gebiete von Korinth die Ackerfrucht dem Boden
nur mit Muͤhe abgekaͤmpft werden konnte 3: gewaͤhrte

1 Korinths Gaſtlichkeit (Pind. O. 13, 3.) beſtaͤtigt das Prov.
ἀεί τις ἐν Κύδωνος. Zenob 2, 42. Vat. 4, 19. Diogen. 8, 42.
Suid. 1, 86. Schott. Plut. Prov. Al. 129. Apoſt. 18, 66.

2 Koxinthiſche ἄσωτοι kommen ſchon Ol. 5. vor (Bd. 2. S. 116.)
und wurden durch alte Geſetze gezuͤgelt, ebd. S. 166. und Lydus
de magistr. 1, 42. — Zu oben S. 289, 1. vgl. die Κοϱινϑία
κόϱη Platon Rep. 404 d. Κοϱ. παῖς Eurip. Skiron bei Pollux
10, 7, 25. vgl. 9, 6, 75. u. Hemſterh. und das Spruͤchwort bei
Suid. (14, 81. Schott.), Plut. Prov. Al. 92. ἀκϱοκοϱίνϑια ἔοι-
κας χοιϱοπολήσειν. — Nach Alkiphr. Br. 60. war Korinth wohl
ſchoͤn und voll τϱνφήματα, aber die Einw. ἀχάϱιστοι und ἀνε-
παφϱόδιτοι.

3 In Korinth mußte der Ackerbauer ἐκλιθολο-
γεῖν, in Syrakus nicht. Theophr. Caus. Pl. 3, 20. Aber ἀμᾷν
Κοϱινϑικὸν (Suid. s. v. Κοϱ.) geht doch wohl auf τὰ μεταξὺ
Κοϱ. καὶ Σικ. Bd. 2. S. 72.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0420" n="414"/>
            <p>Auch <hi rendition="#g">Korinths</hi> Charakter vereinigt in den Zei-<lb/>
ten des Peloponne&#x017F;i&#x017F;chen Kriegs ziemlich wider&#x017F;treben-<lb/>
de Elemente. Denn einer&#x017F;eits i&#x017F;t noch viel von Dori-<lb/>
&#x017F;cher Ge&#x017F;innung zuru&#x0364;ckgeblieben, und das politi&#x017F;che Le-<lb/>
ben leiten verha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßig lange Zeit die Grund&#x017F;a&#x0364;tze<lb/>
die&#x017F;es Stammes; aber gegenu&#x0364;ber &#x017F;teht, durch Lage und<lb/>
Verkehr <note place="foot" n="1">Korinths Ga&#x017F;tlichkeit (Pind. O. 13, 3.) be&#x017F;ta&#x0364;tigt das Prov.<lb/>
&#x1F00;&#x03B5;&#x03AF; &#x03C4;&#x03B9;&#x03C2; &#x1F10;&#x03BD; &#x039A;&#x03CD;&#x03B4;&#x03C9;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;. Zenob 2, 42. <hi rendition="#aq">Vat.</hi> 4, 19. Diogen. 8, 42.<lb/>
Suid. 1, 86. Schott. Plut. <hi rendition="#aq">Prov. Al.</hi> 129. Apo&#x017F;t. 18, 66.</note> hervorgebracht, eine große Neigung zur<lb/>
Pracht und zum Luxus, die &#x017F;ich auch in der Korinthi-<lb/>
&#x017F;chen Sa&#x0364;ulenordnung aus&#x017F;pricht, und von der Charis<lb/>
verla&#x017F;&#x017F;en, zeitig in Schwelgerei und Sittenlo&#x017F;igkeit aus-<lb/>
artete <note place="foot" n="2">Koxinthi&#x017F;che &#x1F04;&#x03C3;&#x03C9;&#x03C4;&#x03BF;&#x03B9; kommen &#x017F;chon Ol. 5. vor (Bd. 2. S. 116.)<lb/>
und wurden durch alte Ge&#x017F;etze gezu&#x0364;gelt, ebd. S. 166. und Lydus<lb/><hi rendition="#aq">de magistr.</hi> 1, 42. &#x2014; Zu oben S. 289, 1. vgl. die &#x039A;&#x03BF;&#x03F1;&#x03B9;&#x03BD;&#x03D1;&#x03AF;&#x03B1;<lb/>
&#x03BA;&#x03CC;&#x03F1;&#x03B7; Platon <hi rendition="#aq">Rep. 404 d.</hi> &#x039A;&#x03BF;&#x03F1;. &#x03C0;&#x03B1;&#x1FD6;&#x03C2; Eurip. Skiron bei Pollux<lb/>
10, 7, 25. vgl. 9, 6, 75. u. Hem&#x017F;terh. und das Spru&#x0364;chwort bei<lb/>
Suid. (14, 81. Schott.), Plut. <hi rendition="#aq">Prov. Al.</hi> 92. &#x1F00;&#x03BA;&#x03F1;&#x03BF;&#x03BA;&#x03BF;&#x03F1;&#x03AF;&#x03BD;&#x03D1;&#x03B9;&#x03B1; &#x1F14;&#x03BF;&#x03B9;-<lb/>
&#x03BA;&#x03B1;&#x03C2; &#x03C7;&#x03BF;&#x03B9;&#x03F1;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03AE;&#x03C3;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;. &#x2014; Nach Alkiphr. Br. 60. war Korinth wohl<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;n und voll &#x03C4;&#x03F1;&#x03BD;&#x03C6;&#x03AE;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;, aber die Einw. &#x1F00;&#x03C7;&#x03AC;&#x03F1;&#x03B9;&#x03C3;&#x03C4;&#x03BF;&#x03B9; und &#x1F00;&#x03BD;&#x03B5;-<lb/>
&#x03C0;&#x03B1;&#x03C6;&#x03F1;&#x03CC;&#x03B4;&#x03B9;&#x03C4;&#x03BF;&#x03B9;.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Korkyra&#x2019;s</hi> Charakter haben wir oben zu zeich-<lb/>
nen ver&#x017F;ucht.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Syrakus</hi> mußte &#x017F;ich bald von dem Charakter<lb/>
der Mutter&#x017F;tadt bedeutend entfernen, obgleich es &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t durch Pieta&#x0364;t und Anha&#x0364;nglichkeit ru&#x0364;hmlich aus-<lb/>
zeichnet. Denn wenn in dem &#x017F;teinigen und be&#x017F;chra&#x0364;nk-<lb/>
ten Gebiete von Korinth die Ackerfrucht dem Boden<lb/>
nur mit Mu&#x0364;he abgeka&#x0364;mpft werden konnte <note place="foot" n="3">In Korinth mußte der Ackerbauer &#x1F10;&#x03BA;&#x03BB;&#x03B9;&#x03B8;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BF;-<lb/>
&#x03B3;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BD;, in Syrakus nicht. Theophr. <hi rendition="#aq">Caus. Pl.</hi> 3, 20. Aber &#x1F00;&#x03BC;&#x1FB7;&#x03BD;<lb/>
&#x039A;&#x03BF;&#x03F1;&#x03B9;&#x03BD;&#x03D1;&#x03B9;&#x03BA;&#x1F78;&#x03BD; (Suid. <hi rendition="#aq">s. v.</hi> &#x039A;&#x03BF;&#x03F1;.) geht doch wohl auf &#x03C4;&#x1F70; &#x03BC;&#x03B5;&#x03C4;&#x03B1;&#x03BE;&#x1F7A;<lb/>
&#x039A;&#x03BF;&#x03F1;. &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03A3;&#x03B9;&#x03BA;. Bd. 2. S. 72.</note>: gewa&#x0364;hrte<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[414/0420] Auch Korinths Charakter vereinigt in den Zei- ten des Peloponneſiſchen Kriegs ziemlich widerſtreben- de Elemente. Denn einerſeits iſt noch viel von Dori- ſcher Geſinnung zuruͤckgeblieben, und das politiſche Le- ben leiten verhaͤltnißmaͤßig lange Zeit die Grundſaͤtze dieſes Stammes; aber gegenuͤber ſteht, durch Lage und Verkehr 1 hervorgebracht, eine große Neigung zur Pracht und zum Luxus, die ſich auch in der Korinthi- ſchen Saͤulenordnung ausſpricht, und von der Charis verlaſſen, zeitig in Schwelgerei und Sittenloſigkeit aus- artete 2. Korkyra’s Charakter haben wir oben zu zeich- nen verſucht. Syrakus mußte ſich bald von dem Charakter der Mutterſtadt bedeutend entfernen, obgleich es ſich ſonſt durch Pietaͤt und Anhaͤnglichkeit ruͤhmlich aus- zeichnet. Denn wenn in dem ſteinigen und beſchraͤnk- ten Gebiete von Korinth die Ackerfrucht dem Boden nur mit Muͤhe abgekaͤmpft werden konnte 3: gewaͤhrte 1 Korinths Gaſtlichkeit (Pind. O. 13, 3.) beſtaͤtigt das Prov. ἀεί τις ἐν Κύδωνος. Zenob 2, 42. Vat. 4, 19. Diogen. 8, 42. Suid. 1, 86. Schott. Plut. Prov. Al. 129. Apoſt. 18, 66. 2 Koxinthiſche ἄσωτοι kommen ſchon Ol. 5. vor (Bd. 2. S. 116.) und wurden durch alte Geſetze gezuͤgelt, ebd. S. 166. und Lydus de magistr. 1, 42. — Zu oben S. 289, 1. vgl. die Κοϱινϑία κόϱη Platon Rep. 404 d. Κοϱ. παῖς Eurip. Skiron bei Pollux 10, 7, 25. vgl. 9, 6, 75. u. Hemſterh. und das Spruͤchwort bei Suid. (14, 81. Schott.), Plut. Prov. Al. 92. ἀκϱοκοϱίνϑια ἔοι- κας χοιϱοπολήσειν. — Nach Alkiphr. Br. 60. war Korinth wohl ſchoͤn und voll τϱνφήματα, aber die Einw. ἀχάϱιστοι und ἀνε- παφϱόδιτοι. 3 In Korinth mußte der Ackerbauer ἐκλιθολο- γεῖν, in Syrakus nicht. Theophr. Caus. Pl. 3, 20. Aber ἀμᾷν Κοϱινϑικὸν (Suid. s. v. Κοϱ.) geht doch wohl auf τὰ μεταξὺ Κοϱ. καὶ Σικ. Bd. 2. S. 72.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/420
Zitationshilfe:	Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 414. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/420>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.