Müller, Johannes: Über die phantastischen Gesichtserscheinungen. Koblenz, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt dieses zweiten Theiles nothwendig zum Theil
historisch ist, so ist der Fortschritt im Unterschiede des
ersten rein physiologischen Theiles hier im gewöhnlichen
Sinn anthropologisch. Der letzte Theil unter-
sucht die Phantasmen, inwiefern sie durch das Gei-
stige bestimmt sind. Die Lebensform des Sinnes
war Gegenstand der physiologischen Untersuchung.
Die Lebensform dieses in den Phantasmen wirken-
den Geistigen ist psychologisch. Aber auch hier
bleibt die Untersuchung im weitern Sinne des Wor-
tes in den Grenzen der Physiologie.

Die beigefügte Aristotelische Urkunde über den
Traum, in näherer Beziehung zu unserem Gegenstande,
schien in manchem Betracht wichtig, um allgemeiner be-
kannt zu werden. Wenn sie neben manchen dem Zeit-
alter zufallenden Irrthümern nur Andeutungen ent-
hält, so ist die Untersuchung doch im eigentlichen Sinn
physiologisch und enthält allerdings die im wesentlichen
richtige Erklärung. Zur Uebersetzung sind die Scho-
lien von Michael Ephesius und die Paraphrase
von Themistius, so wie die in der Ausgabe von

Inhalt dieſes zweiten Theiles nothwendig zum Theil
hiſtoriſch iſt, ſo iſt der Fortſchritt im Unterſchiede des
erſten rein phyſiologiſchen Theiles hier im gewoͤhnlichen
Sinn anthropologiſch. Der letzte Theil unter-
ſucht die Phantasmen, inwiefern ſie durch das Gei-
ſtige beſtimmt ſind. Die Lebensform des Sinnes
war Gegenſtand der phyſiologiſchen Unterſuchung.
Die Lebensform dieſes in den Phantasmen wirken-
den Geiſtigen iſt pſychologiſch. Aber auch hier
bleibt die Unterſuchung im weitern Sinne des Wor-
tes in den Grenzen der Phyſiologie.

Die beigefuͤgte Ariſtoteliſche Urkunde uͤber den
Traum, in naͤherer Beziehung zu unſerem Gegenſtande,
ſchien in manchem Betracht wichtig, um allgemeiner be-
kannt zu werden. Wenn ſie neben manchen dem Zeit-
alter zufallenden Irrthuͤmern nur Andeutungen ent-
haͤlt, ſo iſt die Unterſuchung doch im eigentlichen Sinn
phyſiologiſch und enthaͤlt allerdings die im weſentlichen
richtige Erklaͤrung. Zur Ueberſetzung ſind die Scho-
lien von Michael Epheſius und die Paraphraſe
von Themiſtius, ſo wie die in der Ausgabe von

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0013" n="VII"/>
Inhalt die&#x017F;es zweiten Theiles nothwendig zum Theil<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;ch i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t der Fort&#x017F;chritt im Unter&#x017F;chiede des<lb/>
er&#x017F;ten rein phy&#x017F;iologi&#x017F;chen Theiles hier im gewo&#x0364;hnlichen<lb/>
Sinn <hi rendition="#g">anthropologi&#x017F;ch</hi>. Der letzte Theil unter-<lb/>
&#x017F;ucht die Phantasmen, inwiefern &#x017F;ie durch das Gei-<lb/>
&#x017F;tige be&#x017F;timmt &#x017F;ind. Die Lebensform des Sinnes<lb/>
war Gegen&#x017F;tand der phy&#x017F;iologi&#x017F;chen Unter&#x017F;uchung.<lb/>
Die Lebensform die&#x017F;es in den Phantasmen wirken-<lb/>
den Gei&#x017F;tigen i&#x017F;t <hi rendition="#g">p&#x017F;ychologi&#x017F;ch</hi>. Aber auch hier<lb/>
bleibt die Unter&#x017F;uchung im weitern Sinne des Wor-<lb/>
tes in den Grenzen der Phy&#x017F;iologie.</p><lb/>
        <p>Die beigefu&#x0364;gte Ari&#x017F;toteli&#x017F;che Urkunde u&#x0364;ber den<lb/>
Traum, in na&#x0364;herer Beziehung zu un&#x017F;erem Gegen&#x017F;tande,<lb/>
&#x017F;chien in manchem Betracht wichtig, um allgemeiner be-<lb/>
kannt zu werden. Wenn &#x017F;ie neben manchen dem Zeit-<lb/>
alter zufallenden Irrthu&#x0364;mern nur Andeutungen ent-<lb/>
ha&#x0364;lt, &#x017F;o i&#x017F;t die Unter&#x017F;uchung doch im eigentlichen Sinn<lb/>
phy&#x017F;iologi&#x017F;ch und entha&#x0364;lt allerdings die im we&#x017F;entlichen<lb/>
richtige Erkla&#x0364;rung. Zur Ueber&#x017F;etzung &#x017F;ind die Scho-<lb/>
lien von <hi rendition="#g">Michael Ephe&#x017F;ius</hi> und die Paraphra&#x017F;e<lb/>
von <hi rendition="#g">Themi&#x017F;tius</hi>, &#x017F;o wie die in der Ausgabe von<lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[VII/0013] Inhalt dieſes zweiten Theiles nothwendig zum Theil hiſtoriſch iſt, ſo iſt der Fortſchritt im Unterſchiede des erſten rein phyſiologiſchen Theiles hier im gewoͤhnlichen Sinn anthropologiſch. Der letzte Theil unter- ſucht die Phantasmen, inwiefern ſie durch das Gei- ſtige beſtimmt ſind. Die Lebensform des Sinnes war Gegenſtand der phyſiologiſchen Unterſuchung. Die Lebensform dieſes in den Phantasmen wirken- den Geiſtigen iſt pſychologiſch. Aber auch hier bleibt die Unterſuchung im weitern Sinne des Wor- tes in den Grenzen der Phyſiologie. Die beigefuͤgte Ariſtoteliſche Urkunde uͤber den Traum, in naͤherer Beziehung zu unſerem Gegenſtande, ſchien in manchem Betracht wichtig, um allgemeiner be- kannt zu werden. Wenn ſie neben manchen dem Zeit- alter zufallenden Irrthuͤmern nur Andeutungen ent- haͤlt, ſo iſt die Unterſuchung doch im eigentlichen Sinn phyſiologiſch und enthaͤlt allerdings die im weſentlichen richtige Erklaͤrung. Zur Ueberſetzung ſind die Scho- lien von Michael Epheſius und die Paraphraſe von Themiſtius, ſo wie die in der Ausgabe von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826/13
Zitationshilfe:	Müller, Johannes: Über die phantastischen Gesichtserscheinungen. Koblenz, 1826, S. VII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_gesichtserscheinungen_1826/13>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.