Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Dinge durchaus versäumt hat. Der Erfolg mußte unge-
fähr derselbe seyn, als wenn man in der Naturforschung dem
Zwecke der Natur durch ein bloßes Ausdemwegegehen des
Todes, und durch ein Häufen der Lebenserscheinungen hätte
auf die Spur kommen wollen; wie solches dann, da die
Corruption einer Wissenschaft allezeit auch in die übrigen
Wissenschaften einzugreifen pflegt, mit der Naturforschung
des vorigen Jahrhunderts wirklich der Fall gewesen ist.

Dem Leser könnte nunmehr die unendliche Bedinglichkeit
der Consumtion und Produktion, und die Unzulänglichkeit der
Theorien, welche in diesem erhabenen Verhältniß nur mit
gemeiner Addition, oder Subtraktion zu manövriren wis-
sen, klar seyn, und doch die Frage aufstoßen: was denn,
wenn in letzter Instanz alle Produktion und Consumtion ein-
ander aufheben, und, wenn nichts dem allgemeinen Schick-
sal der Consumtion entgehe, zuletzt für ein Resultat der
ganzen Haushaltung übrig bleibe? -- Die gewöhnliche
Theorie, consequent in der Inconsequenz, hätte darauf etwa
folgende Antwort: es sey von der Natur eine gewisse Ueber-
legenheit der Produktionsfähigkeit des ökonomischen Staats,
über seine Consumtionsfähigkeit, wenn beyde auf gleiche
Höhe getrieben wäre, angeordnet; diese Ueberlegenheit zeige
sich dann in der jährlichen Entstehung und Vermehrung der
Capitalien: der ökonomische Staat wachse, wenn dieses
Naturgesetz befolgt werde, wenn die Produktion fortgehend
die Consumtion übersteige, also die Capitalien, die Be-
dingungen weiterer Vervielfältigung der Produktion zunäh-
men; der ökonomische Staat verfalle hingegen, wenn die

der Dinge durchaus verſaͤumt hat. Der Erfolg mußte unge-
faͤhr derſelbe ſeyn, als wenn man in der Naturforſchung dem
Zwecke der Natur durch ein bloßes Ausdemwegegehen des
Todes, und durch ein Haͤufen der Lebenserſcheinungen haͤtte
auf die Spur kommen wollen; wie ſolches dann, da die
Corruption einer Wiſſenſchaft allezeit auch in die uͤbrigen
Wiſſenſchaften einzugreifen pflegt, mit der Naturforſchung
des vorigen Jahrhunderts wirklich der Fall geweſen iſt.

Dem Leſer koͤnnte nunmehr die unendliche Bedinglichkeit
der Conſumtion und Produktion, und die Unzulaͤnglichkeit der
Theorien, welche in dieſem erhabenen Verhaͤltniß nur mit
gemeiner Addition, oder Subtraktion zu manoͤvriren wiſ-
ſen, klar ſeyn, und doch die Frage aufſtoßen: was denn,
wenn in letzter Inſtanz alle Produktion und Conſumtion ein-
ander aufheben, und, wenn nichts dem allgemeinen Schick-
ſal der Conſumtion entgehe, zuletzt fuͤr ein Reſultat der
ganzen Haushaltung uͤbrig bleibe? — Die gewoͤhnliche
Theorie, conſequent in der Inconſequenz, haͤtte darauf etwa
folgende Antwort: es ſey von der Natur eine gewiſſe Ueber-
legenheit der Produktionsfaͤhigkeit des oͤkonomiſchen Staats,
uͤber ſeine Conſumtionsfaͤhigkeit, wenn beyde auf gleiche
Hoͤhe getrieben waͤre, angeordnet; dieſe Ueberlegenheit zeige
ſich dann in der jaͤhrlichen Entſtehung und Vermehrung der
Capitalien: der oͤkonomiſche Staat wachſe, wenn dieſes
Naturgeſetz befolgt werde, wenn die Produktion fortgehend
die Conſumtion uͤberſteige, alſo die Capitalien, die Be-
dingungen weiterer Vervielfaͤltigung der Produktion zunaͤh-
men; der oͤkonomiſche Staat verfalle hingegen, wenn die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0091" n="77"/>
der Dinge durchaus ver&#x017F;a&#x0364;umt hat. Der Erfolg mußte unge-<lb/>
fa&#x0364;hr der&#x017F;elbe &#x017F;eyn, als wenn man in der Naturfor&#x017F;chung dem<lb/>
Zwecke der Natur durch ein bloßes Ausdemwegegehen des<lb/>
Todes, und durch ein Ha&#x0364;ufen der Lebenser&#x017F;cheinungen ha&#x0364;tte<lb/>
auf die Spur kommen wollen; wie &#x017F;olches dann, da die<lb/>
Corruption einer Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft allezeit auch in die u&#x0364;brigen<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften einzugreifen pflegt, mit der Naturfor&#x017F;chung<lb/>
des vorigen Jahrhunderts wirklich der Fall gewe&#x017F;en i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Dem Le&#x017F;er ko&#x0364;nnte nunmehr die unendliche Bedinglichkeit<lb/>
der Con&#x017F;umtion und Produktion, und die Unzula&#x0364;nglichkeit der<lb/>
Theorien, welche in die&#x017F;em erhabenen Verha&#x0364;ltniß nur mit<lb/>
gemeiner Addition, oder Subtraktion zu mano&#x0364;vriren wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, klar &#x017F;eyn, und doch die Frage auf&#x017F;toßen: was denn,<lb/>
wenn in letzter In&#x017F;tanz alle Produktion und Con&#x017F;umtion ein-<lb/>
ander aufheben, und, wenn nichts dem allgemeinen Schick-<lb/>
&#x017F;al der Con&#x017F;umtion entgehe, zuletzt fu&#x0364;r ein Re&#x017F;ultat der<lb/>
ganzen Haushaltung u&#x0364;brig bleibe? &#x2014; Die gewo&#x0364;hnliche<lb/>
Theorie, con&#x017F;equent in der Incon&#x017F;equenz, ha&#x0364;tte darauf etwa<lb/>
folgende Antwort: es &#x017F;ey von der Natur eine gewi&#x017F;&#x017F;e Ueber-<lb/>
legenheit der Produktionsfa&#x0364;higkeit des o&#x0364;konomi&#x017F;chen Staats,<lb/>
u&#x0364;ber &#x017F;eine Con&#x017F;umtionsfa&#x0364;higkeit, wenn beyde auf gleiche<lb/>
Ho&#x0364;he getrieben wa&#x0364;re, angeordnet; die&#x017F;e Ueberlegenheit zeige<lb/>
&#x017F;ich dann in der ja&#x0364;hrlichen Ent&#x017F;tehung und Vermehrung der<lb/>
Capitalien: der o&#x0364;konomi&#x017F;che Staat wach&#x017F;e, wenn die&#x017F;es<lb/>
Naturge&#x017F;etz befolgt werde, wenn die Produktion fortgehend<lb/>
die Con&#x017F;umtion u&#x0364;ber&#x017F;teige, al&#x017F;o die Capitalien, die Be-<lb/>
dingungen weiterer Vervielfa&#x0364;ltigung der Produktion zuna&#x0364;h-<lb/>
men; der o&#x0364;konomi&#x017F;che Staat verfalle hingegen, wenn die<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[77/0091] der Dinge durchaus verſaͤumt hat. Der Erfolg mußte unge- faͤhr derſelbe ſeyn, als wenn man in der Naturforſchung dem Zwecke der Natur durch ein bloßes Ausdemwegegehen des Todes, und durch ein Haͤufen der Lebenserſcheinungen haͤtte auf die Spur kommen wollen; wie ſolches dann, da die Corruption einer Wiſſenſchaft allezeit auch in die uͤbrigen Wiſſenſchaften einzugreifen pflegt, mit der Naturforſchung des vorigen Jahrhunderts wirklich der Fall geweſen iſt. Dem Leſer koͤnnte nunmehr die unendliche Bedinglichkeit der Conſumtion und Produktion, und die Unzulaͤnglichkeit der Theorien, welche in dieſem erhabenen Verhaͤltniß nur mit gemeiner Addition, oder Subtraktion zu manoͤvriren wiſ- ſen, klar ſeyn, und doch die Frage aufſtoßen: was denn, wenn in letzter Inſtanz alle Produktion und Conſumtion ein- ander aufheben, und, wenn nichts dem allgemeinen Schick- ſal der Conſumtion entgehe, zuletzt fuͤr ein Reſultat der ganzen Haushaltung uͤbrig bleibe? — Die gewoͤhnliche Theorie, conſequent in der Inconſequenz, haͤtte darauf etwa folgende Antwort: es ſey von der Natur eine gewiſſe Ueber- legenheit der Produktionsfaͤhigkeit des oͤkonomiſchen Staats, uͤber ſeine Conſumtionsfaͤhigkeit, wenn beyde auf gleiche Hoͤhe getrieben waͤre, angeordnet; dieſe Ueberlegenheit zeige ſich dann in der jaͤhrlichen Entſtehung und Vermehrung der Capitalien: der oͤkonomiſche Staat wachſe, wenn dieſes Naturgeſetz befolgt werde, wenn die Produktion fortgehend die Conſumtion uͤberſteige, alſo die Capitalien, die Be- dingungen weiterer Vervielfaͤltigung der Produktion zunaͤh- men; der oͤkonomiſche Staat verfalle hingegen, wenn die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/91
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 77. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/91>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.