Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bestimmungen ist die Größe noch nicht in Anschlag gekom-
men, sondern nur die Richtung oder das geometrische Ver-
hältniß.

Aber die Linie ist auch groß: sie ist es im Verhältniß
zu andern Linien, oder was gerade dasselbe, nur noch be-
stimmter ausdruckt, im Verhältniß zu andern Kugeln. Bis-
her hatten wir nur den allgemeinen Charakter der Linie,
des Kreises, der Kugel im Auge: jetzt erwägen wir die
Linie, den Kreis, die Kugel, in ihrer Besonderheit. Bisher
war bloß von den innern Verhältnissen der Kugel die Rede;
jetzt erwägen wir, daß sie ein Ganzes, eine Einheit sey,
also einem andern ähnlichen Ganzen gegen über stehen, kurz,
auch auswärtige Verhältnisse haben müsse.

Die Anschauung, welche sich uns ergibt, wenn wir zwey
Wesen gleicher Art mit einander vergleichen, ist das Verhält-
niß ihrer Größe: so ist das, was sich ergibt, wenn wir
zwey gleichartige Linien (Parallellinien) mit einander ver-
gleichen, das Verhältniß der Größen beyder; eben so Grö-
ßenverhältniß zweyer Kugeln, wenn wir beyde in allen Be-
ziehungen völlig gleichartig setzen. Nur gleichartige Wesen
können in ein Größenverhältniß treten; in wie fern wir ihre
Größe messen, setzen wir ihre Art gleich: ein bloßes Größen-
maaß kann also nicht Größe und Art zugleich messen.

Andererseits ist das, was sich ergibt, wenn wir die Grö-
ßen zweyer Wesen gleich setzen, und sie nunmehr vergleichen,
ihre Art, ihre Qualität, ihr qualitatives Verhältniß: und
um das qualitative Verhältniß zweyer Wesen zu messen,
müssen wir sie als gleich groß setzen, zum Beyspiel: um den

Beſtimmungen iſt die Groͤße noch nicht in Anſchlag gekom-
men, ſondern nur die Richtung oder das geometriſche Ver-
haͤltniß.

Aber die Linie iſt auch groß: ſie iſt es im Verhaͤltniß
zu andern Linien, oder was gerade dasſelbe, nur noch be-
ſtimmter ausdruckt, im Verhaͤltniß zu andern Kugeln. Bis-
her hatten wir nur den allgemeinen Charakter der Linie,
des Kreiſes, der Kugel im Auge: jetzt erwaͤgen wir die
Linie, den Kreis, die Kugel, in ihrer Beſonderheit. Bisher
war bloß von den innern Verhaͤltniſſen der Kugel die Rede;
jetzt erwaͤgen wir, daß ſie ein Ganzes, eine Einheit ſey,
alſo einem andern aͤhnlichen Ganzen gegen uͤber ſtehen, kurz,
auch auswaͤrtige Verhaͤltniſſe haben muͤſſe.

Die Anſchauung, welche ſich uns ergibt, wenn wir zwey
Weſen gleicher Art mit einander vergleichen, iſt das Verhaͤlt-
niß ihrer Groͤße: ſo iſt das, was ſich ergibt, wenn wir
zwey gleichartige Linien (Parallellinien) mit einander ver-
gleichen, das Verhaͤltniß der Groͤßen beyder; eben ſo Groͤ-
ßenverhaͤltniß zweyer Kugeln, wenn wir beyde in allen Be-
ziehungen voͤllig gleichartig ſetzen. Nur gleichartige Weſen
koͤnnen in ein Groͤßenverhaͤltniß treten; in wie fern wir ihre
Groͤße meſſen, ſetzen wir ihre Art gleich: ein bloßes Groͤßen-
maaß kann alſo nicht Groͤße und Art zugleich meſſen.

Andererſeits iſt das, was ſich ergibt, wenn wir die Groͤ-
ßen zweyer Weſen gleich ſetzen, und ſie nunmehr vergleichen,
ihre Art, ihre Qualitaͤt, ihr qualitatives Verhaͤltniß: und
um das qualitative Verhaͤltniß zweyer Weſen zu meſſen,
muͤſſen wir ſie als gleich groß ſetzen, zum Beyſpiel: um den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0244" n="230"/>
Be&#x017F;timmungen i&#x017F;t die Gro&#x0364;ße noch nicht in An&#x017F;chlag gekom-<lb/>
men, &#x017F;ondern nur die Richtung oder das geometri&#x017F;che Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß.</p><lb/>
          <p>Aber die Linie i&#x017F;t auch <hi rendition="#g">groß:</hi> &#x017F;ie i&#x017F;t es im Verha&#x0364;ltniß<lb/>
zu andern Linien, oder was gerade das&#x017F;elbe, nur noch be-<lb/>
&#x017F;timmter ausdruckt, im Verha&#x0364;ltniß zu andern Kugeln. Bis-<lb/>
her hatten wir nur den allgemeinen Charakter der Linie,<lb/>
des Krei&#x017F;es, der Kugel im Auge: jetzt erwa&#x0364;gen wir die<lb/>
Linie, den Kreis, die Kugel, in ihrer Be&#x017F;onderheit. Bisher<lb/>
war bloß von den innern Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en der Kugel die Rede;<lb/>
jetzt erwa&#x0364;gen wir, daß &#x017F;ie ein Ganzes, eine Einheit &#x017F;ey,<lb/>
al&#x017F;o einem andern a&#x0364;hnlichen Ganzen gegen u&#x0364;ber &#x017F;tehen, kurz,<lb/>
auch auswa&#x0364;rtige Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
          <p>Die An&#x017F;chauung, welche &#x017F;ich uns ergibt, wenn wir zwey<lb/>
We&#x017F;en gleicher Art mit einander vergleichen, i&#x017F;t das Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß ihrer Gro&#x0364;ße: &#x017F;o i&#x017F;t das, was &#x017F;ich ergibt, wenn wir<lb/>
zwey gleichartige Linien (Parallellinien) mit einander ver-<lb/>
gleichen, das Verha&#x0364;ltniß der Gro&#x0364;ßen beyder; eben &#x017F;o Gro&#x0364;-<lb/>
ßenverha&#x0364;ltniß zweyer Kugeln, wenn wir beyde in allen Be-<lb/>
ziehungen vo&#x0364;llig gleichartig &#x017F;etzen. Nur gleichartige We&#x017F;en<lb/>
ko&#x0364;nnen in ein Gro&#x0364;ßenverha&#x0364;ltniß treten; in wie fern wir ihre<lb/>
Gro&#x0364;ße me&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;etzen wir ihre Art gleich: ein bloßes Gro&#x0364;ßen-<lb/>
maaß kann al&#x017F;o nicht Gro&#x0364;ße und Art zugleich me&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
          <p>Anderer&#x017F;eits i&#x017F;t das, was &#x017F;ich ergibt, wenn wir die Gro&#x0364;-<lb/>
ßen zweyer We&#x017F;en gleich &#x017F;etzen, und &#x017F;ie nunmehr vergleichen,<lb/>
ihre Art, ihre Qualita&#x0364;t, ihr qualitatives Verha&#x0364;ltniß: und<lb/>
um das qualitative Verha&#x0364;ltniß zweyer We&#x017F;en zu me&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir &#x017F;ie als gleich groß &#x017F;etzen, zum Bey&#x017F;piel: um den<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[230/0244] Beſtimmungen iſt die Groͤße noch nicht in Anſchlag gekom- men, ſondern nur die Richtung oder das geometriſche Ver- haͤltniß. Aber die Linie iſt auch groß: ſie iſt es im Verhaͤltniß zu andern Linien, oder was gerade dasſelbe, nur noch be- ſtimmter ausdruckt, im Verhaͤltniß zu andern Kugeln. Bis- her hatten wir nur den allgemeinen Charakter der Linie, des Kreiſes, der Kugel im Auge: jetzt erwaͤgen wir die Linie, den Kreis, die Kugel, in ihrer Beſonderheit. Bisher war bloß von den innern Verhaͤltniſſen der Kugel die Rede; jetzt erwaͤgen wir, daß ſie ein Ganzes, eine Einheit ſey, alſo einem andern aͤhnlichen Ganzen gegen uͤber ſtehen, kurz, auch auswaͤrtige Verhaͤltniſſe haben muͤſſe. Die Anſchauung, welche ſich uns ergibt, wenn wir zwey Weſen gleicher Art mit einander vergleichen, iſt das Verhaͤlt- niß ihrer Groͤße: ſo iſt das, was ſich ergibt, wenn wir zwey gleichartige Linien (Parallellinien) mit einander ver- gleichen, das Verhaͤltniß der Groͤßen beyder; eben ſo Groͤ- ßenverhaͤltniß zweyer Kugeln, wenn wir beyde in allen Be- ziehungen voͤllig gleichartig ſetzen. Nur gleichartige Weſen koͤnnen in ein Groͤßenverhaͤltniß treten; in wie fern wir ihre Groͤße meſſen, ſetzen wir ihre Art gleich: ein bloßes Groͤßen- maaß kann alſo nicht Groͤße und Art zugleich meſſen. Andererſeits iſt das, was ſich ergibt, wenn wir die Groͤ- ßen zweyer Weſen gleich ſetzen, und ſie nunmehr vergleichen, ihre Art, ihre Qualitaͤt, ihr qualitatives Verhaͤltniß: und um das qualitative Verhaͤltniß zweyer Weſen zu meſſen, muͤſſen wir ſie als gleich groß ſetzen, zum Beyſpiel: um den

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/244
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/244>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.