Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Formen, unter denen das Geld erscheint; die beyden großen
Versinnlichungen des ökonomischen Staates. Keines von bey-
den allein und für sich drückt das Wesen des Geldes voll-
ständig aus: wer also eine bloß materielle Anschauung des
Geldes hätte, oder wer es bloß im edeln Metalle begriffe,
hätte von dem Wesen des Geldes, und weiterhin von seinem
Leben und seinem Umlauf eine eben so falsche und todte Vor-
stellung, als derjenige, der eine bloß idealische Anschauung
desselben nährte, das heißt: der es nur als Wort, als fixir-
tes Wort, im Münzstempel oder auf dem Papier zu begreifen
wüßte.

Diese Distinction ist das A und O aller staatswirthschaft-
lichen Ansichten. Weil die letztverflossenen Jahrhunderte sich
allzusehr auf die Seite der materiellen Anschauung des Geldes
herüber geneigt, weil sie das Geld allzuausschließend in den
Metallen gesucht und erstrebt haben, so hat sich die andere
versäumte Geldform, nähmlich, das Wortgeld dafür gerächt:
ungeheure Papiercirculationen sind ungerufen in die Staaten
eingedrungen; je mehr man sie für ein reines Uebel gehal-
ten, je aufrichtiger man sie verabscheut hat, um so mehr hat
man dergleichen creiren müssen. In dieser Wildheit über die
Staaten herschwärmend sind diese Papierformen des Geldes
auch wirklich ein reines Uebel; aber niemand hat ein Recht
sie also zu nennen, der durch seine Parteylichkeit für die
Metalle den Zorn der versäumten, und doch eben so noth-
wendigen andern Partey erweckt, also durch seine Ungerech-
tigkeit, sie zu einem reinen Uebel gemacht hat. So sind Be-
wegung und Ruhe, Krieg und Friede zwey gleich nothwendige

Formen, unter denen das Geld erſcheint; die beyden großen
Verſinnlichungen des oͤkonomiſchen Staates. Keines von bey-
den allein und fuͤr ſich druͤckt das Weſen des Geldes voll-
ſtaͤndig aus: wer alſo eine bloß materielle Anſchauung des
Geldes haͤtte, oder wer es bloß im edeln Metalle begriffe,
haͤtte von dem Weſen des Geldes, und weiterhin von ſeinem
Leben und ſeinem Umlauf eine eben ſo falſche und todte Vor-
ſtellung, als derjenige, der eine bloß idealiſche Anſchauung
desſelben naͤhrte, das heißt: der es nur als Wort, als fixir-
tes Wort, im Muͤnzſtempel oder auf dem Papier zu begreifen
wuͤßte.

Dieſe Diſtinction iſt das A und O aller ſtaatswirthſchaft-
lichen Anſichten. Weil die letztverfloſſenen Jahrhunderte ſich
allzuſehr auf die Seite der materiellen Anſchauung des Geldes
heruͤber geneigt, weil ſie das Geld allzuausſchließend in den
Metallen geſucht und erſtrebt haben, ſo hat ſich die andere
verſaͤumte Geldform, naͤhmlich, das Wortgeld dafuͤr geraͤcht:
ungeheure Papiercirculationen ſind ungerufen in die Staaten
eingedrungen; je mehr man ſie fuͤr ein reines Uebel gehal-
ten, je aufrichtiger man ſie verabſcheut hat, um ſo mehr hat
man dergleichen creiren muͤſſen. In dieſer Wildheit uͤber die
Staaten herſchwaͤrmend ſind dieſe Papierformen des Geldes
auch wirklich ein reines Uebel; aber niemand hat ein Recht
ſie alſo zu nennen, der durch ſeine Parteylichkeit fuͤr die
Metalle den Zorn der verſaͤumten, und doch eben ſo noth-
wendigen andern Partey erweckt, alſo durch ſeine Ungerech-
tigkeit, ſie zu einem reinen Uebel gemacht hat. So ſind Be-
wegung und Ruhe, Krieg und Friede zwey gleich nothwendige

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0173" n="159"/>
Formen, unter denen das Geld er&#x017F;cheint; die beyden großen<lb/>
Ver&#x017F;innlichungen des o&#x0364;konomi&#x017F;chen Staates. Keines von bey-<lb/>
den allein und fu&#x0364;r &#x017F;ich dru&#x0364;ckt das We&#x017F;en des Geldes voll-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndig aus: wer al&#x017F;o eine bloß materielle An&#x017F;chauung des<lb/>
Geldes ha&#x0364;tte, oder wer es bloß im edeln Metalle begriffe,<lb/>
ha&#x0364;tte von dem We&#x017F;en des Geldes, und weiterhin von &#x017F;einem<lb/>
Leben und &#x017F;einem Umlauf eine eben &#x017F;o fal&#x017F;che und todte Vor-<lb/>
&#x017F;tellung, als derjenige, der eine bloß ideali&#x017F;che An&#x017F;chauung<lb/>
des&#x017F;elben na&#x0364;hrte, das heißt: der es nur als Wort, als fixir-<lb/>
tes Wort, im Mu&#x0364;nz&#x017F;tempel oder auf dem Papier zu begreifen<lb/>
wu&#x0364;ßte.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Di&#x017F;tinction i&#x017F;t das A und O aller &#x017F;taatswirth&#x017F;chaft-<lb/>
lichen An&#x017F;ichten. <hi rendition="#g">Weil</hi> die letztverflo&#x017F;&#x017F;enen Jahrhunderte &#x017F;ich<lb/>
allzu&#x017F;ehr auf die Seite der materiellen An&#x017F;chauung des Geldes<lb/>
heru&#x0364;ber geneigt, <hi rendition="#g">weil</hi> &#x017F;ie das Geld allzuaus&#x017F;chließend in den<lb/>
Metallen ge&#x017F;ucht und er&#x017F;trebt haben, &#x017F;o hat &#x017F;ich die andere<lb/>
ver&#x017F;a&#x0364;umte Geldform, na&#x0364;hmlich, das Wortgeld dafu&#x0364;r gera&#x0364;cht:<lb/>
ungeheure Papiercirculationen &#x017F;ind ungerufen in die Staaten<lb/>
eingedrungen; je mehr man &#x017F;ie fu&#x0364;r ein reines Uebel gehal-<lb/>
ten, je aufrichtiger man &#x017F;ie verab&#x017F;cheut hat, um &#x017F;o mehr hat<lb/>
man dergleichen creiren mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. In die&#x017F;er Wildheit u&#x0364;ber die<lb/>
Staaten her&#x017F;chwa&#x0364;rmend &#x017F;ind die&#x017F;e Papierformen des Geldes<lb/>
auch wirklich ein reines Uebel; aber niemand hat ein Recht<lb/>
&#x017F;ie al&#x017F;o zu nennen, der durch &#x017F;eine Parteylichkeit fu&#x0364;r die<lb/>
Metalle den Zorn der ver&#x017F;a&#x0364;umten, und doch eben &#x017F;o noth-<lb/>
wendigen andern Partey erweckt, al&#x017F;o durch &#x017F;eine Ungerech-<lb/>
tigkeit, &#x017F;ie zu einem reinen Uebel gemacht hat. So &#x017F;ind Be-<lb/>
wegung und Ruhe, Krieg und Friede zwey gleich nothwendige<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[159/0173] Formen, unter denen das Geld erſcheint; die beyden großen Verſinnlichungen des oͤkonomiſchen Staates. Keines von bey- den allein und fuͤr ſich druͤckt das Weſen des Geldes voll- ſtaͤndig aus: wer alſo eine bloß materielle Anſchauung des Geldes haͤtte, oder wer es bloß im edeln Metalle begriffe, haͤtte von dem Weſen des Geldes, und weiterhin von ſeinem Leben und ſeinem Umlauf eine eben ſo falſche und todte Vor- ſtellung, als derjenige, der eine bloß idealiſche Anſchauung desſelben naͤhrte, das heißt: der es nur als Wort, als fixir- tes Wort, im Muͤnzſtempel oder auf dem Papier zu begreifen wuͤßte. Dieſe Diſtinction iſt das A und O aller ſtaatswirthſchaft- lichen Anſichten. Weil die letztverfloſſenen Jahrhunderte ſich allzuſehr auf die Seite der materiellen Anſchauung des Geldes heruͤber geneigt, weil ſie das Geld allzuausſchließend in den Metallen geſucht und erſtrebt haben, ſo hat ſich die andere verſaͤumte Geldform, naͤhmlich, das Wortgeld dafuͤr geraͤcht: ungeheure Papiercirculationen ſind ungerufen in die Staaten eingedrungen; je mehr man ſie fuͤr ein reines Uebel gehal- ten, je aufrichtiger man ſie verabſcheut hat, um ſo mehr hat man dergleichen creiren muͤſſen. In dieſer Wildheit uͤber die Staaten herſchwaͤrmend ſind dieſe Papierformen des Geldes auch wirklich ein reines Uebel; aber niemand hat ein Recht ſie alſo zu nennen, der durch ſeine Parteylichkeit fuͤr die Metalle den Zorn der verſaͤumten, und doch eben ſo noth- wendigen andern Partey erweckt, alſo durch ſeine Ungerech- tigkeit, ſie zu einem reinen Uebel gemacht hat. So ſind Be- wegung und Ruhe, Krieg und Friede zwey gleich nothwendige

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/173
Zitationshilfe:	Müller, Adam Heinrich: Versuche einer neuen Theorie des Geldes mit besonderer Rücksicht auf Großbritannien. Leipzig u. a., 1816. , S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_geld_1816/173>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.