Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

den Bürgermeister Dörrien, den Secretarium, und den Alterman Bartels angetroffen, er
den Bürgermeister gefraget hätte, was doch die Bürger wolten? Dieser aber geantwor-
tet, er wüste weiter nicht, als daß sie verlangten, daß Hartung mit auf die Wahl gesetzet
seyn solte, wie dann auch nachdem diese Bürgere in die Raht-Stube kommen, einer aus
ihnen nahmentlich Meyer für sie das Wort gethan und vorgebracht, daß sie den Hartung
auf die Wahl mit verlangten und wolten, sonsten aber dem Raht keinen Eintrag zu thun
gedächten, worauf als der Bürgermeister wie auch der Alterman Bartels, und der Secre-
tarius das fiat gegeben, er es mit bewilliget, der Bürgermeister auch auf der Bürger ihr
Verlangen ihnen erlaubet hätte, daß sie zu denen übrigen Rahts-Gliederen auch gehen
könten, um deren Consens zu erhalten.

Interrogatus, was ihm von Arrestirung der Bürger bewust wäre? Rdit Es seye sol-
che so wohl ohne sein als übriger Rahts-Glieder Wissen und Willen geschehen; Als er
auf Begehren verschiedener Bürger, mit seinen Collegen den Bürgermeister Dörrien dar-
um besprochen, hätte derselbe ihnen Anfangs gar kein Gehör geben wollen, endlich aber
sie an den Segger verwiesen, welchen sie darum fragen solten.

Quaesitus, ob auch der Raht den Schluß gemacht habe, daß die sechs Incarcerirte
nicht ehender dimittiret werden solten, bis sie die von ihnen unterm 18ten May vorgestellte
Reversalen unterschrieben, und den geforderten Eyd abgeschworen, Rdebat: Die Bürger-
schafft hätte solches verlangt, der Raht aber nicht beliebet.

Ferner gefragt: Ob er auch gehört daß Bürgermeister Dörrien gesagt, daß wann
der Dom-Probst sie exequiren würde, sie dem Groß-Voigt und Closter ihr Viehe wieder
wegnehmen wolten? Rdit: Es möchte wohl gesagt seyn, er hätte es aber nicht gehört, kön-
te also weiter nichts davon sagen.

Interrogatus: Welches dann die hauptsächlichste gewesen so das Wort geführet hät-
ten um den Hartung auf die Wahl zu haben? Rdebat: Joh. Heinrich Hußmann, die
drey Tegetmeyers, Jseren, Schötteler, Weißkopff, Kirchner, Hase, Falcke, Peine, Lülff
Krohne, und Dörrie junior, übrige wüste er nicht mehr.

Als nun dieser darauf abgetretten und der Alterman Haneboht herein gefordert, ihm
auch obgemelte Fragen vorgehalten wurden, sagte er, weil seine Antwort was weitläuftig
und er seine Nohtdurfft, so darzu dienlich schon grösten Theils aufgesetzet, so wolte er sol-
che morgigen Tags schrifft- und ausführlich übergeben.

Lit. C.

Bericht des Altermanns Haneboht

Prod. coram Commissione den 4ten Junii 1729.

Wahrhafter und gründlicher Umstand wie sich selbiger von einiger Zeit her zugetragen,
und mich Endes benannten Alterman begegnet, und solches jederzeit auf Erfordern mit
guten Gewissen auch unpartheyschen Zeugen mit einem cörperlichen Eyde bekräff-
tigen kan Hildesheim den 1ten Junii 1729.

1. Wahr, daß der Hr. Bürgermeister Dörrien am 10ten May Nachmittags den
gantzen Raht convociren ließ, wegen der Prediger-Wahl zu sprechen.
2. Wahr, daß der Hr. Bürgermeister Dörrien proponirte, er hätte den gantzen
Raht deßfalls fordern lassen, um ihnen hiemit 4. Persohnen zu praesentiren.
3. Wahr, daß die sämtliche Herren Ordnungs-gemäß den Bürgermeister Dörrien
antworteten, sie könten aus den 4. Persohnen keine auswählen, weilen 4. a 6. alten Ge-
brauch nach müsten praesentiret werden, folglich der Hr. Bürgermeister belieben mögte,
12. zu dem Amt geschickte Subjecta secundum Recessum, allwo sie die Praesentati könten
auswählen, welche der Löbl. Burgerschafft könten praesentiret werden.
4. Wahr, der Hr. Bürgermeister Dörrien antwortete, Nein: das gebe ich nicht zu,
es sol bey denen von ihm 4. praesentirten absolute verbleiben.
5. Wahr, von denen übrigen Herren des Rahts die Antwort, wann der Hr. Bür-
germeister allein rahten wil, sind wir andern allhier nichts nutz, wolten dennoch dieser Sach
halber

den Buͤrgermeiſter Doͤrrien, den Secretarium, und den Alterman Bartels angetroffen, er
den Buͤrgermeiſter gefraget haͤtte, was doch die Buͤrger wolten? Dieſer aber geantwor-
tet, er wuͤſte weiter nicht, als daß ſie verlangten, daß Hartung mit auf die Wahl geſetzet
ſeyn ſolte, wie dann auch nachdem dieſe Buͤrgere in die Raht-Stube kommen, einer aus
ihnen nahmentlich Meyer fuͤr ſie das Wort gethan und vorgebracht, daß ſie den Hartung
auf die Wahl mit verlangten und wolten, ſonſten aber dem Raht keinen Eintrag zu thun
gedaͤchten, worauf als der Buͤrgermeiſter wie auch der Alterman Bartels, und der Secre-
tarius das fiat gegeben, er es mit bewilliget, der Buͤrgermeiſter auch auf der Buͤrger ihr
Verlangen ihnen erlaubet haͤtte, daß ſie zu denen uͤbrigen Rahts-Gliederen auch gehen
koͤnten, um deren Conſens zu erhalten.

Interrogatus, was ihm von Arreſtirung der Buͤrger bewuſt waͤre? Rdit Es ſeye ſol-
che ſo wohl ohne ſein als uͤbriger Rahts-Glieder Wiſſen und Willen geſchehen; Als er
auf Begehren verſchiedener Buͤrger, mit ſeinen Collegen den Buͤrgermeiſter Doͤrrien dar-
um beſprochen, haͤtte derſelbe ihnen Anfangs gar kein Gehoͤr geben wollen, endlich aber
ſie an den Segger verwieſen, welchen ſie darum fragen ſolten.

Quæſitus, ob auch der Raht den Schluß gemacht habe, daß die ſechs Incarcerirte
nicht ehender dimittiret werden ſolten, bis ſie die von ihnen unterm 18ten May vorgeſtellte
Reverſalen unterſchrieben, und den geforderten Eyd abgeſchworen, Rdebat: Die Buͤrger-
ſchafft haͤtte ſolches verlangt, der Raht aber nicht beliebet.

Ferner gefragt: Ob er auch gehoͤrt daß Buͤrgermeiſter Doͤrrien geſagt, daß wann
der Dom-Probſt ſie exequiren wuͤrde, ſie dem Groß-Voigt und Cloſter ihr Viehe wieder
wegnehmen wolten? Rdit: Es moͤchte wohl geſagt ſeyn, er haͤtte es aber nicht gehoͤrt, koͤn-
te alſo weiter nichts davon ſagen.

Interrogatus: Welches dann die hauptſaͤchlichſte geweſen ſo das Wort gefuͤhret haͤt-
ten um den Hartung auf die Wahl zu haben? Rdebat: Joh. Heinrich Hußmann, die
drey Tegetmeyers, Jſeren, Schoͤtteler, Weißkopff, Kirchner, Haſe, Falcke, Peine, Luͤlff
Krohne, und Doͤrrie junior, uͤbrige wuͤſte er nicht mehr.

Als nun dieſer darauf abgetretten und der Alterman Haneboht herein gefordert, ihm
auch obgemelte Fragen vorgehalten wurden, ſagte er, weil ſeine Antwort was weitlaͤuftig
und er ſeine Nohtdurfft, ſo darzu dienlich ſchon groͤſten Theils aufgeſetzet, ſo wolte er ſol-
che morgigen Tags ſchrifft- und ausfuͤhrlich uͤbergeben.

Lit. C.

Bericht des Altermanns Haneboht

Prod. coram Commiſſione den 4ten Junii 1729.

Wahrhafter und gruͤndlicher Umſtand wie ſich ſelbiger von einiger Zeit her zugetragen,
und mich Endes benannten Alterman begegnet, und ſolches jederzeit auf Erfordern mit
guten Gewiſſen auch unpartheyſchen Zeugen mit einem coͤrperlichen Eyde bekraͤff-
tigen kan Hildesheim den 1ten Junii 1729.

1. Wahr, daß der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien am 10ten May Nachmittags den
gantzen Raht convociren ließ, wegen der Prediger-Wahl zu ſprechen.
2. Wahr, daß der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien proponirte, er haͤtte den gantzen
Raht deßfalls fordern laſſen, um ihnen hiemit 4. Perſohnen zu præſentiren.
3. Wahr, daß die ſaͤmtliche Herren Ordnungs-gemaͤß den Buͤrgermeiſter Doͤrrien
antworteten, ſie koͤnten aus den 4. Perſohnen keine auswaͤhlen, weilen 4. à 6. alten Ge-
brauch nach muͤſten præſentiret werden, folglich der Hr. Buͤrgermeiſter belieben moͤgte,
12. zu dem Amt geſchickte Subjecta ſecundùm Receſſum, allwo ſie die Præſentati koͤnten
auswaͤhlen, welche der Loͤbl. Burgerſchafft koͤnten præſentiret werden.
4. Wahr, der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien antwortete, Nein: das gebe ich nicht zu,
es ſol bey denen von ihm 4. præſentirten abſolute verbleiben.
5. Wahr, von denen uͤbrigen Herren des Rahts die Antwort, wann der Hr. Buͤr-
germeiſter allein rahten wil, ſind wir andern allhier nichts nutz, wolten dennoch dieſer Sach
halber
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0052" n="10"/>
den Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien, den <hi rendition="#aq">Secretarium,</hi> und den Alterman Bartels angetroffen, er<lb/>
den Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter gefraget ha&#x0364;tte, was doch die Bu&#x0364;rger wolten? Die&#x017F;er aber geantwor-<lb/>
tet, er wu&#x0364;&#x017F;te weiter nicht, als daß &#x017F;ie verlangten, daß Hartung mit auf die Wahl ge&#x017F;etzet<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;olte, wie dann auch nachdem die&#x017F;e Bu&#x0364;rgere in die Raht-Stube kommen, einer aus<lb/>
ihnen nahmentlich Meyer fu&#x0364;r &#x017F;ie das Wort gethan und vorgebracht, daß &#x017F;ie den Hartung<lb/>
auf die Wahl mit verlangten und wolten, &#x017F;on&#x017F;ten aber dem Raht keinen Eintrag zu thun<lb/>
geda&#x0364;chten, worauf als der Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter wie auch der Alterman Bartels, und der <hi rendition="#aq">Secre-<lb/>
tarius</hi> das <hi rendition="#aq">fiat</hi> gegeben, er es mit bewilliget, der Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter auch auf der Bu&#x0364;rger ihr<lb/>
Verlangen ihnen erlaubet ha&#x0364;tte, daß &#x017F;ie zu denen u&#x0364;brigen Rahts-Gliederen auch gehen<lb/>
ko&#x0364;nten, um deren <hi rendition="#aq">Con&#x017F;ens</hi> zu erhalten.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Interrogatus,</hi> was ihm von <hi rendition="#aq">Arre&#x017F;ti</hi>rung der Bu&#x0364;rger bewu&#x017F;t wa&#x0364;re? <hi rendition="#aq">Rdit</hi> Es &#x017F;eye &#x017F;ol-<lb/>
che &#x017F;o wohl ohne &#x017F;ein als u&#x0364;briger Rahts-Glieder Wi&#x017F;&#x017F;en und Willen ge&#x017F;chehen; Als er<lb/>
auf Begehren ver&#x017F;chiedener Bu&#x0364;rger, mit &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Colleg</hi>en den Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien dar-<lb/>
um be&#x017F;prochen, ha&#x0364;tte der&#x017F;elbe ihnen Anfangs gar kein Geho&#x0364;r geben wollen, endlich aber<lb/>
&#x017F;ie an den Segger verwie&#x017F;en, welchen &#x017F;ie darum fragen &#x017F;olten.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Quæ&#x017F;itus,</hi> ob auch der Raht den Schluß gemacht habe, daß die &#x017F;echs <hi rendition="#aq">Incarceri</hi>rte<lb/>
nicht ehender <hi rendition="#aq">dimitti</hi>ret werden &#x017F;olten, bis &#x017F;ie die von ihnen unterm 18ten May vorge&#x017F;tellte<lb/><hi rendition="#aq">Rever&#x017F;al</hi>en unter&#x017F;chrieben, und den geforderten Eyd abge&#x017F;chworen, <hi rendition="#aq">Rdebat:</hi> Die Bu&#x0364;rger-<lb/>
&#x017F;chafft ha&#x0364;tte &#x017F;olches verlangt, der Raht aber nicht beliebet.</p><lb/>
            <p>Ferner gefragt: Ob er auch geho&#x0364;rt daß Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien ge&#x017F;agt, daß wann<lb/>
der Dom-Prob&#x017F;t &#x017F;ie <hi rendition="#aq">exequi</hi>ren wu&#x0364;rde, &#x017F;ie dem Groß-Voigt und Clo&#x017F;ter ihr Viehe wieder<lb/>
wegnehmen wolten? <hi rendition="#aq">Rdit:</hi> Es mo&#x0364;chte wohl ge&#x017F;agt &#x017F;eyn, er ha&#x0364;tte es aber nicht geho&#x0364;rt, ko&#x0364;n-<lb/>
te al&#x017F;o weiter nichts davon &#x017F;agen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">Interrogatus:</hi> Welches dann die haupt&#x017F;a&#x0364;chlich&#x017F;te gewe&#x017F;en &#x017F;o das Wort gefu&#x0364;hret ha&#x0364;t-<lb/>
ten um den Hartung auf die Wahl zu haben? <hi rendition="#aq">Rdebat:</hi> Joh. Heinrich Hußmann, die<lb/>
drey Tegetmeyers, J&#x017F;eren, Scho&#x0364;tteler, Weißkopff, Kirchner, Ha&#x017F;e, Falcke, Peine, Lu&#x0364;lff<lb/>
Krohne, und Do&#x0364;rrie <hi rendition="#aq">junior,</hi> u&#x0364;brige wu&#x0364;&#x017F;te er nicht mehr.</p><lb/>
            <p>Als nun die&#x017F;er darauf abgetretten und der Alterman Haneboht herein gefordert, ihm<lb/>
auch obgemelte Fragen vorgehalten wurden, &#x017F;agte er, weil &#x017F;eine Antwort was weitla&#x0364;uftig<lb/>
und er &#x017F;eine Nohtdurfft, &#x017F;o darzu dienlich &#x017F;chon gro&#x0364;&#x017F;ten Theils aufge&#x017F;etzet, &#x017F;o wolte er &#x017F;ol-<lb/>
che morgigen Tags &#x017F;chrifft- und ausfu&#x0364;hrlich u&#x0364;bergeben.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq">Lit. C.</hi> </head><lb/>
          <p> <hi rendition="#b #fr">Bericht des Altermanns Haneboht</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">Prod. coram Commi&#x017F;&#x017F;ione</hi> den 4ten <hi rendition="#aq">Junii</hi> 1729.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#c">Wahrhafter und gru&#x0364;ndlicher Um&#x017F;tand wie &#x017F;ich &#x017F;elbiger von einiger Zeit her zugetragen,<lb/>
und mich Endes benannten Alterman begegnet, und &#x017F;olches jederzeit auf Erfordern mit<lb/>
guten Gewi&#x017F;&#x017F;en auch unparthey&#x017F;chen Zeugen mit einem co&#x0364;rperlichen Eyde bekra&#x0364;ff-<lb/>
tigen kan Hildesheim den 1ten <hi rendition="#aq">Junii</hi> 1729.</hi> </p><lb/>
          <list>
            <item>1. Wahr, daß der Hr. Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien am 10ten May Nachmittags den<lb/>
gantzen Raht <hi rendition="#aq">convoci</hi>ren ließ, wegen der Prediger-Wahl zu &#x017F;prechen.</item><lb/>
            <item>2. Wahr, daß der Hr. Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien <hi rendition="#aq">proponi</hi>rte, er ha&#x0364;tte den gantzen<lb/>
Raht deßfalls fordern la&#x017F;&#x017F;en, um ihnen hiemit 4. Per&#x017F;ohnen zu <hi rendition="#aq">præ&#x017F;enti</hi>ren.</item><lb/>
            <item>3. Wahr, daß die &#x017F;a&#x0364;mtliche Herren Ordnungs-gema&#x0364;ß den Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien<lb/>
antworteten, &#x017F;ie ko&#x0364;nten aus den 4. Per&#x017F;ohnen keine auswa&#x0364;hlen, weilen 4. <hi rendition="#aq">à</hi> 6. alten Ge-<lb/>
brauch nach mu&#x0364;&#x017F;ten <hi rendition="#aq">præ&#x017F;enti</hi>ret werden, folglich der Hr. Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter belieben mo&#x0364;gte,<lb/>
12. zu dem Amt ge&#x017F;chickte <hi rendition="#aq">Subjecta &#x017F;ecundùm Rece&#x017F;&#x017F;um,</hi> allwo &#x017F;ie die <hi rendition="#aq">Præ&#x017F;entati</hi> ko&#x0364;nten<lb/>
auswa&#x0364;hlen, welche der Lo&#x0364;bl. Burger&#x017F;chafft ko&#x0364;nten <hi rendition="#aq">præ&#x017F;enti</hi>ret werden.</item><lb/>
            <item>4. Wahr, der Hr. Bu&#x0364;rgermei&#x017F;ter Do&#x0364;rrien antwortete, Nein: das gebe ich nicht zu,<lb/>
es &#x017F;ol bey denen von ihm 4. <hi rendition="#aq">præ&#x017F;enti</hi>rten <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olute</hi> verbleiben.</item><lb/>
            <item>5. Wahr, von denen u&#x0364;brigen Herren des Rahts die Antwort, wann der Hr. Bu&#x0364;r-<lb/>
germei&#x017F;ter allein rahten wil, &#x017F;ind wir andern allhier nichts nutz, wolten dennoch die&#x017F;er Sach<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">halber</fw><lb/></item>
          </list>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[10/0052] den Buͤrgermeiſter Doͤrrien, den Secretarium, und den Alterman Bartels angetroffen, er den Buͤrgermeiſter gefraget haͤtte, was doch die Buͤrger wolten? Dieſer aber geantwor- tet, er wuͤſte weiter nicht, als daß ſie verlangten, daß Hartung mit auf die Wahl geſetzet ſeyn ſolte, wie dann auch nachdem dieſe Buͤrgere in die Raht-Stube kommen, einer aus ihnen nahmentlich Meyer fuͤr ſie das Wort gethan und vorgebracht, daß ſie den Hartung auf die Wahl mit verlangten und wolten, ſonſten aber dem Raht keinen Eintrag zu thun gedaͤchten, worauf als der Buͤrgermeiſter wie auch der Alterman Bartels, und der Secre- tarius das fiat gegeben, er es mit bewilliget, der Buͤrgermeiſter auch auf der Buͤrger ihr Verlangen ihnen erlaubet haͤtte, daß ſie zu denen uͤbrigen Rahts-Gliederen auch gehen koͤnten, um deren Conſens zu erhalten. Interrogatus, was ihm von Arreſtirung der Buͤrger bewuſt waͤre? Rdit Es ſeye ſol- che ſo wohl ohne ſein als uͤbriger Rahts-Glieder Wiſſen und Willen geſchehen; Als er auf Begehren verſchiedener Buͤrger, mit ſeinen Collegen den Buͤrgermeiſter Doͤrrien dar- um beſprochen, haͤtte derſelbe ihnen Anfangs gar kein Gehoͤr geben wollen, endlich aber ſie an den Segger verwieſen, welchen ſie darum fragen ſolten. Quæſitus, ob auch der Raht den Schluß gemacht habe, daß die ſechs Incarcerirte nicht ehender dimittiret werden ſolten, bis ſie die von ihnen unterm 18ten May vorgeſtellte Reverſalen unterſchrieben, und den geforderten Eyd abgeſchworen, Rdebat: Die Buͤrger- ſchafft haͤtte ſolches verlangt, der Raht aber nicht beliebet. Ferner gefragt: Ob er auch gehoͤrt daß Buͤrgermeiſter Doͤrrien geſagt, daß wann der Dom-Probſt ſie exequiren wuͤrde, ſie dem Groß-Voigt und Cloſter ihr Viehe wieder wegnehmen wolten? Rdit: Es moͤchte wohl geſagt ſeyn, er haͤtte es aber nicht gehoͤrt, koͤn- te alſo weiter nichts davon ſagen. Interrogatus: Welches dann die hauptſaͤchlichſte geweſen ſo das Wort gefuͤhret haͤt- ten um den Hartung auf die Wahl zu haben? Rdebat: Joh. Heinrich Hußmann, die drey Tegetmeyers, Jſeren, Schoͤtteler, Weißkopff, Kirchner, Haſe, Falcke, Peine, Luͤlff Krohne, und Doͤrrie junior, uͤbrige wuͤſte er nicht mehr. Als nun dieſer darauf abgetretten und der Alterman Haneboht herein gefordert, ihm auch obgemelte Fragen vorgehalten wurden, ſagte er, weil ſeine Antwort was weitlaͤuftig und er ſeine Nohtdurfft, ſo darzu dienlich ſchon groͤſten Theils aufgeſetzet, ſo wolte er ſol- che morgigen Tags ſchrifft- und ausfuͤhrlich uͤbergeben. Lit. C. Bericht des Altermanns Haneboht Prod. coram Commiſſione den 4ten Junii 1729. Wahrhafter und gruͤndlicher Umſtand wie ſich ſelbiger von einiger Zeit her zugetragen, und mich Endes benannten Alterman begegnet, und ſolches jederzeit auf Erfordern mit guten Gewiſſen auch unpartheyſchen Zeugen mit einem coͤrperlichen Eyde bekraͤff- tigen kan Hildesheim den 1ten Junii 1729. 1. Wahr, daß der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien am 10ten May Nachmittags den gantzen Raht convociren ließ, wegen der Prediger-Wahl zu ſprechen. 2. Wahr, daß der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien proponirte, er haͤtte den gantzen Raht deßfalls fordern laſſen, um ihnen hiemit 4. Perſohnen zu præſentiren. 3. Wahr, daß die ſaͤmtliche Herren Ordnungs-gemaͤß den Buͤrgermeiſter Doͤrrien antworteten, ſie koͤnten aus den 4. Perſohnen keine auswaͤhlen, weilen 4. à 6. alten Ge- brauch nach muͤſten præſentiret werden, folglich der Hr. Buͤrgermeiſter belieben moͤgte, 12. zu dem Amt geſchickte Subjecta ſecundùm Receſſum, allwo ſie die Præſentati koͤnten auswaͤhlen, welche der Loͤbl. Burgerſchafft koͤnten præſentiret werden. 4. Wahr, der Hr. Buͤrgermeiſter Doͤrrien antwortete, Nein: das gebe ich nicht zu, es ſol bey denen von ihm 4. præſentirten abſolute verbleiben. 5. Wahr, von denen uͤbrigen Herren des Rahts die Antwort, wann der Hr. Buͤr- germeiſter allein rahten wil, ſind wir andern allhier nichts nutz, wolten dennoch dieſer Sach halber

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/52
Zitationshilfe: Moser, Johann Jacob: Abgenöthigte Beleuchtung der Ignorantz und vielfältigen Unwahrheiten. [s. l.], 1731, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moser_beleuchtung_1731/52>, abgerufen am 08.05.2024.