förmig mache. Gott ist eine höchst reine Wesenheit, und ohne Vermischung mit etwas anders. Wir müssen daher rein gemacht werden, und ohne einige Vermischung einiger eignen Würksamkeit. Diese Einfältigkeit Gottes macht seine Reinigkeit; daher ist es nothwendig, daß unsre Einfältigkeit auch unsre Reinigkeit mache. Es kann aber diese Einfältigkeit nicht erworben werden, ohne nur durch die Entblößung. Wann Gott ein Wesen (oder Creatur), das in seiner Beschaffenheit von seiner Wesenheit verschieden und anders ist, mit dieser seiner Wesenheit vereinigen könnte, ohne solches sich vorher gleichförmig zu machen; so würde Gott aufhören rein zu seyn, und würde durch diese Vermischung eine seiner Reinigkeit entgegen seyende Eigenschaft an sich nehmen, und folglicher Weise würde er sich selbst zerstören durch eine Sache, die der Natur seiner Wesenheit entgegen und zuwider ist. Demnach ist es eine Nothwendigkeit, daß Gott sich gleichförmig mache die Seele, welche er mit sich vereinigen will. Gleichwie nun aber alle und jede eigne Würksamkeit der Creatur macht, daß diese Creatur allezeit in der Vielfältigkeit stehet, daß sie allezeit sich selbst gleich und ähnlich ist, und daß sie allezeit in sich selbst versenkt bleibt: so ist es nur die Bewürkung Gottes, welche das Vermögen hat, die Seele Gott gleichförmig zu machen, und folglicherweise sie zu reinigen.
foͤrmig mache. Gott ist eine hoͤchst reine Wesenheit, und ohne Vermischung mit etwas anders. Wir muͤssen daher rein gemacht werden, und ohne einige Vermischung einiger eignen Wuͤrksamkeit. Diese Einfaͤltigkeit Gottes macht seine Reinigkeit; daher ist es nothwendig, daß unsre Einfaͤltigkeit auch unsre Reinigkeit mache. Es kann aber diese Einfaͤltigkeit nicht erworben werden, ohne nur durch die Entbloͤßung. Wann Gott ein Wesen (oder Creatur), das in seiner Beschaffenheit von seiner Wesenheit verschieden und anders ist, mit dieser seiner Wesenheit vereinigen koͤnnte, ohne solches sich vorher gleichfoͤrmig zu machen; so wuͤrde Gott aufhoͤren rein zu seyn, und wuͤrde durch diese Vermischung eine seiner Reinigkeit entgegen seyende Eigenschaft an sich nehmen, und folglicher Weise wuͤrde er sich selbst zerstoͤren durch eine Sache, die der Natur seiner Wesenheit entgegen und zuwider ist. Demnach ist es eine Nothwendigkeit, daß Gott sich gleichfoͤrmig mache die Seele, welche er mit sich vereinigen will. Gleichwie nun aber alle und jede eigne Wuͤrksamkeit der Creatur macht, daß diese Creatur allezeit in der Vielfaͤltigkeit stehet, daß sie allezeit sich selbst gleich und aͤhnlich ist, und daß sie allezeit in sich selbst versenkt bleibt: so ist es nur die Bewuͤrkung Gottes, welche das Vermoͤgen hat, die Seele Gott gleichfoͤrmig zu machen, und folglicherweise sie zu reinigen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0108"n="106"/><lb/>
foͤrmig mache. <hirendition="#b">Gott</hi> ist eine hoͤchst reine Wesenheit, und ohne Vermischung mit etwas anders. Wir muͤssen daher rein gemacht werden, und ohne einige Vermischung einiger eignen Wuͤrksamkeit. Diese Einfaͤltigkeit Gottes macht seine Reinigkeit; daher ist es nothwendig, daß unsre Einfaͤltigkeit auch unsre Reinigkeit mache. Es kann aber diese Einfaͤltigkeit nicht erworben werden, ohne nur durch die Entbloͤßung. Wann Gott ein Wesen (oder Creatur), das in seiner Beschaffenheit von seiner Wesenheit verschieden und anders ist, mit dieser seiner Wesenheit vereinigen koͤnnte, ohne solches sich vorher gleichfoͤrmig zu machen; so wuͤrde Gott aufhoͤren rein zu seyn, und wuͤrde durch diese Vermischung eine seiner Reinigkeit entgegen seyende Eigenschaft an sich nehmen, und folglicher Weise wuͤrde er sich selbst zerstoͤren durch eine Sache, die der Natur seiner Wesenheit entgegen und zuwider ist. Demnach ist es eine Nothwendigkeit, daß Gott sich gleichfoͤrmig mache die Seele, welche er mit sich vereinigen will. Gleichwie nun aber alle und jede eigne Wuͤrksamkeit der Creatur macht, daß diese Creatur allezeit in der Vielfaͤltigkeit stehet, daß sie allezeit sich selbst gleich und aͤhnlich ist, und daß sie allezeit in sich selbst versenkt bleibt: so ist es nur die Bewuͤrkung Gottes, welche das Vermoͤgen hat, die Seele <hirendition="#b">Gott</hi> gleichfoͤrmig zu machen, und folglicherweise sie zu reinigen.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[106/0108]
foͤrmig mache. Gott ist eine hoͤchst reine Wesenheit, und ohne Vermischung mit etwas anders. Wir muͤssen daher rein gemacht werden, und ohne einige Vermischung einiger eignen Wuͤrksamkeit. Diese Einfaͤltigkeit Gottes macht seine Reinigkeit; daher ist es nothwendig, daß unsre Einfaͤltigkeit auch unsre Reinigkeit mache. Es kann aber diese Einfaͤltigkeit nicht erworben werden, ohne nur durch die Entbloͤßung. Wann Gott ein Wesen (oder Creatur), das in seiner Beschaffenheit von seiner Wesenheit verschieden und anders ist, mit dieser seiner Wesenheit vereinigen koͤnnte, ohne solches sich vorher gleichfoͤrmig zu machen; so wuͤrde Gott aufhoͤren rein zu seyn, und wuͤrde durch diese Vermischung eine seiner Reinigkeit entgegen seyende Eigenschaft an sich nehmen, und folglicher Weise wuͤrde er sich selbst zerstoͤren durch eine Sache, die der Natur seiner Wesenheit entgegen und zuwider ist. Demnach ist es eine Nothwendigkeit, daß Gott sich gleichfoͤrmig mache die Seele, welche er mit sich vereinigen will. Gleichwie nun aber alle und jede eigne Wuͤrksamkeit der Creatur macht, daß diese Creatur allezeit in der Vielfaͤltigkeit stehet, daß sie allezeit sich selbst gleich und aͤhnlich ist, und daß sie allezeit in sich selbst versenkt bleibt: so ist es nur die Bewuͤrkung Gottes, welche das Vermoͤgen hat, die Seele Gott gleichfoͤrmig zu machen, und folglicherweise sie zu reinigen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien
(2015-06-09T11:00:00Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat
(2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2015-06-09T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Anmerkungen zur Transkription:
Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.
Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 9, St. 1. Berlin, 1792, S. 106. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0901_1792/108>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.