Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 8, St. 2. Berlin, 1791.

Bild:
<< vorherige Seite

Es ist aber auch klar und unwiderlegbar, daß wir mit unsern Denkgesetzen uns von Dingen an sich, z.B. Geistern, Monaden, Göttern, Seelen, als körperlosen Wesen, keine reellen Vorstellungen machen, sondern sie bloß durch Hörensagen, vom Schulmeister, oder von der Großmutter, anfänglich ganz antropomorphistisch (siehe den Erfurter Katechismus, worin Gott im Schlafrocke und in Pantoffeln abgebildet ist) denken lernten.

Es ist demnach ein ungeheurer Vernunftschnitzer, wenn manche sonst sehr hoch gelahrte, galante und kultivirte Leute, die bei einer durch Red' und Schrift geoffenbarten Religion erzogen worden sind, öffentlich vorgeben: daß sie Gottes Daseyn durch Spekulation aus der Natur entdeckt hätten. Die Formel von Gott, die Jdee oder der Vernunftbegriff dazu, wurde ihnen durch Jnstruktion entwickelt. Jn diese leere Formel setzen sie nun einen Gott, nach ihrem Bilde und ihrer Denkart, dazu gehört aber ein starker Glaube! Es ist schlechterdings nicht möglich, die Einheit Gottes durch Spekulation zu entdecken und zu beweisen.

Die Abiponer, Huronen, Karaiben etc. haben keine Jdee von Gott, nicht einmal ein Wort in ihrer Sprache das Gott bedeutete. Es ist also bloßer leerer Formeltrug, Gottes einziges Wesen und Daseyn durch Spekulation zu entdecken.



Es ist aber auch klar und unwiderlegbar, daß wir mit unsern Denkgesetzen uns von Dingen an sich, z.B. Geistern, Monaden, Goͤttern, Seelen, als koͤrperlosen Wesen, keine reellen Vorstellungen machen, sondern sie bloß durch Hoͤrensagen, vom Schulmeister, oder von der Großmutter, anfaͤnglich ganz antropomorphistisch (siehe den Erfurter Katechismus, worin Gott im Schlafrocke und in Pantoffeln abgebildet ist) denken lernten.

Es ist demnach ein ungeheurer Vernunftschnitzer, wenn manche sonst sehr hoch gelahrte, galante und kultivirte Leute, die bei einer durch Red' und Schrift geoffenbarten Religion erzogen worden sind, oͤffentlich vorgeben: daß sie Gottes Daseyn durch Spekulation aus der Natur entdeckt haͤtten. Die Formel von Gott, die Jdee oder der Vernunftbegriff dazu, wurde ihnen durch Jnstruktion entwickelt. Jn diese leere Formel setzen sie nun einen Gott, nach ihrem Bilde und ihrer Denkart, dazu gehoͤrt aber ein starker Glaube! Es ist schlechterdings nicht moͤglich, die Einheit Gottes durch Spekulation zu entdecken und zu beweisen.

Die Abiponer, Huronen, Karaiben etc. haben keine Jdee von Gott, nicht einmal ein Wort in ihrer Sprache das Gott bedeutete. Es ist also bloßer leerer Formeltrug, Gottes einziges Wesen und Daseyn durch Spekulation zu entdecken.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0034" n="34"/><lb/>
            <p>Es ist aber auch klar und unwiderlegbar, daß wir mit unsern Denkgesetzen uns                         von Dingen <hi rendition="#b">an sich,</hi> z.B. Geistern, Monaden,                         Go&#x0364;ttern, Seelen, als ko&#x0364;rperlosen Wesen, keine reellen Vorstellungen machen,                         sondern sie bloß durch Ho&#x0364;rensagen, vom Schulmeister, oder von der                         Großmutter, anfa&#x0364;nglich ganz antropomorphistisch (siehe den Erfurter                         Katechismus, worin Gott im Schlafrocke und in Pantoffeln abgebildet ist)                         denken lernten. </p>
            <p>Es ist demnach ein ungeheurer Vernunftschnitzer, wenn manche sonst sehr hoch                         gelahrte, galante und kultivirte Leute, die bei einer durch Red' und Schrift                         geoffenbarten Religion erzogen worden sind, o&#x0364;ffentlich vorgeben: daß sie                         Gottes Daseyn durch Spekulation aus der Natur entdeckt ha&#x0364;tten. Die Formel                         von Gott, die Jdee oder der Vernunftbegriff dazu, wurde ihnen durch <hi rendition="#b">Jnstruktion</hi> entwickelt. Jn diese leere Formel setzen                         sie nun einen Gott, nach ihrem Bilde und ihrer Denkart, dazu geho&#x0364;rt aber ein                         starker Glaube! Es ist schlechterdings nicht mo&#x0364;glich, die Einheit Gottes                         durch Spekulation zu entdecken und zu beweisen. </p>
            <p>Die Abiponer, Huronen, Karaiben etc. haben keine Jdee von Gott, nicht einmal                         ein Wort in ihrer Sprache das Gott bedeutete. Es ist also bloßer leerer                         Formeltrug, Gottes einziges Wesen und Daseyn durch Spekulation zu entdecken. </p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[34/0034] Es ist aber auch klar und unwiderlegbar, daß wir mit unsern Denkgesetzen uns von Dingen an sich, z.B. Geistern, Monaden, Goͤttern, Seelen, als koͤrperlosen Wesen, keine reellen Vorstellungen machen, sondern sie bloß durch Hoͤrensagen, vom Schulmeister, oder von der Großmutter, anfaͤnglich ganz antropomorphistisch (siehe den Erfurter Katechismus, worin Gott im Schlafrocke und in Pantoffeln abgebildet ist) denken lernten. Es ist demnach ein ungeheurer Vernunftschnitzer, wenn manche sonst sehr hoch gelahrte, galante und kultivirte Leute, die bei einer durch Red' und Schrift geoffenbarten Religion erzogen worden sind, oͤffentlich vorgeben: daß sie Gottes Daseyn durch Spekulation aus der Natur entdeckt haͤtten. Die Formel von Gott, die Jdee oder der Vernunftbegriff dazu, wurde ihnen durch Jnstruktion entwickelt. Jn diese leere Formel setzen sie nun einen Gott, nach ihrem Bilde und ihrer Denkart, dazu gehoͤrt aber ein starker Glaube! Es ist schlechterdings nicht moͤglich, die Einheit Gottes durch Spekulation zu entdecken und zu beweisen. Die Abiponer, Huronen, Karaiben etc. haben keine Jdee von Gott, nicht einmal ein Wort in ihrer Sprache das Gott bedeutete. Es ist also bloßer leerer Formeltrug, Gottes einziges Wesen und Daseyn durch Spekulation zu entdecken.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Christof Wingertszahn, Sheila Dickson, Goethe-Museum Düsseldorf/Anton-und-Katharina-Kippenberg-Stiftung, University of Glasgow: Erstellung der Transkription nach DTA-Richtlinien (2015-06-09T11:00:00Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig, Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2015-06-09T11:00:00Z)
UB Uni-Bielefeld: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2015-06-09T11:00:00Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Die Umlautschreibung mit ›e‹ über dem Vokal wurden übernommen.
  • Die Majuskel I/J wurde nicht nach Lautwert transkribiert.
  • Verbessert wird nur bei eindeutigen Druckfehlern. Die editorischen Eingriffe sind stets nachgewiesen.
  • Zu Moritz’ Zeit war es üblich, bei mehrzeiligen Zitaten vor jeder Zeile Anführungsstriche zu setzen. Diese wiederholten Anführungsstriche des Originals werden stillschweigend getilgt.
  • Die Druckgestalt der Vorlagen (Absätze, Überschriften, Schriftgrade etc.) wird schematisiert wiedergegeben. Der Zeilenfall wurde nicht übernommen.
  • Worteinfügungen der Herausgeber im edierten Text sowie Ergänzungen einzelner Buchstaben sind dokumentiert.
  • Die Originalseite wird als einzelne Seite in der Internetausgabe wiedergegeben. Von diesem Darstellungsprinzip wird bei langen, sich über mehr als eine Seite erstreckenden Fußnoten abgewichen. Die vollständige Fußnote erscheint in diesem Fall zusammenhängend an der ersten betreffenden Seite.
  • Die textkritischen Nachweise erfolgen in XML-Form nach dem DTABf-Schema: <choice><corr>[Verbesserung]</corr><sic>[Originaltext]</sic></choice> vorgenommen.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0802_1791
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0802_1791/34
Zitationshilfe: Moritz, Karl Philipp (Hrsg.): Gnothi sauton oder Magazin zur Erfahrungsseelenkunde. Bd. 8, St. 2. Berlin, 1791, S. 34. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moritz_erfahrungsseelenkunde0802_1791/34>, abgerufen am 09.10.2024.